ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ «ОНИ ЖЕ ДЕТИ!» УЖЕ В РОССИИ (original) (raw)

Политическая технология «Они же дети!», когда взрослые подонки используют малолетних дурношлепов, чтобы спровоцировать агрессию полицейских, печально известна на Украине. Ею разожгли пожар «Майдана», а с ним и гражданскую войну. Кто (?), как (?) и зачем (?) это сделал - давно уже ясно. По крайней мере нам — жителям Донбасса, наблюдавшим всю эту «революцию» в развитии.

Как оказалось, теперь этой технологией раскачивают Россию. Поэтому на правах «первопроходца» позволю себе показать соотечественникам: как работает такая технология «вживую». На конкретном и, к сожалению, не единственном примере.

События, задокументированные ниже, произошли уже с месяц назад. Тогда я не обратил на них особого внимания. С первого взгляда там все было ясно. Мне, по крайней мере. Но за прошедшее с тех пор время я неоднократно встречался с аналогами. В разных городах России по-разному дети или почти уже не дети разнообразно — «сами» (по своей инициативе, вроде бы, с первого взгляда) или «по-наводке» взрослых (деликатной и подлой, потому что сами взрослые оставались, как бы, в стороне) по-детски искренне и вдохновенно пытались поиграть в политику. Вслепую нащупывая свои роли в этой взрослой игре. Развивающейся по чуждому и непонятному детишкам сценарию. Под руководством бессовестных и бессердечных режиссеров. Для которых дети это всего лишь физиологически незрелые «тушки», товарное мясо, расходный материал в геополитических раскладах.

Именно поэтому я вернулся к этой теме, чтобы разобрать ее подробно — с опорой на факты, задокументированные безжалостными ко лжи современными дивайсами, бесстрастно фиксирующими жизнь такой, как она есть на самом деле, а не такой, какой ее нам пытаются «впарить» политтехнологи и «пиарщики».

В «сухом остатке» - банальщина: семейка профессиональных тунеядцев = папаша + мачеха ребенка («Я дизайнер и композитор, жена вместе со мной в этой сфере работает. Меня приглашают в разные проекты») отправил «на выпас» своего сына — пошакалить «красиво» мелочишки у прохожих: типа гонорара за «высокое искусство» — за Гамлета в исполнении трогательного московского гавроша: «он носит с собой сумочку всегда … Ну, да, кидают ему туда мелочь какую-то, что в этом такого? Никому же не запретишь, по рукам не ударишь». Это вам не на паперти гнусавить жалистно: «по приютам я с детства скитался». Протягивая немытыми дрожащими ручонками ветхую вонючую кепку. Это уже цивилизация: тут и Шекспир. И психотерапия, спасающая «театральной деятельностью» от «комплексов» Одним словом - Европа! В поводыри дал мачеху — истерическую лживую суку, которой чужое дитя — источник заработка. Такой, что театральные подмостки на арбатской мостовой, что «панель»... - один черт. Лишь бы клиент был доволен. И платил.

И посыпались денежки. Правда не в кепку. - В термосумку. Наверное, на обратном пути рассчитывали скупиться по дороге с промысла. Пополнить содержимое нищего холодильника.

На ту беду случился наряд полиции, который заметил малолетнего шакала-гастролера, пристающего к прохожим. Вечером! Без сопровождения взрослых! … И исполнил служебный долг: убрал ребенка с улицы. Чтобы передать с рук на руки т.н. «родителям». Исполнил предельно деликатно, мягко, но настойчиво.

К большому неудовольствию либеральной общественности. Которая замесила и развела вокруг этой банальной ситуации феерический срач. Щедро поливая выделениями своего «либерального» интеллекта слуг Закона. И используя законные и правомерные — профессиональные — действия московской полиции в качестве примера «зажима» демократии правительством России.

Далее — только факты: видеосъемка, выложенная на You Tube, и тексты комментариев событий — их участниками. По обе стороны конфликта.

1. Видео события, взятое из блога неглупого, но изрядно травмированного майданом киевлянина (tyler78), которого я периодически читаю, чтобы понять: что на самом деле происходит по ту сторону фронта, разделившего меня и мой Донецк с омайданенной Украиной? Заранее приношу извинения за ненормативную лексику оригинала: майдан поразил глубинные структуры мозга моего бывшего земляка, «стерев» в них «следы» некоторых фрагментов словаря русского литературного языка. Такое случается в сегодняшней Украине. К сожалению.

«Полиция Москвы задержала ребенка, читавшего стихи. Про РФ пишу только в исключительных случаях. Например, когда мусора охуели настолько, что пакуют ребенка за публичное чтение стихов. Даже у меня, довольно уравновешенного человека, возникло острое желание разбить им ебальники».
http://tyler78.livejournal.com/784985.html

Позволю себе напомнить, что в 2013-2014 годах, расправившись с «ебальниками» украинских полицейских, «рыволюционеры» с Майдана принялись бомбить и расстреливать из артиллерии своих соотечественников на Донбассе, по ошибке приняв их за «русскую оккупационную армию».

2. Комментарий события с фотографиями из блога (http://varlamov.ru/2393303.html)

На улице Воздвиженка в центре Москвы полицейские задержали школьника, на вид ему около девяти лет. Видео, на котором запечатлен сидящий в полицейской машине кричащий ребенок, опубликовала Люся Штейн. По ее словам, перед задержанием мальчик читал стихи.
Причина задержания непонятна. Ребенка, как пишет очевидец Люся Штейн, отвезли в ОВД "Арбат".
В разговоре с "Варламов.ру" Штейн уточнила, что полицейские на руках занесли мальчика в машину, а к ОВД приехал его отец:
"только что на воздвиженке мусора схватили читавшего стихи мальчика на вид лет девяти, запихнули в тачку и увезли одного в истерике. не представились, не объяснили, на каком основании. меня и еще одну девушку толкнули на землю. пыталась заснять их рожи, но получила удар прежде чем камера успела поймать фокус. на видео слышно, как ребенок кричит. номер машины есть. иду в овд арбат, попробую разобраться. что вообще делать в такой ситуации?"
26 мая, 22:31 Очевидец, пожелавший остаться анонимным, прислал в редакцию "Варламов.ру" фотографии задержания ребенка и рассказал об увиденном:
"Про мальчика на Воздвиженке. Я спешил в метро, видел часть этой сцены и на ходу сделал несколько снимков. Сотрудники полиции втроем окружили мальчика и стоявшую на земле термосумку, девушка-полицейский его вроде бы отчитывала, а потом они потащили его в машину, и какой-то молодой человек попробовал их остановить. Всё произошло буквально в течение 10 секунд.
Декламации стихов я не видел. Со стороны всё выглядело как довольно будничная история для окрестностей Арбата, где для сотрудников отделов по делам несовершеннолетних всегда было много работы. Подумал, что, может быть, ребенок попрошайничал или сбежал из дома, а они его нашли и пытаются отвезти в отделение".

3. По данным "ОВД-Инфо":
«Задержанного в центре Москвы за чтение стихов мальчика все еще держат в ОВД "Арбат". Там же находятся и его родители, которых сотрудники полиции пытаются привлечь к отвественности, в частности, от отца требуют подписать какие-то бумаги при понятых. В ОВД едут адвокаты Анастасия Саморукова и Татьяна Соломина».
«Он гулял (?) вместе с мамой (?), она сидела на скамейке («находилась от него в 20-25 метрах»), читала книгу. Ребенок рядом ( ?) декламировал вслух стихи. Внезапно (?) подъехала полиция и без объяснений причин (?) стала сажать ребенка в машину. Об этом "ОВД-Инфо" сообщил отец мальчика.
«Ребенка выхватили у мамы (?) силой (= «в это время его мать находилась от него в 20-25 метрах»), отвезли в ОВД "Арбат" (он ехал с полицейскими в машине без родителей). В итоге, по словам отца, в полиции говорят, что забрали ребенка за попрошайничество. Матери грозят (? = или предупреждают об ответственности по Закону?) вменить сопротивление сотруднику полиции – административную статью 19.3 КоАП. Отцу грозят (?) также административным делом за оскорбление полиции.

4. Интерпретация событий от "Медиазона":
26 мая, 22:49 Отец ребенка Илья Скавронски рассказал "Медиазоне", что ребенок читал "Гамлета", при этом он не попрошайничал (?). "Он занимается театральной деятельностью (?). Для него эти выходы на улицу – это борьба с комплексами", – утверждает мужчина.
По словам Скавронски, его супруга и сын гуляли в районе Арбата. На улице Воздвиженка мальчик стал декламировать прохожим фрагменты из "Гамлета" Уильяма Шекспира, в это время его мать находилась от него в 20-25 метрах (!) (= «ребенка выхватили у мамы силой» … )
"Жена сидела читала книгу, а ребенок декламировал "Гамлета". Подъехал наряд милиции, о чем-то они разговаривали без ее участия (= «в это время его мать находилась от него в 20-25 метрах»). Потом скрутили его, есть видеозапись того, что происходило. Стали запихивать – она подошла (? в качестве «соседки»? «знакомой»? = врала!), пыталась воспрепятствовать этому", – рассказывает отец ребенка.
Как отмечает Скавронски, полицейские грубо себя вели (?) при задержании и матерились (?). В результате попыток его супруги помешать задержанию сына у нее оказалась порванной одежда и разбился планшет.
Отец ребенка объясняет, что, декламируя стихи, его сын не попрошайничал (?): "Он занимается театральной деятельностью. Для него эти выходы на улицу – это борьба с комплексами (?)".
Мальчика одного отвезли в ОВД "Арбат". Сейчас там же находятся его родители. На отца составляют протокол об административном правонарушении по статье 5.35 КоАП (неисполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по воспитанию). Скавронски не стал подписывать протокол из-за несогласия с его содержанием.
Отец мальчика добавил, что его супруге плохо. Он отметил, что в частной беседе замначальника ОВД грозил (?) ему возможным задержанием супруги по обвинению в нападении на сотрудников полиции (?).
27 мая, 00:44 По данным "Медиазоны", женщина, попавшая на фото и видео задержания, является не матерью, а мачехой ребенка.
27 мая, 01:07 Видео задержания мальчика, снятое его мачехой (вырезано из видео Ирины Яценко, снятого в отделении полиции; видео Яценко полностью опубликовано в этом посте чуть выше):
27 мая, 02:30 В МВД начали проверку по факту инцидента с ребенком. "В ходе проверки будут тщательно, объективно и всесторонне изучены все обстоятельства произошедшего и будет дана оценка действиям сотрудников полиции. Результаты проверки будут доведены до общественности", – сообщили агентству "Москва" в пресс-службе управления МВД по городу.
27 мая, 09:39 Административный протокол о неисполнении родительских обязанностей, составленный на отца мальчика, будет аннулирован (?), рассказала "Эху Москвы" адвокат Татьяна Соломина. По ее словам, к такому итогу привёл общественный резонанс (?).
В полиции официально извинились (за что?) перед родителями.
Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова, в свою очередь, пообещала разобраться в ситуации.
27 мая, 10:27 Отец мальчика Илья Скавронски заявил, что подаст жалобу на полицейских, которые задержали ребенка.
"Это вообще похищение было. К ребёнку, который находился в общественном месте, подошли сотрудники милиции, не представились (?). Не предъявили никаких знаков (?), которые должны предъявлять при таких вот вещах, посадили ребёнка в машину и увезли. Я не могу, конечно, никого обвинять. С ребёнком была не мать ребёнка, а моя жена (! = мачеха, которой чужой ребенок безразличен). Что касается самого инцидента, они даже ничего не предъявили по факту. Просто выставили нас из кабинета и сказали, идите домой.
У него были большие проблемы с логопедией два-три года назад (?). Были рекомендации выступать на публике (?). Мы используем разные методы и в кружки ходим, чтобы речь развивалась. Плюс, у него огромное желание актёрством заниматься, вот он таким образом практикует. А то, что ему люди там что-то кидают, никаких призывов к этому не было.
Были неправомерные действия со стороны сотрудников. Жену тоже прижали. Повредили имущество. Сейчас пытаемся в этом разобраться".

5. Версия событий от МВД Москвы в исполнении корреспондента РБК: дежурный пресс-службы МВД рассказал РБК, что «полицейские посчитали, что мальчик потерялся, так как находился на улице без сопровождающих» и «ходил в одиночестве», подходил "то к одному прохожему, то к другому, то к одной машине, то к другой". Полицейским он не смог сказать, где его родители, поэтому полицейские решили, что в центре Москвы без родителей. "Мальчика не задержали, а подобрали и доставили в отдел, потому что он находился в центре Москвы один. Маму вызвали в полицию для разбирательства", – пояснил он.

6. "ОВД-Инфо": мальчика с родителями отпустили из отделения полиции. На отца составлен протокол по статье 5.35 КоАП (неисполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по воспитанию).
В отдел полиции ранее подъехали адвокаты, а также председатель Общественного совета при МВД Анатолий Кучерена. Адвокаты пишут жалобы на действия полиции.

7. Версия «Дождя»: очевидец Люся Штейн, опубликовавшая видео с ребенком в полицейской машине, сообщила "Дождю", что во время задержания родителей ребенка не было рядом, они подъехали уже в ОВД.
Женщина, которая попала на видео и фотографии задержания, по словам Штейн, представилась соседкой мальчика. "Она сказала, что она его соседка. Я не знаю", – рассказала Штейн "Варламов.ру".

8. "Говорит Москва":
Отец мальчика Илья Скавронски ранее сообщил журналистам, что подаст жалобу на полицейских, которые задержали ребенка. Кроме того, мужчина рассказывал, что у Оскара были "большие проблемы с логопедией два-три года назад" и "были рекомендации выступать на публике". "Мы используем разные методы и в кружки ходим, чтобы речь развивалась. Плюс, у него огромное желание актёрством заниматься, вот он таким образом практикует. А то, что ему люди там что-то кидают, никаких призывов к этому не было", – говорил Илья Скавронски.
В отношении него был составлен административный протокол о неисполнении родительских обязанностей (статья 5.35 КоАП), по нему мужчине грозит штраф.
30 мая, 17:48 Отец мальчика рассказал, что "мать очень агрессивно настроена по отношению к нашей семье и выкинуть могла всё, что угодно".
"Если мать решила таким образом отыграть свои интересы, будем разбираться в этом. Мне же кажется: МВД сейчас пытается различными способами отмыться от всего этого, и я не знаю, может быть, они нашли эту мать, может у них там своё какое-то…
Потому что мать очень агрессивно настроена по отношению к нашей семье и выкинуть могла всё, что угодно, я этого не исключаю. Это личные счёты по отношению к Кристине [мачеха], она очень против того, что Кристина участвует в воспитании ребёнка, и регулярно она мне предлагает развестись с ней, запрещает мне в разговорах, чтобы она к нему приближалась".

ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ ПОЛИЦИИ

По уточненным данным, ребенку не девять, а десять лет. Его зовут Оскар.
27 мая, 12:50 Против мачехи ребенка, которая мешала задержанию, могут возбудить уголовное дело по статье 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), сообщили в Следственном комитете.
"По указанию руководителя Главного следственного управления Следственного комитета России по городу Москве Александра Дрыманова организовано проведение доследственной проверки.
Вечером 26 мая 2017 года сотрудники полиции отдела ОМВД по району Арбат доставили ребёнка в отдел полиции. По предварительным данным, ребёнок находился в вечернее время на улице без сопровождения родителей.
Следствие даст правовую оценку действиям сотрудников полиции, а также примет решение о направлении административного материала в отношении родителей.
Изучается видеозапись, на которой женщина воспрепятствовала действиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, на предмет наличия в её действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ.
Кроме того, следствие обращает внимание, что информация о происшествии, распространённая в СМИ, в том числе заинтересованными лицами, является преждевременной и может быть необьективной. Картину произошедшего в ближайшее время установят следователи после проведения комплекса проверочных мероприятий, а также опроса всех участников событий".
27 мая, 13:55 В МВД заявили, что не оставили ребенка с мачехой, так как это "являлось бы прямым нарушением закона".
"26 мая 2017 года около 19 часов 40 минут сотрудники полиции на ул. Воздвиженка обнаружили 10-летнего ребенка, который находился на улице один и подходил к прохожим и водителям автомашин.
Ребенок пояснил, как его зовут, а также что он занимается сбором денежных средств и в настоящий момент находится без сопровождения родителей или законных представителей. Учитывая указанные обстоятельства, было принято решение забрать несовершеннолетнего с улицы, доставить в отдел полиции и вызвать для разбирательства его родителей.
При помещении мальчика в служебный автомобиль к сотрудникам полиции подошла женщина, представившаяся соседкой мальчика, и попросила передать несовершеннолетнего ей, что являлось бы прямым нарушением закона. Получив отказ, женщина попыталась воспрепятствовать законным действиям полицейских, начала кричать, провоцируя конфликт и привлекая к себе внимание прохожих, а также записывать происходящее на камеру мобильного телефона.
В ходе разбирательства установлено, что ребенок в момент его обнаружения полицейскими занимался попрошайничеством, но, учитывая, что ему не исполнилось 16-ти лет, он не является субъектом административного правонарушения.
Около 22 часов 26 мая 2017 года мальчик был передан его отцу, прибывшему в отдел полиции. В отношении отца ребенка составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ".
27 мая, 14:54 Отец задержанного объяснил, почему его жена не представилась полицейским мачехой.
— Элиас, расскажите, как, по вашей версии, развивались события при задержании вашего ребенка сотрудниками полиции?
— Мой сын вместе с моей женой гуляли в районе метро "Арбатская". Жена сидела читала книжку. Ну, а ребенок, сами знаете, кто в мячик играет, а мой вот стихи читает.
— И как часто ваш ребенок вот так выступает на улице? Что он с собой берет обычно?
— Такое часто у него бывает, когда гуляет. Но я или жена всегда рядом. Он носит с собой сумочку всегда: в ней водичка его, причиндалы детские. Ну, да, кидают ему туда мелочь какую-то (!!!), что в этом такого? Никому же не запретишь, по рукам не ударишь. СМИ пишут, что он попрошайничал, это не так (???).
— Много Ваш сын так зарабатывает на мелочи, которую ему кидают?
— Ну, я же не бухгалтер его. Покупает себе всякие сладости, печенье Oreo. Но вы поймите, он не зарабатывает так (!?). Просто кинут — кинут. Не такие уж там деньги, чтобы что-то купить. И вообще дело не в деньгах, это его личное желание так выступать.
— Ваш сын ходит в творческие детские кружки? Чем он занимается в свободное время?
— Он занимается в хореографической студии в одном из творческих клубов у нас в районе. Понимаете, у него проблемы с логопедией — не выговаривает некоторые буквы, психологи посоветовали ему публично выступать <...>
— Как ваша жена пыталась остановить задержание? Она объяснила, что мальчик с ней?
— Так как моя жена не является матерью моего сына, то она стала представляться знакомой, соседкой, потом еще как-то (!!!). Ну, мачехой называть как-то неправильно (?), у нас в семье так не принято (= там приято врать). Но сотрудники полиции ее игнорировали.
— По отношению к вашему ребенку сотрудники полиции применяли физическую силу? На его теле остались синяки или ссадины?
— Да, ему было больно. Но видимых телесных повреждений нет <...>
— Кто вы по профессии, чем занимаетесь?
— Я дизайнер и композитор, жена вместе со мной в этой сфере работает. Меня приглашают в разные проекты.
— Материальное положение вашей семьи достаточное? Вам хватает средств к существованию?
— Мы крайне благополучная семья. Мы не богаты, так скажем, но себя обеспечить можем. Я живу как простой христианин, по заповедям.
— Раньше у вас не возникало проблем с полицией? Ребенка не задерживали вот так на улице во время чтения стихов?
— Нет, никогда. Это впервые.
28 мая, 12:44 В МВД опровергли информацию об аннулировании административного протокола о неисполнении родительских обязанностей (статья 5.35 КоАП), составленного на отца мальчика. Ранее об аннулировании сообщила адвокат Татьяна Соломина.
Кроме того, в МВД сообщили, что в отношении мачехи ребенка составили административный протокол по статье 19.3 КоАП РФ (неповиновение сотруднику полиции). Максимальное наказание по ней – 15 суток ареста.
"Ранее в СМИ появилась информация о том, что отцу ребенка, доставленного в полицию, принесены извинения, а протокол в отношении него аннулирован.
В связи с этим необходимо уточнить, что извинения были принесены ребенку за предоставленные неудобства.
Как уже сообщалось, в отношении отца ребенка составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ, а в отношении его жены по 19.3 КоАП РФ".

Мать десятилетнего Оскара, задержанного полицейскими рядом со станцией метро "Арбатская" 26 мая, написала заявление в полицию на его мачеху Кристину Скавронски. Мать ребенка (ее имя не называется) считает, что мачеха должна быть привлечена к ответственности по статье 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий). О заявлении сообщил заместитель начальника управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Москве Юрий Титов в эфире радио "Комсомольская правда". Уголовное дело пока не возбуждено.
"Заявление поступило вчера (29 мая). В настоящее по данному заявлению проводится комплекс проверочных мероприятий, по результатам которых будет принято соответствующее процессуальное решение. То есть действительно мама мальчика обратилась с заявлением, в котором просила возбудить в отношении жены его отца уголовное дело <...>
Юрий Титов: «Я видел это заявление, в заявлении действительно написано, что бумажные денежные средства ребенок отдавал жене отца, монеты отдавались ему, как в заявлении сказано, на мороженое. И также в заявлении было указано, что отцу мальчика родная мама Оскара высказывала претензии и он обещал ей, это опять же с ее слов, что такого больше не повторится. Претензии высказывала именно в организации досуга ребенка таким образом, чтением стихов и получением за это денежных средств».
Ранее в Следственном комитете заявили, что в отношении Кристины Скавронски может быть возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). По данному факту пока также проводится доследственная проверка.
Кроме того, в отношении мачехи был составлен административный протокол по статье 19.3 КоАП РФ (неповиновение сотруднику полиции). Максимальное наказание по ней – 15 суток ареста. Когда это дело будет рассмотрено в суде, пока неизвестно.
Начальник УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве Александр Букач, в свою очередь, рассказал в эфире радио "Комсомольская правда", что ежедневно в центральном округе полицейские задерживают "порядка 30-40 несовершеннолетних", а за четыре месяца этого года всего в отделения "было доставлено более двух тысяч несовершеннолетних". Букач отметил, что таких конфликтных ситуаций никогда еще не происходило.
В эфире радио также выступила полицейская Дарья Терехина, участвовавшая в задержании:
"Я совместно с двумя другими сотрудниками полиции возвращалась с мероприятия, посвященного последнему звонку. Следуя на служебном автотранспорте, нами был замечен несовершеннолетний ребенок, который стоял на площади Арбатских ворот и возле него стояла сумка. Граждане, которые проходили мимо, бросали денежные средства, в связи с чем и было принято решение подойти к данному малолетнему ребенку. Впоследствии он оказался Мироновым Оскаром. Подойдя к ребенку, ему был задан вопрос, сколько ему лет, как его зовут, где находятся родители в данный момент, чем он здесь занимается. На что были получены ответы, что зовут его Оскар, ему десять лет, здесь он находится один, родителей здесь рядом нету. На вопрос, знают ли родители, что он здесь находится, он также ответил отрицательно. На вопрос, чем он занимается, он сказал, что читает стихи и собирает денюжку. После чего хотели спросить у него мобильный телефон (родителей), но он не смог (ответить). Мобильного телефона при нем не было. После чего было принято решение в связи с тем, что он являлся малолетним ребенком, в связи с тем, что он находился в общественном месте один, было принято решение доставить его в отделение полиции для установления его личности, для исключения его нахождения в розыске, для исключения заставления его в занятие данной деятельностью <...>
Далее ребенку было сообщено о том, что мы его сейчас доставим в отделение полиции и там передадим законным представителям. Ребенок взял сумку с земли и хотел бежать. В связи с чем сотрудником полиции он был взят за руку, но он также начал сопротивляться, кричать. Сотрудник полиции взял его за одежду, а именно за куртку сверху, и мы пытались проследовать к служебному автомобилю. Через некоторое время подбежала гражданка, которая не представилась, не сказала кем она является, и стала сразу требовать отдать ей ребенка, на что ей были заданы вопросы, кем вы являетесь, какие-то документы у вас есть? Ничего не было предоставлено, ей было сказано, что ребенок может быть передан законным представителям, так как вы не являетесь (им), это является нарушением закона. Мы пытались следовать к службеному автомобилю, но она нам всячески препятствовала, используя нецензурную брать при этом, бросалась на сотрудников полиции, также провоцировала ребенка, она кричала даже если вот сравнивать с видео <...> там слышно, как я пыталась ее успокоить. Говорю, пожалуйста, не кричите, вы также провоцируете ребенка. Также (я) ребенка пыталась успокоить, но это не получалось".

http://varlamov.ru/2398770.html

РЕЗЮМЕ:

Молодцы московские полицейские! Правильно работают. С такой полицией России не страшны «майданы», заканчивающиеся гражданскими войнами. И если полиции или армии для предотвращения гражданской войны придется даже «закатать в асфальт» пару сотен бунтовщиков, как в Пекине в 1989 году на площади Тяньаньмэнь, это необходимо сделать. Потому что лучше показательная казнь нескольких сотен идиотов, не желающих считаться с Законом, чем десятки тысяч смертей в гражданской войне. Как у нас в Донбассе.

И потому, что «dura lex, sed lex»: «СУРОВ ЗАКОН, НО (ЭТО) ЗАКОН». Так было в Древнем Риме. И так должно быть сегодня — в России. А иначе... Просто сравните сегодняшний Китай, где в 1989 году бунт малолеток, управляемый взрослыми негодяями, задавили в зародыше, с сегодняшней Украиной, где в 2014 году полиция отдала власть сумасшедшим «революционерам»... И если вас это не убеждает, мне вам больше сказать нечего. Кроме: ждите беды. Большой!