«Putin & Poroshenko Ltd» and Donbass War (original) (raw)

(Как олигархи войну в Донбассе замутили)

Часть 1.

1. АВОСЬ ПРОНЕСЕТ?

О том, что после 1991 года так просто — без крови — все это «СНГ» с «незалежностью» у нас не обойдется, я знал давно. Как-никак — историк. Но напрямую - в лоб - «каркать» не хотелось. А вдруг пронесет?! Да и ауто-скепсис сдерживал. Ехидная мыслишка типа: «и кому же ты это расскажешь, пророк хренов?» сдерживала, порождая несвойственную скромность и давя гордыню на корню. Однако продолжительные наблюдения из тихого провинциального «донецкого угла» за кровавыми гейзерами братской резни между армянами и азербайджанцами на исходе «перестройки», а чуть позже — между грузинами и абхазами, грузинами и осетинами, молдаванами и русскоязычным населением Приднестровья, между Россией и Ичкерией, между бывшими «республиками» Средней Азии за Ферганскую долину... неуклонно порождали дурные предчувствия: нет, не минет и нас «чаша сия». И тогда в голове рождались осторожные намеки.

Так в 2007 году возник «Олигархический тупик» (http://nikpolmir.livejournal.com/1534.html),
в 2011 — «Краткий очерк социальной паразитологии или «незалежность» Украины, как форма страшного суда» - http://nikpolmir.livejournal.com/17136.html - часть 1;
http://nikpolmir.livejournal.com/17188.html - часть 2;
http://nikpolmir.livejournal.com/17410.html - часть 3;
в 2012 — «Новая революция или старая буза» (http://nikpolmir.livejournal.com/19615.html);
в 2014 — «Смысл Майдана - 2014» (http://nikpolmir.livejournal.com/28852.html)

В конце концов, профессиональная интуиция не обманула. «Чаша» таки дошла и до Донбасса — по края полная крови. Не сама дошла. «Добрые люди» постарались — олигархи: русские и украинские.

2. В РУИНАХ СОВЕТСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

В ХХI веке в Европе — в эпицентре мирового прогресса пить чистую человеческую кровь, как средневековые варвары, стало уже негуманно или, по меньшей мере, неполиткорректно. Поэтому, из уважения к мировому общественному мнению, упыри, правящие руинами советского заповедника, замутили на крови чудовищный коктейль из ржавой бронетехники, зазря гниющей на складах, фантасмагорической лжи, кредитного попрошайничества, казенного дерибана и волонтерского военного туризма. Это людоедское пойло они приправили специями «гуманитарных конвоев», где просроченные консервы и заплесневелые зерновые концентраты подозрительно попахивали оружейным маслом и порохом. И разнообразными международными миссиями (типа ОБСЕ), где слепые вместе с немыми, корчась от безнадеги, из последних сил искали войну и докладывали о результатах поисков глухим.

Откуда взялись людоеды в цивилизованной Европе ХХI века я рассказываю в работе «Краткий очерк социальной паразитологии или «незалежность» Украины, как форма страшного суда». Вот, как я себе это представляю — цитирую:

«СССР был гигантским социальным паразитом – злокачественной опухолью на теле Человечества. Его даже нельзя назвать «государством», не издеваясь над изначальным смыслом этого слова, предполагающего законность, как норму отношений граждан друг с другом. Вся его история это одна сплошная кровопролитная и свирепая война захвативших власть подонков с собственным народом, а также с соседними странами, не пожелавшими двинуться следом за большевистской империей в ад бюрократического коммунизма. Это было совершенно абсурдное, с точки зрения здравого смысла, тотальное и планомерное уничтожение самой деятельной, самой трудоспособной, самой энергичной и инициативной, самой нравственно здоровой – совестливой, добросовестной и разумной части населения – трудолюбивых хозяев и квалифицированных работников: рачительных крестьян, честных государственных служащих, умелых рабочих, храбрых офицеров, неравнодушных врачей, добрых педагогов, справедливых юристов, талантливых литераторов и гениальных учёных. Такая изощрённая избирательная резня лучших из лучших имела единственную причину и цель – убрать из этой страны раз и навсегда всех, кто хоть сколько-нибудь был бы способен хотя бы каким-то образом в чём бы то ни было даже глубоко внутренне – в тайне от самого себя — не согласиться с властью, воспротивиться её воле. Кто мог понять или ощутить её губительное ничтожество и решиться на малейшее сопротивление ей. Самое страшное преступление в СССР – быть лучше (умнее, способнее, инициативнее) своего начальника. Одного этого было достаточно, чтобы в одни времена испортить карьеру, потерять работу, а в иные – и самую жизнь.

Советское «государство» не знало законности. Текст Конституции сочинялся не для исполнения гражданами, а для их обмана — пропаганды. Законом жизни в СССР была не Конституция, а бредовые фантазии и людоедские прихоти, возникавшие в психиатрическом воображении полуграмотных и циничных кремлёвских фанатиков и их опричников. Здесь не было «государственных» служащих, а лишь государственные холопы, чья карьера определялась не успехами в администрировании, а исключительно холуйством перед вышестоящим начальством.

Какими бы сказками не украшали вчера или сегодня свой паразитизм люди во власти — о коммунистическом рае для всего человечества, или об эксклюзивной националистической нирване богом избранного соплеусого трипольского народца — рано или поздно даже до самых тупых и доверчивых подданных доходит, что на самом деле под фанфары маршей во славу общего блага втихаря за высокими заборами строится — за счёт бесстыдного грабежа остальных — рай для конкретных отдельно взятых обладателей власти. И тогда, если нет ни сил, ни воли, ни ума, ни смелости бороться с паразитами, население приспосабливается и, подгавкивая официальной пропаганде, тырит всё, что ещё не успело разворовать начальство, постепенно превращаясь в ублюдочную кодлу человекообразных крысятников, одинаково крадущих и друг у друга, и у так называемого «государства», лишившего их человеческого достоинства, человеческого облика и средств достойного существования.

Природа неумолимо права. Она — хладнокровно справедливо и бесстрастно беспощадно приговорила СССР — царство хамов, бездельников и лжецов. И безжалостно исполнила приговор. Вооружённый до зубов агрессивный имперский монстр, запугавший весь мир, без единого выстрела, захлебнувшись в собственном дерьме и крови, сгинул в одночасье от рук собственных верховных правителей, распространяя вокруг смрад оголтелой коррупции и бандитизма.
…
Сравнив коммунистический рай для отдельно взятых семей советского начальства с обыкновенным комфортабельным буржуинским бытом, советское руководство решило переквалифицироваться из вожаков социалистической «перестройки» в прорабов капитализма. Ему показалось, что неограниченной власти над покорным быдлом и конспектов непогрешимого «Капитала» будет достаточно, чтобы «по щучьему велению» превратиться из секретарей и председателей в магнатов и олигархов. И тогда в 1991 году Советского Союза не стало. Зловонный чирей на теле человечества лопнул сам – без постороннего «хирургического» вмешательства.

Европа радостно встрепенулась. Загадочные «красные» людоеды устали, наконец, резать друг друга и решили стать приличными людьми?! - Виват! Больше не нужно всечасно ждать войну у порога своего дома.

Сохранив власть и присвоив самые доходные объекты «общенародной» собственности, начальство «независимых государств» пригласило иностранный капитал, полагая, что за допуск к ресурсам и военным тайнам, иностранцы возьмут на содержание гостеприимных хозяев страны. В такой же логике мышления состарившейся шлюхи была построена и рекламная кампания Мавродия: «Мы заработали денег для себя, заработаем и для Вас!» Гениальный проект: позволить работать на себя богатым чужакам с капиталами, современными технологиями, техникой, специалистами! В нём не хватало единственного – гости, по умолчанию, должны были быть глупее хозяев. Иностранные буржуи оказались умнее Лёни Голубкова.

Не найдя компаньонов «за бугром», «свидомое» начальство стало вербовать их среди украинской диаспоры, спекулируя патриотизмом и чувством вины перед «занедбаной», «споплюженой» и «сплюндрованой» (кем же?) Батькивщиной. Но этнически близкие Сэмы, Питы и Джоны, некогда сбежавшие из совкового рабства и разбогатевшие своими трудами, не захотели обеспечивать палачам своих предков комфортабельную и спокойную старость.
Пока начальство искало «за бугром» дураков, готовых строить для них капитализм, уголовники — единственно жизнеспособная при Советской власти («социально близкая» начальству) оппозиционная сила — тихой сапой прибирали к рукам: сначала то, чем побрезговали обитатели властных кабинетов, а затем и крупную собственность, отбирая или выкупая её у продажных бюрократов.

Тогда, не найдя вокруг никого глупее себя, бывшие секретари и председатели, засучив рукава, принялись сами обустраивать под себя страну.

Начали они со смены «совкового» имиджа. Чтобы в приличном обществе за рубежом поскорее забыли об их недавнем политическом прошлом, они решили перевоплотиться из коммунистов в тех самых «буржуазных» националистов, которых ещё вчера они травили и убивали. Для этого они сдуру заговорили на языке, которого сами не знали. Очевидно, стать «украинцами» им показалось легче, чем просто приличными людьми.

Поскольку капитализм это рынок, они стали торговать: продавать стратегическое вооружение, пассажирский, торговый и рыболовный флоты, невозобновимые геологические и природные ресурсы! Лихо спустили они по дешёвке авиацию, военно-морской флот, танки, ракеты. Зачем тратиться на содержание небоеспособного «старья»? И хотя создать новое вооружение ни ума, ни средств не хватало, зато ума хватило на проект покупки «нового» вооружения у стран НАТО на деньги..., которыми всё те же страны НАТО должны были, по их дурацкому мнению, расплатиться с Украиной за измену России. В ожидании, когда НАТО и Пентагон раскошелятся на армию «незалежной» Украины, её начальство пропивало и доворовывало остатки армии Советской. Зачем армия с ракетами миролюбивой внеблоковой стране? Чтобы держать в узде быдло хватит и милиции с «калашами».

Осваивая рыночные отношения, чиновники самозабвенно и до кровавых мозолей тырили из казны всё, что там ещё оставалось. И без того небогатого бюджета не хватило для финансирования громоздких и сверхзатратных общегосударственных систем просвещения, здравоохранения, науки, социального обеспечения, не говоря уже о т.н. «культуре» - библиотеках, театрах, кино, архивах... Поэтому всё это умерло навсегда, лишив страну здоровых, культурных и профессионально обученных работников. В отличие от кремлёвских международных уголовников унаследовавшее их власть «незалежное» ворьё не способно было предвидеть, что таким образом они лишают себя уже в совсем недалёком будущем квалифицированных, добросовестных и трудоспособных рабов. Столь очевидные вещи не укладывались в их приблатнённой «свидомости», живущей по-большевистски исключительно настоящим: украсть и поделить — здесь и сейчас. На понимание, что воруют у себя «свидомости» не хватало.

Реформируя государственность, обуржуиневшие коммунисты сочинили противоречивый и путанный Основной Закон, смешав в одну кучу фрагменты демократических конституций буржуазных государств Европы и Америки с коммунистическим бредом из конституции Украинской ССР. Для международного имиджа этого было достаточно, а для внутреннего употребления оставались привычные уголовные «понятия».

«Розбудовывая» криминальную «державность», украинские клептократы заплели идиотическим узором функционально слабые побеги законодательной, исполнительной и судебной «ветвей» государственной власти. Спутав и перераспределив их функции так, чтобы не дать им превратиться в угрожающие ворам инструменты контроля гражданского общества. Они монетизировали отношения власти и администрирования, заставив управленцев торговать собой и своей службой, то есть по-средневековому «кормиться» от подданых, превратив государственные учреждения в базарные прилавки, где Закон покупается и продаётся после соответствующего торга с клиентами и начальством…

Пока кравчуки, кучмы, юли и ющенки с янучарами «розбудовывали» воровскую государственность, ахметовы, коломойские и фирташи разоряли госсектор, сводя, ради прихватизации, его остаточную стоимость к нулю. Инициативной, не сбежавшей за границу предпринимательской части общества, чтобы не путалась под ногами, клептократы бросили «кость». Дескать, не желаете горбатиться на нас за гроши, кормитесь сами, как сумеете, да налоги, какие сможете, платите. Только за топоры не беритесь. Не верили всерьёз, что быдло выживет и с «нуля», без кредитов, без госпомощи встанет на ноги. Занятые междусобойными разборками и переделами лакомых кусков госсобственности, правящая сволочь почти на десять лет выпустила из виду сферу малого и среднего бизнеса, как презренную мелочёвку. Так случайно в Украине возникла заповедная «ниша», где за полтора десятка лет сформировался целый класс населения, зависимый только от своего старания, трудолюбия, предприимчивости и инициативы — зародыш подлинной отечественной буржуазии, носитель в чистом виде рыночных отношений».

3. ФОРМУЛА КОМПРОМИССА: «МЫ — ВОРУЕМ, ОНИ - ПЛАТЯТ»

К концу 1-й декады ХХI века обострился конфликт между чиновниками, кормившимися от дерибана бюджета и олигархами, не желающими этот бюджет наполнять. И понадобился «козёл отпущения», способный наполнять кормушку. Тогда-то воровская власть вспомнила, что у неё в запасе есть отъевшийся в «тени» малый и средний бизнес, а также миллионы наемных рабов, получающих пусть небольшой, но стабильный доход. И решили олигархи с чиновниками: пусть «поправившаяся» буржуазная мелочь и голимые работяги, как в былые советские времена, патриотически наполняют своим трудом «закрома родины». «С миру по нитке — голому рубашка». А мы по-прежнему будем выкачивать в офшоры «нажитое непосильным трудом». Гениальная находка украинского политикума воплотилась в усилении давления фискального аппарата на трудовую Украину. Бюрократический гений лихорадочно искал все новые объекты и причины налогообложения. И находил: «ищите и обрящете», как говорится.

Формула олигархического компромисса «мы - воруем, они - платят» создавала теоретическую, административную и экономическую основу для обретения равновесия между соперничающими за верховную власть и ее преференции воровскими олигархическими кланами. Воплощенная в избирательном законодательстве, она позволяла всем участникам верховного дерибана по очереди занимать самые выгодные места у бюджетной «кормушки» и «по-честному» пользоваться ими какое-то время. Чтобы потом — по конституции и по-справедливости — уступить лакомое местечко партнерам по политическому бизнесу. И, переместившись в конец очереди, терпеливо ждать следующего подхода к «окну раздачи».

Так — без апокалиптических скандалов — передавали какое-то время друг другу эстафету власти кланы Кучмы — Ющенко — Януковича. Пока в 2010 году политическая интрига не осложнилась. Мафиозная семья донецких клептократов, политически оформленная в «Партии Регионов», завладев государством, по-хамски — грубо и бескомпромиссно — установила свою монополию власти и собственности. Донецкие не ограничились казенной кормушкой. Они наложили лапу на весь бизнес в стране. И не только у политических конкурентов, но даже у своих — земляков и партнеров. И не только крупный бизнес. Не гнушались и средним, и мелким, который, если не отбирали напрямую, то ставили «смотрящего» и, помимо официальных налогов, облагали такими «теневыми» поборами, что вести бизнес дальше не имело смысла.

4. УКРАИНА — НЕ РОССИЯ

Выстраивая экономическую автократию, клан Януковича не был оригинален. Примерно то же самое и тогда же происходило в России. Но в гигантской России за четверть века воровского капитализма наплодилось столько крупных буржуев, что до мелочи и даже до среднего бизнеса там у власти еще руки не дошли. Не так-то легко было окончательно «разобраться» с «обуревшими» гусинскими, березовскими, ходорковскими... Даже военно-полицейской державе.

В Украине было проще. Не те масштабы. Не те капиталы. Не то количество сверхбогачей. Поэтому Янукович успел сделать то, что только предстоит еще Путину или его преемнику. Он за четыре года президентства буквально «выскреб» всю страну и, тем самым, восстановил против себя все ее население. Ненависть к воровскому беспределу на какое-то время сплотила всех — от «оппозицонных» олигархических ворюг и вплоть до их классовых антагонистов — наемных работяг и безработных.
Но если Путин и его команда могли себе позволить кошмарить Русь, опираясь на хоть и коррумпированный, но, в целом, послушный госаппарат — с боеспособной армией, с верной полицией, располагая государственной монополией на информацию, с прикормленными горластыми и умелыми чародеями слова, наконец, с жесткой цензурой в печатных СМИ, на телевидении и в интернете. То Януковичу в Украине вести себя, как Путин в России, было недопустимо. Ибо чиновники на нищенской зарплате — продажны и ненадежны. Армия — разворована, развращена и деморализована. МВД и политическая полиция (СБУ) — профессионально деградировали, кошмаря не врагов государства и шпионов, а бизнесменов. На пропаганде донецкие урки и вовсе «сэкономили», распродав по сходной цене все государственные СМИ своим политическим противникам. В результате клан Януковича не только утратил социальную опору и «повис в воздухе», но и лишил сам себя основополагающих рычагов власти — «человека с ружьем» и «говорящих голов» в телевизоре.

Убивая государство, донецкие не просто «пилили сук», на котором восседали. Они губили все дерево, разрушая устои государственности — слабой и едва становящейся — ее корневую систему. И государственность рухнула, увлекая население в хаос и кровь гражданской войны.

5. ПСИХИАТРИЯ МАЙДАНА

В декабре 2013 года население Центральной и Западной Украины взбунтовалось против власти урок. Кабинетные воры не устояли в открытой драке с уличной шпаной. И разбежались куда глаза глядят, уронив в анархию страну и, оставив победителям свои кабинеты, дворцы, лимузины, словом, все, что не помещалось в кармане, в чемодане и на банковском счете.

Бывает, что и уличная шпана делает «революции». Если все в державе — от участкового до министра — проворовались. Украинская государственность пропитана воровством. Любой здесь, побывав в чиновном кабинете, становится ворюгой. Он становится вором уже в тот момент, когда только начинает раздумывать о своей будущей должности.

Майдан — бунт и стихия. Сотни дилетантов по зову парламентской «оппозиции» вышли на площади и улицы, чтобы пободаться с властью. Законов политической жизни они не знали. Опыта борьбы за власть не имели. А главное, у них не было ни собственной солидной политической или хотя бы общественной организованности, способной заместить трухлявый государственный аппарат. Ни понимания, что делать со страной, чтобы избавить ее от крушения и кризиса. Зато они свято верили в собственное историческое предназначение и в политическую компетентность вожаков. И были убеждены, что любой простолюдин способен управлять государством. И стоит ему занять чиновный кабинет, как все в стране переменится - «по щучьему велению». Поэтому революционные приматы, не раздумывая, свалили существующий порядок, не выбирая методов, и, так и не попытавшись сперва улучшить свою жизнь законно — мирным путем.

Подбивали к бунту толпы уличных примитивов специально подготовленные провокаторы. Из психиатрического мусора иллюзий и мифов массового сознания, из академического бреда национально озабоченной и либеральной профессуры, из инструкций заокеанских заказчиков они сварили горючую идейную смесь и раздули ею пламя ненависти, испепеляющее порядок и законность. Так они расчистили себе путь к вершине власти, прямиком — по обуглившимся трупам доверчивых простаков, обреченных — уже по ту сторону жизни — в составе «небесной сотни» — на вечные поиски смысла собственной смерти.

Сам по себе майданный способ реформирования политической жизни — неимоверная глупость, если не психопатология. Люди на улицах слоняются толпами и вслух громко ругают власть, грозят ей всяческими бедами, слезно молят «пойти им навстречу», «услышать» и разнообразно пожалеть. Эти камлания сопровождаются битьем в барабаны, в бочки, в окна соседних домов, в припаркованные по ходу автомобили, в морды прохожим, ментам и нередко друг другу. При этом зачем-то жгут старую автомобильную резину, гудят автоклаксонами, машут флагами, издеваются над портретами представителей власти и непременно повсюду гадят.

Любому трезвому и психически здоровому человеку очевидно, что уличные беспорядки могут лишь озлобить власть. Но отнюдь не заставить измениться. Ведь если и прежде власть не находила причин для трансформации, почему она должна захотеть меняться теперь? С перепугу? А кого пугаться? Уличную шпану? Чего ради? Стихия босяцкого протеста способна напугать только босяков. Например, Януковича. Потому что даже став президентом Украины, он так и остался в глубине души босяком. Если же власть в стране принадлежит кадровым политикам, как в России или Китае, то майданить ее ради реформирования бесполезно. И опасно! Настоящая власть знает, как поступать с майдаунами.

Конечно с коррупцией нужно что-то делать. Но разве чад покрышек, пожары, дубинки, пули и коктейли молотова снижают уровень коррупции? Разве меньше ее стало через год после начала майдановских люстраций?

6. ПАРА СЛОВ ЗА ОЛИГАРХОВ

Олигархи Юго-Востока в 90-е годы ХХ века заменили отправленных на свалку истории красных директоров, взяв в свои руки рычаги отечественной индустрии. Они сумели сохранить угольную промышленность, металлургию, наземный транспорт и сообщить им новую жизнь.

Социально-исторические корни элиты Центральной и Северо-Западной Украины уходили в «раскуркуленное» и растоптанное Советской властью село. Спасаясь от «кретинизма крестьянского быта», самые ловкие и смекалистые селюки со всех ног бежали из пасторальной колхозной благодати в город. Чтобы стать Человеком, а значит, Начальником! Любой ценой!

Пропуск в начальники это диплом вуза, это искусство оказывать услуги и умение верно служить. Чтобы выслужиться. Поэтому в СССР так ценили «хохлов» (особенно там, где носят погоны): за услужливость, за умение и желание служить.

И если традиционно элита Юго-Востока заботилась о развитии экономики, о доходности предприятий, о рынках сбыта, об источниках дешевого и качественного сырья, то элита Центра и Северо-Запада служила тем, кто нуждался в ее услугах и кто готов был за них платить. Чиновники рангом поменьше продавали свои услуги небогатому местному бизнесу. С ростом чиновного ранга рос и платежный потенциал клиентелы. Губернаторы и депутаты обслуживали кошельки крупного бизнеса и оттуда же кормились. Но самыми жирными были синекуры, обслуживающие международный капитал и зарубежные политические силы — привилегия президентов, премьеров и их ненасытной аппаратной своры.

Так за два десятка лет украинской «незалежности» сформировались два основных вектора эволюции украинских элит — рыночно-индустриальный (Юго-Востока) и спекулятивно-компрадорский (Центра и Северо-Запада). Их взаимоотношения определяют векторы исторического развития Украины. Их конфликт лежит в основании войны на Донбассе, где расклад сил формируется двумя могучими центрами гравитации — емким, жадным и криминализованным рынком России и Таможенного союза и капризным, узким, монокультурным и зарегламентированным рынком Европы — гибельным для молодой рыночной экономики Украины.

Следует особо отметить, что на европейский рынок в качестве основного товара элиты Центра и Северо-Запада выставили, главным образом, не дешевые плоды монокультурного сельского хозяйства, не сырьевые недра, не транспортные услуги..., а услуги особого рода. Назовем их деликатно: «политическое лакейство» или готовность сделать по поручению Хозяина — за миску супа — любую грязную работу: расстрелять евреев, сжечь село, кормящее партизан, охранять и конвоировать пленных или зеков, донести на нелояльного соседа, предоставить территорию под военные базы — любые, будь то Черноморский флот России или 6-й флот США... Одним словом — услужить Господину, доставить удовольствие... любым оплаченным способом.

Победа рыночно-индустриального вектора Юго-Востока означала для Украины экономическое процветание, работу, пенсии. Мощная кредитная и административно-политическая поддержка его Москвой не оставляла никаких шансов компрадорским спекулянтам. Но на беду судьба Украины очутилась в руках тупого, жадного и патологически вороватого донецкого урки — В.Ф.Януковича, которому Кремль помог стать президентом, но которого так и не сумел заставить играть свою роль по сценарию — без отсебятины и дурацких импровизов.