Qué es una Proposición (original) (raw)

Qué es una Proposición

Norma L. Miller
Universidad Tecnológica de Panamá
www.utp.ac.pa


Este documento es parte de la sección Cmappers.Aprende de www.cmappers.net. Visite el sitio para aprender sobre mapas conceptuales.


Introducción

Comprender qué es una proposición y aprender a construir proposiciones es crucial para aprender a elaborar mapas conceptuales proposicionales. En este documento emprendemos esta tarea. El objetivo es proporcionar al aprendiz las nociones y destrezas básicas en la construcción de proposiciones de manera pueda elaborar mapas sus primeros mapas conceptuales. Se recomienda haber estudiado previamente los documentos “Nociones Elementales Acerca de qué es un Concepto” y “Frases de Enlace… ¿Para Qué?” En otros itinerarios más avanzados se desarrollan más algunas de las ideas presentadas en este documento.

¿Qué es una Proposición?

Una proposición es una estructura semántica compuesta por dos o más conceptos unidos entre sí a través de frases de enlace para crear unidades con significado (Novak & Gowin, 1984). En la teoría cognitiva de Ausubel (1963; 1968), los conceptos y proposiciones constituyen las unidades más pequeñas de que se compone el conocimiento. Son, para utilizar la analogía de Novak, los átomos y moléculas, respectivamente, de nuestra estructura cognitiva.

Como el propio término lo sugiere, una proposición propone o afirma algo, independientemente del valor de verdad (“cierto” o “falso”) de lo propuesto. En este sentido podemos decir que una proposición es una oración declarativa. La frase de enlace entre dos conceptos sirve para expresar la relación que existe, dentro de un contexto dado, entre esos conceptos.

Las proposiciones más simples, las llamadas proposiciones binarias, constan de dos conceptos con su respectiva frase de enlace, es decir, tienen la estructura CONCEPTO + FRASE DE ENLACE + CONCEPTO. Los siguientes son ejemplos de este tipo de proposiciones (la frase de enlace aparece en color rojo):

De los anteriores ejemplos de proposiciones es importante enfatizar ciertos aspectos:

Respecto a los conceptos:

Respecto a las frases de enlace:

A continuación presentamos ejemplos de estructuras semánticas que no constituyen proposiciones; seguidamente explicamos por qué:

Proposiciones de más de dos conceptos

La mayor parte de las veces podemos proponer una idea completa articulando dos conceptos en una proposición. Sin embargo, en ocasiones – notablemente cuando se trata de expresar teoremas matemáticos, o principios y leyes de la ciencia – suelen requerirse proposiciones de tres o más conceptos. Por ejemplo, la famosa ecuación de Einstein e=mc2, requiere de los tres conceptos “Energía”, “Masa” y “Velocidad de la luz al cuadrado” articulados, por ejemplo, como se muestra en la Figura 1. Como puede verse, ninguna de las dos partes que la componen tiene sentido por sí sola. Esto es porque no se trata de dos proposiciones articuladas sino de una sola proposición con tres conceptos y dos frases de enlace.

| | EnergiaMasa3 | | | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | | | Figura 1. Ejemplo de una proposición de tres conceptos; nótese que la segunda parte no tiene sentido por sí sola | |

Este tipo de estructuras se utilizan cuando en el mapa conceptual al que pertenecen se requiere tener todos los conceptos separados. No obstante, si en determinado mapa conceptual no fuese necesario tener aislado el concepto de en medio, éste podría incluirse como parte del enlace y reducir la proposición a una proposición binaria como hemos hecho en la Figura 2.

| | EnergiaMasa4 | | | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | | | Figura 2. Cuando no es necesario tener el concepto de en medio de forma aislada, puede incluirse como parte de la frase de enlace. | |

Uso de Ejemplos

En los mapas conceptuales es frecuente incluir ejemplos para ilustrar los conceptos o las proposiciones. Esto generalmente se hace enlazando concepto y ejemplo utilizando palabras como: “por ejemplo”, “tales como”, y “como”, entre otras (figura 2). No obstante, cabe resaltar que las estructuras semánticas resultantes generalmente no tienen, estrictamente hablando, el formato de una proposición, en el sentido de que no constituyen una unidad semántica con significado autónomo.

| | Accidentes Geográficos | | | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | | | Figura 3. El uso de ejemplos en los mapas conceptuales es frecuente; estas estructuras, son válidas, aunque técnicamente no son proposiciones en el sentido estricto del término. | |

Actividades

a) Re-escriba o corrija los ejemplos presentados anteriormente de estructuras semánticas que no son proposiciones de manera que sí lo sean.

b) De las siguientes estructuras semánticas, decida cuáles constituyen proposiciones y cuáles no. Para las que no lo son, explique el (los) motivo (s), y re-escríbalas de manera que tengan una estructura proposicional correcta.

  1. Decisiones informadas permiten identificar y replicar buenas prácticas pedagógicas.
  2. Turismo ecológico permite al visitante.
  3. Las redes digitales posibilitan nuevas formas de socialización.
  4. Evaluación formativa beneficios alumnos de bajo rendimiento.
  5. Practicar deporte puede disminuir el riesgo de diabetes.
  6. Electrones su función es equilibrar la carga positiva de los elementos del núcleo y definir las atracciones con otros átomos.
  7. Derechos del niño.
  8. La pintura impresionista intentaba capturar impresión momentánea del objeto.
  9. Reproducción de forma asexual.
  10. El Canal de Panamá une el Océano Pacífico con el Océano Atlántico.

Referencias

Ausubel, D. P. (1963). The psychology of meaningful verbal learning. New York: Holt, Rinehart and Winston.

Ausubel, D. P. (1968). Educational Psychology: A cognitive view. New York: Holt, Rinehart and Winston.

Novak, J. D., & Gowin, D. B. (1984). Learning how to learn. New York: Cambridge University Press.

Última actualización: Feb. 14, 2010