原告適格とは 社会の人気・最新記事を集めました - はてな (original) (raw)

原告適格

(

社会

)

げんこくてきかく

原告として裁判を受けることができる資格。

このタグの解説についてこの解説文は、すでに終了したサービス「はてなキーワード」内で有志のユーザーが作成・編集した内容に基づいています。その正確性や網羅性をはてなが保証するものではありません。問題のある記述を発見した場合には、お問い合わせフォームよりご連絡ください。

関連ブログ

法律解釈の手筋1年前

令和5年度 予備試験 行政法 解答例解答例 第1 設問1 1 小問1 (1) Cは、「法律上の利益を有する者」(行政事件訴訟法(以下、「行訴法」という。)9条1項)にあたらず、原告適格を有しない。 (2) 「法律上の利益を有する者」とは、当該処分により自己の権利若しくは法律上保護された利益を侵害され又は侵害されるおそれのある者をいう。そして、当該処分を定めた行政法規が不特定多数者の具体的利益を専ら一般的公益に吸収解消させるにとどめず、それが帰属する個々人の個別的利益としても保護すべきものとする趣旨を含むと解される場合には、かかる利益も法律上保護された利益にあたる。 (3) Cは本件許可処分の名宛人ではなく、かつ、かかる処分によっ…

#原告適格#訴えの利益#裁量の逸脱・濫用#目的違反#事実誤認

ネットで話題

もっと見る

20ブックマーク大阪・交野パチンコホール営業許可取消訴訟第2審 高裁が地裁判決を取り消す逆転判決 ~「原告適格」を認めず大阪府交野(かたの)市の星田駅前にあるパチンコホール『ひま・わり星田店』の景品交換所や駐車場が、大阪府が条例で営業を禁止する小学校から100メートル以内にあるとして、大阪府による当該店の営業許可の取り消しを求めていた裁判の控訴審で、大阪高裁は8月30日、景品交換所や駐車場とホールは「社会通念上一...www.vsearch.co.jp

17ブックマーク【速報】辺野古「裁決」取り消し訴訟 二審で住民の原告適格認める 那覇地裁に差し戻し | 沖縄タイムス+プラスwww.okinawatimes.co.jp

8ブックマークasahi.com: 37人に原告適格認める 小田急高架化訴訟で最高裁?-?社会www.asahi.com

関連ブログ

F-nameのブログ3年前

取消訴訟(行政法第12回)行政訴訟は行政法理論も前提だし民事訴訟の例も前提。要は学ぶことが多い。 渡邊賢。取消訴訟。行政庁の処分その他の取消。行政事件訴訟法を。処分とは何か。原告適格。効力。取消訴訟の特徴。行政庁の処分その他公権力の。審査請求などの裁決など。2つはいずれも抗告訴訟の一種としての。処分の取消。対象は処分。違法な処分の効力を排除するには。取消訴訟の排他的管轄。要件。諸要件の1つが処分性。提起のためには公権力の行使にあたる行為。典型例として行政行為。行政庁が法律に基づいて一方的に相手方に個別的具体的行為を確定。具体的には課税処分。後半部分のその他。物の留置などの。関税法。2つを合わせて処分とする。それ以外は対…

#渡邊賢#放送大学#放送講義#ラジオ科目#行政法#取消訴訟#行政事件訴訟法#行政庁の処分その他の取消#行政処分#原告適格

弁護士 師子角允彬のブログ4日前

労災の保険給付の支給決定を事業主(使用者)が争うことは許されるのか?(決着)1.労災保険制度とメリット制 労働者災害補償保険法は、業務災害や通勤災害により被災した労働者に対し、手厚い保険給付を行うことを規定しています。 この保険給付を行うための費用は、原則として事業主が負担する保険料によって賄われています。事業主が負担する保険料は「メリット制」という仕組みで計算されています。これは災害の多寡に応じて保険率や保険料を上げ下げする仕組みをいいます。 メリット制のもとでは、労災事故が少なければ少ないほど保険料が安くなり、労災事故が多ければ多いほど保険料が高くなります。いわゆる「労災隠し」が行われる背景には、このメリット制があり、労災が認められるのか否かについて、労働者と事業…

ヤマトノ塾8日前

差止め訴訟とは?訴訟要件や取消訴訟との違いを徹底解説行政事件訴訟法の法定抗告訴訟に分類される訴えとして、差止め訴訟も挙げられます。しかし行政事件訴訟法は取消訴訟等のボリュームが大きく、差止め訴訟まで勉強が回らない方もいるでしょう。 この記事では、差止め訴訟の主な訴訟要件や取消訴訟との違いについてわかりやすく解説します。公務員試験や行政書士試験を受験される方は、記事の内容をしっかりと押さえてください。 差止め訴訟とは 訴訟要件 処分・裁決により重大な損害が生じる 他に適当な方法がない 勝訴するための要件 原告適格 取消訴訟との違い 執行停止の有無 第三者効の有無 取消訴訟との共通点 差止め訴訟の代表的な判例 事件が起こった理由 通達に処分性はある…

ヤマトノ塾9日前

不作為の違法確認訴訟と義務付け訴訟|主な違いや併合提起について行政事件訴訟の抗告訴訟は、大きく「取消訴訟」と「その他の抗告訴訟」に分かれます。その他の抗告訴訟に分類されるのが、以下の4点です。 無効等確認訴訟 不作為の違法確認訴訟 義務付け訴訟 差止め訴訟 この中で少し混同しやすいのが、不作為の違法確認訴訟と義務付け訴訟の違いです。今回の記事では両者の違いに加え、併合提起の仕組みについて解説します。 不作為の違法確認訴訟とは 原告適格と訴えの利益 出訴期間 その他の効力 義務付け訴訟とは 非申請型義務付け訴訟 重大な損害を生ずること ほかに適当な方法がない 法律上の利益を有する者 申請型義務付け訴訟 申請に関連していること 併合提起が必要 不作為の違法確…

弁護士くろさんの雑記ブログ15日前

ロースクール2年目から司法試験までの勉強方法6 ロースクール3年生(2年目)前期 コロナ禍でオンライン授業となり、必修科目は、前期が商法、行政法(救済法)、民事系の演習科目、刑事系の演習科目、法曹倫理、刑事実務科目がありました。 商法は、2年生の時と同様に、担当教員らが作成したオリジナルの事例問題を検討する授業で、授業後に教科書や百選の解説を参照しながら自作の答案例を作成しました。 行政法はレジュメが配られるだけで授業が行われなかったので、自分で勉強方法を考えて実行するしかありませんでした。範囲は救済法ですので、処分性と原告適格の整理をする必要がありますが、答案の書き方がわかりませんでした。そこで、教科書の分類にしたがって、稲葉馨ほか編…

宮森日記17日前

木庭顕について(2)法学生はみな木庭顕を読むところからはじめたほうがよい。否、凡そ現代日本において曲がりなりにも知的階層に属する者、「リベラル」を自認する者、は社会人・学生問わず木庭顕の一連の著作を読むべきである。そう僕は考える、ということを前稿では述べた。 本稿では木庭が用いる主要概念をまとめてゆく。無論、無知な学生の第一次的な理解に過ぎないから、間違いが含まれることは当然のことである。それでも、数冊は何度も精読した段階に達してきたので、ここらでベースキャンプを設けておくことは(自分のためにも)決して無益ではないと考えた次第である。ブログならば一応読者も想定しうる。 想定する読者は、「誰のために法は生まれた」を…

ヤマトノ塾21日前

無効等確認訴訟と第三者効|なぜ取消訴訟の規定が準用されない?公務員試験や行政書士試験の「行政法」で、ややこしいテーマとして挙げられるのが無効等確認訴訟などが該当する「その他の抗告訴訟」です。こちらの訴訟は、第三者効が認められないといった特徴があります。 この記事で説明するのは、無効等確認訴訟の仕組みについてです。第三者効の規定が準用されない理由、原告適格などを詳しく解説します。 公務員試験や行政書士試験を受験される方は、ぜひ記事を参考にしてください。 無効等確認訴訟とは 第三者効とは 無効等確認訴訟の基本 原告適格 取消訴訟の規定が準用される例 出訴期間に制限なし 第三者効の規定は準用されない 事情判決が準用されない 無効等確認訴訟のまとめ 無効等確認…

lawerlawerの日記22日前

7時半。 疲れた。 ジョグし、イチジク収穫した。イチジク大も手入れした。疲れた。 今日もひたすら行政法。処分性、原告適格。 それと、昨日直したクロスツアー、AMSの録画テスト。 意外と超疲れた。変な格好でしてたからな。 AMSは、まあ、かっこ悪いけど一応いいかな。 クロスツアーは、配線が入らなくて困った。なんか、いろいろ壊れた。 圧着部、カプラーが収まらない。 穴をあけてしまうのが楽かな。もともとぎりぎりの設計なので、圧着部、カプラーを収めるのは無理・厳しい。 かっこ悪いけど、基本、穴あけ、外だしで。 今日は基本、上の2台のテスト。 AMS0.17A, クロスツアー0.32A。 コーヒーを入れ…

エル・ライブラリー(大阪産業労働資料館)23日前

新着雑誌です(2024.9.18)今週の新着雑誌です。 新着雑誌のうち最新のものは貸出できません。閲覧のみです。 労政時報 4083号 2024.9.13 (201464377) 月刊人事マネジメント 405号 2024.9.5 (201464435) ビジネスガイド No950 2024.10.10 (201464468) 労働経済判例速報 2556号 2024.9.10 (201464542) 労働法学研究会報 No2821 2024.9.15 (201464401) 季刊労働法 286号 2024.9.15 (201464344) 詳細な目次はこちら

ロースクールタイムきららweb1ヶ月前

令和6年予備論文再現答案 行政法[設問1] 1 「法律上の利益を有する者」(行訴9条1項)とは、当該処分により自己の権利若しくは法律上保護された利益を侵害され、又は必然的に侵害されるおそれのある者をいう。そして、当該処分の根拠法規が不特定多数人の具体的利益を専ら公益に吸収解消させるにとどめず、それが帰属する個々人の個別的利益としても保護する趣旨であるときはそのような利益も法律上保護された利益に当たる。 Xは本件処分の名宛人でないから、同条2項に従って判断する。 2 本件処分の根拠規定は、法5条1項である。そして、同条2項は、「農業用用排水施設の有する機能に支障を及ぼすおそれ」(同項4号)がある場合、「周辺の農地に係る営農条件…

1:日本の戦争と平和。天皇制度日本国の積極的自衛戦争。中国共産党の静かな日本侵略。1ヶ月前

⏱56:ー2ー自民党総裁選候補の外交は岸田「弱腰外交」か安倍「国益外交」か。~No.136 ・ ・ ・ 関連ブログを6つ立ち上げる。プロフィールに情報。 ・ ・ {東山道・美濃国・百姓の次男・栗山正博}・ 日本国内には、中国共産党に味方する媚中派、反米派・反安保派・反自衛隊派、共産主義過激派、反天皇反民族反日的日本人達が存在している。 ・ ・ ・ 日本政府は、中国共産党を恐れて、尖閣諸島や沖ノ鳥島の沖に設置された中国の海上ブイを撤去せず静観している。 2023-11-02 🌦24¦─1─日本は尖閣沖の中国ブイを撤去せず静観する。~No.81 ・ ・ ・ 現代の日本では、自民党の政権与党でも立憲民主党などの野党でも、公明党のリベラルでも日本共産党の革新でも、政治家は人材不足である。 ・…

社会法研究会・社会法判例研究会1ヶ月前

2024年度後期社会法判例研究会の予定1 10月1日 柳澤旭 あんしん財団事件・最一小判令6・7・4裁判所サイト・労働保険の保険料の徴収等に関する法律(令和2年法律第14号による改正前のもの)12条3項所定の事業の事業主は、当該事業についてされた業務災害に関する保険給付の支給決定の取消訴訟の原告適格を有しない 渋田美羽 日本産業パートナーズ事件・東京高判令5・11・30労判1312号5頁・契約締結時に合意された競業避止条項の有効性と当該条項に基づく競業避止義務違反による退職金減額の有効性が争われた事案 2 10月8日 山下昇 教習指導員資格取得費用の返還に係る契約の労基法16条違反の成否•勝英自動車学校事件・大阪地判令5・10・2…

dtk's blog(71B)2ヶ月前

月刊法学教室 2024年 08 月号月刊法学教室 2024年 08 月号 有斐閣 Amazon 例によって、呟いたことを基に、目を通せた範囲について箇条書きで感想をメモ。

シン・情報 新製品・新サービス情報など2ヶ月前

7月31日更新 2024年7月に公開された判例毎日、法廷で言い渡されている判決のうち、裁判所の裁判例情報に掲載されたものについて、AI(Copilot)による判決の説明を付して月単位に示していきます。裁判例として採番された(ややこしい!)順に、新しいものを上に追記します。特に興味を持った事案については、個別の記事を順次アップします。※ニュースサイトの記事には短期間の掲載期限が設定され、削除されている場合があります。 本日追加→ ID=93257 贈賄、受託収賄幇助 刑事訴訟 掲載 令和6年7月31日 判決 令和6年4月19日 東京高等裁判所 令和4(う)1312概要控訴棄却: 東京高等裁判所は、被告人A2、A3、A4の控訴を棄却しました。…

dtk's blog(71B)2ヶ月前

月刊法学教室 2024年 07 月号月刊法学教室 2024年 07 月号 [雑誌] 有斐閣 Amazon 例によって目を通した部分につき、呟いたことを基に箇条書きで感想をメモ。今月はこちらは目を通し終われなかった...。無念。

tamutamu2024のブログ2ヶ月前

リニアのトンネル工事が家の真下に…「不安で眠れない」 認可取り消しを求めた訴訟で住民が意見陳述(2024年7月30日『東京新聞』)リニア中央新幹線(品川-名古屋)の地下トンネル建設のため国がJR東海に地下40メートル以深の「大深度地下」の使用を認めたのは平穏な生活を送る権利や財産権を保障した憲法に違反するとして、東京都大田区、世田谷区、町田市の住民45人が国に認可取り消しを求めた訴訟の第1回口頭弁論が30日、東京地裁(品田幸男裁判長)であり、国側は訴えを退けるよう求めた。 ◆国「住民の一部は原告適格なし」 リニア中央新幹線の試験車=山梨県都留市の実験センターで 原告の意見陳述があり、トンネルルート上に住む保科由記子さん(77)=大田区=は、工事が進み仮に自宅地下の地盤が破壊されても転居したり建て替えたりする財力も体力もな…