| dbo:abstract |
سوء استخدام المنصب العام (بالإنجليزية: Misfeasance in public office) ويعرف أيضا بسوء الأداء في المناصب العامة وهي سبب دعوى في المحاكم المدنية في إنجلترا وويلز وبعض دول الكومنولث. وإنه إجراء يكون ضد صاحب المنصب العام، حيث يدعي في جوهره أن صاحب المنصب العام قد أساء استخدام سلطته أو أستخدمها في انتهاك حقوق الآخرين. يعود تاريخ أول قضية محكمة لسوء استخدام المنصب العام إلى عام 1703 في إنجلترا. عندما قرر رئيس القضاة السيد جون هولت أن من حق مالك أرض مقاضاة شرطي حرمه من حقه في التصويت. وفي حادثة أخرى عام 1985م تم إعادة استخدام هذا النوع من الدعاوى القضائية من قبل منتجو لحم الديك الرومي الفرنسي ليتمكنوا من مقاضاة وزارة الزراعة بسبب نزاع أضر بمبيعاتهم. وبشكل عام، يكون المدعى عليه المدني هو المسؤول عن سوء التقدير إذا كان هو المسؤول أيضا بمسؤولية الرعاية إتجاه المدعي، وخرق المدعى عليه واجب الرعاية هذا من خلال أداء عمل أو تصرف قانوني لكنه كان بصورة غير صحيحة، وأدى هذا الأداء غير المناسب والصحيح إلى الإضرار بالمدعي. من الناحية النظرية، يختلف سوء التقدير عن الامتناع (عدم التصرف). حيث أن الامتناع وعدم التصرف هو الفشل في الأداء والتصرف الدي ينتج عنه ضرر لطرف آخر. ولكن على النقيض من هدا فإن سوء التقدير هو عبارة عن بعض الأعمال المؤكدة التي على الرغم من أنها قانونية إلا أنها تسبب الضرر للآخر. ولكم من الناحية العلمية، يكون التمييز مربكا وغير مفيد. حيث انه غالبا ما تواجه المحكمة صعوبة في تحديد ما إذا كان الضرر ناتجا عن عدم التصرف أو عن فعل تم تنفيده ولكن بشكل غير صحيح. (ar) Misfeasance in public office is a cause of action in the civil courts of England and Wales and certain Commonwealth countries. It is an action against the holder of a public office, alleging in essence that the office-holder has misused or abused their power. The tort can be traced back to 1703 when Chief Justice Sir John Holt decided that a landowner could sue a police constable who deprived him of his right to vote (Ashby v White). The tort was revived in 1985 when it was used so that French turkey producers could sue the Ministry of Agriculture over a dispute that harmed their sales. Generally, a civil defendant will be liable for misfeasance if the defendant owed a duty of care toward the plaintiff, the defendant breached that duty of care by improperly performing a legal act, and the improper performance resulted in harm to the plaintiff. In theory, misfeasance is distinct from nonfeasance. Nonfeasance is a failure to act that results in harm to another party. Misfeasance, by contrast, is some affirmative act that, though legal, causes harm. In practice, the distinction is confusing and uninstructive. Courts often have difficulty determining whether harm resulted from a failure to act or from an act that was improperly performed. (en) |
| dbo:wikiPageExternalLink |
https://www.telegraph.co.uk/finance/2918771/The-300-year-old-beginnings-of-Byers-day-in-court.html |
| dbo:wikiPageID |
7663000 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength |
7055 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID |
1099074244 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink |
dbr:Public_office dbr:Ministry_of_Agriculture dbr:Nonfeasance dbr:Duty_of_care dbr:Commonwealth_of_Nations dbr:Railtrack dbr:Civil_law_(common_law) dbr:England dbr:Constable dbr:Stephen_Byers dbr:Bank_of_Credit_and_Commerce_International dbr:Wales dbr:Abuse_of_power dbr:Cause_of_action dbr:Administrative_liability_in_English_Law dbr:State_liability dbc:English_tort_law dbc:Civil_law_(common_law) dbr:Reflective_loss dbr:Ashby_v_White dbc:Law_of_negligence dbr:Secretary_of_State_for_Transport dbr:Malfeasance_in_office dbr:Misfeasance dbr:The_Cambridge_Law_Journal dbr:Insolvent dbr:John_Holt_(judge) |
| dbp:author |
Philip Allott (en) |
| dbp:fontsize |
95.0 |
| dbp:quote |
it is doubtful whether anyone would invent it, at least in the form of a tort.'' (en) ''If misfeasance in public office did not tenuously exist as an historical survival, (en) |
| dbp:source |
The Cambridge Law Journal, Vol. 60, No. 1. (en) |
| dbp:wikiPageUsesTemplate |
dbt:English_law dbt:Authority_control dbt:For dbt:More_citations_needed dbt:Quote_box dbt:Reflist dbt:Use_dmy_dates dbt:EngTort |
| dcterms:subject |
dbc:English_tort_law dbc:Civil_law_(common_law) dbc:Law_of_negligence |
| gold:hypernym |
dbr:Cause |
| rdf:type |
owl:Thing dbo:Disease |
| rdfs:comment |
سوء استخدام المنصب العام (بالإنجليزية: Misfeasance in public office) ويعرف أيضا بسوء الأداء في المناصب العامة وهي سبب دعوى في المحاكم المدنية في إنجلترا وويلز وبعض دول الكومنولث. وإنه إجراء يكون ضد صاحب المنصب العام، حيث يدعي في جوهره أن صاحب المنصب العام قد أساء استخدام سلطته أو أستخدمها في انتهاك حقوق الآخرين. (ar) Misfeasance in public office is a cause of action in the civil courts of England and Wales and certain Commonwealth countries. It is an action against the holder of a public office, alleging in essence that the office-holder has misused or abused their power. The tort can be traced back to 1703 when Chief Justice Sir John Holt decided that a landowner could sue a police constable who deprived him of his right to vote (Ashby v White). The tort was revived in 1985 when it was used so that French turkey producers could sue the Ministry of Agriculture over a dispute that harmed their sales. (en) |
| rdfs:label |
سوء استخدام المنصب العام (ar) Misfeasance in public office (en) |
| owl:sameAs |
freebase:Misfeasance in public office wikidata:Misfeasance in public office dbpedia-ar:Misfeasance in public office https://global.dbpedia.org/id/4raF7 |
| prov:wasDerivedFrom |
wikipedia-en:Misfeasance_in_public_office?oldid=1099074244&ns=0 |
| foaf:isPrimaryTopicOf |
wikipedia-en:Misfeasance_in_public_office |
| is dbo:wikiPageRedirects of |
dbr:Untargeted_malice dbr:Targetted_malice |
| is dbo:wikiPageWikiLink of |
dbr:Richard_Mottram dbr:Shooting_of_James_Ashley dbr:O'Brien_v_Chief_Constable_of_South_Wales_Police dbr:Railtrack dbr:Frank_Kitson dbr:Singapore_Police_Force dbr:Tom_Winsor dbr:Abuse_of_power dbr:Cardiff_Newsagent_Three dbr:Legitimate_expectation dbr:State_liability dbr:Charles_M._Strauss dbr:Misprision_of_felony dbr:Remedies_in_Singapore_administrative_law dbr:Police_community_support_officer dbr:Three_Rivers_DC_v_Governor_of_the_Bank_of_England dbr:Malfeasance_in_office dbr:Misfeasance dbr:Watkins_v_Home_Office_and_others dbr:Weir_v_Secretary_of_State_for_Transport dbr:Untargeted_malice dbr:Targetted_malice |
| is dbp:keywords of |
dbr:Three_Rivers_DC_v_Governor_of_the_Bank_of_England |
| is foaf:primaryTopic of |
wikipedia-en:Misfeasance_in_public_office |