Paradox of analysis (original) (raw)
The paradox of analysis (or Langford–Moore paradox) is a paradox that concerns how an analysis can be both correct and informative. The problem was formulated by philosopher G. E. Moore in his book Principia Ethica, and first named by C. H. Langford in his article "The Notion of Analysis in Moore's Philosophy" (in The Philosophy of G. E. Moore, edited by Paul Arthur Schilpp, Northwestern University, 1942, pp. 319–342).
| Property | Value |
|---|---|
| dbo:abstract | The paradox of analysis (or Langford–Moore paradox) is a paradox that concerns how an analysis can be both correct and informative. The problem was formulated by philosopher G. E. Moore in his book Principia Ethica, and first named by C. H. Langford in his article "The Notion of Analysis in Moore's Philosophy" (in The Philosophy of G. E. Moore, edited by Paul Arthur Schilpp, Northwestern University, 1942, pp. 319–342). (en) 分析のパラドックス（paradox of analysis）またはラングフォード＝ムーアのパラドックス（Langford–Moore paradox）は、分析の正確性と有益性に関するパラドックス（逆説）。G・E・ムーアが善の定義不可能性を主張し、自然主義的誤謬を説明した著書『倫理学原理』で提起し、ムーア研究者のによって命名された。 (ja) O paradoxo da análise é um paradoxo que diz respeito a como uma análise pode ser correta e informativa. Embora o problema tenha sua origem no conflito no Mênon de Platão, foi formulado em sua forma completa pelo filósofo GE Moore em seu livro Principia Ethica, e primeiramente nomeado por CH Langford em seu artigo de 1942 A noção de análise na filosofia de Moore. (pt) Analysens paradox eller analysparadoxen är en paradox i den analytiska filosofin som uppmärksammar att en filosofisk begreppsanalys inte kan vara både korrekt och icke-trivial samtidigt. Om (vad analysen kommer fram till) och (vad som analyseras) har samma mening är analysen trivial – den säger endast det språkanvändaren redan visste. Är analysen informativ, det vill säga om den säger något vi inte visste på förhand, har analysans och analysandum inte samma mening. Men i det fallet är analysen inte korrekt, eftersom syftet med analysen var att utreda meningen hos analysandum. Detta kan tolkas som att olika betydelser av "mening" behöver urskiljas i sådana sammanhang. G.E. Moore en av den analytiska filosofins förgrundsgestalter, menar att vi kan avgöra om en begreppsanalys är korrekt genom att se till common usage, vanlig användning av orden. Problemet som infinner sig då är att bestämma vad som är vanligt språkbruk – detta har förblivit olöst i den analytiska filosofin.[källa behövs] (sv) |
| dbo:wikiPageExternalLink | http://www.iep.utm.edu/moore%3E. https://web.archive.org/web/20150622064448/http:/www.compendioemlinha.com/uploads/6/7/1/6/6716383/greimann-definicao.pdf%3E http://plato.stanford.edu/archives/win2008/entries/analysis/%3E. |
| dbo:wikiPageID | 22035894 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength | 5058 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID | 1111701263 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink | dbc:Philosophical_paradoxes dbr:Analysis dbr:Meno dbr:G._E._Moore dbr:Cooper_Harold_Langford dbr:Willard_Van_Orman_Quine dbr:Analytic_philosophy dbr:Analytic–synthetic_distinction dbr:Principia_Ethica dbr:Sense_and_reference dbc:Analysis dbc:Analytic_philosophy dbr:Bite_the_bullet dbc:Definition dbr:Plato dbr:Salva_veritate dbr:Paul_Arthur_Schilpp dbr:Meno's_paradox dbr:Conceptual_analysis |
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Paradoxes dbt:Distinguish dbt:Reflist dbt:Analytic_philosophy |
| dct:subject | dbc:Philosophical_paradoxes dbc:Analysis dbc:Analytic_philosophy dbc:Definition |
| gold:hypernym | dbr:Paradox |
| rdf:type | owl:Thing yago:WikicatParadoxes yago:Abstraction100002137 yago:Communication100033020 yago:Contradiction107206887 yago:Falsehood106756407 yago:Message106598915 yago:Paradox106724559 yago:Statement106722453 |
| rdfs:comment | The paradox of analysis (or Langford–Moore paradox) is a paradox that concerns how an analysis can be both correct and informative. The problem was formulated by philosopher G. E. Moore in his book Principia Ethica, and first named by C. H. Langford in his article "The Notion of Analysis in Moore's Philosophy" (in The Philosophy of G. E. Moore, edited by Paul Arthur Schilpp, Northwestern University, 1942, pp. 319–342). (en) 分析のパラドックス（paradox of analysis）またはラングフォード＝ムーアのパラドックス（Langford–Moore paradox）は、分析の正確性と有益性に関するパラドックス（逆説）。G・E・ムーアが善の定義不可能性を主張し、自然主義的誤謬を説明した著書『倫理学原理』で提起し、ムーア研究者のによって命名された。 (ja) O paradoxo da análise é um paradoxo que diz respeito a como uma análise pode ser correta e informativa. Embora o problema tenha sua origem no conflito no Mênon de Platão, foi formulado em sua forma completa pelo filósofo GE Moore em seu livro Principia Ethica, e primeiramente nomeado por CH Langford em seu artigo de 1942 A noção de análise na filosofia de Moore. (pt) Analysens paradox eller analysparadoxen är en paradox i den analytiska filosofin som uppmärksammar att en filosofisk begreppsanalys inte kan vara både korrekt och icke-trivial samtidigt. Om (vad analysen kommer fram till) och (vad som analyseras) har samma mening är analysen trivial – den säger endast det språkanvändaren redan visste. Är analysen informativ, det vill säga om den säger något vi inte visste på förhand, har analysans och analysandum inte samma mening. Men i det fallet är analysen inte korrekt, eftersom syftet med analysen var att utreda meningen hos analysandum. Detta kan tolkas som att olika betydelser av "mening" behöver urskiljas i sådana sammanhang. (sv) |
| rdfs:label | 分析のパラドックス (ja) Paradox of analysis (en) Paradoxo da análise (pt) Analysens paradox (sv) |
| owl:differentFrom | dbr:Moore's_paradox |
| owl:sameAs | freebase:Paradox of analysis wikidata:Paradox of analysis dbpedia-fa:Paradox of analysis dbpedia-ja:Paradox of analysis dbpedia-pt:Paradox of analysis dbpedia-sv:Paradox of analysis https://global.dbpedia.org/id/4tJAK yago-res:Paradox of analysis |
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Paradox_of_analysis?oldid=1111701263&ns=0 |
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Paradox_of_analysis |
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Langford-Moore_paradox dbr:Langford–Moore_paradox |
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Two_Dogmas_of_Empiricism dbr:Index_of_analytic_philosophy_articles dbr:Index_of_philosophy_articles_(I–Q) dbr:G._E._Moore dbr:Analytic–synthetic_distinction dbr:Counterpart_theory dbr:Langford-Moore_paradox dbr:Langford–Moore_paradox |
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Paradox_of_analysis |