| dbo:abstract |
R c. W (D), [1991] 1 R.C.S. 742 est un arrêt de principe de la Cour suprême du Canada sur l'évaluation de la culpabilité en fonction de la crédibilité des témoins dans un procès criminel. Plus précisément, W.D. examine les cas d'agression sexuelle et le fardeau de la preuve en droit de la preuve. (fr) R v W (D), [1991] 1 S.C.R. 742 is a leading decision of the Supreme Court of Canada on assessing guilt based on the credibility of witnesses in a criminal trial. More specifically, W.D. examines sexual assault cases and burdens of proof in evidence law. (en) |
| dbo:wikiPageID |
17389959 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength |
8814 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID |
1072932931 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink |
dbr:John_Sopinka dbr:Peter_Cory dbr:Complainant dbr:Criminal_trial dbr:Crown_attorney dbc:1991_in_Canadian_case_law dbr:Appeal dbr:Dissenting_opinion dbr:Jury_instructions dbc:Canadian_evidence_case_law dbr:List_of_Supreme_Court_of_Canada_cases dbr:Legal_burden_of_proof dbr:Testimony dbc:Supreme_Court_of_Canada_cases dbr:Supreme_Court_of_Canada dbc:Canadian_criminal_procedure_case_law dbr:Circumstantial_evidence dbr:Evidence_law dbr:Sexual_assault dbr:Witness dbr:Majority_opinion dbr:Semen dbr:Credible dbr:Acquit dbr:Guilty_verdict |
| dbp:caseName |
R v W (en) |
| dbp:citations |
[1991] 1 S.C.R. 742 (en) |
| dbp:decidedDate |
1991-03-28 (xsd:date) |
| dbp:dissent |
McLachlin J. (en) Sopinka J. (en) |
| dbp:docket |
22170 (xsd:integer) |
| dbp:heardDate |
1991-02-01 (xsd:date) |
| dbp:joinmajority |
Gonthier and Iacobucci JJ. (en) |
| dbp:majority |
Cory J. (en) |
| dbp:ruling |
D.W.'s appeal dismissed (en) |
| dbp:scc |
1990 (xsd:integer) |
| dbp:wikiPageUsesTemplate |
dbt:Block_indent dbt:Italic_title dbt:Unreferenced dbt:SCCInfoBox dbt:Lexum-scc2 |
| dct:subject |
dbc:1991_in_Canadian_case_law dbc:Canadian_evidence_case_law dbc:Supreme_Court_of_Canada_cases dbc:Canadian_criminal_procedure_case_law |
| gold:hypernym |
dbr:Decision |
| rdf:type |
dbo:SupremeCourtOfTheUnitedStatesCase |
| rdfs:comment |
R c. W (D), [1991] 1 R.C.S. 742 est un arrêt de principe de la Cour suprême du Canada sur l'évaluation de la culpabilité en fonction de la crédibilité des témoins dans un procès criminel. Plus précisément, W.D. examine les cas d'agression sexuelle et le fardeau de la preuve en droit de la preuve. (fr) R v W (D), [1991] 1 S.C.R. 742 is a leading decision of the Supreme Court of Canada on assessing guilt based on the credibility of witnesses in a criminal trial. More specifically, W.D. examines sexual assault cases and burdens of proof in evidence law. (en) |
| rdfs:label |
R. c. W.(D.) (fr) R v W (D) (en) |
| owl:sameAs |
freebase:R v W (D) wikidata:R v W (D) dbpedia-fr:R v W (D) https://global.dbpedia.org/id/4thpn |
| prov:wasDerivedFrom |
wikipedia-en:R_v_W_(D)?oldid=1072932931&ns=0 |
| foaf:isPrimaryTopicOf |
wikipedia-en:R_v_W_(D) |
| is dbo:wikiPageRedirects of |
dbr:R._v._W.(D.) dbr:R_v_W(D) dbr:R._v._D.W. |
| is dbo:wikiPageWikiLink of |
dbr:1991_reasons_of_the_Supreme_Court_of_Canada dbr:R._v._W.(D.) dbr:R_v_W(D) dbr:R._v._D.W. |
| is foaf:primaryTopic of |
wikipedia-en:R_v_W_(D) |