Sega v. Accolade (original) (raw)

About DBpedia

世嘉訴Accolade案(英語:Sega Enterprises Ltd. v. Accolade, Inc,案号:977 F.2d 1510 (9th Cir. 1992))是美国聯邦第九巡迴上诉法院審理的軟體逆向工程智慧財產權案。案件源於遊戲發行商Accolade在沒有獲得世嘉授權下,爲突破封鎖而逆向分析世嘉遊戲,並發行相容於Mega Drive(在本案發生地被稱為Sega Genesis)的游戏。本案涉及議題眾多,如著作權範籌、商標使用(權)及原始碼合理使用的界限。 加利福尼亞北區聯邦地區法院的一審判決對世嘉有利──禁制令要求Accolade停止發行任何SEGA Genesis平台游戏,並要求召回已發行的遊戲。Accolade向聯邦第九巡迴上诉法院上诉,他们認為對Mega Drive逆向工程應屬於合理使用的範疇。上訴法院推翻地区法院的判決,認為Accolade使用逆向工程以製作可運行於該平台的游戏受合理使用所保障。本案是逆向工程與合理使用領域的重要判例。

thumbnail

Property Value
dbo:abstract Sega Enterprises Ltd. v. Accolade, Inc., 977 F.2d 1510 (9th Cir. 1992), est un procès dans lequel la cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit a appliqué la loi sur la propriété intellectuelle aux États-Unis en faveur de la rétro-ingénierie de logiciels informatiques. Cette décision fait suite à un conflit entre Sega, le fabricant de la console de jeux vidéo Mega Drive (appelée Genesis aux États-Unis), et l'éditeur de jeux vidéo Accolade. Ce dernier a en effet désassemblé le code de la console, afin de publier des jeux en contournant la licence payante de Sega, ce qui entraîne l'affichage d'un message qui fait supposer, à tort, que la commercialisation du jeu a été autorisée par Sega. Ce procès a remis en question plusieurs points techniques, notamment sur le copyright, l'utilisation des marques déposées et les limites du fair use dans le cadre du développement logiciel. Le procès est jugé dans un premier temps par la cour fédérale du district nord de Californie, qui statue en faveur de Sega. Une injonction de la cour oblige alors Accolade à arrêter le développement de nouveaux jeux sur Genesis et demande le retrait de la vente des jeux déjà commercialisés. Accolade fait appel devant la cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit, arguant que la rétro-ingénierie est protégée par le fair use aux États-Unis. Quelques mois plus tard, la cour d'appel annule le jugement précédent et retourne la situation en condamnant Sega, qui entrave la concurrence en abusant du droit des marques. L'injonction est levée et Accolade peut de nouveau publier des jeux Genesis à partir de janvier 1993. Trois mois plus tard, le 30 avril 1993, un accord commercial est trouvé entre les deux parties. Ce procès est régulièrement cité comme jurisprudence lors de différends concernant la rétro-ingénierie et le fair use. Il protège en effet les éditeurs qui font un usage raisonnable d'un système protégé si l'unique but est de rendre interopérable un produit avec ce système. Il statue également que les principes de fonctionnement d'une console de jeux ne peuvent être protégés par le copyright. (fr) Sega Enterprises Ltd. v. Accolade, Inc., 977 F.2d 1510 (9th Cir. 1992), is a case in which the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit applied American intellectual property law to the reverse engineering of computer software. Stemming from the publishing of several Sega Genesis games by video game publisher Accolade, which had disassembled Genesis software in order to publish games without being licensed by Sega, the case involved several overlapping issues, including the scope of copyright, permissible uses for trademarks, and the scope of the fair use doctrine for computer code. The case was filed in the U.S. District Court for the Northern District of California, which ruled in favor of Sega and issued an injunction against Accolade preventing them from publishing any more games for the Genesis and requiring them to recall all the existing Genesis games they had for sale. Accolade appealed the decision to the Ninth Circuit on the grounds that their reverse engineering of the Genesis was protected under fair use. The Ninth Circuit reversed the district court's order and ruled that Accolade's use of reverse engineering to publish Genesis titles was protected under fair use, and that its alleged violation of Sega trademarks was the fault of Sega. The case is frequently cited in matters involving reverse engineering and fair use under copyright law. (en) Sega Enterprises Ltd. v. Accolade, Inc., 977 F.2d 1510 (9th Cir. 1992), или Sega против Accolade — дело, в ходе которого Апелляционный суд США по девятому федеральному апелляционному округу применил американское законодательство об интеллектуальной собственности к вопросу обратной разработки компьютерного программного обеспечения. Издательство Accolade выпустило нелицензированное программное обеспечение для игровой приставки Sega Genesis и осуществило это с помощью обратной разработки программного обеспечения компании Sega. Дело затрагивает несколько частично пересекающихся вопросов, в частности область действия авторского права, допустимое использование товарных знаков и сферу действия доктрины добросовестного использования компьютерных программ. Вначале иск был подан в Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии, который вынес решение в пользу компании Sega, запретив компании Accolade выпускать новые игры для Genesis и потребовав от неё отозвать все выпущенные ею игры для этой приставки. Решение было обжаловано в апелляционном суде девятого округа на том основании, что обратная разработка приставки Genesis была защищена законом о добросовестном использовании. Апелляционный суд отменил решение окружного суда и постановил, что использование компанией Accolade технологии обратной разработки для издания игр для Genesis было защищено законом о добросовестном использовании и что предполагаемое нарушение товарных знаков Sega является виной самой компании Sega. Это дело часто цитируется в других делах, связанных с обратной разработкой и принципом добросовестного использования. (ru) 世嘉訴Accolade案(英語:Sega Enterprises Ltd. v. Accolade, Inc,案号:977 F.2d 1510 (9th Cir. 1992))是美国聯邦第九巡迴上诉法院審理的軟體逆向工程智慧財產權案。案件源於遊戲發行商Accolade在沒有獲得世嘉授權下,爲突破封鎖而逆向分析世嘉遊戲,並發行相容於Mega Drive(在本案發生地被稱為Sega Genesis)的游戏。本案涉及議題眾多,如著作權範籌、商標使用(權)及原始碼合理使用的界限。 加利福尼亞北區聯邦地區法院的一審判決對世嘉有利──禁制令要求Accolade停止發行任何SEGA Genesis平台游戏,並要求召回已發行的遊戲。Accolade向聯邦第九巡迴上诉法院上诉,他们認為對Mega Drive逆向工程應屬於合理使用的範疇。上訴法院推翻地区法院的判決,認為Accolade使用逆向工程以製作可運行於該平台的游戏受合理使用所保障。本案是逆向工程與合理使用領域的重要判例。 (zh)
dbo:thumbnail wiki-commons:Special:FilePath/Seal_of_the_United_St..._Ninth_Judicial_Circuit.svg?width=300
dbo:wikiPageExternalLink https://law.resource.org/pub/us/case/reporter/F2/977/977.F2d.1510.92-15655.html
dbo:wikiPageID 24495502 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength 32856 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID 1118283799 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink dbr:Amicus_curiae dbr:Precedent dbr:Modus_operandi dbr:Barkley_Shut_Up_and_Jam! dbr:Berne_Convention_for_the_Protection_of_Literary_and_Artistic_Works dbr:United_States_Court_of_Appeals_for_the_Ninth_Circuit dbr:United_States_District_Court_for_the_Northern_District_of_California dbr:Video_game_developers dbr:Video_games dbr:Intellectual_property dbr:Trademark_infringement dbr:Computer_&_Communications_Industry_Association dbr:Computer_software dbr:Copyright_Act_of_1976 dbr:Chief_executive_officer dbr:Sweat_of_the_brow dbc:Sega dbr:Edward_Leavy dbr:Game_Gear dbr:Copyright dbr:Copyright_infringement dbr:Star_Control dbr:Stephen_Reinhardt dbr:David_Rosen_(business) dbr:Patent dbr:String_(computer_science) dbr:Trademark dbr:Barbara_A._Caulfield dbc:United_States_Court_of_Appeals_for_the_Ninth_Circuit_cases dbr:Byte dbr:Turrican dbr:Accolade_(company) dbc:United_States_copyright_case_law dbr:Fair_use dbr:Feist_Publications,_Inc.,_v._Rural_Telephone_Service_Co. dbr:Nintendo dbr:Dennis_S._Karjala dbr:Legal_case dbr:Video_game_console dbr:Reverse_engineering dbr:HardBall! dbr:Hayao_Nakayama dbr:Atari_Games_Corp._v._Nintendo_of_America_Inc. dbc:1992_in_United_States_case_law dbc:Reverse_engineering dbc:Video_game_copyright_law dbr:Ishido:_The_Way_of_Stones dbr:History_of_the_board_game_Monopoly dbr:Arizona_State_University dbr:Alan_Miller_(game_designer) dbr:Lanham_Act dbr:Taiwan dbr:BIOS dbr:PlayStation_(console) dbr:Southeast_Asia dbr:Sega dbr:Sega_Genesis dbr:United_States_Code dbr:Executable dbr:Unfair_competition dbr:William_C._Canby,_Jr. dbr:Vault_Corp._v._Quaid_Software_Ltd. dbr:PC_game dbr:Sony_Computer_Entertainment,_Inc._v._Connectix_Corporation dbr:International_CES dbr:Computer_and_Business_Equipment_Manufacturers_Association dbr:File:Sega-TMSS-Trademark-Security-System-screenshot.png dbr:File:SEGA_logo.svg dbr:File:Court_of_Appeals.jpg dbr:File:Sega-Genesis-Mod1-Bare.jpg
dbp:arguedate 0001-07-20 (xsd:gMonthDay)
dbp:argueyear 1992 (xsd:integer)
dbp:citations 17280.0 (dbd:second)
dbp:colwidth 30 (xsd:integer)
dbp:court United States Court of Appeals for the Ninth Circuit (en)
dbp:courtseal Seal of the United States Courts, Ninth Judicial Circuit.svg (en)
dbp:decidedate 0001-10-20 (xsd:gMonthDay)
dbp:decideyear 1992 (xsd:integer)
dbp:fullname Sega Enterprises Ltd. vs Accolade, Inc. (en)
dbp:holding Accolade's acts of reverse engineering Sega Genesis software to learn about its security systems and subsequent publishing of unlicensed Sega Genesis games are protected under the fair use doctrine of copyright law. Sega is held responsible for using its security system to place its trademark on Accolade's games. (en)
dbp:imagesize 180 (xsd:integer)
dbp:judges dbr:Edward_Leavy dbr:Stephen_Reinhardt dbr:William_C._Canby,_Jr.
dbp:lawsapplied 15 (xsd:integer)
dbp:litigants Sega v. Accolade (en)
dbp:majority dbr:Stephen_Reinhardt
dbp:wikiPageUsesTemplate dbt:Clear dbt:Featured_article dbt:Portal dbt:Reflist dbt:Rp dbt:Short_description dbt:Spoken_Wikipedia dbt:Infobox_U.S._Courts_of_Appeals_case dbt:Sega dbt:Sega_Genesis dbt:Video_game_copyright
dct:subject dbc:Sega dbc:United_States_Court_of_Appeals_for_the_Ninth_Circuit_cases dbc:United_States_copyright_case_law dbc:1992_in_United_States_case_law dbc:Reverse_engineering dbc:Video_game_copyright_law
rdf:type yago:Abstraction100002137 yago:Case107308889 yago:Event100029378 yago:Happening107283608 yago:PsychologicalFeature100023100 yago:YagoPermanentlyLocatedEntity
rdfs:comment 世嘉訴Accolade案(英語:Sega Enterprises Ltd. v. Accolade, Inc,案号:977 F.2d 1510 (9th Cir. 1992))是美国聯邦第九巡迴上诉法院審理的軟體逆向工程智慧財產權案。案件源於遊戲發行商Accolade在沒有獲得世嘉授權下,爲突破封鎖而逆向分析世嘉遊戲,並發行相容於Mega Drive(在本案發生地被稱為Sega Genesis)的游戏。本案涉及議題眾多,如著作權範籌、商標使用(權)及原始碼合理使用的界限。 加利福尼亞北區聯邦地區法院的一審判決對世嘉有利──禁制令要求Accolade停止發行任何SEGA Genesis平台游戏,並要求召回已發行的遊戲。Accolade向聯邦第九巡迴上诉法院上诉,他们認為對Mega Drive逆向工程應屬於合理使用的範疇。上訴法院推翻地区法院的判決,認為Accolade使用逆向工程以製作可運行於該平台的游戏受合理使用所保障。本案是逆向工程與合理使用領域的重要判例。 (zh) Sega Enterprises Ltd. v. Accolade, Inc., 977 F.2d 1510 (9th Cir. 1992), is a case in which the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit applied American intellectual property law to the reverse engineering of computer software. Stemming from the publishing of several Sega Genesis games by video game publisher Accolade, which had disassembled Genesis software in order to publish games without being licensed by Sega, the case involved several overlapping issues, including the scope of copyright, permissible uses for trademarks, and the scope of the fair use doctrine for computer code. (en) Sega Enterprises Ltd. v. Accolade, Inc., 977 F.2d 1510 (9th Cir. 1992), est un procès dans lequel la cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit a appliqué la loi sur la propriété intellectuelle aux États-Unis en faveur de la rétro-ingénierie de logiciels informatiques. (fr) Sega Enterprises Ltd. v. Accolade, Inc., 977 F.2d 1510 (9th Cir. 1992), или Sega против Accolade — дело, в ходе которого Апелляционный суд США по девятому федеральному апелляционному округу применил американское законодательство об интеллектуальной собственности к вопросу обратной разработки компьютерного программного обеспечения. Издательство Accolade выпустило нелицензированное программное обеспечение для игровой приставки Sega Genesis и осуществило это с помощью обратной разработки программного обеспечения компании Sega. Дело затрагивает несколько частично пересекающихся вопросов, в частности область действия авторского права, допустимое использование товарных знаков и сферу действия доктрины добросовестного использования компьютерных программ. (ru)
rdfs:label Sega v. Accolade (fr) Sega v. Accolade (en) Sega против Accolade (ru) 世嘉訴Accolade案 (zh)
owl:sameAs freebase:Sega v. Accolade wikidata:Sega v. Accolade dbpedia-fr:Sega v. Accolade dbpedia-ru:Sega v. Accolade dbpedia-zh:Sega v. Accolade https://global.dbpedia.org/id/4unAK
prov:wasDerivedFrom wikipedia-en:Sega_v._Accolade?oldid=1118283799&ns=0
foaf:depiction wiki-commons:Special:FilePath/SEGA_logo.svg wiki-commons:Special:FilePath/Sega-TMSS-Trademark-Security-System-screenshot.png wiki-commons:Special:FilePath/Court_of_Appeals.jpg wiki-commons:Special:FilePath/Seal_of_the_United_States_Courts,_Ninth_Judicial_Circuit.svg wiki-commons:Special:FilePath/Sega-Genesis-Mod1-Bare.jpg
foaf:isPrimaryTopicOf wikipedia-en:Sega_v._Accolade
is dbo:wikiPageRedirects of dbr:Sega_Enterprises_Ltd._v._Accolade,_Inc. dbr:Sega_Enterprises,_Ltd._v._Accolade,_Inc. dbr:Sega_Enters.,_Ltd._v._Accolade,_Inc. dbr:Sega_vs_Accolade
is dbo:wikiPageWikiLink of dbr:Decompiler dbr:Video_game_console_emulator dbr:Lewis_Galoob_Toys,_Inc._v._Nintendo_of_America,_Inc. dbr:Limitations_on_exclusive_rights:_Computer_programs dbr:Unofficial_patch dbr:1992_in_video_games dbr:Lexmark_International,_Inc._v._Static_Control_Components,_Inc. dbr:Star_Control dbr:Dennis_Karjala dbr:Emulator dbr:TMSS dbr:Accolade_(company) dbr:Andy_Johnson-Laird dbr:Fox_Broadcasting_Co._v._Dish_Network,_LLC dbr:List_of_Sega_Genesis_games dbr:Reverse_engineering dbr:Atari_Games_Corp._v._Nintendo_of_America_Inc. dbr:Ishido:_The_Way_of_Stones dbr:Sega_Enterprises_Ltd._v._Accolade,_Inc. dbr:Software_copyright dbr:Sony_Computer_Entertainment,_Inc._v._Connectix_Corp. dbr:Sega_Enterprises,_Ltd._v._Accolade,_Inc. dbr:Sega_Enters.,_Ltd._v._Accolade,_Inc. dbr:Sega_vs_Accolade
is foaf:primaryTopic of wikipedia-en:Sega_v._Accolade