Sokal affair (original) (raw)
De Sokal-affaire (of Sokal-hoax) betreft een hoax uit 1996, bedacht door Alan Sokal, hoogleraar in de natuurkunde aan New York University. Sokal stuurde een nepartikel, doorspekt met onzinnige redeneringen en pseudowetenschappelijk jargon, naar het Amerikaanse academische tijdschrift Social Text. Bij wijze van experiment wilde hij testen of een goed geschreven maar compleet onzinnig artikel gepubliceerd zou worden in een postmodern tijdschrift als het goed zou klinken en de redactieleden zou vleien met ideologische maar holle concepten. Het artikel werd inderdaad gepubliceerd en kreeg veel aandacht in de internationale academische wereld. Het bracht een debat op gang over de invloed van ideologie op de wetenschapsbeoefening en de normen voor intellectuele eerlijkheid.
| Property | Value |
|---|---|
| dbo:abstract | Takzvaná Sokalova aféra začala žertem, který si , profesor fyziky na New York University, udělal svým parodickým pseudofilozofickým článkem z redakce a čtenářů časopisu Social Text se zaměřením na kulturální studia. V roce 1996 uveřejnil Sokal v jarním/letním čísle tohoto časopisu, vydávaného v (na Duke University) ve státě Severní Karolína v USA, rozsáhlý článek s názvem Transgressing the Boundaries : Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity (Překračování hranic : k transformativní hermeneutice kvantové gravitace). Byl to experiment, který měl ukázat, jestli prestižní časopis uveřejní článek „vydatně opepřený nesmysly, pokud (a) působí seriózně a (b) je v souladu s ideologickými předsudky redakce.“ Zhruba ve stejném čase Sokal v článku A Physicist Experiment with Cultural Studies publikovaném v časopise Lingua Franca (květen/duben) svůj podvod odhalil. (cs) قضية سوكال أو خدعة سوكال هي خدعة نشر علمية قام بها آلان سوكال وهو أستاذ جامعي فيزيائي في جامعة نيويورك وكلية لندن الجامعية. في 1996، قدم سوكال مقالا إلى سوشال تيكست وهي صحيفة متخصصة في الدراسات الثقافية لما بعد الحداثة. كانت المقالة تجربة لاختبار دقة الصحيفة الثقافية، وخاصة لاختبار ما إذا كانت "صحيفة شمال أمريكية رائدة في الدراسات الثقافية -والتي تشتمل على الكثير من البارزين أمثال فريدريك جيمسون وأندرو روس- ستنشر مقالا مشربا بالليبرالية وبلا معنى إذا (أ) بدى المقال جيدا و (ب) مدح في التصورات السابقة الإيدولوجية للمحررين. نُشر مقال «تخطي الحدود: نحو علم تأويل تحولي للجاذبية الكمية» في سوشال تيكست في ربيع/صيف عام 1996 في قضية «حروب العلم». افترض المقال أن الجاذبية الكمية هي كيان اجتماعي ولغوي. في ذلك الوقت، لم تكن الصحيفة تمارس عملية مراجعة الأقران الأكاديمية، ولم تقدم المقال إلى خبير خارجي فيزيائي ليراجعه. في يوم نشر المقال في مايو 1996، نشر سوكال في مجلة «لغة التواصل» أن المقال كان خدعة. أشعل المقال نقاشا حول الأهلية العلمية للتعليق عن العلوم الفيزيائية بواسطة علماء الإنسانيات، وتأثير فلسفة ما بعد الحداثة على الانضباط الاجتماعي عموما، والأخلاق الأكاديمية، بما في ذلك ما إذا كان سوكال مخطئا في خداع محرري وقراء سوشال تيكست، وما إذا كانت سوشال تيكست مارست تحققا ثقافيا مناسبا. (ar) La Afero Sokal estis trompo pretigita de la fizikisto , kiu prezentis artikolon por publikigo en la revuo pri postmodernaj kulturaj studoj (eldonita de la ) en 1996. La pseŭdo-scienca artikolo uzis grandan kvanton de fak-ĵargono, samtempe simila al fiziko, kaj samtempe laŭ la postulatoj de postmodernismo, sed havis neniun sencon. Tamen, la revuo akceptis kaj publikigis ĝin, supozante ke ĝi estis origina kaj altnivela. Laŭ Alan Sokal, li faris tion kadre de eksperimento celanta "publikigi artikolon libere gustigita de ne-sencaĵoj, kiu (a) sonas bone kaj (b) flatas la ideologiajn antaŭkonceptojn de la eldonistoj" por vidi, ĉu la eldonistoj akceptos la proponitan artikolon. La artikolo titolita "Transiri limojn: al transformativa de la kvantuma gravito", estis publikigita meze de 1996 en la numero Science Wars de Social Text, sen antaŭa ekzameno de sciencistoj aŭ eksteraj kritikistoj. En la tago de la publikigo Sokal anoncis en la revuo , ke la artikolo estis ŝerca trompo. Li mem priskribis ĝin kiel "pastiĉo de ĉifrita diskurso de la maldekstruloj, de laŭdaj referencoj, de grandiozaj citaĵoj kaj de nura ne-sencaĵo, strukturita ĉirkaŭ citaĵoj kiel eble plej stultaj de universitataj fakuloj pri sociaj sciencoj, rilataj al matematiko kaj fiziko". (eo) Die Sokal-Affäre (auch Sokal-Debatte oder Sokal-Kontroverse) war eine Auseinandersetzung über die intellektuellen Standards in den Sozial- und Geisteswissenschaften, die durch die Veröffentlichung eines Hoax-Artikels des Physikers Alan Sokal in der sozialwissenschaftlichen Fachzeitschrift Social Text ausgelöst wurde. Sokals Artikel erschien 1996 in einer den (Wissenschaftskriegen) gewidmeten Ausgabe, die die US-spezifische Auseinandersetzung zwischen wissenschaftlichem Realismus und Postmoderne thematisieren sollte. Sokals Beitrag war in postmodernem Jargon formuliert und gab vor, die Quantengravitation als linguistisches und soziales Konstrukt zu deuten, wobei die Quantenphysik die postmodernistische Kritik stütze. Sokal hatte dabei absichtlich zahlreiche logische und inhaltliche Fehler eingestreut, die den Redakteuren der Zeitschrift – sie hatten für die keine Physikexperten hinzugezogen – jedoch nicht auffielen. Es folgte eine wissenschaftstheoretische und öffentliche Debatte über mangelnde intellektuelle Strenge bei der Bewertung pseudowissenschaftlicher Artikel in den Sozial- und Geisteswissenschaften und einen möglicherweise schädlichen Einfluss postmoderner Philosophie auf diese Wissenschaften. Weiterhin wurde diesen Disziplinen vorgeworfen, naturwissenschaftliche Konzepte in sinnloser oder missbräuchlicher Weise für ihre Lehren zu verwenden. (de) Sokal afera fisikariak burututako iruzur ospetsu bat izan zen, Social Text aldizkari akademikoko editore taldea agerian uzteko eta mota honetako aldizkarien zorroztasun eza eta jasotako lanen ebaluazio kaskarra salatzeko. 1996an Sokalek, New Yorkeko Unibertsitateko fisika irakaslea zenak, artikulu sasizientifiko bat bidali zuen Social Text aldizkarian argitaratu zezaten. Bere asmoa zera frogatzea zen, kultur ikasketetan zentratutako aldizkari postmoderno honek inolako zentzurik ez zuen artikulu bat argitaratzeko gai zela, baldin eta a) hizkera egokia erabiltzen bazuen; eta b) editoreen aurreiritzi ideologikoak babesten bazituen (zientzia enpirikoen aurkakoak). Artikulua, «Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity» («Mugen transgresioa: grabitate kuantikoaren hermeneutika transformatzaile baterantz») izenekoa, udaberri/udako zenbakian argitaratu zen 1966an Social Texten, eta tesi harrigarri bat defendatzen zuen: grabitate kuantikoa eraikuntza sozial bat zela; hau da, grabitatea gizarteak existituko balitz bezala egiten duelako bakarrik existitzen dela, eta beraz, grabitatean sinesteari utzi ezkero, hark etzuela eraginik izango. Artikulua argitaratu eta gutxira Sokalek bere iruzurraren berri eman zuen Lingua Franca izeneko beste aldizkari batean. Honek eskandalu akademiko bat sortu zuen bai Social Text aldizkaria argitaratzen zuen Dukeko Unibertsitatean, bai era orokorrean postmodernismoaren eta etika akademikoaren inguruan. Sokalek esan zuen bere artikulua “mordoilo postmoderno, erreseina lausengatzaile, testuinguruarekin bat ez zetozen hotsandiko aipamen eta erabateko zentzugabekeriaren pastiche” bat zela, zeina “matematika eta fisikari buruz aurkitu ahal izan nituen aipu ergelenetan oinarritzen zen”, generikoki “postmoderno” izendatutako humanitateetako unibertsitarioek eginak. (eu) El escándalo Sokal fue un famoso engaño logrado por el físico Alan Sokal para exponer al equipo editorial de la revista académica de humanidades Social Text, con el fin de poner de manifiesto la falta de rigurosidad y evaluación que manejan este tipo de revistas a la hora de aceptar trabajos para su publicación. En 1996, Sokal, profesor de física en la Universidad de Nueva York, envió un artículo pseudocientífico para que se publicase en la revista postmoderna de estudios culturales Social Text. Pretendía comprobar que una revista de humanidades «publicará un artículo plagado de sinsentidos, siempre y cuando: a) Suene bien; y b) Apoye los prejuicios ideológicos de los editores (contra las ciencias empíricas)». El artículo, titulado «Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity» («La transgresión de las fronteras: hacia una hermenéutica transformativa de la gravedad cuántica»), se publicó en el número de primavera/verano de 1996 de Social Text y sostenía la asombrosa tesis de que la gravedad cuántica era un constructo social; es decir, que la gravedad existe solamente porque la sociedad se comporta como si existiera, por lo tanto si no se creyera en ella no tendría efecto. El mismo día de su publicación, Sokal anunciaba en otra revista, Lingua Franca, que el artículo era un engaño. El hecho causó un escándalo académico en la Universidad de Duke, entidad que publicaba Social Text. Sokal dijo que su artículo era «un pastiche de jerga postmodernista, reseñas aduladoras, citas grandilocuentes fuera de contexto y un rotundo sinsentido», que se «apoyaba en las citas más estúpidas que había podido encontrar sobre matemáticas y física» hechas por universitarios genéricamente llamados «postmodernos» de humanidades. (es) L’affaire Sokal a pour origine la publication d'un article qui s'avéra ensuite être un canular par le physicien Alan Sokal dans la revue Social Text. L'expression fait référence à toutes les controverses qui en résultèrent. Social Text est une revue d'études culturelles postmoderne, chef de file dans son domaine, publiée par l'université Duke. En 1996, Alan Sokal, professeur de physique à l'université de New York, soumet un texte pseudo-scientifique à la revue dans le cadre d'une expérience visant selon lui à « publier un article généreusement assaisonné de non-sens qui (a) sonne bien et (b) flatte les préconceptions idéologiques des éditeurs » et à voir si les éditeurs accepteraient l'article proposé. L'article, intitulé « Transgresser les frontières : vers une herméneutique transformative de la gravitation quantique », est publié au milieu de 1996 dans le numéro intitulé « Science Wars » de Social Text sans avoir subi préalablement un processus d'examen par les pairs de l'auteur ou avoir été soumis à une quelconque critique externe. Le jour de sa publication, Sokal annonce dans le magazine Lingua Franca que l'article est un canular. Estimant que l'absurdité de son article était évidente, Sokal en conclut que la revue méconnaît les règles de la rigueur intellectuelle puisqu'elle « s'est permis de publier un article sur la physique quantique sans prendre la précaution de consulter un spécialiste du domaine ». (fr) Skandal Sokal, disebut juga kebohongan Sokal, adalah yang dilakukan oleh Alan Sokal, seorang profesor fisika di New York University dan University College London. Pada tahun 1996, Sokal mengirim sebuah artikel ke , jurnal akademik tentang kajian budaya pascamodern. Artikel ini merupakan eksperimen untuk menguji dan menyelidiki apakah "sebuah jurnal kajian budaya ternama di Amerika Utara – yang dewan redaksinya meliputi tokoh-tokoh seperti Fredric Jameson dan – [mau] menerbitkan artikel yang dipenuhi omong kosong apabila (a) bahasanya meyakinkan dan (b) cocok dengan kecondongan ideologis para penyuntingnya". Artikel berjudul "Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative of Quantum Gravity" ini diterbitkan di Social Text edisi musim semi/panas 1996. Artikel ini menyatakan bahwa gravitasi kuantum adalah konstruksi sosial dan linguistik. Waktu itu, jurnal tersebut tidak menerapkan penelaahan sejawat dan tidak meminta bantuan fisikawan untuk meninjaunya. Ketika diterbitkan bulan Mei 1996, Sokal mengungkapkan di bahwa artikelnya bohong. Kebohongan ini memancing perdebatan tentang bobot akademik komentar orang-orang humaniora terhadap ilmu fisika; pengaruh filsafat pascamodern terhadap disiplin ilmu sosial secara umum, termasuk apakah Sokal salah karena menipu penyunting dan pembaca Social Text; dan apakah Social Text sudah menerapkan penelaahan intelektual yang memadai. (in) The Sokal affair, also called the Sokal hoax, was a demonstrative scholarly hoax performed by Alan Sokal, a physics professor at New York University and University College London. In 1996, Sokal submitted an article to Social Text, an academic journal of cultural studies. The submission was an experiment to test the journal's intellectual rigor, specifically to investigate whether "a leading North American journal of cultural studies—whose editorial collective includes such luminaries as Fredric Jameson and Andrew Ross—[would] publish an article liberally salted with nonsense if (a) it sounded good and (b) it flattered the editors' ideological preconceptions." The article, "Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity", was published in the journal's spring/summer 1996 "Science Wars" issue. It proposed that quantum gravity is a social and linguistic construct. The journal did not practice academic peer review and it did not submit the article for outside expert review by a physicist. Three weeks after its publication in May 1996, Sokal revealed in the magazine Lingua Franca that the article was a hoax. The hoax caused controversy about the scholarly merit of commentary on the physical sciences by those in the humanities; the influence of postmodern philosophy on social disciplines in general; and academic ethics, including whether Sokal was wrong to deceive the editors or readers of Social Text; and whether Social Text had abided by proper scientific ethics. In 2008, Sokal published Beyond the Hoax, which revisited the history of the hoax and discussed its lasting implications. (en) 소칼 사건(- 事件, Sokal affair, Sokal's hoax)은 앨런 소칼이 1996년에 유명 인문학 저널인 《소셜 텍스트》(Social Text)를 상대로 벌인 지적 사기극이다. 이는 포스트모더니즘 철학과 과학의 관계에 대한 논쟁을 불러 일으켰다. 뉴욕대학교의 물리학 교수였던 소칼은 포스트모더니즘이 학문적 엄정성을 잃었다고 생각하고, 논문이 '그럴듯 하게 들리고, 편집자의 이데올로기적 선입견에 편승하기만 하면' 내용에 관계없이 게재가 되는지 시험하기 위해 가짜 논문을 투고하였다. 이를 위하여 1994년에 그는 양자 중력이 언어, 사회적 구성(Construct)이라는 것을 제안한〈경계를 넘어서: 양자 중력의 변형적 해석학을 위하여〉("Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity")를 《소셜 텍스트》지에 투고하였다. 당시 《소셜 텍스트》 지는 동료 평가를 하지 않았으며, 물리학자에 의한 전문가 평가를 거치지 않았다. 결국 이 논문은 1996년 《소셜 텍스트》의 봄/여름 ‘과학전쟁’ 특별호에 개제되었으며, 소칼은 이 논문의 출판일인 1996년 5월에 《링구아 프랑카》(Lingua Franca)라는 학술지에 <문화연구에 대한 어느 물리학자의 실험> (A Physicist Experiments with Cultural Studies)을 게재해 이 사실을 폭로하였다. 이후, 이 사건은 포스트모더니즘 계열 프랑스 철학계를 발칵 뒤집었으며, 포스트모더니즘 철학에 대한 논쟁을 불러왔을 뿐만 아니라, 연구윤리와 동료평가에 대한 격렬한 논쟁을 불러일으켰다. (ko) De Sokal-affaire (of Sokal-hoax) betreft een hoax uit 1996, bedacht door Alan Sokal, hoogleraar in de natuurkunde aan New York University. Sokal stuurde een nepartikel, doorspekt met onzinnige redeneringen en pseudowetenschappelijk jargon, naar het Amerikaanse academische tijdschrift Social Text. Bij wijze van experiment wilde hij testen of een goed geschreven maar compleet onzinnig artikel gepubliceerd zou worden in een postmodern tijdschrift als het goed zou klinken en de redactieleden zou vleien met ideologische maar holle concepten. Het artikel werd inderdaad gepubliceerd en kreeg veel aandacht in de internationale academische wereld. Het bracht een debat op gang over de invloed van ideologie op de wetenschapsbeoefening en de normen voor intellectuele eerlijkheid. (nl) L'affare Sokal (noto in inglese come Sokal Affair o Sokal's Hoax) è stato un esperimento sociologico messo in atto nel 1996 da Alan Sokal, professore di fisica alla New York University, che propose, al fine di pubblicarlo, un proprio falso articolo a una testata accademica per testarne il rigore intellettuale e, in particolare, per verificare se fosse sufficiente per pubblicare un qualsiasi articolo, anche contenente tesi inventate, che sembrasse credibile e lusingasse le convinzioni dei curatori della rivista. L'articolo venne effettivamente pubblicato e, una volta che Sokal ebbe raccontato la verità, nacque un dibattito sul valore accademico delle analisi condotte dalle discipline umanistiche su quelle fisiche e sull'influenza della filosofia postmoderna sulle discipline sociali in generale. (it) ソーカル事件（ソーカルじけん、英: Sokal affair）とは、ニューヨーク大学物理学教授だったアラン・ソーカルが、1995年に現代思想系の学術誌に論文を掲載したことに端を発する事件をさす。 ソーカルはポストモダン思想家の文体をまねて科学用語と数式をちりばめた「無内容な論文」を作成し、これをポストモダン思想専門の学術誌に送ったところ、そのまま受理・掲載された。その後ソーカルは論文がでたらめな内容だったことを暴露し、それを見抜けず掲載した専門家を指弾するとともに、一部のポストモダン思想家が自分の疑似論文と同様に、数学・科学用語を権威付けとしてでたらめに使用していると主張した。 論文の発表につづいてソーカルは、フランスのポストモダン思想家を厳しく批判する著作を発表し、社会的に大きな注目を浴びた。 (ja) Sprawa Sokala, afera Sokala, prowokacja Sokala, mistyfikacja Sokala, żart Sokala, dowcip Sokala, parodia Sokala, ang. Sokal affair, Sokal hoax – publikacja (i jej reperkusje) w czasopiśmie naukowym (wówczas nierecenzowanym) „Social Text”, poświęconym studiom kulturowym, pracy amerykańskiego fizyka Alana Sokala pod tytułem Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity (dosłownie Transgresja granic: ku transformatywnej hermeneutyce grawitacji kwantowej). Wydarzenie to miało miejsce w roku 1996. Autor, zainspirowany książką Grossa i Levitta, przedstawił w swoim artykule, używając naukowego żargonu, fikcyjną koncepcję związków między koncepcjami rozwoju społecznego, emancypacji i feminizmu oraz w szczególności dekonstruktywizmu a grawitacją kwantową. Artykuł odniósł wielki sukces, zaś po ujawnieniu jego rzeczywistego znaczenia redaktor naczelny „Social Text” stracił pracę, zaś Alan Sokal został wpisany przez redakcję na listę autorów, których prace nie będą publikowane. Prowokacja Sokala wywołała długo trwającą i burzliwą dyskusję nad zakresem badań, metodyką naukową w naukach humanistycznych i społecznych, w tym socjologii, teorii literatury, kulturoznawstwa. Zamierzonym celem publikacji tego artykułu było obnażenie braku konieczności istnienia sensownych treści w tekstach publikowanych w renomowanym piśmie socjologicznym. Autorzy publikujący w tym piśmie przedstawiali swe prace, używając najprawdopodobniej niezrozumiałych również dla siebie terminów z nauk przyrodniczych, w swoim mniemaniu „udowadniając” na przykład, że dotychczasowe teorie w naukach przyrodniczych miały charakter prawicowy. Sokal, pisząc swój tekst, powoływał się także na innych postmodernistów i wybierał ich bezsensowne, jego zdaniem, wypowiedzi, w których użyli terminologii z zakresu nauk ścisłych. Jak wyjaśnił później w Modnych bzdurach, jego celem nie był atak na nauki społeczne, lecz na prądy szkodzące tym naukom i stanowiskom ideologicznym, ponieważ ich przedstawiciele przyjmują „na wiarę” tezy sformułowane przez uznane w ich środowiskach autorytety. Sprawa Sokala stała się częścią tak zwanych wojen o naukę (ang. science wars), czyli dyskusji między przedstawicielami studiów nad nauką i techniką a badaczami z nauk ścisłych. Podobną mistyfikację, na bazie pseudonaukowej koncepcji pola morfogenetycznego, zorganizował Tomasz Witkowski, zamieszczając w czasopiśmie „Charaktery” artykuł pod tytułem Wiedza prosto z pola. (pl) Мистифика́ция Со́кала — шутка, разыгранная специалистом по математической физике Аланом Сокалом с целью проверить, опубликует ли один из ведущих журналов по постмодернистским культурным исследованиям статью, полную чепухи, если она имеет хороший стиль и льстит идеологическим предубеждениям редакторов. Профессор физики Алан Сокал из Нью-Йоркского университета в конце 1994 года написал сатирическую статью под названием «Преступая границы: К вопросу о трансформативной герменевтике квантовой гравитации» (англ. «Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity»). В своей статье Сокал, обсуждая некоторые из текущих проблем математики и физики, переносит, в абсолютно ироничном ключе, их следствия в сферу культуры, философии и политики в расчёте привлечь внимание модных академических комментаторов, подвергающих сомнению притязания науки на объективность. Статья представляла собой искусно написанную пародию на современные философские междисциплинарные исследования и была лишена какого-либо физического смысла. Сокал послал статью в научный журнал «Social Text», который опубликовал её в специальном выпуске, посвящённом научным войнам. Мистификация была раскрыта самим Сокалом в статье в майском номере другого научного журнала, «Lingua Franca», в которой он объяснил, что его статья в «Social Text» была «обильно приправлена полной чепухой» и, по его мнению, была опубликована только потому, что хорошо выглядела и льстила «идеологическим предубеждениям» редакторов. Джон Баэс в своем первом сообщении о деле братьев Богдановых, сделанном в новостной группе (sci.physics.research), заявил, что, посмеявшись над статьей Сокала в 1996 году, физики получили «ответный удар», этакое обращение мистификации Алана Сокала. (ru) O Caso Sokal, também chamado de Escândalo Sokal, foi um escândalo de publicação acadêmica perpetrado por Alan Sokal, um professor de física na Universidade de Nova Iorque e na University College London. Em 1996, Sokal submeteu um artigo na Social Text, uma revista acadêmico de estudos culturais pós-modernos. A submissão foi um experimento para testar o rigor intelectual da revista e, especificamente, para investigar se “um periódico Norte Americano líder nos estudos culturais -cujo grupo editorial inclui eruditos como Fredric Jameson e Andrew Ross- [poderia] publicar [um artigo] deliberadamente temperado com nonsense se (a) ele soasse bem e (b) bajulasse as pré-concepções ideológicas dos editores.” O artigo “Transgressing the Boundaries: Towards a transformative Hermeneutics of Quantum Gravity” (Transgredindo as Fronteiras: Rumo a uma Hermenêutica Transformativa da Gravidade Quântica) foi publicado na Social Text primavera/verão de 1996, edição “Guerras da Ciência”. Ele propunha que a gravidade quântica é uma construção social e linguística. Na época, o periódico não praticou a revisão acadêmica por pares e não submeteu o artigo para uma revisão externa especializada de um físico. No dia da sua publicação, em maio de 1996, Sokal revelou na revista acadêmica Lingua Franca que o artigo era um embuste. O embuste provocou um debate sobre o mérito acadêmico dos comentários humanísticos sobre as ciências físicas; sobre a influência da filosofia pós-moderna nas disciplinas sociais em geral; e sobre a ética acadêmica, incluindo se Sokal errou ao enganar os editores e leitores da Social Text e se a Social Text exercitou o rigor intelectual apropriado. (pt) Sokalaffären var en bluff, iscensatt av fysikern Alan Sokal, riktad mot den ledande postmoderna kulturvetenskapliga tidskriften redaktion och läsekrets. 1996 skrev Sokal, professor i fysik vid New York University en text som han skickade in för publicering i Social Text, enligt honom själv för att se om en tidskrift inom området skulle "publicera en artikel fylld med nonsens om (a) det lät bra och (b) tillfredsställde redaktörernas ideologiska förutfattade meningar". Artikeln, med titeln "Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity" ("Att korsa gränserna: mot en transformativ hermeneutik för kvantgravitation"), publicerades i Social Texts vår/sommarnummer 1996, kallat "Science Wars" ("naturvetenskapskriget"), som inte hade någon granskning av likar (peer review), vilket gjorde att artikeln inte gicks igenom av någon utanför redaktionen. Samma dag som den publicerades beskrev Sokal i en annan tidskrift, , att hela artikeln var en bluff, och kallade den för "en pastisch av vänsterns hyckleri, referensdyrkan, grandiosa uttalanden och rent nonsens", och att den var "byggd kring de löjligaste citat kring ämnena fysik och matematik jag kunde finna" av akademiker inom humaniora. Den debatt som vidtog fokuserade på akademisk etik, både i form om huruvida det varit korrekt av Sokal att med flit lura en akademisk tidskrift, samt huruvida Social Text hade varit tillräckligt försiktig innan den publicerade artikeln. (sv) 索卡尔事件（英語：Sokal affair），又稱索卡尔惡作劇（Sokal hoax），發生於1996年，由物理學家向後現代主義學者的著名惡作劇。索卡尔向文化研究雜誌《》投了一篇偽科學的文稿，结果成功发表。 (zh) Містифика́ція Со́кала — жарт, розіграний спеціалістом з математичної фізики Аланом Сокалом. Професор фізики Алан Сокал з Нью-Йоркського університету в 1994 році написав сатиричну статтю з претензійною назвою «Переступаючи межі: До питання про трансформативну герменевтику квантової гравітації» (англ. «Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity»). Автор запропонував у ній, використовуючи науковий жаргон, фіктивну концепцію взаємозв'язку між поняттями соціального розвитку, емансипації, фемінізму і квантової гравітації. Стаття була майстерно написаною пародією на сучасні філософські міждисциплінарні дослідження постмодерністського спрямування і була позбавлена будь-якого сенсу. Вона була написана з розрахунком привернути увагу модних академічних коментаторів, що ставлять під сумнів претензії науки на об'єктивність. Сокал надіслав статтю в журнал «Social Text», який опублікував її в спеціальному випуску, присвяченому науковим війнам. Стаття мала великий успіх. Містифікація була розкрита самим Сокалом в статті в травневому номері іншого журналу, «Lingua Franca», в якій він пояснив, що його стаття в «Social Text» була «рясно приправленою повною нісенітницею» і, на його думку, була опублікована тільки тому, що добре виглядала і відповідала «ідеологічним упередженням» редакторів. Після розкриття справжнього змісту статті (точніше, відсутності змісту), головний редактор журналу втратив роботу, а Сокала редактори записали в чорний список авторів, чиї твори надалі не публікуватимуть. Провокація Сокала викликала тривалі і бурхливі дискусії в науковому середовищі. Метою публікації було оголити відсутність необхідності будь-якого змісту в текстах, за умови дотримання певного стилю мови. у своєму першому повідомленні про братів Богданових, зробленому в новинній групі (sci.physics.research), заявив, що, посміявшись над статтею Сокала 1996 року, фізики отримали «удар у відповідь», таке собі обернення містифікації Алана Сокала. (uk) |
| dbo:thumbnail | wiki-commons:Special:FilePath/Alan_Sokal.jpg?width=300 |
| dbo:wikiPageExternalLink | http://peccatte.karefil.com/SBPresse/LeMonde121297SB.html http://peccatte.karefil.com/SBPresse/LeMonde201197Derrida.html https://archive.org/details/sciencewars0000unse%7Cref=none http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/index.html http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/transgress_v2/transgress_v2_singlefile.html |
| dbo:wikiPageID | 28547 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength | 34844 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID | 1124873191 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink | dbc:Scientific_misconduct_incidents dbc:Sociology_of_scientific_knowledge dbr:Pro-choice dbr:Roland_Barthes dbr:Science_and_technology_studies dbr:Deconstruction dbr:Beyond_the_Hoax dbr:Peter_Boghossian dbr:Rigour dbr:Robb_Willer dbr:Cultural_studies dbr:University_College_London dbr:Paul_R._Gross dbr:Cornell_University dbr:Rupert_Sheldrake dbr:Rush_Limbaugh dbr:Ruth_Hubbard dbr:Objectivity_(science) dbc:1996_in_science dbr:Fredric_Jameson dbr:George_Will dbr:Morphogenetic_field_(Rupert_Sheldrake) dbr:The_Times_Literary_Supplement dbc:Academic_scandals dbr:Andrew_Ross_(sociologist) dbr:Anthropology dbr:Anti-intellectual dbr:Libération dbr:Louis_Althusser dbc:1996_hoaxes dbr:Liberal_arts dbr:Physics dbr:Scholarly_peer_review dbr:Mathematician dbr:Bad_faith dbr:Bruno_Latour dbc:Academic_journal_articles dbr:Helen_Pluckrose dbr:Lingua_Franca_(magazine) dbr:Postmodern_philosophy dbc:Duke_University dbc:Hoaxes_in_science dbr:Alan_Sokal dbr:All_Things_Considered dbc:Criticism_of_postmodernism dbr:Ern_Malley_hoax dbr:Northeastern_University dbr:Caricature dbr:Fashionable_Nonsense dbr:Literary_criticism dbr:Social_constructionism dbr:Progressivism dbr:Quantum_gravity dbr:Theory_of_relativity dbr:Grievance_studies_affair dbr:Hermeneutics dbr:Jacques_Derrida dbr:James_A._Lindsay dbr:Jean_Bricmont dbc:Hoaxes_in_the_United_States dbc:Literary_forgeries dbr:Academese dbc:Science_and_technology_studies dbr:Le_Monde dbr:Higher_Superstition dbr:Axiom_of_choice dbr:Postmodernism dbr:Social_Studies_of_Science dbr:Socialist dbr:Sociology_of_scientific_knowledge dbr:Scientific_Objectivity dbr:Scientific_realist dbr:Intellectual dbr:Michel_Foucault dbr:New_Age dbr:New_York_University dbr:Social_Text dbr:Norman_Levitt dbr:Science,_Technology,_&_Human_Values dbr:Higher_Superstition:_The_Academic_Left_and_Its_Quarrels_With_Science dbr:Strong_programme dbr:Scholarly_publishing_sting dbr:Social_work dbr:Science_Wars dbr:Liberal_feminist dbr:Sociopolitical dbr:Impostures_Intellectuelles dbr:Sokol_affair dbr:Zermelo–Fraenkel_framework dbr:File:Alan_Sokal.jpg |
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:'" dbt:'_" dbt:Annotated_link dbt:Citation dbt:Cite_journal dbt:Colend dbt:Distinguish dbt:Efn dbt:Harv dbt:Main dbt:Notelist dbt:Quote dbt:Refbegin dbt:Refend dbt:Reflist dbt:Short_description dbt:Use_mdy_dates dbt:Google_books dbt:Harvid dbt:Cols dbt:Wikibook |
| dcterms:subject | dbc:Scientific_misconduct_incidents dbc:Sociology_of_scientific_knowledge dbc:1996_in_science dbc:Academic_scandals dbc:1996_hoaxes dbc:Academic_journal_articles dbc:Duke_University dbc:Hoaxes_in_science dbc:Criticism_of_postmodernism dbc:Hoaxes_in_the_United_States dbc:Literary_forgeries dbc:Science_and_technology_studies |
| gold:hypernym | dbr:Hoax |
| rdf:type | owl:Thing dbo:Person yago:WikicatControversies yago:WikicatLiteraryHoaxes yago:WikicatScandals yago:WikicatScandalsInTheUnitedStates yago:WikicatScientificControversies yago:Abstraction100002137 yago:Act100030358 yago:Activity100407535 yago:Controversy107183151 yago:Deception100752431 yago:Disagreement107180787 yago:Dispute107181935 yago:Event100029378 yago:Falsification100751145 yago:Fraud100753685 yago:Gossip107223170 yago:Informing107212190 yago:PsychologicalFeature100023100 yago:Report107217924 yago:WikicatHoaxes yago:WikicatHoaxesInScience yago:WikicatHoaxesInTheUnitedStates yago:Wrongdoing100732746 yago:YagoPermanentlyLocatedEntity yago:Scandal107223811 yago:SpeechAct107160883 yago:Trickery100752954 yago:Wikicat1996Hoaxes yago:WikicatAcademicScandals |
| rdfs:comment | De Sokal-affaire (of Sokal-hoax) betreft een hoax uit 1996, bedacht door Alan Sokal, hoogleraar in de natuurkunde aan New York University. Sokal stuurde een nepartikel, doorspekt met onzinnige redeneringen en pseudowetenschappelijk jargon, naar het Amerikaanse academische tijdschrift Social Text. Bij wijze van experiment wilde hij testen of een goed geschreven maar compleet onzinnig artikel gepubliceerd zou worden in een postmodern tijdschrift als het goed zou klinken en de redactieleden zou vleien met ideologische maar holle concepten. Het artikel werd inderdaad gepubliceerd en kreeg veel aandacht in de internationale academische wereld. Het bracht een debat op gang over de invloed van ideologie op de wetenschapsbeoefening en de normen voor intellectuele eerlijkheid. (nl) ソーカル事件（ソーカルじけん、英: Sokal affair）とは、ニューヨーク大学物理学教授だったアラン・ソーカルが、1995年に現代思想系の学術誌に論文を掲載したことに端を発する事件をさす。 ソーカルはポストモダン思想家の文体をまねて科学用語と数式をちりばめた「無内容な論文」を作成し、これをポストモダン思想専門の学術誌に送ったところ、そのまま受理・掲載された。その後ソーカルは論文がでたらめな内容だったことを暴露し、それを見抜けず掲載した専門家を指弾するとともに、一部のポストモダン思想家が自分の疑似論文と同様に、数学・科学用語を権威付けとしてでたらめに使用していると主張した。 論文の発表につづいてソーカルは、フランスのポストモダン思想家を厳しく批判する著作を発表し、社会的に大きな注目を浴びた。 (ja) 索卡尔事件（英語：Sokal affair），又稱索卡尔惡作劇（Sokal hoax），發生於1996年，由物理學家向後現代主義學者的著名惡作劇。索卡尔向文化研究雜誌《》投了一篇偽科學的文稿，结果成功发表。 (zh) قضية سوكال أو خدعة سوكال هي خدعة نشر علمية قام بها آلان سوكال وهو أستاذ جامعي فيزيائي في جامعة نيويورك وكلية لندن الجامعية. في 1996، قدم سوكال مقالا إلى سوشال تيكست وهي صحيفة متخصصة في الدراسات الثقافية لما بعد الحداثة. كانت المقالة تجربة لاختبار دقة الصحيفة الثقافية، وخاصة لاختبار ما إذا كانت "صحيفة شمال أمريكية رائدة في الدراسات الثقافية -والتي تشتمل على الكثير من البارزين أمثال فريدريك جيمسون وأندرو روس- ستنشر مقالا مشربا بالليبرالية وبلا معنى إذا (أ) بدى المقال جيدا و (ب) مدح في التصورات السابقة الإيدولوجية للمحررين. (ar) Takzvaná Sokalova aféra začala žertem, který si , profesor fyziky na New York University, udělal svým parodickým pseudofilozofickým článkem z redakce a čtenářů časopisu Social Text se zaměřením na kulturální studia. (cs) Die Sokal-Affäre (auch Sokal-Debatte oder Sokal-Kontroverse) war eine Auseinandersetzung über die intellektuellen Standards in den Sozial- und Geisteswissenschaften, die durch die Veröffentlichung eines Hoax-Artikels des Physikers Alan Sokal in der sozialwissenschaftlichen Fachzeitschrift Social Text ausgelöst wurde. Sokals Artikel erschien 1996 in einer den (Wissenschaftskriegen) gewidmeten Ausgabe, die die US-spezifische Auseinandersetzung zwischen wissenschaftlichem Realismus und Postmoderne thematisieren sollte. (de) La Afero Sokal estis trompo pretigita de la fizikisto , kiu prezentis artikolon por publikigo en la revuo pri postmodernaj kulturaj studoj (eldonita de la ) en 1996. La pseŭdo-scienca artikolo uzis grandan kvanton de fak-ĵargono, samtempe simila al fiziko, kaj samtempe laŭ la postulatoj de postmodernismo, sed havis neniun sencon. Tamen, la revuo akceptis kaj publikigis ĝin, supozante ke ĝi estis origina kaj altnivela. (eo) El escándalo Sokal fue un famoso engaño logrado por el físico Alan Sokal para exponer al equipo editorial de la revista académica de humanidades Social Text, con el fin de poner de manifiesto la falta de rigurosidad y evaluación que manejan este tipo de revistas a la hora de aceptar trabajos para su publicación. El mismo día de su publicación, Sokal anunciaba en otra revista, Lingua Franca, que el artículo era un engaño. (es) Sokal afera fisikariak burututako iruzur ospetsu bat izan zen, Social Text aldizkari akademikoko editore taldea agerian uzteko eta mota honetako aldizkarien zorroztasun eza eta jasotako lanen ebaluazio kaskarra salatzeko. (eu) The Sokal affair, also called the Sokal hoax, was a demonstrative scholarly hoax performed by Alan Sokal, a physics professor at New York University and University College London. In 1996, Sokal submitted an article to Social Text, an academic journal of cultural studies. The submission was an experiment to test the journal's intellectual rigor, specifically to investigate whether "a leading North American journal of cultural studies—whose editorial collective includes such luminaries as Fredric Jameson and Andrew Ross—[would] publish an article liberally salted with nonsense if (a) it sounded good and (b) it flattered the editors' ideological preconceptions." (en) Skandal Sokal, disebut juga kebohongan Sokal, adalah yang dilakukan oleh Alan Sokal, seorang profesor fisika di New York University dan University College London. Pada tahun 1996, Sokal mengirim sebuah artikel ke , jurnal akademik tentang kajian budaya pascamodern. Artikel ini merupakan eksperimen untuk menguji dan menyelidiki apakah "sebuah jurnal kajian budaya ternama di Amerika Utara – yang dewan redaksinya meliputi tokoh-tokoh seperti Fredric Jameson dan – [mau] menerbitkan artikel yang dipenuhi omong kosong apabila (a) bahasanya meyakinkan dan (b) cocok dengan kecondongan ideologis para penyuntingnya". (in) L’affaire Sokal a pour origine la publication d'un article qui s'avéra ensuite être un canular par le physicien Alan Sokal dans la revue Social Text. L'expression fait référence à toutes les controverses qui en résultèrent. (fr) 소칼 사건(- 事件, Sokal affair, Sokal's hoax)은 앨런 소칼이 1996년에 유명 인문학 저널인 《소셜 텍스트》(Social Text)를 상대로 벌인 지적 사기극이다. 이는 포스트모더니즘 철학과 과학의 관계에 대한 논쟁을 불러 일으켰다. 뉴욕대학교의 물리학 교수였던 소칼은 포스트모더니즘이 학문적 엄정성을 잃었다고 생각하고, 논문이 '그럴듯 하게 들리고, 편집자의 이데올로기적 선입견에 편승하기만 하면' 내용에 관계없이 게재가 되는지 시험하기 위해 가짜 논문을 투고하였다. 이를 위하여 1994년에 그는 양자 중력이 언어, 사회적 구성(Construct)이라는 것을 제안한〈경계를 넘어서: 양자 중력의 변형적 해석학을 위하여〉("Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity")를 《소셜 텍스트》지에 투고하였다. 당시 《소셜 텍스트》 지는 동료 평가를 하지 않았으며, 물리학자에 의한 전문가 평가를 거치지 않았다. 결국 이 논문은 1996년 《소셜 텍스트》의 봄/여름 ‘과학전쟁’ 특별호에 개제되었으며, 소칼은 이 논문의 출판일인 1996년 5월에 《링구아 프랑카》(Lingua Franca)라는 학술지에 <문화연구에 대한 어느 물리학자의 실험> (A Physicist Experiments with Cultural Studies)을 게재해 이 사실을 폭로하였다. 이후, 이 사건은 포스트모더니즘 계열 프랑스 철학계를 발칵 뒤집었으며, 포스트모더니즘 철학에 대한 논쟁을 불러왔을 뿐만 아니라, 연구윤리 (ko) L'affare Sokal (noto in inglese come Sokal Affair o Sokal's Hoax) è stato un esperimento sociologico messo in atto nel 1996 da Alan Sokal, professore di fisica alla New York University, che propose, al fine di pubblicarlo, un proprio falso articolo a una testata accademica per testarne il rigore intellettuale e, in particolare, per verificare se fosse sufficiente per pubblicare un qualsiasi articolo, anche contenente tesi inventate, che sembrasse credibile e lusingasse le convinzioni dei curatori della rivista. L'articolo venne effettivamente pubblicato e, una volta che Sokal ebbe raccontato la verità, nacque un dibattito sul valore accademico delle analisi condotte dalle discipline umanistiche su quelle fisiche e sull'influenza della filosofia postmoderna sulle discipline sociali in gener (it) O Caso Sokal, também chamado de Escândalo Sokal, foi um escândalo de publicação acadêmica perpetrado por Alan Sokal, um professor de física na Universidade de Nova Iorque e na University College London. Em 1996, Sokal submeteu um artigo na Social Text, uma revista acadêmico de estudos culturais pós-modernos. A submissão foi um experimento para testar o rigor intelectual da revista e, especificamente, para investigar se “um periódico Norte Americano líder nos estudos culturais -cujo grupo editorial inclui eruditos como Fredric Jameson e Andrew Ross- [poderia] publicar [um artigo] deliberadamente temperado com nonsense se (a) ele soasse bem e (b) bajulasse as pré-concepções ideológicas dos editores.” (pt) Sprawa Sokala, afera Sokala, prowokacja Sokala, mistyfikacja Sokala, żart Sokala, dowcip Sokala, parodia Sokala, ang. Sokal affair, Sokal hoax – publikacja (i jej reperkusje) w czasopiśmie naukowym (wówczas nierecenzowanym) „Social Text”, poświęconym studiom kulturowym, pracy amerykańskiego fizyka Alana Sokala pod tytułem Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity (dosłownie Transgresja granic: ku transformatywnej hermeneutyce grawitacji kwantowej). Wydarzenie to miało miejsce w roku 1996. (pl) Sokalaffären var en bluff, iscensatt av fysikern Alan Sokal, riktad mot den ledande postmoderna kulturvetenskapliga tidskriften redaktion och läsekrets. 1996 skrev Sokal, professor i fysik vid New York University en text som han skickade in för publicering i Social Text, enligt honom själv för att se om en tidskrift inom området skulle "publicera en artikel fylld med nonsens om (a) det lät bra och (b) tillfredsställde redaktörernas ideologiska förutfattade meningar". (sv) Містифика́ція Со́кала — жарт, розіграний спеціалістом з математичної фізики Аланом Сокалом. Професор фізики Алан Сокал з Нью-Йоркського університету в 1994 році написав сатиричну статтю з претензійною назвою «Переступаючи межі: До питання про трансформативну герменевтику квантової гравітації» (англ. «Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity»). Провокація Сокала викликала тривалі і бурхливі дискусії в науковому середовищі. Метою публікації було оголити відсутність необхідності будь-якого змісту в текстах, за умови дотримання певного стилю мови. (uk) Мистифика́ция Со́кала — шутка, разыгранная специалистом по математической физике Аланом Сокалом с целью проверить, опубликует ли один из ведущих журналов по постмодернистским культурным исследованиям статью, полную чепухи, если она имеет хороший стиль и льстит идеологическим предубеждениям редакторов. Джон Баэс в своем первом сообщении о деле братьев Богдановых, сделанном в новостной группе (sci.physics.research), заявил, что, посмеявшись над статьей Сокала в 1996 году, физики получили «ответный удар», этакое обращение мистификации Алана Сокала. (ru) |
| rdfs:label | قضية سوكال (ar) Sokalova aféra (cs) Sokal-Affäre (de) Afero Sokal (eo) Escándalo Sokal (es) Sokal afera (eu) Affaire Sokal (fr) Skandal Sokal (in) Affare Sokal (it) 소칼 사건 (ko) ソーカル事件 (ja) Sokal-affaire (nl) Sprawa Sokala (pl) Sokal affair (en) Caso Sokal (pt) Мистификация Сокала (ru) Sokalaffären (sv) 索卡尔事件 (zh) Містифікація Сокала (uk) |
| owl:sameAs | freebase:Sokal affair yago-res:Sokal affair wikidata:Sokal affair dbpedia-ar:Sokal affair http://ast.dbpedia.org/resource/Escándalu_Sokal dbpedia-cs:Sokal affair dbpedia-de:Sokal affair dbpedia-eo:Sokal affair dbpedia-es:Sokal affair dbpedia-eu:Sokal affair dbpedia-fa:Sokal affair dbpedia-fr:Sokal affair dbpedia-he:Sokal affair dbpedia-hr:Sokal affair dbpedia-id:Sokal affair dbpedia-it:Sokal affair dbpedia-ja:Sokal affair dbpedia-ko:Sokal affair http://ml.dbpedia.org/resource/സോക്കലിന്റെ_തട്ടിപ്പ് dbpedia-nl:Sokal affair dbpedia-pl:Sokal affair dbpedia-pt:Sokal affair dbpedia-ru:Sokal affair dbpedia-sl:Sokal affair dbpedia-sv:Sokal affair dbpedia-tr:Sokal affair dbpedia-uk:Sokal affair dbpedia-zh:Sokal affair https://global.dbpedia.org/id/8cHz |
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Sokal_affair?oldid=1124873191&ns=0 |
| foaf:depiction | wiki-commons:Special:FilePath/Alan_Sokal.jpg |
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Sokal_affair |
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Towards_a_progressive_hermeneutics_of_quantum_gravity dbr:Sokal_Affair dbr:Gravity_as_social_construct dbr:Transgressing_the_Boundaries:_Towards_...ative_Hermeneutics_of_Quantum_Gravity dbr:Transgressing_the_Boundaries dbr:Transgressing_the_Boundaries:_Toward_a...ative_Hermeneutics_of_Quantum_Gravity dbr:Transgressing_the_boundaries dbr:Transgressing_the_boundaries:_Toward_a...ative_hermeneutics_of_quantum_gravity dbr:Alan_Sokal_affair dbr:Alan_Sokal_hoax dbr:The_Sokal_Affair dbr:Social_Text_Affair dbr:Social_Text_affair dbr:Sokal's_Hoax dbr:Sokal_Affiar dbr:Sokal_Hoax dbr:Sokal_Incident dbr:Sokal_hoax dbr:Sokol_Affair |
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Science_studies dbr:Scientism dbr:List_of_atheists_in_science_and_technology dbr:Who's_Afraid_of_Peer_Review? dbr:Parody_science dbr:Towards_a_progressive_hermeneutics_of_quantum_gravity dbr:Deconstruction dbr:Denis_Dutton dbr:Beyond_the_Hoax dbr:Peter_Boghossian dbr:Richard_Dawkins dbr:Robb_Willer dbr:Charaktery dbr:Cultural_studies dbr:List_of_hoaxes dbr:List_of_scholarly_publishing_stings dbr:SCIgen dbr:Psychology_Gone_Wrong dbr:Rupert_Sheldrake dbr:Nonsense dbr:1996_in_philosophy dbr:1996_in_science dbr:Gert_Postel dbr:Contemporary_ethics dbr:Criticism_of_postmodernism dbr:Science_wars dbr:Andrew_Ross_(sociologist) dbr:Maarten_Boudry dbr:Bogdanov_affair dbr:Ig_Nobel_Prize dbr:Helen_Pluckrose dbr:Alan_Sokal dbr:Alejandro_Agostinelli dbr:Dr._Fox_effect dbr:Ern_Malley_hoax dbr:Angry_Penguins dbr:Cargo_cult_science dbr:Fashionable_Nonsense dbr:Social_constructionism dbr:List_of_Jewish_atheists_and_agnostics dbr:List_of_New_York_University_faculty dbr:Postmodernism_Generator dbr:Retraction_in_academic_publishing dbr:Grievance_studies_affair dbr:Jacqueline_Feldman dbr:Sokal_Affair dbr:Arthur_Schütz dbr:Academese dbr:African-American_Baseline_Essays dbr:Higher_Superstition dbr:Hoax dbr:What_Is_Philosophy?_(Deleuze_and_Guattari_book) dbr:Piotr_Zak dbr:Postmodernism dbr:Gravity_as_social_construct dbr:Igor_and_Grichka_Bogdanoff dbr:Nat_Tate:_An_American_Artist_1928–1960 dbr:Obscurantism dbr:Social_Text dbr:Norman_Levitt dbr:Technobabble dbr:Transgressing_the_Boundaries:_Towards_...ative_Hermeneutics_of_Quantum_Gravity dbr:Science_and_technology_studies_in_India dbr:Strong_programme dbr:Paper_generator dbr:The_Hedgehog,_the_Fox,_and_the_Magister's_Pox dbr:Transgressing_the_Boundaries dbr:Transgressing_the_Boundaries:_Toward_a...ative_Hermeneutics_of_Quantum_Gravity dbr:Transgressing_the_boundaries dbr:Transgressing_the_boundaries:_Toward_a...ative_hermeneutics_of_quantum_gravity dbr:Alan_Sokal_affair dbr:Alan_Sokal_hoax dbr:The_Sokal_Affair dbr:Social_Text_Affair dbr:Social_Text_affair dbr:Sokal's_Hoax dbr:Sokal_Affiar dbr:Sokal_Hoax dbr:Sokal_Incident dbr:Sokal_hoax dbr:Sokol_Affair |
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Sokal_affair |
