Liste_rouge_de_l'UICN (original) (raw)

dbo:abstract

La liste rouge de l'UICN (Union internationale pour la conservation de la nature ; en anglais IUCN Red List), créée en 1964, constitue l'inventaire mondial le plus complet de l'état de conservation global des espèces végétales et animales. Elle se présente sous la forme d'une base de données en ligne régulièrement actualisée, exposant la situation de plus de 105 732 espèces (version 2019) sur les 1,8 million d'espèces connues. Elle est de plus en plus utilisée pour alerter sur la régression de certaines espèces (ou leur disparition), mais éventuellement parfois pour justifier de ne rien faire (si une espèce n'est pas très menacée, ou si son statut de menace n'est pas connu). Son principal but est d'alerter le public, les aménageurs et responsables politiques sur l'ampleur du risque d'extinction qui frappe de nombreuses espèces et la nécessité urgente de développer des politiques de conservation. Elle incite et aide ainsi la communauté internationale à agir dans le sens de la réduction du taux d'extinction des espèces menacées. Malgré cela, grâce aux données récoltées pour la constitution de la liste, l'UICN estimait en 2006 qu'une espèce de mammifères sur quatre, une espèce d'oiseaux sur huit, et un tiers des amphibiens étaient menacés de disparition. Malgré des améliorations observées dans de nombreuses aires protégées, la situation s'était encore dégradée en 2007, puis en 2012, avec au moins 41 % des amphibiens, 33 % des récifs coralliens, 30 % des conifères, 25 % des mammifères, et 13 % des oiseaux menacés d'extinction. L'aggravation se poursuit en 2019 avec 28 338 espèces menacées d'extinction pour 105 732 espèces évaluées, dont quatre espèces de grands singes sur six classées en danger critique d'extinction. Chez les mammifères, les causes principales sont « la chasse illégale et la destruction des habitats ». (fr)

prop-fr:auteur

Union internationale pour la conservation de la nature (fr)

prop-fr:contenu

* A. Réduction de la taille de la population suivant les modèles suivants : ** 1. Réduction des effectifs ≥ 90 % constatée, estimée, déduite ou supposée, depuis 10 ans ou trois générations, selon la plus longue des deux périodes, lorsque les causes de la réduction sont clairement réversibles ET comprises ET ont cessé, en se basant sur l’un des éléments suivants : *** a) l’observation directe ; *** b) un indice d’abondance adapté au taxon ; *** c) la réduction de la zone d’occupation, de la zone d’occurrence et/ou de la qualité de l’habitat ; *** d) les niveaux d’exploitation réels ou potentiels ; *** e) les effets de taxons introduits, de l’hybridation, d’agents pathogènes, de substances polluantes, d’espèces concurrentes ou parasites. ** 2. Réduction des effectifs ≥ 80 % constatée, estimée, déduite ou supposée, depuis 10 ans ou trois générations, selon la plus longue des deux périodes, lorsque la réduction ou ses causes n’ont peut-être pas cessé OU ne sont peut-être pas comprises OU ne sont peut-être pas réversibles, en se basant sur l’un des éléments a) à e) mentionnés sous A1 . ** 3. Réduction des effectifs ≥ 80 % prévue ou supposée dans les 10 années ou trois générations prochaines, selon la période la plus longue , en se basant sur l’un des éléments b) à e) mentionnés sous A1 . ** 4. Réduction des effectifs ≥ 80 % constatée, estimée, déduite ou supposée, pendant n’importe quelle période de 10 ans ou trois générations, selon la plus longue des deux périodes , la période de temps devant inclure à la fois le passé et l’avenir, lorsque la réduction ou ses causes n’ont peut-être pas cessé OU ne sont peut-être pas comprises OU ne sont peut-être pas réversibles, en se basant sur l’un des éléments a) à e) mentionnés sous A1 . * B. Répartition géographique, qu’il s’agisse de B1 OU B2 OU des deux : ** 1. Zone d’occurrence estimée inférieure à 100 km et estimations indiquant au moins deux des possibilités a) à c) suivantes : *** a) Population gravement fragmentée ou présente dans une seule localité. *** b) Déclin continu, constaté, déduit ou prévu de l’un des éléments suivants : **** i) zone d’occurrence ; **** ii) zone d’occupation ; **** iii) superficie, étendue et/ou qualité de l’habitat ; **** iv) nombre de localités ou de sous-populations ; **** v) nombre d’individus adultes. *** c) Fluctuations extrêmes de l’un des éléments suivants : **** i) zone d’occurrence ; **** ii) zone d’occupation ; **** iii) nombre de localités ou de sous-populations ; **** iv) nombre d’individus adultes. ** 2. Zone d’occupation estimée à moins de 10 km², et estimations indiquant au moins deux des possibilités a) à c) suivantes : *** a) Population gravement fragmentée ou présente dans une seule localité. *** b) Déclin continu, constaté, déduit ou prévu de l’un des éléments suivants : **** i) zone d’occurrence ; **** ii) zone d’occupation ; **** iii) superficie, étendue et/ou qualité de l’habitat ; **** iv) nombre de localités ou de sous-populations ; **** v) nombre d’individus adultes ; *** c) Fluctuations extrêmes de l’un des éléments suivants : **** i) zone d’occurrence ii) zone d’occupation ; **** iii) nombre de localités ou de sous-populations ; **** iv) nombre d’individus adultes. * C. Population estimée à moins de 250 individus adultes et présentant l’un ou l’autre des phénomènes suivants : ** 1. Un déclin continu estimé à 25 % au moins en trois ans ou une génération, selon la période la plus longue , OU ** 2. Un déclin continu, constaté, prévu ou déduit du nombre d’individus adultes ET l’une au moins des caractéristiques : *** a) Structure de la population se présentant sous l’une des formes suivantes : **** i) aucune sous-population estimée à plus de 50 individus adultes, OU **** ii) 90 % au moins des individus adultes sont réunis en une seule sous-population. *** b) Fluctuations extrêmes du nombre d’individus adultes. * D. Population estimée à moins de 50 individus adultes. * E. Analyse quantitative montrant que la probabilité d’extinction à l’état sauvage s’élève à 50 % au moins en l’espace de 10 ans ou 3 générations, selon la période la plus longue . (fr)
* A. Réduction de la taille de la population prenant l’une ou l’autre des formes suivantes : ** 1. Réduction des effectifs ≥ 50 % constatée, estimée, déduite ou supposée, depuis 10 ans ou trois générations, selon la plus longue des deux périodes, lorsque les causes de la réduction sont clairement réversibles ET comprises ET ont cessé, en se basant sur l’un des éléments suivants : *** a) l’observation directe *** b) un indice d’abondance adapté au taxon *** c) la réduction de la zone d’occupation, de la zone d’occurrence et/ou de la qualité de l’habitat *** d) les niveaux d’exploitation réels ou potentiels *** e) les effets de taxons introduits, de l’hybridation, d’agents pathogènes, de substances polluantes, d’espèces concurrentes ou parasites. ** 2. Réduction des effectifs ≥ 30 % constatée, estimée, déduite ou supposée, depuis 10 ans ou trois générations, selon la plus longue des deux périodes, lorsque la réduction ou ses causes n’ont peut-être pas cessé OU ne sont peut-être pas comprises OU ne sont peut-être pas réversibles, en se basant sur l’un des éléments a) à e) mentionnés sous A1 . ** 3. Réduction des effectifs ≥ 30 % prévue ou supposée dans les 10 années ou trois générations prochaines, selon la période la plus longue , en se basant sur l’un des éléments b) à e) mentionnés sous A1 . ** 4. Réduction des effectifs ≥ 30 % constatée, estimée, déduite ou supposée, pendant n’importe quelle période de 10 ans ou trois générations, selon la plus longue des deux périodes , la période de temps devant inclure à la fois le passé et l’avenir, lorsque la réduction ou ses causes n’ont peut-être pas cessé OU ne sont peut-être pas comprises OU ne sont peut-être pas réversibles, en se basant sur l’un des éléments a) à e) mentionnés sous A1 . * B. Répartition géographique, qu’il s’agisse de B1 OU B2 OU des deux: ** 1. Zone d’occurrence estimée inférieure à 20000 km², et estimations indiquant au moins deux des possibilités a) à c) suivantes : *** a) Population gravement fragmentée ou présente dans dix localités au plus. *** b) Déclin continu, constaté, déduit ou prévu de l’un des éléments suivants : **** i) zone d’occurrence **** ii) zone d’occupation **** iii) superficie, étendue et/ou qualité de l’habitat **** iv) nombre de localités ou de sous-populations **** v) nombre d’individus matures *** c) Fluctuations extrêmes de l’un des éléments suivants : **** i) zone d’occurrence **** ii) zone d’occupation **** iii) nombre de localités ou de sous-populations **** iv) nombre d’individus matures ** 2. Zone d’occupation estimée à moins de 2000 km, et estimations indiquant au moins deux des possibilités a) à c) suivantes : *** a) Population gravement fragmentée ou présente dans dix localités au plus. *** b) Déclin continu, constaté, déduit ou prévu de l’un des éléments suivants : **** i) zone d’occurrence **** ii) zone d’occupation **** iii) superficie, étendue et/ou qualité de l’habitat **** iv) nombre de localités ou de sous-populations **** v) nombre d’individus matures *** c) Fluctuations extrêmes de l’un des éléments suivants : **** i) zone d’occurrence **** ii) zone d’occupation **** iii) nombre de localités ou de sous-populations **** iv) nombre d’individus matures * C. Population estimée à moins de 10000 individus matures et présentant l’un ou l’autre des phénomènes suivants : ** 1. Un déclin continu estimé à 10 % au moins en dix ans ou trois générations, selon la période la plus longue , OU ** 2. Un déclin continu, constaté, prévu ou déduit du nombre d’individus matures ET l’une au moins des caractéristiques : *** a) Structure de la population se présentant sous l’une des formes suivantes : **** i) aucune sous-population estimée à plus de 1000 individus matures, OU **** ii) tous les individus matures sont réunis en une sous-population. *** b) Fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures. * D. Population très petite ou limitée, sous l’une ou l’autre des formes suivantes : ** 1. Population estimée à moins de 1000 individus matures. ** 2. Population dont la zone d’occupation est très réduite ou le nombre de localités très limité à tel point que la population est exposée aux impacts d’activités anthropiques ou d’événements stochastiques en une très brève période de temps et dans un avenir imprévisible. Par conséquent, elle pourrait devenir En danger critique d’extinction ou même Éteinte en un laps de temps très court. * E. Analyse quantitative montrant que la probabilité d’extinction à l’état sauvage est d’au moins 10 % en l’espace de 100 ans. (fr)
* A. Réduction de la taille de la population prenant l’une ou l’autre des formes suivantes : ** 1. Réduction des effectifs ≥ 70 % constatée, estimée, déduite ou supposée, depuis 10 ans ou trois générations, selon la plus longue des deux périodes, lorsque les causes de la réduction sont clairement réversibles ET comprises ET ont cessé, en se basant sur l’un des éléments suivants : *** a) l’observation directe *** b) un indice d’abondance adapté au taxon *** c) la réduction de la zone d’occupation, de la zone d’occurrence et/ou de la qualité de l’habitat *** d) les niveaux d’exploitation réels ou potentiels *** e) les effets de taxons introduits, de l’hybridation, d’agents pathogènes, de substances polluantes, d’espèces concurrentes ou parasites. ** 2. Réduction des effectifs de 50 % constatée, estimée, déduite ou supposée, depuis 10 ans ou trois générations, selon la plus longue des deux périodes, lorsque la réduction ou ses causes n’ont peut-être pas cessé OU ne sont peut-être pas comprises OU ne sont peut-être pas réversibles, en se basant sur l’un des éléments a) à e) mentionnés sous A1 . ** 3. Réduction des effectifs ≥ 50 % prévue ou supposée dans les 10 années ou trois générations prochaines, selon la période la plus longue , en se basant sur l’un des éléments b) à e) mentionnés sous A1 . ** 4. Réduction des effectifs ≥ 50 % constatée, estimée, déduite ou supposée, pendant n’importe quelle période de 10 ans ou trois générations, selon la plus longue des deux périodes , la période de temps devant inclure à la fois le passé et l’avenir, lorsque la réduction ou ses causes n’ont peut-être pas cessé OU ne sont peut-être pas comprises OU ne sont peut-être pas réversibles, en se basant sur l’un des éléments a) à e) mentionnés sous A1 . * B. Répartition géographique, qu’il s’agisse de B1 OU B2 OU des deux: ** 1. Zone d’occurrence estimée inférieure à et estimations indiquant au moins deux des possibilités a) à c) suivantes : *** a) Population gravement fragmentée ou présente dans cinq localités au plus. *** b) Déclin continu, constaté, déduit ou prévu de l’un des éléments suivants : **** i) zone d’occurrence **** ii) zone d’occupation **** iii) superficie, étendue et/ou qualité de l’habitat **** iv) nombre de localités ou de sous-populations **** v) nombre d’individus matures *** c) Fluctuations extrêmes de l’un des éléments suivants : **** i) zone d’occurrence **** ii) zone d’occupation **** iii) nombre de localités ou de sous-populations **** iv) nombre d’individus matures ** 2. Zone d’occupation estimée à moins de 500 km², et estimations indiquant au moins deux des possibilités a) à c) suivantes : *** a) Population gravement fragmentée ou présente dans cinq localités au plus. *** b) Déclin continu, constaté, déduit ou prévu de l’un des éléments suivants : **** i) zone d’occurrence **** ii) zone d’occupation **** iii) superficie, étendue et/ou qualité de l’habitat **** iv) nombre de localités ou de sous-populations **** v) nombre d’individus matures *** c) Fluctuations extrêmes de l’un des éléments suivants : **** i) zone d’occurrence **** ii) zone d’occupation **** iii) nombre de localités ou de sous-populations **** iv) nombre d’individus matures * C. Population estimée à moins de 2500 individus matures et présentant l’un ou l’autre des phénomènes suivants : ** 1. Un déclin continu estimé à 20 % au moins en cinq ans ou deux générations, selon la période la plus longue , OU ** 2. Un déclin continu, constaté, prévu ou déduit du nombre d’individus matures ET l’une au moins des caractéristiques : *** a) Structure de la population se présentant sous l’une des formes suivantes : **** i) aucune sous-population estimée à plus de 250 individus matures, OU **** ii) 95 % au moins des individus matures sont réunis en une sous-population. *** b) Fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures. * D. Population estimée à moins de 250 individus matures. * E. Analyse quantitative montrant que la probabilité d’extinction à l’état sauvage s’élève à 20 % au moins en l’espace de 20 ans ou cinq générations, selon la période la plus longue . (fr)

rdfs:label

IUBN-rooilys (af)
IUCN Pula nga Listahan (war)
IUCN Red List (en)
IUCNren Zerrenda Gorria (eu)
Lista Vermelha da IUCN (pt)
Liste rouge de l'UICN (fr)
Llista Vermella de la UICN (ca)
Rote Liste gefährdeter Arten (de)
Rote Liste gefährdeter Arten (als)
Rödlistning (sv)
Sách đỏ IUCN (vi)
القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض (ar)
Червоний список Міжнародного союзу охорони природи (uk)
Красная книга (ru)
レッドリスト (ja)

owl:sameAs

foaf:depiction

is dbo:wikiPageWikiLink of

is oa:hasTarget of