"Бедный Робин Крузо! Где ты? Где ты? Как ты сюда попал?" (original) (raw)
Глебсмит ТК
"...Наши эксперты очень любят говорить про то, что демократы — идеологические фанатики, а республиканцы не такие. Но среди республиканцев фанатиков-психопатов не меньше, чем среди демократов, а может, даже и больше. Другое дело, что они сходят с ума, так сказать, по другим вещам. Но религиозный фундаменталист со Среднего Запада так же неадекватен, как какой-нибудь трансактивист. Наши эксперты этого насквозь не видят. Им кажется, что одно дело человек в красивом костюме в Бога верит, а другое дело — непонятно кто с розовыми волосами. Так вот «непонятно кто с розовыми волосами» зачастую значительно более в реальности живет и реалистичные политические цели ставит, чем пастор из Арканзаса.
Дневник август 1851, станица Старогладковская "Я пел у окна одну, хотя не из любимых моих песен «Скажи, зачем», — но песню, которую говорила мне Катя, сидя у меня на коленях в тот самый вечер, когда она рассказывала мне, что она меня любит и что оказывает расположение другим только потому, что хор того требует, но что никому не позволяет, кроме меня, вольностей, которые должны быть закрыты завесою скромности. Я в этот вечер от души верил во всю ее пронырливую цыганскую болтовню, был хорошо расположен, никакой гость не расстроил меня. За то и вечер, и песню эту люблю. Я пел с большим одушевлением, застенчивость не сдерживала моего голоса и не путала переходов, я с большим удовольствием слушал самого себя. Тщеславие, как всегда, прокралось в мою душу, и я думал: «Мне очень приятно себя слушать, но еще приятнее, должно быть, слушать меня посторонним»; я даже завидовал их удовольствию, которого я лишен был, как вдруг, переводя дух и прислушиваясь к звукам ночи, чтобы еще с большим чувством пропеть следующий куплет, я услыхал шорох под своим окошком. «Кто тут?» — «Это я-с», — отвечал мне голос, которого я не узнал, несмотря на уверенность его, что ответ этот был совершенно удовлетворителен. «Кто я?» — спросил [я], раздосадованный тем, что расстроено мое мечтание и пение каким-то профаном. «Я домой шел-с, да остановился, слушал». — «А, Марка?» — «Так точно-с. Это вы, кажется, ваше сиятельство, изволите калмыцкие песни петь?» — «Какие калмыцкие песни?» — «Да я слышал, — продолжал он, не замечая моего огорчения и обиды, — что голос схож с ихними рейладами». — «Да, калмыцкие». Нужно было этому хромому Марке глупым своим разговором испортить мое удовольствие; теперь уж кончено, я не мог продолжать ни мечтать, ни петь. Сейчас пришла мне мысль, что я пою очень дурно, что смех, который я слышал на соседнем дворе, был произведен моим пением. Я очнулся под неприятным впечатлением. Заниматься я тоже не мог, спать мне не хотелось; притом же Марка, как видно было, был в хорошем расположении духа и был совершенно невинным орудием разочарования".
70 дней мы воздерживались от ударов по энергетике 404, 11-12 ноября наши ракетоносцы совершили демонстрационные полеты без пуска ракет, 15 ноября Шольц ("по согласованию с союзниками") позвонил Путину, 17 ноября мы ударили и сразу же США, Франция и Англия объявили о ответных ударах Запада по территории России. Лет через тридцать узнаем, что за всем этим стояло.
Пока же вот что скажу: "казус Милошевича", как его одолели, то мытьем то катаньем, то кнутом, то пряником, а потом разделили Югославию, Сербию а самого убили в тюрьме. Горячо рекомендую именно в эти дни посмотреть фильм "Кеймада" (1969) с Марлоном Брандо, режиссера Джилло Понтекорво, создателя знаменитого фильма "Битва за Алжир" (1966г). Середина 19 века, карибский остров, рабство, сахарный тростник, приезжает агент британской сахарной компании, устраивает революцию, потом контрреволюцию, затем снова революцию и опять контрреволюцию, остров становится собственностью сахарной компании и Британии... И лидер местных повстанцев, наблюдая все это и в этом участвуя наконец решает делать все принципиально наоборот, чем ему советует "в его интересах и в интересах населения" англичанин.
Мы сегодня в этой точке. Нам теперь тоже "советуют" как Милошевичу, как негру из фильма Брандо: "Сопротивляться бесполезно, но есть благой выход, вот что мы предлагаем..." Я уверен, что Путин и Лавров, хоть и не смотрели "Кеймаду", все понимают и без этого и не пойдут по пути Милошевича.
Злой пруф ТК: "Путеводитель по татуировкам будущего министра обороны США:
Иерусалимский крест
Символ, состоящий из одного большого креста с четырьмя маленькими крестами вокруг него, восходит к крестовым походам, но в последнее время его связывают с христианскими националистами.
«Deus Vult»
Подобно Иерусалимскому кресту, «Deus Vult» связан с Первым крестовым походом - это боевой клич христиан.
Крест и меч
Отсылает к стиху из Нового Завета, Матфея 10:34: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч».
Чи-Ро
Это первые две буквы слова «Христос» на греческом языке.
«Мы, народ»
«Мы, народ» - часть первой строки Конституции США, над которой также римскими цифрами написано 1775.
«Присоединяйся или умри», рисунок змеи
Ходят слухи, что сам отец-основатель Франклин нарисовал изображение, на котором изображена змея, разрезанная на восемь частей.
Американский флаг и AR-15
Винтовка была оружием Хегсета во время службы в Ираке.
Нашивка пехотного полка
Девиз под нашивкой «Ne Desit Virtus» переводится «Пусть храбрость не падет».
А мы хотим добавить к этому строки великого русского поэта Емелина:
"Парень ты не робкий,
И на всех местах
Ты в татуировках,
В рунах да в крестах.
Возникай содружество
Пламени и льда,
Закаляйся мужество
Кельтского креста".
Оказывается, байка про то, что Сталин сам хотел принимать Парад Победы, но упал с лошади и поручил это Жукову не Альбац со Сванидзе придумали а сын Сталина Василий. Он рассказывал это Жукову (а тот внес ее в свои первоначальные мемуары) и сыну Конева (его рассказ передают другие мемуаристы). Видимо и другим, так что "Альбац" не при делах.
Сталину было в 1945 году 66 лет, у него плохо действовала одна рука, нет ни одной фотографии Сталина верхом, даже в фильме "Ленин в 1918 году" он ездит по полю боя на автомобиле - зачем Василий врал?
"Киевская Русь, вокруг нее формировалось четыре центра, которые могли стать "точкой сборки" для русского государства:
На Севере Новгородская республика, демократия западного типа, нет отличий от Ганзы, Венеции, правит олигархия но и голос народа тоже учитывается.
На западе Галицко-Волынское княжество, тут феодализм западного типа, князь только первый из бояр.
Юг - Дикая Степь, военная демократия предшествующая казачеству. Она постепенно "рассосалась" по бескрайним просторам Степи.
Восток - Владимирское княжество, тут монархия. Первые князья уходили в эти леса с ватагой приближенных, без бояр и без веча и на новом месте правили единолично, были полные хозяева, это было новшеством.
Киев в центре соединял в себе все эти тенденции, и мог бы, соединив их в себе, объединить, но эту возможность разорвало противостояние Запада и Востока (Север и Юг были пассивны в этой борьбе)".
"На Востоке Чингиз-хан установил в своей империи веротерпимость, это стало традицией, и когда хан Узбек принял ислам, он эту традицию сохранил и так возник особый евразийский ислам. Не забывайте, что Русь 200 лет жила в составе исламского государства (Орды) и если бы ислам тут был арабского образца, то были бы большие проблемы.
Запад, Литва тоже была под властью Орды, языческие литовские князья с симпатией относились к своим русским, православным подданным и русских в составе Литовского княжества вполне удовлетворяло их положение. Но после унии с Польшей все переменилось, пришли католики которые стали угнетать православие и возник контраст с ситуацией на Востоке, где веротерпимые татары и на Западе, где польские ксендзы. И это национальное, религиозное угнетение разорвало Западную Русь".
"Вашингтонский пузырь вторые сутки подряд воет от назначений Трампа. Подтверждаются худшие опасения политического класса США. Новым генпрокурором станет Мэтт Гетц, правый конгрессмен от Флориды. Себя Гетц называет конгрессменом, которого подвергали наибольшему числу расследований в Вашингтоне. Причём они в итоге ни к чему не привели. Все судебные войны, закончившиеся победой Гетца, сделали его культовой фигурой среди американских правых. Ну а теперь он сможет стать генпрокурором и отомстить всем, кто создавал ему проблемы. “Аутсайдеры” - Илон Маск и Вивек Рамасвами займутся чистками “дипстейта”. Джон Рэтклифф поставит ЦРУ под контроль Трампа. Ну а Пит Хегсет займётся перетряской Пентагона.... Такой набор кадров показывает, что Трамп настроен серьёзно чистить вашингтонскую бюрократию. И в первую очередь спецслужбы с Пентагоном, чтобы подорвать либеральный статус-кво".
----
Ну-ну... "Осушить вашингтонское болото": под таким девизом Дональд Трамп после выборов 2016 года обратился к американскому народу и рассказал, что сделает в первые 100 дней своего президентства". Пытался осушать мягко, как Путин, известно чем это кончилось в США. Со второго захода пошел горбачевским, революционным путем, вопрос один: хватит ли прочности у Системы? У СССР не хватило, как известно.
Фактура преступления: 1 февраля 2024 года "На приеме у педиатра семилетний ребенок сказал, что скучает по погибшему на СВО отцу, на что врач Буянова отреагировала "насмешкой" и "сопроводила свою реакцию высказываниями о правомерном характере действий вооруженных формирований Украины".
3 февраля ей "предъявили обвинение в публичном распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил России (часть 1 статьи 207.3 Уголовного кодекса) максимальное наказание по ней — штраф до 1,5 млн рублей или лишение свободы на срок до пяти лет".
19 апреля "В окончательное обвинение включили мотив политической ненависти — часть 1 статьи 207.3 УК заменили на пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК. Теперь максимальное наказание может составить не пять лет колонии, а от пяти до десяти. Адвокат Буяновой заявил РБК, что из текста обвинения «абсолютно не ясно», почему следователи усмотрели в действиях его подзащитной мотив политической ненависти". ("В телефоне и компьютере педиатра, изъятых при обыске, были найдены прямые оскорбления в адрес жителей России, она открыто выражала поддержку Украине, ставила лайки на посты зарубежных каналов о взрывах в Петербурге, а также писала сообщения следующего содержания: "Спасибо! Желаю Украине и всем её жителям победы над врагом, слава Украине!")
Все это время находилась под запретом определенных действий, но сразу же после переквалификации "Надежда Буянова пыталась скрыться. Ее объявили в розыск и обнаружили в регионе, соседнем с Белоруссией со значительной суммой денег и средством связи". После этого отправили в СИЗО.
"Тушинским районным судом был оглашен приговор по делу Буяновой по п. «д» ч. 2 ст. 207. 3 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы»).
-----
Для примера: в Екатеринбурге три года поселения дали одному дебилу по п. «а», «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы). Он ругался на шапку Z у паренька, но при этом ничего не "распространял" про ВС РФ. Т.е. недоволен СВО, мелко хулиганил по этому поводу, но хватило чуйки, чтобы не говорить то, что Буянова сочла нужным сообщить сыну погибшего героя.
Если бы Гитлер не поторопился объявлять войну Америке после Перл-Харбора, то те, втянувшись в войну на Дальнем Востоке перенаправили туда ресурсы и, занявшись Гуадалканалом, не смогли бы атаковать немцев в полную силу. Зачем же Гитлер втащил американцев?
Мегаломания плюс фраза, мем, расхожее мнение, фейк что "Они все равно с нами воюют". Прямо как сегодня: "Признайте же, что мы воюем не с Украиной а с НАТО и вдарьте по Жежуву!"
Пока еще мы не воюем с НАТО и на примере истории с Германией после Перл-Харбора, мы можем увидеть разницу.