Ольга СТРЕЛЬЦОВА. На просторах мысли (original) (raw)
Наталья Аксютина «Исповедь рецензента» Проза, эссе, статьи. Москва 2012, 95 с.
В настоящее время на книжном пространстве - обилие авторов, в ряды которые смело входят и люди самодеятельного призвания, отличающиеся повышенным энтузиазмом. Благодаря этому возбуждающему чувству они выпускают книг больше, чем собственно писатели, у которых энергия уходит в текст. На добычу средств для издания или обивания порогов времени уже не остаётся. А этим ребятам-энтузиастам написать книгу - дело нетрудное: малая их начитанность позволяет им пребывать в убаюкивающей уверенности, что до них до мысли «все должны быть здоровы и счастливы» ещё никто не додумался. А потому они эту свежую мысль темяшат на свои самодеятельные лады. А потом издают книги, наполненные этими мыслями.
Книг много. А осмысления их - мало. Рецензий, литературных анализов… Раньше почти каждая книга находила печатный отклик. Не говоря о бурных литературных дискуссиях, участниками которых были все слои общества. Нынешнее отсутствие рецензий объясняется в основном причинами материального характера: уменьшилось количество литературных изданий, а кроме них рецензии (в отличие от прежних времён) не берёт никто. За рецензии если и получишь гонорар, то он не покроет и стоимость книги, которую ты рецензируешь и для этой цели приобрёл. Взять в библиотеке ныне - шалишь, брат! Не пополняются библиотеки книгами. Под рецензию попадают ныне те авторы и произведения, которые нашли путь к сердцу рецензента. А он лежит, порой, увы, через желудок.
И потому приятно найти статью, книгу, наблюдение, которое автор сделал и желает бескорыстно поделиться с читателями. Вернее корысть есть: сориентировать читателя в море написанного, сагитировать прочитать и насытиться той духовной пищей, что во благо. Это такие волонтёры: добровольные помощники в поисках. Они профессиональны, идейно мотивированы. Их корысть - чтобы людям было хорошо, чтобы общество, в котором мы живём, стало лучше, человечнее.
Книга Натальи Алексютиной - это образец профессионального волонтёрства: автор закончил Литературный институт. То есть вполне профессионален. Она писатель, журналист, именно этим зарабатывает. И в то же время пишет материалы, которые альтруистичны до донышка. Например рецензии на произведения, авторы которых, как правило, неизвестные, пристроить статьи о таких неизвестных героях - уже удача. Какой уж тут гонорар…
Открывает книгу «Исповедь рецензента» статья с говорящим названием «В поисках автора». На небольшом объёме автор раскрывает даже не удручающую, а вопиющую картину современного состояния литературной деятельности тех самых самодеятелей, которые пишут со скоростью ударов по клавиатуре, мысль у них проста и незатейлива, едва поспевает за работой рук пишущего. Подноготная творческого процесса таких литераторов, которые наряду с непрофессионалами в других областях заполонили российское пространство, раскрыта изобличающее, но без грязи и остервенения. Можно и интеллигентно отстегать по щекам.
Автор очень лирична, даже романтична в ситуациях, которые полны рутины, обыденности, едва ли не грязи. Она умеет увидеть острым, цепким и понимающим взглядом детали, которые раскрашивают обыденность философским рассуждением, мудрым выводом. Без чтения морали: я, мол, думаю так. Но сказано столь убедительно, что присоединяешься к мнению.
«Вперёд, к возвращению!» Название статьи только кажется парадоксальным. Автор показывает, что без прошлого в лучших его проявлениях нет будущего. «Но если в мире разрушенных идеалов не остаётся света, то мы опять возвращаемся к книге, как к спасительному пульсу маяка».
Своё отношение к книге автор формулирует в работе «Закройте сундучок!»: «Перед книгой у меня трепет и затаённый восторг. Особенно когда она ещё без налёта желтизны от тепла человеческих пальцев. Когда ещё новая, и отвечает на твои интеллектуальные позывы хрустом страниц. Кажется, что обложка, как крышка старого сундучка, только и ждёт, чтобы приоткрыть свои тайны. Сделал усилие, стянул обложку, и пожалуйста, погружайся в мир чужого, но каким-то непостижимым образом к тебе причастного слова». И этот трепет перед книгой, ожидание увидеть кусочек мира через видение другого человека наполняет книгу Алексютиной светом и доброжелательностью.
Или признание в «Кругах на воде»: «Я люблю книгу за возможность погружения. В её густую плотную толщу. За возможность побарахтаться на поверхности, а потом, увлекшись чьим-то незнакомым сердцем, легко и бесстрашно нырнуть в абсолютную бездну слова, в постижение его смысла». Для автора чтение - не развлечение, а осмысление, постижение.
Рассказы, рецензии, эссе. Но всё так сплелось воедино, автор прочувствовала тексты тех писателей, о ком пишет, так, что породнилась с ними, и анализ произведений превращается в собственные рассуждения, мысли, заметки. Книга очень едина, органична, словно такая притча о времени, его идеалах, людях и их деяниях, которые составляют и определяют лицо времени.
Все статьи невелики. Но эта малая форма не превращается в миниатюру мысли. Лаконичность, но не зажатость, не оскоплённость. Тот случай, редкое умение, когда в тексте словам тесно, а мыслям просторно.