Почему Екатеринбург не Фрайбург? (original) (raw)
Почему Екатеринбург не Фрайбург?
Возможно, Путин читает портал Регион.Эксперт? Позавчера тут редакция написала:
Городских референдумов нынешняя российская власть в принципе не предусматривает. Потому что они способны сломать «вертикаль» этой самой власти.
А вчера российский президент вдруг предложил:
Если речь о жителях этого района, их мнение нужно учесть. Храм должен объединять, а не разъединять. Надо провести опрос, и пусть победит мнение большинства. А если построят храм, пусть застройщики сделают сквер в другом месте.
И сразу стало очень наглядно видно – что такое имперская «вертикаль»! Каково преклонение нижестоящих чиновников перед «царем»! Еще вчера губернатор и мэрия всячески отказывались от любых опросов граждан, заявляя, что «вопрос уже решен», но после путинских слов немедленно решили его провести.
Мэр лично пошел общаться с протестующими гражданами в этот самый сквер и заявил о приостановке строительства храма – до результатов «опроса». Еще вчера представить такое было невозможно!
Только многие протестующие обрадовались рано! Власть собирается провести этот «опрос» очень поспешно (уже было заявлено: «в течение двух недель») и с очевидностью формально. Хотя вообще-то в российской конституции нет такого определения – «опрос». Это какой-то недореферендум.
Нормальный референдум предусматривает, как минимум, месячную кампанию, возможность свободной агитации за и против, открытые общественные дискуссии в медиа. Но на такое российская власть никогда не пойдет – это опыт прямой демократии, абсолютный взлом «вертикали».
И вообще – референдум должен охватывать весь город. Поскольку храм собираются строить не только для района, который сегодня называется «Ленинским».
А «районный опрос» с подконтрольными избиркомами, а может и вообще, сугубо телефонный или на сайте мэрии (что такое «опрос», ни в каких законах не прописано) – это абсолютная фикция, предназначенная лишь для того, чтобы утвердить нужный результат для власти. Но создав при этом иллюзию «свободного выбора граждан». Как и происходит на большинстве «выборов» в нынешней России.
Для сравнения: референдумы в Швейцарии – основной вид народовластия, реальная прямая демократия. Их прошло сотни за всю историю, и сегодня они проводятся регулярно – как федеральные, так и кантональные. Вопрос строительства крупного религиозного сооружения в центре города непременно был бы вынесен на референдум соответствующего кантона.
В Екатеринбурге в 1991 году попытались ввести уральский франк. Кстати, название было заимствовано не от французского, а именно от швейцарского с его стабильностью. Но референдума по этому вопросу тоже не провели, хотя вроде были более свободные времена.
И возможно, поэтому Уральской республики тогда не получилось. А если бы получилась – вряд ли бы там сегодня царила российско-имперская «вертикаль» силовиков, олигархов, бандитов и попов…
Примечание: в заголовке имеется в виду швейцарский Фрайбург, а не германский.
Другие статьи автора:
Об авторе
Татьяна Винцевская
Психолог и политолог. Родом из Сибири, но ныне обитает за пределами РФ. Мечтает вернуться в свободную страну.