Русский Тайвань? (original) (raw)

О построссийской прагматике

У российской оппозиции, которая сегодня в подавляющем большинстве оказалась за пределами страны, существует огромное множество проектов для «постпутинской эпохи». Правда, никто не может предсказать, когда она начнется и почему именно эти проекты будут востребованы. Сохранится ли вообще Россия как единая страна или наступит построссийская реальность, как в свое время внезапно наступила постсоветская? Но эти вопросы не мешают виртуальному творчеству многих оппозиционеров, которые уже принимают постановления от лица «прекрасной России будущего» и даже пишут ее конституцию.

В телеграме создаются паблики типа «Первым рейсом», авторы которых уверены, что «режим скоро рухнет». И в этой уверенности они не замечают поразительного сходства с ситуацией ровно вековой давности, когда многие политэмигранты тоже считали, что «большевики вот-вот падут» и в буквальном смысле «сидели на чемоданах». Но это ожидание затянулось на 70 лет…

Когда приводишь такие сопоставления, часто возражают: ну все-таки у большевиков была целая идеологическая система, которая не сводилась к какому-то вождю, они даже «культ личности» однажды разоблачили. А сегодня мы имеем дело с сугубо персоналистским режимом, и без Путина всё посыплется.

Мне такой оптимизм кажется преувеличенным. Потому что в постсоветской России довольно успешно возрождено самодержавие «царя и преемников». И оно вполне может продлиться «до скончания века», как молится патриарх Кирилл.

Но неужели политэмигранты обречены на прозябание в виртуальных эмпиреях? Все-таки уехавших от путинизма уже около миллиона, по разным оценкам. Причем это люди вполне современные — предприниматели, айтишники, творческая публика. И годы жизни за пределами высокодуховного отечества должны были научить их какой-никакой прагматике. Хотя многие из них в других странах вынуждены работать не по специальности — и оттого теряют свои квалификации… И если в нынешней России оставаться невозможно, а полная культурная интеграция в другую страну проблематична, может быть, надо задуматься о каком-то реалистическом выходе? Не ждать какой-то «будущей свободы», а создавать ее «здесь и сейчас».

Этот выход, конечно, может показаться утопическим. Но настоящая утопия не противоречит реальности – проницательный Бодрийяр неслучайно назвал одну из глав в своей книге об историческом опыте Америки «Воплощенная утопия».

Сегодня есть сайты, где разные страны продают острова. Необязательно в какой-то тихоокеанской глуши – есть даже на Балтике или в более теплых Греции и Хорватии. И если бы кто-нибудь из бывших российских «олигархов» вместо бесконечных обличений кремлевского дракона приобрел такой остров и подарил его гражданскому обществу, могла бы начаться действительно другая историческая эпоха. Все затянувшиеся споры о «лихих 90-х» вмиг перестали бы кого-то интересовать.

Это была бы реализация многих литературных фантазий – от пушкинского «острова Буяна» до аксёновского «острова Крыма». Но разумеется, с поправкой на современность. Новое, маленькое русскоязычное государство, которое соответствует всем нормам международного права – демократическая парламентская республика. Наверное, ее бы даже приняли в Евросоюз, потому что за этим островом больше не будет имперского проклятья. И он самим фактом своего существования будет ломать кремлевскую доктрину «русского мира».

Это проект «русского Тайваня» или «русского Сингапура», которые кардинально отличаются от континентальной империи. Да, они говорят с ней на одном языке, но политика, экономика и главное психология у них совсем другая. Но вот получится ли у «русских островитян» то, что получилось у тайваньцев и сингапурцев?

Такая постановка вопроса наводит на непростые мысли. Является ли «истинно русской» риторика песни «Широка страна моя родная»? А ведь она свойственна и многим политэмигрантам, которые по-прежнему остаются патриотами «великой державы», желая лишь заменить в ней плохого кремлевского царя на хорошего.

Если это великодержавное сознание сохранится, в создании «русского острова» нет никакого смысла. И он в конце концов будет поглощен империей – как в трагическом и пророческом финале аксёновского романа.

Оппоненты этого проекта часто используют расхожий, но ложный стереотип: мол, зачем русским создавать какую-то другую страну, если существует Россия? На это легко ответить напоминанием о множестве англо- и испаноязычных стран, весьма далеких от своей «исторической родины».

И даже в нашу перестроечную эпоху элементы такого многообразия уже появлялись. Верховные cоветы Карелии и Коми в 1990 году приняли декларации о государственном суверенитете своих республик. Хотя там и демографически в населении, и среди депутатов этих парламентов большинство составляли русские. Но это был знак появления новых политических наций. Правда, позже, когда «возрождение России» стало официальной доктриной, о них постарались забыть…

«Русским островитянам» придется пройти трудный ментальный тест, который чем-то сродни отказу американцев от Британской империи. То есть: Московское царство и Петербургская империя – это не «наша страна». Мы тут на своем острове сами по себе и у нас совсем другая цивилизация. А если хочется вспомнить историю – вспоминайте Новгородскую республику с ее вечевым самоуправлением и регулярной сменяемостью посадников. Могут сказать, что ее нет уже больше пяти веков. Ничего – Израиля не было в истории еще дольше, но потом он возродился и стал совершенно современным государством.

А кстати – русское слово «государство», наоборот, лучше бы навеки сдать в исторический архив. Оно происходит от «государя» и поэтому неуклонно воспроизводит монархические шаблоны. И если на нашем острове вместо парламентской республики появится некто, пусть даже с «самыми либеральными убеждениями», кого будут называть «государем», проект можно закрывать. Потому что он, увы, станет очередным ремейком империи. И печальным доказательством правоты старого анекдота: «За что мы ни беремся – всё получается автомат Калашникова».

Оригинал – Радио Свобода

_____________________________________________________

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert

Другие статьи автора: