Крокодилий удел (original) (raw)

О крокодилах в этом журнале написано много. Разбирался Крокодил Чуковского и даже крокодил Достоевского. С негодованием отвергался Крокодил биологических националистов. Тему поддерживал дружественный журнал zhelanny, за что ему большое спасибо. Но, помимо перечисленных выше, все это время в воздухе витала тема еще одной в высшей степени благородной и заслуживающей уважения рептилии. Затаив дыхание, следили мы за развивающейся в водах Азова волнующей историей, которая ныне, отмечаем с горечью, завершилась самым трагическим образом.

История эта изложена, например, здесь. В мае из бродячего зверинца, гастролировавшего на берегу Азовского моря, сбежал крокодил с малоприличным прозванием Годзилла. Циркачи и досужая публика прочили свободолюбивой зверюге скорую гибель, ибо, во-первых, морда крокодила из соображений безопасности была перемотана скотчем, а во-вторых, сбежал Годзилла в море, к обитанию в соленой воде какового нильские крокодилы отнюдь не приспособлены. Однако воля к свободе сметает ничтожные затруднения со своего пути. Nur der verdiennt die Freiheit wie das Leben, кто каждый день идет за них на бой.

Скотч был содран, а неподалеку от какого-то завода рептилия разыскала трубу очистных сооружений, изливающую теплую и пресную, хоть и нечистую, воду. Там же, привлеченные мутными разогретыми потоками, в изобилии кучковались глупые азовские рыбы, так что пропитанием Годзилла был обеспечен. Однако же, мало-помалу приближалась зима.

Жадно ловили мы новости из Мариуполя. Годзиллу видели издали туристы и рыбаки. То там, то здесь замечали его следы на песке. К ноябрю стало уже совсем прохладно; крокодил вновь оказался взаперти: он уже не мог покидать маленького пяточка вокруг своей сточной трубы. Сведения были отрывочны и неполны, нам пришлось запастись терпением. И вот, наконец, зверю пришлось нос к носу встретиться со своей судьбой.

А какая в нашем богохранимом отечестве и прилегающих к нему незалежних демократиях может быть судьба крокодила?

А судьба крокодила, мои дамы и господа, в нашем богохранимом отечестве и прилегающих к нему незалежних демократиях есть известно какая. Крокодил предназначен высшими силами к раскрытию надмирных истин о загадочной русской душе. Да-с.

Это в Египте у аллигатора есть одобренная природой экологическая ниша. А тут у нас климат таковой экологической ниши крокодилу не предоставит. Даже и под трубой. В полуночных землях у крокодила если и есть ниша, то только духовная.

Вы спросите, что же это за ниша такая? А вот какая: Крокодил на Руси служит инструментом для ответа на основной вопрос российской политологии. Именно этим объясняется возросшая в последние годы популярность этого животного (в том числе и в моем журнале).

Вы спросите, что же это за вопрос такой?

Есть те, кто полагают основным вопросом российским озвученный марксистами так называемый основной вопрос философии. Сии неправы. Есть те, кто считают, что основных российских вопросов два, а именно «что делать?» и «кто виноват?». Сии тоже неправы. Основной вопрос российской политологии формулируется следующим образом «можно или нельзя умом познать Россию?». Формулировка вопроса восходит к Тютчеву, но сама проблематика значительно старше.

Будучи сформулирован изначально на эпистемологическом языке, Основной Вопрос выплескивается из рамок теории познания, подобно сметающему все на своем пути горному потоку. С самого начала непознаваемость Отчизны умом рассматривалась русскими как своего рода гарантия суверенитета, или даже как один из аспектов последнего. Наполеон может взять Москву и пойти дальше, Гитлер может дойти до Урала, но, напирая не столько танками, сколько извилинами, они не в силах одержать победу в вечности. Удел супостатов — лишь временное торжество.

Я сейчас не хочу вдаваться подробно в историю Основного Вопроса. Отмечу лишь, что самыми активными в наше время являются так называемые западники, т.е. те, кто отвечают на Основной Вопрос положительно (и тем самым работают против нашего суверенитета, льют воду на мельницу врагов Отечества). К числу последних следует отнести поэта И. Губермана, отметившегося строчками «Давно пора, #$% мать, // Умом Россию понимать» и философа К. Крылова со товарищи (краткая выжимка идей последнего содержится здесь). Я не понимаю, какое отношение имеют оба эти мыслителя к русской идее; по-моему, ни того, ни другого особо не спрашивали. Но, как сказал Мао, пусть цветет сто цветов.

Ну а при чем тут крокодил Годзилла? Тут моя, только что такая уверенная, речь становится несколько сбивчивой. Пожалуй, я лучше предоставлю слово газетной статейке.

В Мариуполе завершилась шестимесячная эпопея под названием «Охота на крокодила». Вчера в 11.30 нильский хищник без труда был пойман на территории комбината «Азовсталь», недалеко от горячих стоков ТЭЦ, где он благополучно обосновался в начале осени и где его неодно­кратно пытались поймать мариупольские спасатели, задействовав спецтехнику.

Героем дня стал Василий Акимов - разнорабочий подрядной организации «Мариупольстроймонтаж». Как рассказал Василий журналистам, он случайно увидел рептилию. Крокодил лежал на камне недалеко от стоков и не шевелился. Набравшись смелости, мужчина подошел ближе и нес­колько раз пнул его ногой. Крокодил признаков жизни не подавал. Тогда Василий взял его на руки и отнес в бытовку.

Итак, вышел из балка и увидел крокодила. Испугался. Но любопытство пересилило страх. Подошел поближе. Акт немотивированной агрессии: несколько раз пнул ногой. Тварь не шевелится. Мертва! Чувство невосполнимой утраты обжигает душу Василия. Жалость сменяет гнев так внезапно, так незаметно! Василий медленно наклоняется к рептилии... берет ее на руки... баюкает как дитятю, несет в теплый балок... бормочет глупые утешения, в глубине души осознавая их запоздалость... Все кончено.

Не так, скажете, было? Пнул без агрессии, только чтобы убедиться в том, что крокодил замерз окончательно? Нес на руках без жалости, не баюкал? Фу на вас. Вы не романтики. Даже и не смейте спорить со мной, не вздумайте меня убеждать в том, что по щекам Василия не бежали горючие солёные слёзы...

Не могу сказать, что это что-то совершенно неподсильное мозгам. Нашим, отечественным, мозгам. Однако я уже три дня пересказываю историю Василия Акимова (этакого сюрреалистического Георгия Победоносца) и крокодила Годзиллы своим западным коллегам. И должен сказать, что образ Василия слишком сложен, чтобы поместиться в их головах. Да, я знаю, я не набрал достаточной статистики. Но даже и три респондента, когда они реагируют одинаково, это уже немало. Одна из собеседниц, прогрессивнейших взглядов дама, просто так и не уяснила себе, что речь идет об одном мужике, а не о двух. Один пинал, а другой оттеснил первого и отнес в балок. И не надейтесь убедить меня в том, что мой перевод (на диковинную смесь английского и немецкого) газетной заметки был не вполне адекватен. Я излагаю истину, которая более правды. Годзилла исполнил свою миссию. Благодаря ему и Василию Акимову мы получили новые подтверждения существования фундаментальных гносеологических барьеров, препятствующих постижению России умом.

С глубоким прискорбием должен добавить, что Годзилла, пробыв несколько дней без своего крокодильего сознания, скончался. Его останки были кремированы в Донецке в последний день осени. Бедняга так и не дотянул до зимы.