Los socialistas asturianos cargan contra Bueno (original) (raw)
 |
|---|
| Polémica. Gustavo Bueno posa con su último libro / Mario Rojas. |
J. A. G. / Gijón
Los duros reproches que Gustavo Bueno ha dedicado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en su último libro le han valido el rechazo y la crítica de los socialistas asturianos, que cuestionan los planteamientos del filósofo asturiano, al que acusan de preconizar una visión de la realidad «desenfocada» y emprender una cruzada contra el PSOE.
Esta semana se conocía el contenido de la última obra de Bueno, en la que asocia el pensamiento del jefe del Ejecutivo con las ensoñaciones infantiles del personaje literario de Alicia en el país de las maravillas. Entre otras lindezas, Bueno asegura que «sólo un imbécil o un traidor reduce el debate sobre la nación a una cuestión semántica». Califica la alianza de civilizaciones propuesta por Zapatero como una iniciativa «disparatada y vacía de contenido» y le reprocha su intención de presentar al PP como una «reliquia del franquismo».
Estas apreciaciones extraídas de su obra fueron suscritas con mayúsculas en una entrevista publicada ayer en El Comercio, en la que el filósofo asturiano reiteró sus ataques a Rodríguez Zapatero, cuya inteligencia comparó «con la del tahúr, del trilero» y al que reprende por defender «una filosofía barata que no tiene en cuenta las dificultades».
El portavoz del grupo parlamentario socialista, Fernando Lastra, admitió estar «atónito» ante lo que considera una «deriva personal» de Gustavo Bueno. Si bien sostiene que su capacidad intelectual «no creo que haya sufrido merma», piensa que hay algunos aspectos que están «en caída libre hacia la más absoluta zafiedad».
Lastra asegura que le cuesta entender como una mente «tan privilegiada» como la del filósofo dedica su tiempo «a actividades tan mezquinas como despreciables», en alusión a la publicación del libro que cuestiona los planteamientos defendidos por el presidente del Gobierno.
El secretario general de la Agrupación Local de Gijón y diputado regional, José Manuel Sariego, si bien asegura que todavía no ha leído su último libro, tiene claro que la actitud mostrada por el filósofo a través de sus últimas manifestaciones deja síntomas evidentes de que ha emprendido «una cruzada contra el PSOE».
Una postura que «no entiendo» de una persona que, según afirma, «ha presumido siempre de ser de izquierdas». Sariego, que fue alumno de Gustavo Bueno en su etapa académica, cree que el profesor asturiano mantiene una visión de la realidad «desenfocada».
No ofende quien quiere
Fernando Lastra es contundente al responder a Bueno con la conocida expresión de «no ofende quien quiere, sino quien puede». Con este tipo de reflexiones, considera el portavoz socialista, que Bueno «niega toda la trayectoria personal». El dirigente socialista lamenta que haya puesto «punto y final» a la filosofía académica y «haya caído por el sumidero de la filosofía rosa».
En esta misma línea, Sariego recuerda a Gustavo Bueno que no es lo mismo «teorizar» con planteamientos filosóficos sobre las formas de gobierno que asumir estas responsabilidades. «El ejercicio de la política –mantiene– requiere eficacia y, sobre todo, un compromiso con la sociedad, algo que está demostrando el presidente Zapatero».
Sariego reconoce tener «serias dudas» sobre lo que ocurriría si estuviéramos gobernados por filósofos: «A buen seguro, sería difícil que hubiera una convivencia política y una democracia consolidada. Estaríamos ante una situación mucho más complicada».
Lastra afirma estar «atónito» ante la «deriva personal» de Gustavo Bueno
«No es lógico en alguien que presume de ser de izquierdas», asegura Sariego