Левенчук Анатолий - Московский Либертариум (original) (raw)

Президент компании TechInvestLab

• Регистрационное имя: ailev
• Статус: Пользователь
• Напомнить пароль

Подробно о пользователе

English

Левенчук Анатолий Игоревич

E-mail: [email protected]

биографическая справка

апрель 2013г.

Родился в Ростове-на-Дону в 1958 году. Закончил химфак Ростовского госуниверситета, затем работал в исследовательском ВЦ РГУ, руководил группой программистов в Ростовском мединституте. В 1987 году организовал и возглавил Ростовский городской клуб информатики, вошедший в одно из первых предприятий рыночной экономики - городское объединение молодежных клубов "Досуг". Провел 13 курсов повышения квалификации для программистов города.

С 1989 года переехал в г.Москву, где занимался управленческим консультированием частных и государственных предприятий, а также государственных органов. В 1989-1990г.г. руководил предприятием "ИнфоМир", который разрабатывал компьютерные обучающие среды на базе мехмата МГУ.

С 1990 года по 1999 год активно занимался развитием российского рынка ценных бумаг и его инфраструктуры. Организовал и возглавил Ассоциацию участников рынка ценных бумаг (1990-1991), занимавшуюся развитием фондового рынка еще в условиях СССР. Затем, незадолго до августовского путча 1991 года, создал Институт коммерческой инженерии, директором которого был по сентябрь 1996г. С октября 1996 года по август 1999 года работал директором проекта в Институте развития правовой экономики, занимаясь консультированием ФКЦБ России по вопросам развития рынка ценных бумаг. В августе 1999 года создает консалтинговую компанию TechInvestLab и становится ее президентом. Консультирует РАО "ЕЭС России" и предприятия электроэнергетики в ходе реформы элекстроэнергетики, Минэкономразвития по программе "Электронное правительство". С 2006г. объявляет мораторий на работу с госведомствами и сосредотачивается на консультировании крупных промышленных предприятий атомной энергетики, судостроения, машиностроения по вопросам стратегирования, системной инженерии, инженерного менеджмента, архитектуры предприятия, семантических технологий.

Член INCOSE (президент Русского отделения в 2010 и 2013, директор по исследованиям Русского отделения 2011, 2012), SEMAT supporter (в исполнительном комитете Русского отделения в 2013), член Оргкомитета Лебедевских чтений, ACM+SIGSOFT, ASEM, ACDM. Активный участник Ontology Summit (член оргкомитета-2012г., докладчик в 2013г.).

Президент TechInvestLab (+7 495 748-53-88).

Дневник в Живом Журнале: http://ailev.ru

Был менеджером следующих проектов (с 1990г.):

• организация и деятельность Ассоциации участников рынка ценных бумаг (1990-1992г.)
• член оргкомитета МЦФБ (осень 1990г.)
• консультации менеджмента РТСБ и Конгресса бирж по особенностям управления акционерным обществом (январь 1991-1993г.);
• первые в России массовые безналичные выпуски акций (РИНАКО, Телекомпания ВКТ, РЕЛКОМ и т.д., осень-зима 1990г.);
• первая в России официальная котировка акций (акции РИНАКО в компании "ФИРСОФФ", лето 1991г.);
• первый в России депозитарий/регистратор (Депозитарий РИНАКО, апрель 1992г.);
• формирование компании "РИНАКО ПЛЮС", входящей первую пятерку инвестиционных компаний в России (1992-1993);
• технология учета ценных бумаг "ДепоМир-2" (1992 - 1996г., применялось более чем 120 организациями);
• создание независимых регистраторов НФАО (г.Находка), ДонФАО (г.Ростов-на-Дону), НижневартовскАСУнефть (г.Нижневартовск).
• проведение конвейерной приватизации 7 крупнейших предприятий в г.Находке в августе-октябре 1992 года (доваучерная приватизация);
• создание первой непрограммистской телеконференции в сети "РЕЛКОМ" (конференции relcom.infomarket.*, начало 1991г.);
• создание и развитие первого в стране коммерческого Internet-сервера с информацией по фондовому рынку; организация представительств в Internet около 20 инвестиционных компаний, организаторов торговли, инфраструктурных институтов, информационных агентств, регулирующих организаций -- в том числе организация Представительств в Internet Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (февраль 1996); Федеральной фондовой корпорации(1996), Федерального общегосударственного фонда защиты прав вкладчиков и акционеров(май 1996), Профессиональной ассоциации регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев; РИНАКО ПЛЮС (ноябрь 1994г.) РТСБ (декабрь 1994), Ленстройматериалы (зима 1995г.), Финмаркет, Скейт-пресс, АК&М и ряда других компаний.
• ("ИнфоРынок", ноябрь 1994 - декабрь 1997г.);
• проведение 11 рабочих встреч по инфраструктуре фондового рынка (пансионат "Юность", пансионат "Сенеж", 1992-1998); ведение множества других семинаров и встреч.
• консультации свободной экономической зоны "Находка" по организации public relations (1993г.)
• выполнение проекта по раскрытию информации на российском рынке ценных бумаг в Internet (проект REDGAR в сотрудничестве с Минфином, Банком России и ФКЦБ России, 1994 -1998г.);
• Координатор института свободы "Московский Либертариум" (интернет-ресурс по институциональным аспектам свободы, в частности свободы в цифровом будущем - с июля 1994г., В 1998г. Московский Либертариум попал в рейтинг "30 лучших интернет-проектов года" журнала "Интернет")
• организация информационного ресурса "Депозитариум" по депозитарному строительству в Internet (1995г.);
• организация и менеджмент public relations Банка России (май-июль 1995г.)
• консультации по запуску новых продуктов АО "РЕЛКОМ" (ИнфоЛиния, ИнфоКанал - зима 1996г.).
• создание информационной системы Программы защиты инвесторов (Репозитарий информации по компенсациям, 1996г.-1997г.);
• организация и развитие проекта "Коммунивер.сеть" по разработке программных средств и сервисов построения сложных веб-сайтов, (осень 1998 -- по настоящее время).
• Попал в список 29 "gods and fathers"-98 журнала "Интернет" (1998), а также список 50 "Лучших людей русской Сети"-98 страницы "Все обозреватели".
• колумнист еженедельника "Компьютерра" (с весны 1998г. по 2002г., несколько колонок являются победителями в категории "Лучшая статья месяца" по результатам редакторского голосования).
• журналист и редактор -- подготовил несколько тем номера для "Компьютерры" (с 1998 по 2002г. -- по бизнес-моделям апгрейда техники, школьной информатике, проблемам копирайта в цифровую эпоху, компьютерным музыкальным технологиям).
• организация консалтинговой фирмы TechInvestlab.com. В эту фирму перешла деятельность по проектам Института коммерческой инженерии, включая Московский Либертариум, а также по проекту Коммунивер.сеть (1999г. -- по настоящее время).
• генеральный консультант реорганизации "Омскэнерго", пилотного проекта РАО "ЕЭС России" по структурной перестройке (сентябрь 1999 - февраль 2000г.);
• организация и-бизнес агентства "Полилог", специализирующегося на сложных PR-проектах (лето 2000г. -- осень 2002г.)
• президент и председатель Совета директоров интернет-компании Коммунивер.сеть, создавшей десятки сложнофункциональных вебсайтов известных компаний с использованием "сайтового движка" Коммунивер.сервер (март 2000-февраль 2003г).
• Координация Промполит.ру -- вебсайта Экспертного совета по промышленной политике (июль 2002г. -- настоящее время).
• Координация OpenMeta -- проекта по созданию Третьего кода НЛП (апрель 2003г.).
• консультирование РАО "ЕЭС России" по вопросам реформирования энергоотрасли:
  • помощь в организационном консультировании департаментов блока реформирования РАО "ЕЭС России" (сентябрь 1999 - март 2001г.).
  • создание интернет и интранет вебсайта реформирования РАО "ЕЭС России" http://raoreform.elektra.ru (2000г.)
  • контент-проект "Горизонты энергетики" -- лента новостей и обзоры по тенденциям и трендам в электроэгнергетике (июнь 2001г. -- март 2002г.).
  • помощь в организационном консультировании при старте реформы дочерних и зависимых обществ РАО "ЕЭС России" (август 2001г. -- апрель 2002г.)
  • консультирование департаментов технического крыла РАО "ЕЭС России" по созданию конкурентного рынка техперевооружения и ремонтов энергообъектов (осень 2001 -- осень 2002г.).
  • консультирование по вопросам реформы теплоснабжения
  • консультирование по вопросам рынка пропускной способности энергосетей
• консультирование НП АТС по стратегическому развитию и слиянию с ЦДР ФОРЭМ (2005г.)
• консультирование ФСК по возможности организации трансграничной торговли электроэнергией (2004г.)
• консультирование Минэкономразвития в части стратегии создания "Электронного правительства" (2004-2006г.)
• генеральное консультирование создания ОГК-1 (2005-2006г.)
• реструктуризация ЭСИХ (2006-2007, 2009г.)
• стратегирование отраслевого технического регулирования и стандартизации в атомной энергетике (2007-2008г.)
• стратегирование в использовании современных инженерных методов (системная инженерия, управление жизненным циклом, семантическое управление информацией) в предприятиях Росатома (2007-2010г.)
• инициирование разработки технологии управления сооружением Multi-D в НИАЭП (2009г.)
• научное консультирование по созданию ISO 15926 RDL и сопутствующих методологий для Росэнергоатома (2010-2011г.)
• создание программной платформы онтологической инженерии .15926 Editor (2010г. - по настоящее время)
• создание методологии инженерии справочных данных ISO 15926 (2011г.)
• научное консультирование по созданию отраслевого каталога оборудования и материалов судостроения в стандарте ISO 15926 (2011г.)
• стратегическое консультирование при реорганизации ОАО "Судоэкспорт" (2011г.)
• создание русскоязычной терминологии ArchiMate 2.0 и русификация редактора Archi (2012г.)
• научное руководство по созданию системы управления жизненным циклом энергоблока АЭС (2011-2012г.)
• проведение многочисленных тьюториалов и семинаров по стратегированию, системной инженерии, инженерному менеджменту, архитектуре предприятия, семантическим технологиям для промышленных предприятий.

Многие из перечисленных проектов привели к созданию организаций и продуктов, успешно функционирующих по настоящее время, но уже без его непосредственного участия.

Анатолий Левенчук занимался также и теоретическими вопросами развития регулирования российской рыночной экономики. Он приверженец австрийской школы экономики, автор множества публикаций на темы рыночного регулирования, его опыт в этой области был неоднократно востребован. Так, на рынке ценных бумаг и его инфраструктуры он явился соавтором "Либеральной концепции развития рынка ценных бумаг" (1992г.), был членом рабочих групп по разработке Закона "О рынке ценных бумаг" (1994-1995), "Концепции развития рынка ценных бумаг" (1996г.), "Положения о системе раскрытия информации на российском рынке ценных бумаг" (1996г.), "Доклада о концептуальных подходах к месту и роли депозитарной деятельности на современном рынке ценных бумаг" (1997г.). На рынке информационных технологий явился инициатором "Открытого письма Правительству РФ" (2000г.), Доклада рабочей группы по электронной экономике при Председателе Совета Федерации (2002г.). Был членом Экспертного совета Комитета по промышленной политике Совета Федерации (2002-2006г.), членом рабочей группы по созданию транспортной стратегии РФ (2003-2005г.). С 2006г. прекратил участвовать в окологосударственных структурах, и общественную деятельность ведёт главным образом путём участия в профессиональных организациях.

Был членом Совета Директоров АО "РИНАКО" (1992-1994г.г.), АО "РИНАКО ПЛЮС" (1994г.-1996г.), АО "Депозитарий РИНАКО" (1993г.-1995г.), ПОЧТА-БАНКа (1993г.-1998г.), АО "Телекомпания ВКТ" (1993г.-1994г.), АО "Релком" (1992-1998г.),ООО "И-бизнес агентство "Полилог"" (2000г. - 2002г.) и некоторых других фирм.

Часто выступает в прессе, на радио и телевидении, конференциях и семинарах с комментариями и докладами.

С 1987 года живёт в Москве, интересуется аниме-культурой, бразильской музыкой.

Материалы (137)

• 
  "При времени проглядывания одного номера за 1 час и ударных 18 часах подобного быстрочтения, изучать тексты на одном таком винчестере придется более 8 лет. А вот редакция, выпускающая по 52 номера журнала в год, чтобы заполнить винчестер, будет трудится 1060 лет. Еще одна цифра для сравнения: весь объем Национальной электронной библиотеки (сведения на середину мая) с 4 миллионами единиц хранения составляет 16Гбайт, то есть помещается на упомянутом винчестере, и еще остается место для картинок". Компьютерра 22 (300) за 1999 год.
• 
  "Но это тоже можно решить. Например, вынести каталог личной коллекции в Интернет, а затем поучаствовать в каком-либо "кружке любителей музыки". Я тебе дам на денек свой диск, ты мне на денек дашь свой - через Интернет решим, какими дисками обменяться, а встретимся в уютном кафе после работы. И законопослушно не будем интересоваться, сделает ли кто-то из нас резервную копию одолженных дисков (чужая вещь! Вдруг поцарапается?). Обнадеживает, что это все коммутативные, обменные технологии. Нет крупных дистрибутивных центров, поэтому силовые методы противодействия подобной пользовательской культуре будут неэффективны. Нет складов, которые можно захватить, заводов, которые можно крупно оштрафовать." КомпьюТерра N 7 (336) за 2000 г.
• 
  Бизнес-журнал, #2, июль 2002г.
• 
  Компьютерра, #17-18 [422-423] от 14 мая 2002г.
  Анализируется модель бизнеса провайдера: деньги берутся за доступ к контенту, поэтому провайдер кровно заинтересован в наличии контента.
• 
  Компьютерра, #8 [433] от 5 марта 2002г.
  Что общего в просто вебсайте, системе управления контентом, системе управления знаниями, корпоративном портале, системе управления отношениями с клиентами.
• 
  Компьютерра, #6 [431] от 19 февраля 2002г.
  Четыре разные темы: extreme programming, сравнение Roland VA-76 и Yamaha PSR-9000, книга Дойча "Структура реальности", даосская кибернетика.
• 
  Компьютерра, #34 [411] от 11 сентября 2001г.
  Коммодитизация в мире вебсайтов: вебсайты становятся все более одинаковыми и дешевыми, норма прибыли в их изготовлении поэтому падает, а масса прибыли неизмеримо растет – ибо с дешевизной и стандартизацией растет их использование.
• 
  Краткий обзор проблемы дерегулирования экономики в России осени 2001 года.
• 
  В реформировании частично приватизированных компаний наличествует очень много интересов, и единственный способ действия в таких условиях – это принимать для себя этические, нравственные решения отдельно в каждом случае, а не просто работать на одну из «сторон» (число которых столько же, сколько влиятельных лиц в ситуации). По-другому просто не получится: все равно ни одна из сторон в таких условиях не сможет достичь своих результатов, а неудачи проведения чьей-либо политики прощены не будут.
  Экономист, занимающийся дерегулированием какой-либо отрасли, должен ответить на вопрос: «почему мы не можем произвольным образом централизованно перекроить структуру собственности в отрасли перед запуском рынка, используя все рычаги влияния (лоббистские и корпоративного управления), которые есть у государства перед завершением приватизации?»
  Рассмотренные в статье на примере энергоотрасли и РАО «ЕЭС России» проблемы актуальны и для таких сложных и конфликтных объектов, как РАО «Газпром», Связьинвест, а также для анализа последствий проектов реформирования МПС, почтовой службы и прочих государственных инфраструктурных отраслей.
• 
  В данном письме приводятся аргументы в защиту существования полноценного домена .su и объявляется конкурс. Письмо было послано в ЕЖЕлист, привело к присылке нескольких предложений и в конченом итоге – открытию веб-ресурса http://save.nsk.su/
• 
  Компьютерра, #32 [409] от 28 августа 2001г.
  Особенности отношения программистов к верстальщикам.
• 
  Компьютерра, #23 [400] от 19 июня 2001г.
  Инвестиции, ушедшие из интернет-хай-тека, перетекают в энергетический хай-тек. Основные тренды развития энергетики и ожидание Большой Энергетической Революции 2002 года.
• 
  Компьютерра, # N18 [395] от 15 мая 2001г.
  Операционное представление вебсайтов.
• 
  Компьютерра, #16 [393] от 24 апреля 2001г.
  Не нужно писать законов, чтобы гарантировать наличие свободы слова. Нужно писать код, технологически гарантирующий эту свободу.
• 
  Компьютерра, #12 [389] от 27 марта 2001г.
  Бутикизация – это когда существенной компонентой продажной цены программ и "железа" становится не обеспечение технологической функциональности, а удовлетворение совсем другим характеристикам: моде, престижу и прочему. В бутиках дороже, потому что это бутики.
• 
  Сайтостроительство переживает свой пик, как когда-то пережило свой пик сельское хозяйство. Человечество хотело хлеба и зрелищ - и сейчас всего несколько процентов культурных (про дикарей, у которых в мозгах феодализм или социализм, умолчим) людей может дать всем ста процентам достаточно хлеба. Достаточно, чтобы объесться. Теперь пришла очередь зрелищ. У сайтостроителей их есть.
• 
  Компьютерра, #10 [387] от 13 марта 2000г.
  Использование программистов из глубинки России москвичами имеет ту же природу, что и использование американцами московских программистов – поэтому имеет те же экономические последствия.
• 
  Компьютерра, #6 [383] от 13 февраля 2001г.
  Периодизация развития информатики. Сейчас как раз кончилась очередная волна -- наступает очередной отраслевой перелив капиталов.
• 
  Книга "Российский интернет: накануне больших перемен", 2001 г. , интервью с А.Левенчуком
• 
  ИнфоБизнес, #48, 20 декабря 2000г.
  Корпоративные порталы и их судьба.
• 
  Компьютерра, #47-48 [376-377] от 19 декабря 2000г.
  Архитектура и дизайн вебсайтов=программ, а также их аппаратного обеспечения в ближайшем будущем.
• 
  Компьютерра, #41 [370] от 21 ноября 2000г.
  Может ли профессионал в Интернет-провайдинге, или программировании, или выпуске онлайн-издания помочь угробить родную отрасль? Безусловно, может - под яростные заверения, что он «ночей не спит, о проблемах отрасли думает». Поскольку он - профессионал в своей области, а не в области отношений бизнеса и государства, появления и развития правовых норм, организации конкурентного рынка.
• 
  Компьютерра, #39 [368] от 7 ноября 2000г. Дизайн – это когда работает, и удобно. Декор – это когда просто красиво. А еще есть попса – когда многим нечто нравится, а элита воротит нос.
• 
  Компьютерра, #37 [366] от 24 октября 2000г.
  Просто восхитительно было наблюдать, как в середине восьмидесятых один за другим лопались, как мыльные пузыри, проекты в области искусственного интеллекта. На эти проекты тогда тратились безумные деньги, а интеллект из машины никак не добывался.
• 
  ИнфоБизнес, # 31, 19 сентября 2000г.
  Обзор современного корпоративного сайтостроения.
• 
  Компьютерра, #29 [358] от 29 августа 2000г.
  Сайтостроение, вырвавшись в почти отдельную дисциплину на волне вебпаблишинга, медленно, но верно возвращается в IT-действительность. Системные интеграторы, интернет-интеграторы и студии веб-дизайна должны будут породить скоро программистские конторы нового типа.
• 
  Компьютерра, #22 [351] от 27 июня 2000г.
  Обсуждаются модели ценообразования на работы по созданию веб-сайтов.
• 
  Компьютерра, #17 [346] от 15 мая 2000г.
  Хостинг бесплатных сайтов может оказаться сообществообразующим в интранетах.
• 
  Компьютерра, #11 [340] от 28 марта 2000г.
  Сайт варится из соответствующего инструментария, как суп из топора – и этот топор должен быть острым.
• 
  Компьютерра, #7 [336] от 29 февраля 2000г.
  Копирайт умирает, ибо копирование становится не дистрибутивным (как-то централизованным), а коммуникативным. Правопринуждение при этом чрезвычайно затруднено, и вскоре уголовный кодекс должен будет исключить статьи о нарушении смежных прав.
• 
  Компьютерра, #3 [332], от 25 января 2000г. рубрика "Караул"
  Очередная смена российской власти привела к активизации нормотворческой активности чиновников, давно желающих порулить Рунетом, и отраслевых лоббистов, желающих сделать на сдаче Рунета властям имя и деньги. При этом они не мучаются раздумьями о том, твари ли они дрожащие, или право имеют.
• 
  Компьютерра, #4 [333] от 8 февраля 2000г.
  Нельзя полностью убежать в виртуальный мир – в обычном мире остается бренное тело. Не всем хочется эмигрировать или переходить на нелегальное положение, даже если речь идет о Сети...
• 
  Компьютерра, #2 [331] от 18 января 2000г.
  Прогнозы развития технологий на первые годы двадцать первого века.
• 
• 
  После встречи интернет-общественности с Путиным 28 декабря 1999г. стал очевиден интерес государства к регулированию Рунет. На этом фоне представляется важным усадить за стол переговоров как интернет-провайдеров, так и контент-провайдеров. Приводятся проблемы, которые необходимо решать только совместно - ни ISP, ни ACP не смогут представить сбалансированную точку зрения.
• 
  Список угроз свободе Рунета, список необходимых законов, и список мешающих законов.
• 
  РКА, несомненно, будет только одной из общественных организаций в криптоотрасли. Необходимо точно спозиционировать ее по отношению к другим возможным организациям системы саморегулирования.
• 
• 
• 
  Компьютерра, #50 [328] от 14 декабря 1999г.
  Технологии, связанные с выборами – краткий обзор по тематике.
• 
• 
  Задуманное как СРО, ЕЖЕсодружество выросло в сильную организацию, которая занимает одно из первых мест в табели о рангах саморегулирования в Рунете. Вместе с тем, бурное развитие повлекло за собой появление проблем, во многом типичных для СРО.
• 
  Свобода слова в Интернете – это свобода запрещать вещать на чужих территориях.
  К статье важно также посмотреть дискуссию – http://www.polit.ru/board/board_ru.epl?topic=453 (в дискуссии доопределены многие понятия и проставлены необходимые для понимания позиции автора акценты).
• 
  Компьютерра, #46 [324] от 15 ноября 1999г.
  Хорошо мыслящих людей мало, но можно пробовать увеличить их число за счет изменения содержания и способов базового образования.
• 
  Компьютерра, #42 [320] от 19 октября 1999г.
  Государство – это провайдер некоторых сервисов. Нужно обеспечить конкуренцию провайдеров-государств, используя наработки последних лет в области построения технических сотовых сервисов.
• 
  Компьютерра, #40 [318] от 4 октября 1999г.
  Новое понимание свободы слова в цифровом будущем.
• 
  Компьютерра, #38 [316] от 21 сентября 1999г.
  Инфраструктура - это стандарты. Стандарты стремительно меняются. Новый ноутбук - это не только новая компьютерная мощность, но и новый набор интерфейсных стандартов.
• 
  Компьютерра N18(246) от 11 мая 1998 года
  Нейролингвистическое программирование представляет собой попытку программистского подхода к человеку. В отличие от классического "психологического" подхода, отличающегося избыточной метафоричностью, в НЛП внимание уделяется полезным моделям, связанным с особенностями человеческого восприятия действительности.
• 
  Компьютерра, #36 [314] от 7 сентября 1999г.
  Программисты должны понимать, за что им платят. Иначе они не смогут заработать. Необходимо читать соответствующую документацию – литературу по маркетингу и финансам.
• 
  Компьютерра, #34 [312] от 24 августа 1999г.
  Оценка (valuation) интернет-компаний.
• 
• 
  Компьютерра, #31-32 [309-310] от 9 августа 1999г.
  Почему бывает выгодно получать инвестиции не на 20% от уже имеющегося капитала, а на 50 и больше процентов. Когда можно разбогатеть, отдавая.
• 
  В статье 1996г. описаны области законодательства, в которых возможны наиболее радикальные изменения в связи с появлением Интернета и новейших информационных технологий. В 1997г. эта статья была перепечатана в "Компьютерре" # 29 [206].
• 
• 
  Компьютерра, #27-28 [305-306] от 12 июля 1999г.
  Инвестиции в хайтек - это в компьютеры, телекоммуникацию и биотехнологии. Но, оказывается, биотехнологии - это тоже цифровые технологии. Генетика - еще одно программирование.
• 
  Компьютерра, #25 [303] от 22 июня 1999г.
  Бизнес-планы должны быть прибыльными. Для этого их "отлаживают" в процессе переговоров между инициаторами проекта и инвесторами.
• 
  Журнальная версия этой статьи опубликована в "Компьютерре" #22(300). Здесь приводится полный оригинальный текст.
• 
  Компьютерра, #23 [301] от 8 июня 1999г.
  О несладкой жизни инвестора, которому приходится выбирать из множества сомнительных хай-тек проектов.
• 
  Тезисы к докладу на заседании междисциплинарного семинара "Новые финансовые инструменты", 18.06.1998
  Развитие информационных технологий настолько резко снижают транзакционные издержки, что должны появиться новые формы институализации производства.
• 
  Компьютерра, #22 [300] от 01 июня 1999 года.
  В отличие от интерактивных "живых" ресурсов, омертвелый текст с удобным доступом – библиотека – может храниться на персональном устройстве чтения. Технология позволяет хранить тексты на самых дорогих электронных носителях уже дешевле, чем на бумаге.
  Озабоченные наплывом сверхдешевых технических средств копирования и хранения содержания, издательства мечтают вставлять во все "железки" средства контроля за распространением. Но пока производятся универсальные компьютеры, можно не бояться, что какие-то железки остановят копирование и хранение по себестоимости. Один доброволец-покупатель, выложивший контент в Интернет через анонимизирующий прокси - и мир облагодетельствован.
• 
  Компьютерра, #22 [300] от 01 июня 1999 года
  Российские электронные библиотеки во множестве появившиеся за последние годы отлично доносят "печатное" слово до широких народных масс (см. сноску). В лучших традициях библиотечного дела, в них учтен механизм поддержки авторских личных неимущественных прав (право на имя и неискажение текста), но полностью отсутствует поддержка имущественных прав автора. Не привыкший к юридическим условностям рынка "российский менталитет" неожиданно получил поддержку в Сети: похоже, в ближайшем будущем права авторов на контроль за распространением их продукции будут существовать только в юридических текстах, но не в реальной жизни. В online вместо copyright будет процветать copyleft.
• 
  Краткое описание политики по редактированию сайта Московского Либертариума. Включает сейчас как вопросы технические, так и редакционной политики.
• 
• 
  Начальная новость по открытию Либертариума с новым дизайном и последующее обсуждение.
• 
  Старые законы по защите интеллектуальной собственности уже не могут работать, а новые еще не могут. Массовое изменение отношения к интеллектуальной собственности будет сопровождаться скандалами, находками новых решений – и все это произойдет в ближайшее время.
• 
  ИнфоБизнес, #17-18, 25 мая 1999г. – Для разработки стандартов и правил (норм) на рынке применяются два базовых способа: частный (закрытый, без процедуры) и парламентский (открытый, с фиксированной процедурой - регламентом).
• 
• 
• 
  Журнал "Интернет", N15 1999г.
  Сразу после "большого взрыва" в эволюции Интернета - возникновения веба - в списке уникальных свойств новой среды на первых местах замелькало слово "интерактивность". Поначалу сама идея немедленной обратной связи была внове, и казалось, что стоит приделать к сайту гестбук, и жизнь забьет ключом. На деле все оказалось сложней и интересней.
• 
  Компьютерра, #17 [295] от 26 апреля 1999г. – об отличии мышления обыденного и инженерного от мышления инвесторского.
• 
• 
• 
• 
  Компьютерра, #11 [289] от 16 марта 1999г. – интернет ведет к изменениям в правовой системе.
• 
• 
• 
  ИнфоБизнес, #5-6, 2 марта 1999г. – разделение властей в саморегулировании: институциональное устройство.
• 
  Компьютерра, #9 [287] от 2 марта 1999г. – передел рынков в связи с переходом на полностью цифровое аудио.
• 
  ИнфоБизнес, #4, 16 февраля 1999г. – гос- и саморегулирование, готовность рынка к введению саморегулирования.
• 
  Компьютерра, #3-4 [281-282] от 29 января 1999г. – устаревание компьютерной литературы и знаний.
• 
  О названии. О борьбе за власть. О союзниках. Об отношении к либертарианизму. Об инструментах. О членстве и финансировании. Особые аудитории.
• 
• 
  Тезисы выступления на рабочей встрече либертарианцев в пансионате "Юность". Нужно повышать число людей, разделяющих либертарианские ценности. Это задача образования. Нужно делать Университет Свободы.
• 
• 
  В г.Волгограде был продемонстрирован один из возможных способов противостояния противозаконным действиям со cтороны сотрудников ФСБ по внедрению СОРМ-2 до принятия соответствующих нормативных актов. Конечно, подобный вариант требует гражданского мужества со стороны руководства интернет-провайдера, и четкой "чиновничьей" позиции сотрудников Госсвязьнадзора. Откомментировано А.Левенчуком, прилагается АКТ от 23 ноября 1998г. по проверке выполнения пункта N23 особых условий лицензии N5769 на предоставление услуг телематических служб ЗАО "Байярд-Славия Коммуникэйшнс".
• 
  Компьютерра, #47 [275] от 5 декабря 1998г. – online communities в Интернете, что это такое.
• 
  "Интернет", 09-11.1998, # 9 (12)
  Пресса сработала хорошо. О СОРМ-2 все уже знают. Что дальше?
  Предисловие А.Гагина
• 
  Бизнес-журнал, #3, ноябрь 1998г. – левые социал-демократы, правые консерваторы и "верхние" либертарианцы.
• 
  Похоже, опять нужно придумывать новые решения, опять создавать партию нового типа. Основной способ претворения в жизнь политики партии, конечно, традиционен: каждый член партии в одностороннем порядке принимает на себя обязательства осуществлять политику партии на своем рабочем месте. Но институционально не люди должны обслуживать партию, а наоборот: партия должна быть сервисом по отношению к своим членам, а для качественного предоставления этих сервисов она будет брать плату (членские взносы). Ежели сервисы будут некачественные (что бы это ни означало), то все члены такой партии быстро уйдут к конкурентам.
• 
• 
• 
  Компьютерра, #41 [269] от 20 октября 1998г. – хозрасчет 21 века: аутсорсинг, внутрифирменные деньги etc.
• 
  Компьютерра, #39 [267] от 11 октября 1998г. – технологизация еще более актуальна во время кризисов.
• 
  Бизнес-журнал, #2, октябрь 1998г. – частные конкурирующие валюты.
• 
• 
  Компьютерра, # 36 (284), рубрика КАРАУЛ, 21.09.1998г.
  Оригинальный текст предложений по нормативным актам Госкомсвязи, защищающим операторов голосовой телефонии от конкуренции со стороны Интернет-провайдеров и небольшой комментарий к ним.
• 
  ИнфоБизнес, #35, 8 сентября 1998г. – о том, как государство опять нас "кинуло" (кризис 17 августа 1999г.)
• 
  Трудные договоренности между телефонистами и "независимыми" интернет-провайдерами, повременная оплата местных телефонных звонков – традиционно подобные проблемы обсуждаются в тематике дерегулирования рынка телекоммуникаций. В условиях России я предпочитаю говорить об обеспечении конкуренции, практически отсутствующей сейчас в телекоммуникационном секторе.
• 
  Компьютерра, #35 [263] от 8 сентября 1998г. – Интернет съедает многие отрасли и профессии.
• 
  Бизнес-журнал, #1, сентябрь 1998г. – новые технологии не только съедают многие отрасли и профессии, но и дают заработать.
• 
  Компьютерра, #34 [262] от 1 сентября 1998г. – системы управления ходом работ.
• 
  Компьютерра, #32 [260] от 18 августа 1998г. – граница самообслуживания передвигается ближе к производству, mass customisation.
• 
  Даются определения прайвеси, раскрытия информаци и аудита. Эти концепции нельзя путать, но для построения системы регулирования СОРМ необходимо применение всех трех.
• 
  Поясняется позиция Московского Либертариума по отношению к проблеме СОРМ-2: образование общественности, пока не появится критическая масса людей, способных поддержать профессиональный разговор по тематике.
• 
  Данное обязательство было разработано к выборам 1996г. Содержит не только проект конкретных обязательств будущего Президента, но и возможный механизм для гарантий их исполнения.
• 
  16Кбайт вопросов, которые должны задавать себе составители нормативных актов по СОРМ. Важно, чтобы на эти вопросы были найдены ответы - ибо на многие сложные вопросы ответов пока не существует. Важно, чтобы чиновники не принимали решений вслепую, не имея полной информации по приведенным вопросам.
• 
  Обсуждается значние слова "privacy", дается подробное определение. Обсуждаются связь между понятием "прайвеси" и СОРМ.
• 
  Незаконченный черновик, в котором даются наметки постановки задачи для создания криптопротоколов аудита. Необходимо предлагать технологии, которые позволяли бы технологично осуществлять проверки действий ФСБ по интернет-прослушке.
  Обратите внимание на реплику М.Отставнова.
• 
  Данный регламент подготовлен по результатам обсуждений 21 и 29 апреля 1998 года.
• 
  Приведена модель регулирования отрасли, основанная на идеях саморегулирования и разделения властей.
• 
  Меморандум для Рабочей группы по законопроекту об электронном документе ГД РФ.
  Нужно ли принимать решения с точки зрения логики рассуждений, или исходя из политической "проходимости" решения? Нужно ли учитывать интересы ведомств в принимаемых решениях, или Дума как раз и является местом, которое должно специально ограничивать эти интересы? Кто может брать на себя ответственность говорить от имени широкой публики, и как понимаются интересы этой самой публики? Как принимаются решения - консенсусом, голосованием или другим способом?
• 
  Я получил в связи с новыми веяниями в СОРМостроении несколько самых разных комментариев от провайдеров. Я очень уважаю этих парней, которые профессионально стоят на переднем крае, и держат в зубах провод. Увы, я профессионально держу в зубах другой провод :) В этом тексте я хотел бы высказаться о провайдерах, мотивах их поведения и их озабоченностях.
• 
  Неконструктивно устраивать по поводу модификации СОРМ обычную политическую панику: "ужас!, ужас!, так делать нельзя!, сделайте кто-нибудь что-нибудь другое!, срочно!...". Нужно обоснованно сформулировать, что именно и как надо сделать. Первым шагом такого конструктивного подхода является разработка здравых требований к СОРМ. Эти требования излагаются не с радикальной позиции "не нужно никаких оперативно-розыскных мероприятий", а с позиции "оперативно-розыскные мероприятия нужны, но их нужно проводить регламентированно - не менее (а может, и более регламентированно), чем любой другой бизнес". Итак, вводится новое регулирование - и критику этого регулирования можно и нужно проводить по тому же образцу, что и критику любого нового регулирования.
  1. Учет отрицательных экстерналий.
  2. Институциональность решения.
  3. Стоимость вводимого регулирования (regulatolary burden).
  4. Аудирование СОРМ.
  5. Предварительная регистрация операций СОРМ.
  6. Техническая реализуемость.
  7. Альтернативные методы решения проблемы.
• 
  аннотация
• 
  Предлагается институциональная реформа саморегулирования на рынке ценных бумаг. Задает концепцию отраслевого разделения властей, регулирование через сдержки и противовесы.
• 
  Проводится анализ понятия и фаз саморегулирования, готовности рынка к его введению. Вскрывается конфликт интересов в существующих СРО на рынке ценных бумаг. Предлагается разделить функции enforcement и разработки стандартов и правил по разным организациям. Для разработки стандартов и правил предлагается использовать форму промышленного консорциума.
• 
  Настоящая работа посвящена обсуждению вопросов, возникающих при попытке формализовать учет инструментов, опосредующих экономические отношения людей. К таким инструментам тносятся деньги, эмиссионные ценные бумаги, деньги, талоны и т.д. При этом решение вопроса о построении автоматизированной учетной системы таких инструментов упирается в решение многих вопросов не столько из области информатики, сколько из области права.
• 
  Заметки с либертарианской конференции в Канаде.
  Критика традиционного псевдолибертарианского подхода к саморегулированию, при котором подразумевается, что ничего для регулирования рынка делать не нужно, саморегулирование самозародится на рынке.
• 
  Данные тезисы были доложены на Всероссийской конференции профессиональных участников рынка ценных бумаг 18 октября 1996г. в г.Москве. Приводится список организаций, которые бы могли составить систему регулирования рынка ценных бумаг.
• 
  Заметка написана в рамках подготовки Концепции развития рынка ценных бумаг в России. Разъяснение, почему государству нужно следить за капитализацией, и нельзя допускать резких ее падений - кризисов рынка ценных бумаг.
• 
  Данный текст был написан в рамках подготовки Концепции развития рынка ценных бумаг России.
  Задачи рынка ценных бумаг, его характеристики.
  Специфические способы обеспечения характеристик РЦБ.
• 
  Написано в рамках подготовки Концепции развития рынка ценных бумаг России. О необходимости строить национальную модель развития рынка ценных бумаг, не повторяющую ошибки и неуклюжести многих западных систем.
• 
  Статья написана в рамках подготовки Концепции развития рынка ценных бумаг России. Анализ влияния новых технологий (особенно - Интернет) на развитие рынка ценных бумаг.
• 
  Написано в рамках подготовки Концепции развития рынка ценных бумаг. Указывается на важность саморегулирования. Приводятся типичные ошибки регуляторов рынка ценных бумаг, необоснованно вводящих различные ограничения.
• 
  Данная резолюция была написана в ходе подготовки к конференции в Ростове-на-Дону, и принята на этой конференции участников рынка.
• 
  Текст подготовлен в рамках создания Концепции развития российского рынка ценных бумаг. Отмечается, что саморегулирование не может появиться "само", его нужно вводить специально и сознательно. Описываются некоторые проблемы, возникающие при введении саморегулирования, дается анализ целей его введения.
• 
  A.Levenchuk. Plan of Gradual Liberalization (Russian)
• 
  Материалы по экспансии либерального сознания в Российском обществе.
• 
  В данной статье описывается технология создания учебных курсов на базе имитационных программных моделей предметных областей. Впрочем, большая часть того, что будет сказано, относится и к созданию обычных руководств пользователя.
• 
  аннотация
• 
  Список мероприятий, которые могли бы быть интересны либертарианской партии, если бы она всерьез занялась вопросом о власти. Значительная часть мероприятий -- маркетинг либертарианского видения мира.
• 
  аннотация
• 
  аннотация
• 
  В России, как и нигде в мире, нет и не может быть таких светлых голов, которые могли бы взять на себя ответственность за проектирование и координацию создания национальной инфраструктуры фондового рынка для всей страны сразу. Поэтому вместо ясной архитектуры и четкого плана разработки и внедрения системы (которые тем дальше от жизни, чем более детально расписаны) мы хотим предложить только некоторые общие принципы, обеспечивающие конкуренцию, и соответствующее улучшение качества проектов на рынке фондовой инфраструктуры России.
• 
  Один из старейших материалов в Либертариуме. HTML-кодирование было выполнено 5 августа 1994 года Евгением Пескиным, первое обращение к документу из Сети произошло 9 августа 1994г.
  Меморандум фиксирует договоренности первых заседаний рабочей группы - требования к Закону, а также понимание процедур его разработки.
• 
  Взгляд либертарианца. Проблемы институализации негосударственных пенсионных фондов, зарубежный опыт. Проблема собственности на активы пенсионного фонда.
• 
  Что надо делать для создания электронных берегов финансовых рек? С чего начать строить магистральные финансопроводы?

Комментарии (32)