СПРАВОЧНИК РУССКИХ ЛЮДЕЙ (original) (raw)

Сентябрь 5, 2017

Оригинал взят у pohod_vosemvrat в Заповедные места Ленинградской области. Храм в Гимреке - драгоценное наследие Русского СевераГимрека - деревня в самом дальнем уголке Ленинградской области. Если вы откроете карту нашего региона и ткнете пальцем в самый правый верхний угол - то почти точно попадете именно туда. Это от Петербурга очень далеко! Хоть это и Ленинградская область, но исторически и культурно Гимрека - Русский Север, и ближе к Вологодской области или Карелии. Из Петербурга сюда сложнее доехать, чем из Петрозаводска - для этого надо доехать до Свири, а потом переправиться через реку на пароме, и еще ехать минут 20 по пустынной дороги, идущей вдоль Онежского озера. И вашему взору откроются удивительные деревни, затерянные в далеких краях - Щелейки и Гимрека. Церковь в Щелейках реставрируется, а вот в Гимреке вы можете увидеть архитектуру и красоту Древней Руси во всей полноте...Это - просто чудо!( Читать дальше...Свернуть )
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Май 24, 2019

Декабрь 15, 2015

Ноябрь 14, 2013

Васильев Константин Иванович, фото 1Рассказ подполковника Антона Маншина о герое Дубровки подполковнике Константине Васильеве:"Двадцать третьего октября две тысячи второго года он в десятом часу возвращался с работы. Шел как раз по Дубровке. И тут женщина, заложница, чудом выбегает из ДК и на площадке начинает кричать: «Там какие-то люди в масках, стреляют. Помогите!». Что бы вы сделали?( Читать дальше..Свернуть )
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Апрель 14, 2013

Оригинал взят у 7freiheit в Очередной эстонско- фашистский- вынос мозга: издевательств на русскими учителями среднего возраста.Очередной фашистский позор русофобии в Эстонии давно приводит в дикое бешенство русскую интеллигенцию. Это откровенный садизм эстонского правительства.Практика издевательства с каждым годом утончается, вплоть до интеллектуального истязания, обмороки на экзамене часты. 6-часовой скоростной экзамен на очень знание грамматики эстонского языка на уровне гуманитарного ВУЗа. Сами эстонцы говорят проще и неграмотнее, (16 падежей и масса исключений в грамматике, множество умлаутов и казуистическое произношение), постоянно усложняется, а предыдущие категории отменяются, чтобы вновь заставить всех его сдавать и штрафовать за не сдачу. Это уже давно не смешно. И вызывает всеобщую ненависть за издевательство. ( Читать дальше...Свернуть )
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Январь 29, 2013

Проблема происхождения русского народа, несмотря на обширную историографию, посвященную различным ее аспектам частного характера, в целом продолжает оставаться малоизученной. До сих пор многие авторы как научных публикаций, так и учебников продолжают придерживаться устаревших гипотез относительно происхождения названия русского народа, требует дополнительного подкрепления решение вопросов об этнической принадлежности древнейших росов, о возможности считать «росов» и «русов» единым народом, о существовании Южной и Западной Руси; о том, кто такие «варяги-русь», упоминаемые русскими летописями, и т.д. Отсутствие ясных ответов на указанные и некоторые другие, подобные им вопросы делает проблему происхождения русского народа чрезмерно запутанной и не только приводит к возрождению и активизации некоторых давно устаревших теорий, но и порождает гипотезы, которые вообще не имеют ничего общего с наукой, но, тем не менее, получают широкую популярность за счет тиражирования некоторыми издательствами и средствами массовой информации. Русский народ — один из самых многочисленных народов планеты. По данным переписи 1989 г., только на территории Советского Союза русских проживало 145 155 000 человек, из которых 119 866 000 жили в пределах Российской Федерации и 25 289 000 — в бывших союзных республиках СССР. Общие историко-этнические корни с русскими имеют украинцы и белорусы, которых, по тем же данным, насчитывалось соответственно 44 186 000 и 10 036 000 человек. К этим цифрам следовало бы прибавить многочисленных, но, к сожалению, ни одной переписью не учитывавшихся наших соплеменников-эмигрантов, проживающих общинами и в одиночку в Канаде, США, Австралии, Аргентине, Италии и других странах. Читать дальше
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Май 8, 2013

Оригинал взят у lina_labarum в Знамя над Рейхстагом: 68 лет спустя **Возвращаясь к замалчиваемым эпизодам Второй мировой...**Один из наиболее обсуждаемых сегодня вопросов,вызывающих брожение в обществе — характер,роль и значение победы над нацистской Германией во Второй мировой/Великой Отечественной войне равно как и оценка этой войны в целом.Оставим в стороне противоположные,но одинаково примитивные по своей сути суждения ,вроде «жили бы сейчас,как немцы,пили бы баварское пиво...» или «деды воевале,бабки помогале,слава великому сталену111!!!» и попробуем честно,без ложного ура — патриотизма или огульного очернения ответить для себя на некоторые вопросы.И вопросы эти будут совсем непраздными для каждого русского национально мыслящего человека,ведь проблема отношения к войне,победе,национал-социализму как идеологии и практике,конкретно воплотившейся под руководством Адольфа Гитлера — это не история,это политика,тот идеологический фундамент,на котором мы желаем строить наше будущее.Ежегодная девятомайская вакханалия — толпы пьяных орущих подростков,обвесившихся со всех сторон охапками «георгиевскими ленточками» и с банкой «яги» в руках,показушные поздравления «ветеранов»(в кавычках,потому как подавляющее большинство которых к войне имеет весьма отдаленное отношение — настоящие герои давно умерли), обильно льющиеся со всех сторон заезженные славословия...И это при том,что нынешняя армия порушена годами бездумных «реформ» и стараниями горе -«министров», а огромная масса молодежи,согласно уличным опросам,не знает даже дат начала и окончания войны.ленты_Будущее России:(_Власть же использует советский миф «Великой Победы» не только как последнюю идеологическую скрепу для страны,истосковавшейся по великим прорывам и достижениям,но и как жупел против тех,кого в некоторых кругах принято именовать «русскими фашистами»,иначе говоря,людей,не приемлющих насаждение «толерантности»,угодничество перед наглеющими нацменьшинствами и медленную,но неуклонную деградацию России,лицемерно именуемую «стабильностью».Сегодня становится все очевиднее,что бесконечное паразитирование на мифах,созданных в угоду изжившей себя идеологии ,невозможно,как и замалчивание все новых фактов,портящих радужную картинку «Великой Победы».Но означает ли это,что мы должны удариться в безудержное охаивание той страны,что воевала против Гитлера, и ее народа,полегшего под Москвой,Сталинградом и на Курской дуге,который ,в основном,все-таки был русским? Мне хочется верить,что этой статьёй я внесу хотя бы малую лепту в развенчание той искаженной картины войны,которая сложилась в умах некоторых моих соотечественников.**1.Гитлер и Россия: «зоологический русофоб» или «освободитель»?**Адольф Гитлер был германским шовинистом,для которого превыше всего были интересы его народа,коими он видел завоевание новых земель на Востоке.В главе XIV „Восточная ориентация или восточная политика» из «Майн Кампф» читаем:«Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены... Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства...Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель».Таким образом,для Гитлера крушение Российской Империи стало концом России как страны вообще.Ныне это догнивающий труп,который не жаль расхватить и расчленить на куски — чтобы удобнее было кушать.y_899baf51Карта предполагаемого "тысячелетнего Рейха" и его зависимых территорийy_086125b5_Так Германия и Япония хотели поделить мир_Далее будущий фюрер пишет:«Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. **В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство...Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства».**Этот отрывок,пожалуй,единственный эпизод во всей книге,из которого можно узнать об отношении Гитлера к русским и славянам.Они не обладали в его глазах какой-либо самоценностью,все заслуги России,отрицать которые было невозможно,он приписывал «германскому элементу»,действительно составлявшему значительную часть военно-политической элиты Российской Империи,в т.ч.и правившей династии.Иначе говоря,по мнению Гитлера,русские неспособны к какому-либо самостоятельному государственному строительству,они должны быть «под опекой» иного народа.Вам ничего это не напоминает?Разумеется,русские никогда не подвергались со стороны нацистской пропаганды такому бичеванию,как евреи,подлежавшие как минимум значительному сокращению в численности и выселению из Европы.Однако русский народ,проживавший в СССР, вполне годился на роль «навоза» для немцев и их союзников.Кто-то возразит,что эти люди,оставшиеся жить при большевистской власти,действительно еврейской по своей сути и этнической структуре, потеряли свое национальное лицо,став «совками» без роду и племени.Но кто сказал,что они все были ярыми коммунистами и жаждали мировой революции — экспансии «красной чумы»?Разве миллионы не сидели в ГУЛАГах,не страдали от голода,коллективизации,репрессий?Разве многие не жаждали уничтожения ненавистной власти? Нет,они и остались русскими,пусть и были обмануты - другой Родины у них не было.Другая сторона медали — отношение Гитлера к русской эмиграции(подробнее будет рассмотрено в разделе про русский коллаборационизм).Известно,что немалый вклад непосредственно в становление национал-социализма был внесен русскими и выходцами из России ( https://vk.com/russkiyrassvet?w=wall-45676490_1976 )В Германии уже во время войны ставились пьесы по произведениям русской классики,в Берлине был построен крупнейший православный храм,переданный РПЦЗ...Выходит,что отношение к «старой» России со стороны нацистов было если не дружественным,то во всяком случае никак не зоологически русофобским.Трудно сказать,почему это было так: возможно,Гитлер приписывал решающее значение «германскому элементу»,имевшемуся в среде русской аристократии и интеллигенции,а возможно,как человек ,воспитанный в европейской культуре,он отдавал должное великому наследию исторической России и ее представителям,многие из которых не побоялись прямо бросить вызов большевизму...Все это порождало у многих русских эмигрантов симпатию к установившемуся в Германии режиму и надежды на искоренение большевизма с помощью немцев .Однако не стоит преувеличивать роли «арийского братства»: Гитлер четко следовал своей намеченной цели,прекрасно понимая,что русская диаспора за рубежом,униженная,уставшая от бесконечной борьбы и благодарная за всякое проявление внимания к ней не представляет угрозы германскому господству.Как показывает практика,русские (за исключением замкнутых старообрядческих общин)не могут существовать без своей территории: они быстро ассимилируются с тем народом,среди которого живут.Русские без России — ничто,как и Россия без русских.Подытожим: Гитлер никогда не собирался освобождать русских от ига большевизма; территорию России он воспринимал как ценный ресурс, «пропадающий» при еврейском правлении.В этом плане он был типичным завоевателем,подобным Батыю или Наполеону.Однако идеологический фактор также играл свою роль.Россию,зараженную коммунизмом и принявшую обличье СССР, следовало уничтожить как очаг инфекции,судьба же самих инфицированных никого не интересовала...Фатальная ошибка фюрера заключалась в том,что он рано поставил крест на России и русском народе.Большевистский режим к 1941 г. пережил определенную эволюцию,и хотя говорить о его полном «перерождении» было бы неверно,но власть(уже избавившаяся от наиболее одиозных черт,позволяющих считать ее «еврейской») теперь не могла совсем не считаться с интересами русского народа — отсюда патриотический «поворот» конца 30-х к русской истории,культуре,традиции и т.п.Русское выжило под налетом советского и именно первое в конечном счете позволило одержать победу.Сейчас трудно сказать,при ком с точки зрения простого русского человека жилось бы лучше: при большевиках или при немцах,в восточной провинции Германского Рейха...И там ,и там бы нашлись и кровожадные садисты,и понимающие,сочувствующие люди,лишь исполняющие свои обязанности...Другое дело,что ни возрождением Единой-.Неделимой,ни хотя бы равноправием немцев и русских в строительстве Тысячелетнего Рейха тут бы и не пахло.Да,русские оказались меж двух огней — Сталина и Гитлера.И между этих двух зол приходилось выбирать.Для кого-то этот выбор ,увы,стал трагическим...2.Русские коллаборационисты — предатели или истинные патриоты?Не принято говорить о том,что процент лиц,сотрудничавших с врагом в СССР был самым высоким среди воюющих стран.Оценки разнятся,но в среднем количество коллаборантов- граждан СССР оценивается в 1,3-1,5 млн человек.Сюда же следует отнести десятки тысяч русских эмигрантов,живших по нансеновским паспортам — фактически апатридов.Конечно,в общее число включено и немалое количество тех коллаборационистов ,сотрудничество которых с немцами носило не то что антисоветский,но и антирусский характер — таких,как украинские «бандеровцы»,прибалты или кавказские горцы. Непосредственно в рядах Вермахта воевало около 150000 советских граждан,из них русских и казаков(которых немцы считали отдельным народом) — около 50000.Разумеется,не все из них пошли на сотрудничество с Гитлером по идейным соображениям,но меня в данном случае интересуют именно они.Также здесь я не рассматриваю красноармейцев,массово сдававшихся в плен в 1941 г.,коих насчитывалось до 3 млн — хотя и это огромное число говорит само за себя.Почему же эти люди перещли на сторону врага? Конечно,причины могли быть разные ,в том числе и просто необходимость выживания,прямое принуждение,стечение обстоятельств...Но банальные трусы и перебежчики вряд ли бы составили цвет СС,таких как,например 29-я гренадерская дивизия «РОНА»(1-я русская)...Kaminski's_RONAshevron_2_Нарукавный шеврон бойца РОНА_Можно услышать такую точку зрения,что эти люди вовсе не желали полной победы Германии,они хотели воспользоваться войной в собственных интересах — для создания русского национального государства.Дескать,победив Сталина ,они обернули бы оружие против Гитлера.Сама по себе перспектива победы небольших воинских подразделений над мощнейшей военной машиной Европы выглядит утопией...но не будем торопиться.Лучше рассмотрим уникальный в своем роде пример русского национального государственного образования в годы Второй мировой - Локотской республики.Существовавшая в границах 8 районов на Брянщине и возглавляемая К.Воскобойником,а затем Б.Каминским,Локотская республика пользовалась беспрецедентной автономией для оккупированной территории.В ней были установлены национал-социалистические порядки,однако военная власть немцев была здесь очень ограничена,о чем свидетельствует характерный эпизод.Летом 1943 года двое немецких солдат ограбили стоящую на отшибе мельницу, убили ее хозяина и были пойманы локотской полицией. Суд Локотской республики приговорил их к смертной казни. Приговор привели в исполнение на площади на глазах у огромной толпы, несмотря на все возражения высшего немецкого командования.Гитлер и его ближайшее окружение,конечно,знали об автономии со своевольным руководителем,но по определенным причинам «терпели» ее существование.В начале 1943-го А.Розенберг писал Гитлеру: «Я не вижу опасности в подобного рода экспериментах в более крупных масштабах,ибо руководство все равно будет находиться в наших руках».Розенберг оказался прав: Локотская республика прекратила свое существование после ухода немцев из тех мест.Мог ли пример Локтя так или иначе распространиться на всю Россию? Вряд ли,ведь марионеточное государство,пусть даже возглавляемое безупречно честными людьми и устроенное на справедливых началах , существует лишь по воле своих патронов,всегда готовых свернуть «проект»,если им это выгодно.Справедливости ради нужно отметить,что коллаборационисты практически не воевали непосредственно против Красной армии,борясь больше с партизанами СССР,Югославии и других стран(которые сами не брезговали «грязными» методами в отношении мирного населения) и участвуя в тыловых работах и вспомогательных подразделениях.Как нам сегодня относиться к этим людям?Разумеется,они изменили режиму,но предали ли они Россию?Изучая биографии вождей антибольшевистского сопротивления в годы Второй мировой,многие из которых воевали еще в Белой армии и придерживались националистических и консервативных взглядов,я все дальше отхожу от мысли,что они «продались» немцам за подачки,как утверждала советская и утверждает неосоветская пропаганда.Краснов,Шкуро,Марков,Каминский,Смысловский,Туркул — все они были идейными борцами,за свою Россию,совершившими роковую ошибку.Гитлер использовал их ресурсы и возможности,не собираясь давать им ничего взамен.И все это стало еще одной русской трагедией,почти незамеченной на фоне гибели миллионов на полях сражений и в оккупации.Мне сложно осуждать тех,кто поднялся против большевиков,которые отняли у них все — близких,друзей,дом,собственность,Родину...Кто знает,на что бы пошли Вы,окажись Вы в их положении ?Но в целом,нужно четко осознавать,что в случае своей победы ,Гитлер ни в коем случае не дал бы русским освободительным силам развернуться в полную мощь — Россия нужна была ему лишь в качестве зависимой территории.Итак,русский коллаборационизм стал отголоском Гражданской войны в ходе Второй мировой.Этот исторический опыт нельзя стыдливо замалчивать или отрицать,прикрываясь вульгарным клише «предательства»; его необходимо изучать,воздерживаясь от категоричных оценок.Завершая эту статью,я поздравляю Вас с праздником Победы!Да,она,возможно,далась слишком дорогой ценой,но без нее русский народ,лишенный своей национальной идентичности и своей земли, потерял бы шанс на возрождение сегодня. «Блага»,обещаемые завоевателем,никогда не бывают бескорыстными — они требуют поругания гордости и чести.Большинство русских людей интуитивно это понимали тогда и понимают сегодня.А наше русское национальное государство,дай Бог,и без всякой иностранной помощи построим! Слава России!slava-2005-18Полина Лабарум
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Декабрь 23, 2012

Родился 20 июня (по другим данным - июля) 1918 года в Москве. После школы пошёл работать токарем на завод «Авиахим», во дворце спорта «Крылья советов» при заводе занялся акробатикой, получил 1-й разряд.В семье Щербаковых было четыре сына. Один из них - Александр занимался боксом, под его влиянием Сергей бросил акробатику и в 18 лет занялся боксом. Начал заниматься в секции бокса у известного тренера А. Бессонова. Уже через два года он боксировал на равных с опытными мастерами И. Ивановым, Е. Огуренковым, И .Глушаковым, Г. Вартановым. В 1939 принял участие в чемп. СССР и выступая в п/легк.в. занял 3-е место, а еще через год,в 1940, перейдя в легкий вес, в финале чемп. СССР он встретился с двукратным чемп. страны Н. Штейном и в равном бою с прославленным мастером занял 2-е место. В 1941 Щербаков и его тренер "дядя Саша" решили дать бой и завоевать титул чемпиона.( Читать дальше...Свернуть )
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Июнь 19, 2012

"...капитан рассказал,что в море,километрах в 6-7 от берега,сооружается целый бастион на плаву.Под плавучий отсек используют среднюю часть корпуса отслужившего корабля. На плавбатарее будут две 130 — миллиметровки, 4 средние зенитки калибра 76,2, три 37-миллиметровые пушки и пара зенитных прожекторов... Нужен ещё счетверённый "максим",-посоветовал я... построили этот необычный плавучий форпост... за 18 дней. Сначала назвали довольно шутливо — "Коломбиной". Но вскоре там, на плавучей батарее,родилась песня ...Не тронь меня фашист, проклятый!А коль нарушишь неба тишь,Из пламенных моих объятийЖивым назад не улетишь !И стали называть батарею по первым словам песни: "Не тронь меня".... Как впоследствие стало известно,фашисты именовали её не иначе как "Пронеси господи" ( ДалееСвернуть )
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Ноябрь 2, 2012

"И жаль мне людей, которые чувствуют по-иному. Они, верно, не жили, как я, в живописных истоках Волги и не чувствовали всего величия русской деревенской жизни, прежней жизни русского народа во всей ее неприглядности и темноте. Там же, в Чертолине, я осознал и счастье служить этому народу, в котором природная рассудительность и сметка восполняли культурную отсталость, а стремление к правде и справедливости создавали почву для достижения высших человеческих идеалов.Оно, это чувство неразрывной связи с чертолинским народом, послужило мне самой сильной нравственной поддержкой в те тяжелые дни, когда я жил на чужбине один, преследуемый всей русской эмиграцией.ignatiev— Да перед кем же вы, в конце концов, чувствуете себя ответственным? — спросил меня в Париже французский премьер-министр Клемансо после Октябрьского переворота, когда узнал, что я — русский военный атташе — отказываюсь признавать белых и в то же время хлопочу о делах наших бригад во Франции.— Да перед сходом наших тверских крестьян, — ответил я французскому премьеру. — Они, эти мужики, наверно, спросят меня: что я сделал в свое время для их собратьев, революционных солдат особых русских бригад во Франции?Маклаков называл это демагогией, но не смог вырвать из моей головы память о наших кузнецовских, смердинских и карповских мужиках, с коими были связаны в прежнем лучшие минуты здоровой, трудовой, деревенской жизни…"Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю.Военный атташе России во Франции граф Алексей Алексеевич Игнатьев после Октябрьской революции сумел сохранить для Родины колоссальные государственные средства, предназначавшиеся для закупок вооружений во Франции и хранившиеся в парижском «Банк де Франс». 225 миллионов золотых франков (около 2 миллиардов долларов по нынешнему курсу) он передал в 1924 году советскому правительству.**( удивительная судьба достойного человекаСвернуть )**Эмиграция объявила его изменником, уронившим честь русского офицера. Мать отказала ему от дома и запретила приходить на ее похороны, «дабы не позорить семью перед кладбищенским сторожем». Родной брат Павел стрелял в него, пробив пулей шляпу, которую Игнатьев сохранил. Многие из прежних друзей, в том числе однокашники по Академии Генерального штаба, порвали с ним отношения. Игнатьев понимал, что делает и зачем.И дело не в сочувствии графа Игнатьева большевикам, не в политических взглядах и разногласиях.Это пример правильного понимания сути происходящего, настоящей любви к Родины, служения народу, исполнения своего долга.
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Июль 30, 2012

С основной массой нашего народа проблем нет. Это люди, как говорится, славянской внешности, родившиеся от русских родителей и воспитанные ими. У них русские имена и фамилии, они говорят на родном для них русском языке и сами считают себя русскими. Это для них так привычно, что вопросу удивились бы и они сами, и окружающие. Сомнения возникают относительно небольших групп. Надо ли о них говорить - или можно просто не обращать внимания? Говорить о них надо, потому что некоторые из них очень влиятельны. Первая проблемная группа, с которой осложняется дело, это те, кто сам себя считает русским, а в среде русских возникают сомнения. Вот, недавно в Петербурге похоронили прах императрицы Марии Федоровны. Она была датской принцессой по имени Дагмар, вышла замуж за Александра III и переехала в Россию. Считаем ее русской? Видимо, да - ведь сам Патриарх Московский и всея Руси вел службу на похоронах. Но почему, все же, мы ее признаем за русскую? Из уважения к Патриарху? А может, из уважения к ее титулу - все-таки царица? Если бы наш сосед Васька Петухов привез себе жену-турчанку, в Стамбуле на рынке познакомился - признали бы мы ее за русскую? Возникли бы сомнения, даже если бы она сносно заговорила бы по-русски. Значит, звание русского не всегда дается от рождения, его можно и чем-то заслужить? Именно так. И ничего в этом нет странного. Суворов был родом из финских дворян, но о себе сказал: «Я не немец, а природный русак». Его приняли в русский народ и полюбили. Таких среди нас очень много, это и говорит о силе народа и русской культуры. Почему же нас удивляет, что русским можно стать? ( Читать далееСвернуть )
comments: 6 комментариев or Оставить комментарий Пожаловаться

Май 15, 2012

В. Шумков. Жизнь, труды и странствия Николая Каразина, писателя, художника, путешественника // Звезда Востока, 1975, № 6. Перепост (с сокращениями) из журнала камрада nora_shafran, взявшей на себя труд отсканировать статью.НЕСКОЛЬКО СЛОВ ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯНиколай Николаевич Каразин — популярнейший человек своего времени. Один из лучших в России рисовальщиков, самобытный, неподражаемый художник, один из учредителей Общества русских акварелистов, академик живописи, талантливый писатель, путешественник, первый в России военный корреспондент–иллюстратор, первый иллюстратор Ф. М. Достоевского, создатель первых отечественных художественных открыток, неутомимый общественный деятель. И. Е. Репин называл его в числе «запевал» русской художественной интеллигенции. О его творчестве, где все было «запечатлено вкусом, талантом, ярким колоритом, любовью к Родине», писал молодой И. Грабарь. «Русским Густавом Доре» нарекли его современники–критики. Его любил и почитал наш знаменитый баталист Митрофан Греков.Слова «первый», «в числе первых» или «один из первых» на каждом шагу встречаются в творческой биографии Н. Н. Каразина.«Даже посредственный художник создает за свою жизнь хотя бы одну хорошую вещь, один шедевр, — сказал как–то наш старейший искусствовед, член–корреспондент АН СССР А. А. Сидоров. — У Каразина таких шедевров много. Каразина не забыли, его у нас просто не знают…» ( Читать дальшеСвернуть )
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Июнь 3, 2012

«Много я знал в жизни интересных, талантливых и хороших людей, - писал Федор Иванович Шаляпин, - но если я когда-либо видел в человеке действительно высокий дух, так это в Кустодиеве. Только неимоверная любовь к России могла одарить художника такой веселой меткостью рисунка и такой аппетитной сочностью краски в неутомимом его изображении русских людей».Автопортрет (1912). ( Читать дальше...Свернуть )
comments: 2 комментария or Оставить комментарий Пожаловаться

Июнь 7, 2012

Оригинал взят у piligrim в Документальный фильм "НА МНЕ КРОВИ НЕТ"Теперь и в инете:Распространение приветствуется.( Фарева...Свернуть )
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Май 15, 2012

Оригинал взят у samolet73 в Кто такие россияне? Анализ конституции РФ.Оригинал взят у samolet73 в Кто такие россияне? Анализ конституции РФ.Отличная статья, просто и доходчиво. Распечатать и раздавать всем, как методичку. Слово "россиянин" начиная с 1990 года повсеместно встречается в газетах, на телевидении, в интернет-СМИ, в комментариях, блогах и форумах. Однако мало кто задумывается, что именно оно означает, какой смысл в него вложен властями РФ. Этот пробел необходимо ликвидировать и установить полную ясность.Является ли общность "россиян" народом или же это фиктивная сущность, которая не может существовать отдельно от государства РФ?"Россияне" -- это реальный источник власти, как это декларируется конституцией РФ, или же "россиянам" отведена роль наёмного работника, которого всегда можно заменить на другого с меньшей зарплатой?На эти вопросы и будет дан ответ в этом материале.( Анализ ситуации...Свернуть )
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Май 10, 2012

Летом 1941-го на мосту у деревни Сокольничи танковую колонну генерала Гудериана остановил один единственный солдат — артиллерист Николай Сиротинин. Он, прикрывая отход своего полка, сумел в одиночку подбить 11 танков и 7 бронемашин врага, фактически разгромив одну из танковых дивизий Вермахта. ( ДалееСвернуть )
comments: 10 комментариев or Оставить комментарий Пожаловаться

Декабрь 1, 2011

Февраль 10, 2012

12 мифов о Прокудине-ГорскомОтносительно недавно «открытый» Интернетом пионер русской цветной фотографии Сергей Михайлович Прокудин-Горский (1863-1944) уже успел превратиться в настоящую знаменитость. Его творческое наследие не оставляет почти никого равнодушным. Как и положено настоящей знаменитости, жизнь и творчество нашего героя уже успели обрасти мифами, которые ежедневно тиражируются в Сети (и не только) в массовых масштабах.Бороться с мифами дело совершенно безнадежное, на то они и мифы.Однако серьёзным почитателям «мастера натурального цвета» будет, возможно, интересно проверить свои знания.Буду признателен за любые отзывы, замечания и вопросы.( Читать дальше о 12 мифахСвернуть )
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Март 23, 2012

Иногда мне кажется, что даже если бы я родился не в России, и моей исторической родиной была не Брянщина, то я, всё равно, очень любил бы Россию, русских людей, и саму русскость, ведь есть немало людей, которые, во все времена, тянулись к нам и умели полюбить русскость, не меньше, чем мы сами любим её. Однажды я понял, что помимо иррациональных причин любви к русской нации, помимо зова крови, у меня есть и конкретные, логические причины для выделения русского народа из множества других. Моё детство прошло в Астрахани, городе, который, и в советские времена, не был закрытым, а собирал множество студентов в свои ВУЗы, из разных стран мира, да и окрестных народов там жило и живёт немало, потому у меня была возможность наблюдать и сравнивать самые разные национальные характеры и черты. У русских есть совершенно удивительные, и, порой, уникальные черты, я даже могу их перечислить. Вот они: Русские очень не злопамятны, на редкость не злопамятны, и на бытовом уровне, и на общенациональном. Это потрясающая черта, порой она мешает русским (особенно в политике), но она очень человечна. ( Читать дальше...Свернуть )
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Ноябрь 30, 2011

_Это звезда, которая освещает мир, проливая свет на еще не изведанные пути._Герберт Уэллс Что ни делаю, постоянно думаю, что служу этим, сколько позволяют мои силы,прежде всего моему отечеству, нашей русской науке.И.П.Павлов ЖизньИван Петрович Павлов родился 26 сентября 1849 года в Рязани. Его предки по отцовской и материнской линиям были служителями церкви.( Читать дальше...Свернуть )
comments: 2 комментария or Оставить комментарий Пожаловаться

Ноябрь 29, 2011

?/Буквально позавчера к двум наградам фильма добавилась третья - На III фестивале-конкурсе «Человек, познающий мир» первое место занял фильм Светланы Стасенко «На мне крови нет».30-го ноября, 19:30, Кафе "Свой круг".Вход свободныйЛейтенант Внутренних Войск, сапёр Сергей Аракчеев, удостоенный государственных наград за разминирование территории Чечни, был обвинён в убийстве трёх мирных жителей. Следствие проведено с многочисленными нарушениями действующего законодательства и подтасовками. На двух первых судебных процессах два состава судов присяжных его полностью оправдали, как не имеющего никакого отношения к этому преступлению. Оба приговора были отменены Верховным Судом РФ по формальным причинам и опять с нарушением действующего законодательства. Третий суд, уже без участия присяжных приговорил Аракчеева к 15 годам заключения в колонии строгого режима. Использовав все возможности доказать свою невиновность, Сергей по собственной инициативе прошел тестирование на полиграфе. Результат этого эксперимента - подтверждение его невиновности.Сергей Аракчеев рассказывает о времени и о себе.Схема проезда под катом.( Фарева...Свернуть )
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Ноябрь 23, 2011

Сентябрь 15, 2011

Ровно сто лет назад в городском киевском театре было совершено покушение на председателя Совета министров Российской империи П.А.Столыпина. Убийца произвел два выстрела практически в упор, но, по воспоминаниям очевидцев, от мгновенной смерти Петра Аркадьевича спас крест Св. Владимира. Раненый Столыпин "ясно и отчетливо, голосом слышным всем, кто находился недалеко от него, произнес: "счастлив умереть за Царя". Через четыре дня Премьер-министр скончался.История России начала XXв. сложна и противоречива. Подобны ей и исторические деятели того времени. Среди них, как и в жизни, огромным ростом выделяется фигура Петра Аркадьевича Столыпина, деятельность которого по сей день вызывает диаметрально противоположные оценки. Кто он? Пылкий патриот, волевой человек, талантливый организатор, провидец и выдающийся реформатор? Или политик, представлявший интересы лишь определенных слоев общества, "ограниченный и малообразованный", "самый жалкий человек" России, как отзывались о нем некоторые именитые современники?В сообществе История новой России проводится опрос и дискуссия о роли П.А.Столыпина в отечественной истории: http://new-rus.livejournal.com/4033.html
comments: 1 комментарий or Оставить комментарий Пожаловаться

Август 16, 2011

Свободу нельзя обрести или вырастить в себе, человек впитывает ее с молоком матери. О своем детстве Николай Александрович вспоминал с большой теплотой: «_Я пользовался большой свободой и независимостью, которую очень активно отстаивал. Родители меня никогда не стесняли и не насиловали. Я не помню, чтобы меня когда-либо наказывали_».( Читать дальше...Свернуть )
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Май 31, 2011

Смех есть радость, а потому сам по себе благо.Надежда ТэффиНадежда Тэффи (урожденная Лохвицкая, по мужу – Бучинская) свой путь в литературу начала в тринадцать лет, и притом с весьма решительными намерениями, - поехав к Льву Толстому с просьбой внести изменения в «Войну и мир», так как ей хотелось, чтобы Андрей Болконский не умирал. Но увидев писателя в его доме, она от волнения смогла только протянуть ему фотографию для автографа.( Читать дальше...Свернуть )
comments: 3 комментария or Оставить комментарий Пожаловаться

Апрель 12, 2011

Апрель 4, 2011

Апрель 5, 2011

Что такое русский мир, чем он определяется?Каковы те общие черты, которые и позволяют говорить о наличии общности?Если говорить о прошлом, русский мир был, безусловно, миром крестьянским, и, значит, определялся во многом характерными признаками деревенского материального быта, общими чертами его духовной культуры.Эти признаки и общие черты традиционной жизни ставшего единым русского мира столетиями воспроизводились сами по себе – так происходило просто потому, что они являлись оптимальными для продолжения жизни в тех конкретных исторических, природно-климатических и прочих условиях, в которых оказались представители русского мира. А также потому, что ничто извне не мешало этому: чужаки не раз приходили с войной, чтобы покорить русский мир, но терпели неудачу, и наш мир продолжал жить по установившейся веками традиции.Каким был главный видимый глазом признак или образ русского мира? Это, вне всякого сомнения, очертания православного храма.Каким был общий признак русского мира? Это, безусловно, русский язык.Русский мир исчезает, если исчезают его признаки.Русского мира не существует, если этих признаков нет.Скажем, в первом тысячелетии н.э. Пелопоннес был заселён славянскими племенами: вятичами и кривичами, которые впоследствии составили русский мир. Однако русскими они стали в Восточной Европе, когда приобрели сделавшие их частью русского мира черты, а не в Греции, где они, не имея этих черт, со временем просто растворились среди окружающего населения.Что же происходит сейчас, чем сегодня определяется принадлежность людей к русскому миру?Необходимо признать, что крестьянского мира, как фундаментальной основы мира русского, уже не существует. Этот мир был насильственно разрушен, а значит, признаки деревенского материального быта и общие черты его духовной культуры уже не являются признаками русской действительности.В качестве общего признака ещё существующего русского мира остался русский язык.И это немало. Жизненно важно всемерно его культивировать, везде, где он всё ещё доминирует. Не допускать его искажения и поругания, хотя бы только в собственных речи и письме.Достаточно ли этого? Конечно, нет.Язык это только инструмент, плоть, в которую облекается существо явления, а значит, без сознательного взращивания (культивирования) самого существа не сохранить и самого явления.Что сейчас является таким существом, в чём найти новые общие признаки?Крестьянство погибло, осталось православие. Материальный быт и духовная культура погибшего крестьянского мира была напитана именно им.Значит, им же нужно напитывать оставшееся.Причём, в новых условиях – когда извне приходит очень многое, что этому самым активным образом препятствует. Необходимо понимать, что воспроизводства русского мира автоматического, самого по себе, как это было столетиями прежде, уже быть не может – слишком велико количество и влияние приходящих со стороны образцов традиции противной. Сорняков теперь слишком много, и, следовательно, без сознательного и умного возделывания своего поля не обойтись.Что ещё, в чём найти общие признаки, кроме собственно православия, в каких известных всем образах или явлениях?Когда-то уже называл, и опять повторю: (Читать дальше)
comments: 7 комментариев or Оставить комментарий Пожаловаться

Март 1, 2011

«Золотой век» шахмат выдвинул блестящую шеренгу легендарных мастеров древней игры. В этом ряду особое место занимает четвертый шахматный король (и первый русский чемпион мира по шахматам) – Александр Александрович Алехин*, который стал вершиной русской шахматной школы, ярчайшим выразителем ее идей.( Читать дальше...Свернуть )
comments: Оставить комментарий Пожаловаться

Март 30, 2010

В этом году мы отмечаем 65-летие победы в Великой Отечественной войне, и я часто прихожу в школы юго-западного округа, чтобы вручить ветеранам юбилейные медали, и где для них организуются праздничные концерты С каждым годом их становится все меньше: одни уходят из жизни, другим уже сложно высидеть длительное мероприятие – и страшно даже подумать, что через несколько лет мы окончательно утратим живую связь с той великой датой, оставшись лишь с параграфами учебников, главами книг и эпизодами кинофильмов. Потому так приятно видеть заполненные залы на этих награждениях. Пусть ветераны теперь мало рассказывают о днях той войны – им просто в радость собраться вместе, зная, что, пока они помнят свое прошлое, мы не забудем об их роли в нашем настоящем. Я всегда наблюдаю за их лицами, когда они смотрят концерт: кто-то подпевает тоненьким голосам детей в хорошо знакомых песнях, кто-то прячет робкие стариковские слезы, кто-то ностальгически улыбается, кто-то отхлебывает чай из поставленных на столы кружек, - в нашем глянцевом мире так редко можно увидеть сразу столько мудрых и искренних лиц. В одной из школ, неподалеку от меня, спиной к сцене посадили старика: он вообще не притронулся к мандаринам и конфетам, лежащим перед ним, ни разу не обернулся на выступающих, а все смотрел перед собой, сложив морщинистые руки на трости, и я все гадал, куда же он так зорко вглядывается. Потом уже, под занавес концерта, я заметил там зеркало – то ли старик наблюдал в отражении ряды поющих детей, то ли себя, свою жену и ее соседок, но мне показалось, он смотрел в никуда. Так «в никуда» смотрят только люди, пережившие многое, трагичное и жуткое, узнавшие ту тайну мироздания, которая, мне пока так и не открылась… И я, конечно, так и не узнал, о чем он думал в тот момент, но мне кажется, этот немного печальный, немного лукавый взгляд лучше многих торжественных речей, бравурных песен и парадных биографий напоминает о войне, в которой этот старик, и все мы, неведомо какой ценой, победили. ( + 11Свернуть )
comments: 4 комментария or Оставить комментарий Пожаловаться