הכירו את שופטי קצב: "אין ספק שהבחירה מכוונת" (original) (raw)

שיטה ייחודית שימשה את נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, בבואה לבחור את השופטים שידונו בערעורו של הנשיא לשעבר משה קצב, ויכריעו את גורלו. במקום המערכת הממוחשבת, שלרוב אמונה על שיבוץ השופטים, פעלה ביניש באופן חריג – וגיבשה לבסוף הרכב שתואר על-ידי גורמים משפטיים כפליליסטי ומחמיר. "אין ספק שהייתה פה בחירה מכוונת", אמרו אתמול (ג') ל-ynet.

משה וגילה קצב בפתח ביתם. כבר לא חוגגים (צילום: אוהד צויגנברג)

בנוסף, כדי להבטיח שהערעור ישמע בזמן המהיר ביותר וכדי שלא יפגע בתיקים אחרים, הוחלט שהדיונים יערכו בפגרה - ב-8, 10 ו-11 באוגוסט. בדרך כלל נקבע יומן בית המשפט באופן אוטומטי למשך שנה מראש, וזו גם הסיבה שמרבית הערעורים מובאים בפני שופט רק כשנה לאחר ההכרעה בתיק. "קצב בהחלט יכול לראות את עצמו מאוכזב", קבעו גורמים בכירים. "זה הרכב פליליסטי שאינו נותן חסד לאנשים שהורשעו בעבירות מין חמורות, דוגמת קצב". החלטת ביניש, עליה הודיעה אתמול, אכן עוררה תחושות קשות בבית הנשיא לשעבר, ומקורביו סירבו להתייחס לעניין.

בראש ההרכב תשב מרים נאור, המכהנת כשופטת בבית המשפט העליון משנת 2003, ואף צפויה להחליף את ביניש בתפקיד הנשיאה. "נאור היא משפטנית בחסד, הלומדת את התיקים שלעיניה לעומק ומבקשת הבהרות, הן מהפרקליטות והן מההגנה", ציינו משפטנים המכירים מקרוב את פסיקותיה, "היא שופטת מצוינת, ואין ספק שמנויה יעשה חיים קשים לקצב".

פסיקת דנציגר:

דחיית העונש תעזור לקצב בערעור?

אביעד גליקמן ואביאל מגנזי

ייתכן ששופט העליון דנציגר סיפק לנשיא לשעבר סיבה נוספת לחייך, כשמתח ביקורת על המחוזי - וקרא לבחון את טענת פרקליטי קצב, לפיה בינו לבין א' ממשרד התיירות היו יחסים בהסכמה. יכול להיות שרעידת אדמה בדרך? המומחים מנתחים

לצדה, תשמש השופטת עדנה ארבל, שכיהנה בעבר כפרקליטת המדינה ונחשבת פליליסטית מובהקת. "אין ספק שלארבל יש ראש של תביעה. צריך לזכור שהיא גדלה בפרקליטות. לקצב יהיה קשה מאוד לשכנע אותה בצדקת דרכו", העריכו הגורמים, "היא רואה בדרך כלל עין בעין עם התביעה". בפני ארבל כבר עמדו מספר אישים בולטים שהואשמו בעבירות מין, בהם חיים רמון. כשדן בג"ץ ב-2007 בעתירות נגד מינויו לשר בעקבות הרשעתו בפרשת הנשיקה, סברה ארבל בדעת המיעוט כי יש לקבל את טענות העותרים, היא אף כתבה בפסק הדין: "מנהיגי הציבור הם נושאי הדגל ההולכים לפני המחנה, הם המצופים לשמש בהתנהגותם דוגמה ומופת לציבור כולו, ואמון הציבור לא יכול להתקיים כשבשורותיו של השירות הציבורי מצוי מי שזה מקרוב דבק בו רבב". לבסוף נדחו העתירות ברוב של שני שופטים. השופטת ארבל גם הייתה בדעת מיעוט בפרשת חנן גולדבלט, כשסברה שיש להותיר את האישום באונס על כנו ולא להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי שגזר עליו שבע שנות מאסר. כמו כן, הייתה שותפה במסגרת תיק אחר, להחלטה שקבעה כי גם אם הסכימה אישה לאקט מיני אך עשתה זאת כתוצאה מהונאה, ייחשב זאת אונס במרמה. סלים ג'ובראן נחשב דווקא לשופט פחות מחמיר משתי השופטות האחרות, אך ידוע כבעל יושרה פנימית הדן בכל מקרה לגופו. עם זאת, ציינו הגורמים המשפטיים הבכירים כי "אין ספק שבהרכב הזה, קולו של ג'ובראן יבלע בתוך קולן של נאור וארבל, שצפויות להיות יותר דומיננטיות בהרכב". יחד עם זאת, הם הדגישו כי "כל שלושת השופטים הם מקצועיים והגונים, וקשה מאוד לראות איך קצב משכנע אותם בצדקתו".