Антивоенные традиции международного рабочего движения (original) (raw)

Глава 16

НАСТУПЛЕНИЕ СИЛ МИРА

Антивоенное движение

конца 50-х

и начала 60-х годов

Дальнейшее изменение в соотношении сил на мировой арене в пользу мира и социализма, выводыXX съезда КПСС о возможности предотвращения новой мировой войны, последовательный курс Советского Союза на мирное сосуществование и в то же время бурное развитие военной техники, создающее реальную опасность мировой термоядерной катастрофы, — все это способствовало тому, что конец 50-х, начало 60-х годов ознаменовались существенными сдвигами в антивоенной борьбе.

Исключительно важную роль в активизации борьбы народов за мир сыграли запуск первого искусственного спутника Земли Советским Союзом 4 октября 1957 г. и дальнейшие успехи СССР в освоении космического пространства. Была уничтожена основа всей прежней стратегии НАТО и политики «с позиции силы» —иллюзия о военном превосходстве Запада и неуязвимости Америки в будущей войне. Известный американский ученый-атомщик, «отец американской водородной бомбы» Эдвард Теллер с глубоким прискорбием признавал, что отныне США «находятся в пределах досягаемости русских ракет, которые могли бы доставить ядерное оружие огромной разрушительной силы от стартовой площадки до цели, от континента до континента, с одного полушария до другого за 20 минут» 1.

Однако правящие круги империалистических держав не собирались сдавать своих позиций. Гонка вооружений продолжалась. Администрация Эйзенхауэра — Даллеса и большинство американской военщины после поражения, понесенного в Корее, выдвинули взамен доктрины «сдерживания» доктрину «массированного возмездия», или «массированного атомного удара».

Одновременно все более серьезное беспокойство трудя-

———

1 Е . Teller, A. Brown. The Legocy of Hirosima. New York, 1962, p. 124.

449

щихся вызывала политика возрождения западногерманского империализма и милитаризма, продолжавшаяся колониальная война в Алжире и целая серия провокаций Соединенных Штатов и Англии против народов арабских стран. Все это усиливало международную напряженность. Широкие народные массы стали более отчетливо сознавать угрозу термоядерной войны и все более решительно заявляли, что они не желают продолжения «холодной войны», гонки вооружений, политики «балансирования на грани войны», провозглашенной Даллесом.

В октябре 1957 г. состоялся IV Всемирный конгресс профсоюзов. Конгресс предупреждал, что монополистические круги стремятся возродить холодную войну и умножают свои авантюры. Особенную опасность представляют собой продолжающаяся гонка вооружений, испытание атомного оружия и превращение Западной Германии в агрессивную базу НАТО. Манифест, выпущенный конгрессом, призывал крепить ряды защитников мира. «Рабочий класс является основной силой в международном движении народов за мир. Мы достигли уже больших успехов. Подавляющее большинство профсоюзов всего мира высказалось за прекращение испытаний термоядерного оружия и за его запрещение. Сейчас нужно организовать широкое всемирное движение для осуществления этого требования, за действительное разоружение, которое является необходимым условием для прочного мира» 1. Участники Конгресса торжественно заявили: «Долг всех членов профсоюзов участвовать в этом благородном деле защиты мира вместе со всеми организациями и с теми, кто стремится сохранить человечество от ужасов ядерной войны»2.

По решению ВФП в июне 1958 г. в Берлине была созвана конференция профсоюзов и трудящихся стран Европы против угрозы атомной войны и за мир. В ней приняли участие представители всех европейских профцентров, входящих в ВФП, крупных автономных профцентров, а также национальных профсоюзных организаций, входящих в другие международные объединения профсоюзов. Работа конференции проходила под девизом борьбы за единство. Представитель Бельгии, член Международной конфедерации свободных профсоюзов Шарль

———

1 «Всемирное профсоюзное движение», 1957, № 11, стр. 7 (Приложение).

2 Там же, стр. 11.

450

Ферхаген в своем выступлении подчеркнул, что «недостаточно протестовать против испытаний атомного оружия. Надо действовать со всей силой. Эта сила у профсоюзов есть, но, к сожалению, по различным причинам они расколоты»1.

Конференция заявила, что, добиваясь единства рабочего класса, следует стремиться к сплочению рабочих в масштабе страны, их объединению в международном масштабе и установлению контактов с другими миролюбивыми слоями населения. Эта воля к единству была выражена в письме к трудящимся и руководителям профсоюзов США.

Руководители объединенного американского профсоюзного центра АФТ—КПП, отражая политику крупного бизнеса, заняли исключительно воинствующую позицию, призывая к гонке вооружений и продолжению испытаний ядерного оружия. Однако реакционной профсоюзной элите, возглавляемой Дж. Мини, уже противостояло несколько группировок, из которых наиболее влиятельной являлась группа Уолтера Рейтера, учитывавшая в большей мере, чем лидеры типа Мини, настроения профсоюзных масс. К концу 50-х годов Рейтер и внушительная группа других профсоюзных лидеров выступили против откровенно проимпериалистического курса Мини и его окружения 2. В низовых организациях подобные настроения проявлялись еще сильней. Председатель совета профсоюзов АФТ — КПП штата Мичиган заявлял: «Если бы делегации трудящихся — членов профсоюзов сели за один стол, чтобы обсудить проблему мира, они смогли бы дать мощный отпор войне. Я никогда не видел и не слышал, что есть рабочие, которые хотели бы убивать друг друга. Настало время, когда нужно отказаться от дипломатии полосатых брюк и заменить ее дипломатией рабочих спецовок»3.

В июле 1958 г. в Стокгольме открылся Всемирный конгресс за разоружение и международное сотрудничество. На его работу наложила отпечаток тревожная ситуация, сложившаяся к тому времени на Ближнем Востоке. Народ Ирака только что сбросил ненавистный ему монархический строй, в котором заправляли агенты не-

———

1 «Всемирное профсоюзное движение», 1958, № 7, стр. 7.

2 См. «История рабочего движения в США в новейшее время» т. II, стр. 427—428.

3 «Всемирное профсоюзное движение», 1958, № 7, стр. 9.

451

фтяных монополий. Американская морская пехота высадилась в Ливане, чтобы поддержать там реакционный режим. Британские войска с такой же целью вошли в Иорданию. Делегаты конгресса единодушно осудили вооруженное вмешательство США и Англии во внутренние дела арабских государств и призвали народы всех стран «предпринять быстрые и энергичные действия, чтобы остановить эту агрессию и сохранить мир на Ближнем Востоке и во всем мире»1.

Событиям на Ближнем Востоке была посвящена и чрезвычайная сессия исполкома ВФП, проходившая 26—27 июля в Праге. Сессия выступила с решительным протестом против агрессивных действий США и Великобритании и потребовала немедленного вывода войск с территории арабских государств. В послании сессии к трудящимся и профсоюзам арабских стран говорилось: «Всемирная федерация профсоюзов и примыкающие к ней организации сделают все возможное для мобилизации трудящихся всего мира, призывая их самыми различными и эффективными действиями поддержать вашу борьбу»2.

Решения Стокгольмского конгресса и Пражской сессии ВФП еще более укрепили связь между борьбой за мир и национально-освободительным движением, дружбу между профсоюзами ВФП и трудящимися развивающихся стран.

Твердая позиция Советского Союза и других социалистических стран, заявивших, что они не останутся безучастными к вооруженному вмешательству во внутренние дела арабских государств, а также активные действия сторонников мира заставили Соединенные Штаты и Англию прекратить интервенцию на Ближнем Востоке и отвести свои войска. Эта была серьезная победа сил мира над силами войны.

Стокгольмский конгресс уделил большое внимание борьбе против атомной угрозы. В принятых документах — «Декларации о ядерном перемирии и разоружении» и «Призыве к единым действиям против экспериментальных взрывов» выдвигалось требование срочного созыва совещания глав правительств, возобновления переговоров о разоружении, немедленного прекращения

———

1 «Всемирное профсоюзное движение», 1958, № 7, стр. 16.

2 «Всемирное профсоюзное движение», 1958, № 8—9, стр. 10.

452

испытательных взрывов атомного и водородного оружия 1.

Решения IVВсемирного конгресса профсоюзов и Стокгольмского конгресса за разоружение и международное сотрудничество получили широкий отклик среди трудящихся всех стран. Усилилась тенденция к объединению различных политических сил, выступающих за мир. В Японии коммунисты, социалисты и профсоюзное объединение СОХИО призвали международные и национальные рабочие организации принять декларацию, требующую запрещения испытания атомного оружия.

Австралийские профсоюзы провели кампанию протеста против испытаний атомных бомб, которые намечалось провести на территории Австралии. Во Франции коммунистическая партия и Конфедеральное бюро ВКТ призвали трудящихся принять активное участие в сборе подписей с требованием запрещения испытаний термоядерного оружия. В Италии Всеобщая конфедерация труда совместно с коммунистической партией способствовали успеху Национальной конференции здравого смысла, состоявшейся во Флоренции в феврале 1958 г. 300 представителей всех слоев населения собрались на конференцию, чтобы выразить протест против атомных взрывов и высказаться за разрядку международной напряженности. В Норвегии и Дании решительный протест общественности против политики подготовки атомной войны заставил правительства заявить, что на территории своих стран они не допустят в мирное время размещения атомного оружия.

Летом 1958 г. в Праге прошла Всемирная конференция трудящейся молодежи, созванная ВФП. Важнейшее место на конференции занимал вопрос об участии молодежи в борьбе за мир. В принятой Декларации делегаты конференции заявили: «В борьбе за мир трудящаяся молодежь должна тесно объединиться со своими старшими товарищами, с тем чтобы сделать свой профсоюз цитаделью защиты мира, для того чтобы обеспечить и укрепить единство рабочего класса»2.

Очередная международная конференция за запрещение атомного и водородного оружия состоялась в августе 1958 г., в годовщину атомной бомбардировки в

———

1 См. В. М. Чхиквадзе, Борьба за мир — непреодолимое движение современности.

2 «Всемирное профсоюзное движение», 1958, № 8—9, стр. 38.

453

Японии. На конференцию прибыли 4687 делегатов из Японии и 121 делегат из 39 стран Азии, Африки, Европы, Северной и Южной Америки, Океании, а также от 11 международных организаций, в том числе от ВФП. В подготовке и проведении конференции большую роль сыграли рабочие организации Японии. По инициативе коммунистической и социалистической партий и СОХИО был проведен массовый поход за мир из Хиросимы в Токио. Заседание группы участников конференции приняло резолюцию, подчеркнувшую роль рабочего класса в борьбе за мир: «Мы должны оправдать веру нации в рабочий класс, как руководящий класс. Сегодня мы должны осознать, что миролюбивый народ возлагает большие надежды на рабочий класс, и нам необходимо приложить все силы к тому, чтобы привлечь в наши ряды народные массы. Когда наступит решающий момент ядерного вооружения Японии, трудящиеся подадут пример народу, выразив свою твердую решимость действовать»1.

8 мая 1959 г., в четырнадцатую годовщину капитуляции гитлеровской Германии, в немецком городе Гёрлице, пограничном с Польской Народной Республикой, по инициативе исполкома ВФП была проведена конференция профсоюзов Европы за заключение мирного договора с Германией и запрещение атомного оружия. Конференция явилась яркой демонстрацией решимости рабочего класса Европы предотвратить сползание мира к войне, защитить мир. Большое впечатление на делегатов конференции произвело выступление представителя профсоюзов СССР В. В. Гришина. Луи Сайян в заключительной речи сказал: «Выступление с нашей трибуны представителя 52 млн. трудящихся мужчин и женщин членов профсоюзов означает поддержку колоссальной силы... Чувством гордости и большой радости преисполняет нас присутствие в рядах ВФП профсоюзов страны, возглавляющей борьбу народов за обеспечение мира во всем мире»2.

Все эти международные форумы послужили новым стимулом к расширению движения в защиту мира, борьбы против ядерного вооружения, испытаний атомных и водородных бомб.

———

1 «Всемирное профсоюзное движение», 1958, № 10, стр. 8.

2 Там же, стр. 13.

454

Движение

за ядерное разоружение

и Олдермастонские походы

в Англии

Вторая половина 50-х годов явилась началом нового этапа борьбы за мир в Англии. Этот этап характеризуется ростом антивоенной активности английского рабочего класса, расширением социальной базы движения, вовлечением в него различного рода пацифистских организаций, появлением «ядерного пацифизма» и т. д.

Первые же сведения о подготовке к испытаниям английской водородной бомбы в апреле 1957 г. вызвали в стране усиление деятельности организаций сторонников мира, и в первую очередь Английского комитета защиты мира. С протестами выступили многочисленные профсоюзные, низовые лейбористские организации, видные общественные деятели и ученые. К решительной борьбе против испытаний ядерного оружия призвала Коммунистическая партия Великобритании. Состоявшийся в апреле 1957 г. XXV Чрезвычайный съезд Компартии Великобритании в своих решениях указывал, что политика правящих кругов страны направлена на подготовку войны, что американские базы ядерного оружия в Англии по существу отдают решение вопроса о войне и мире в руки США. Компартия направляла внимание масс на конкретные задачи антивоенной борьбы — сокращение вооружений, запрещение производства, испытаний и использования ядерного оружия, отказ от политики ремилитаризации Западной Германии1.

Под лозунгами «Прекратить испытания ядерного оружия!», «Запретить бомбы!» компартия провела первомайские митинги и демонстрации. Этот призыв нашел отклик почти во всех профсоюзных организациях, которые на своих конференциях, состоявшихся в 1957 г., требовали прекратить производство ядерного оружия, запретить его испытания, провести переговоры между великими державами. Большое значение имели решения конференции мощного объединения профсоюзов машиностроительной и судостроительной промышленности, в

———

1 См. «XXV(Чрезвычайный) съезд компартии Великобритании», М., 1957, стр. 10.

455

которых выдвигалось требование «запрещения термоядерного оружия» и «уничтожения всех запасов этого варварского оружия».

Состоявшийся в сентябре 1957 г. конгресс британских тред-юнионов обратился к Международной конфедерации свободных профсоюзов с просьбой рекомендовать их членам оказывать давление на правительства, побуждая их прекратить испытания, что было бы первым шагом на пути запрещения ядерного оружия. Таким образом, лозунг единства действия против термоядерной опасности, выдвинутый Всемирной федерацией профсоюзов, начал претворяться в жизнь1. Резолюцию с требованием запрещения ядерного оружия приняла месяц спустя ежегодная конференция лейбористской партии, несмотря на уклончивую позицию своих правых лидеров.

На протяжении 1957 г. в Великобритании возникло много новых организаций для борьбы против ядерной угрозы. Самой крупной из них явился Национальный совет борьбы за прекращение ядерных испытаний, который сумел привлечь к борьбе за мир значительные массы людей, не участвовавших в ней ранее. Руководство Совета составляли левые лейбористы и представители пацифистских организаций, деятельность которых значительно оживилась. Инициаторами создания Совета выступил известный философ Б. Рассел, писатель Дж. Пристли и другие видные ученые, писатели и общественные деятели.

В начале 1958 г. все население Великобритании было взбудоражено сообщением о том, что правительство разрешило полеты над страной американских самолетов с водородными бомбами на борту. Такое подчинение иностранному правительству вызвало взрыв возмущения английского народа. Профсоюзы и сотни других общественных организаций выступили с требованием прекращения этой пагубной политики. Профсоюз автомобилестроителей обратился с протестом к правительству, Британскому конгрессу тред-юнионов и лейбористской партии и призвал своих членов коллективно и индивидуально выражать протест членам парламента на своих профсоюзных собраниях и избирательных округах лейбористской партии. По призыву компартии 1 марта во многих крупных городах страны, а также в местах расположе-

———

1 «Всемирное профсоюзное движение», 1958, № 4, стр. 6—7.

456

ния американских военных и авиационных баз были проведены демонстрации. Самая внушительная из них состоялась в Лондоне. В ней приняло участие несколько тысяч человек, представлявших 250 тыс. членов профсоюзов и коммунистов.

В январе 1958 г. организационно оформилось английское «Движение за ядерное разоружение». Президентом новой организации избрали Бертрана Рассела, председателем — священника Джона Коллинза. В состав исполкома вошли писатели, общественные деятели, члены лейбористской партии. Национальный совет борьбы за прекращение ядерных испытаний включился в новую организацию. Возникновение «Движения за ядерное разоружение», объединявшего в своих рядах значительные слои английских трудящихся, было одним из наиболее крупных событий в истории борьбы английского народа за мир. С этой организацией связано появление и распространение новых форм и методов борьбы за мир.

Широкую известность не только в Англии, но и за ее пределами завоевали проводящиеся во время пасхальных праздников Олдермастонские походы сторонников мира, названные так по местечку Олдермастон, где находится исследовательский центр ядерного оружия. Первый такой поход состоялся в апреле 1958 г. Поход продолжался четыре дня, в нем приняли участие представители различных общественных организаций и политических партий, в том числе лейбористской и коммунистической, представители пацифистов, студенты, члены местных организаций сторонников мира. Демонстранты несли транспаранты с лозунгами: «Долой водородную бомбу!», «Похороните бомбу, пока она не похоронила вас!», «Водородные бомбы могут разрушить Лондон!», «Совещание в верхах теперь же!» Во время шествия проводились митинги, собирались подписи под требованиями о запрещении ядерного оружия.

Олдермастонский марш в Англии стал событием большой политической важности и привел к расширению «Движения за ядерное разоружение». Но особенно большое значение этих событий заключалось в том, что они способствовали установлению и укреплению связи сторонников мира с организованными отрядами рабочего класса — профсоюзами. В состоявшемся в марте 1959 г. втором Олдермастонском походе (демонстранты шли на этот раз от Олдермастона в Лондон) участ-

457

вовало много представителей тред-юнионов, официально поддерживавших идею таких походов, — чертежников, машиностроителей и судостроителей, табачников, швейников, пожарных. В рядах демонстрантов шел лидер крупнейшего профсоюза транспортных и неквалифицированных рабочих Ф. Казенс. При приближении к Лондону число участников достигло 15 тыс. На митинге на Трафальгарской площади присутствовало уже свыше 20 тыс. человек.

Число участников Олдермастонских походов росло из года в год. Так, на заключительном митинге Олдермастонского похода 1962 г. в Гайд-парке участвовало от 120 тыс. до 160 тыс. человек. В ходе Олдермастонских маршей их участники, в том числе и руководители «Движения за ядерное разоружение», не ограничивались лишь одним требованием запрещения ядерного оружия, а выступили также против размещения американских баз на территории Англии, против предоставления полигонов для обучения войск НАТО и, наконец, против существования самой организации НАТО. На этих требованиях давно настаивали компартия и прогрессивные профсоюзы, усилившие борьбу за односторонний отказ Англии от производства и испытаний ядерного оружия. Все это создавало основу для сближения различных отрядов борцов за мир в Англии и вело к усилению участия рабочего класса в антивоенной борьбе. Коммунистическая партия Великобритании на XXVI съезде, в марте 1959 г., призвала всех своих членов «поддержать всякую деятельность в защиту мира и усилить свою собственную деятельность в этом направлении» 1.

Борьба против

«атомной смерти» в ФРГ

и провал планов

западногерманских

реваншистов

После ратификации Парижских соглашений и вступления ФРГ в НАТО западногерманское правительство начало спешно осуществлять мероприятия по ремилитаризации страны.

———

1 «XXVI Национальный съезд компартии Великобритании». М., 1959, стр. 79.

458

В ноябре 1956 г. военный министр Штраус заявил, что западногерманская армия должна располагать всеми видами оружия, имеющимися в других странах НАТО. В январе 1958 г. бундестаг начал обсуждать вопрос об атомном вооружении бундесвера и принял расширенную программу вооружения, включающую требование об оснащении бундесвера ядерным оружием. Вся политическая жизнь ФРГ оказалась проникнутой духом милитаризма. Как грибы после дождя, появились многочисленные реваншистские землячества, высказывавшие притязания на польские и чехословацкие земли.

Но на пути к осуществлению бредовых реваншистских планов встали здоровые силы нации — рабочий класс и передовая интеллигенция. Коммунистическая партия уже давно предупреждала, куда ведет милитаристский курс правительства Аденауэра. Теперь об этом заговорили в кругах западногерманской интеллигенции. 18 ведущих ученых-атомников, в том числе всемирно известные физики Макс Борн и Отто Хан, в апреле 1957 г. выступили с Гёттингенским воззванием. Указав на опасность атомного вооружения ФРГ, они заявили об отказе участвовать в создании атомного оружия.

Выступления ученых были энергично поддержаны коммунистами, выступавшими против атомного и ракетного вооружения ФРГ, в поддержку предложений социалистических стран о создании зон, свободных от атомного вооружения. Состоявшийся в июне 1957 г. первый нелегальный съезд КПГ обратился с манифестом к населению Западной Германии. «Много лет — говорилось в манифесте, — КПГ боролась против политики НАТО. Правительство Аденауэра запретило КПГ потому, что коммунисты предостерегали от ужасов атомного вооружения и призывали население сопротивляться пагубной политике на «грани войны»». КПГ обращалась прежде всего к рабочему классу, который «несет высшую ответственность за мир страны, за будущее нации» 1.

Коммунистическая партия Германии обязала всех своих членов принять участие в начавшемся массовом движении «Борьба против атомной смерти!». Застрельщиком движения выступил рабочий класс страны. Его началом можно считать вспыхнувшие в первые месяцы 1958 г. забастовки против атомного вооружения, в ко-

———

1 «Коммунистическая партия Германии 1945—1965», стр. 152, 153.

459

торых участвовали металлисты Касселя, докеры Гамбурга, рабочие строительных и автомобильных предприятий Брауншвейга. Затем во многих городах Западной Германии стали организовываться антиимпериалистические митинги1.

Борьба западногерманского пролетариата против атомной политики Бонна слилась с антивоенной борьбой трудящихся Германской Демократической Республики. На протяжении 1957 и 1958 гг. состоялось несколько совместных встреч трудящихся ФРГ и ГДР, из которых наиболее крупными были Общегерманская конференция железнодорожников в начале 1958 г. и VII Общегерманская рабочая конференция, состоявшаяся в Лейпциге в марте 1958 г. Конференция железнодорожников предложила провести опрос среди всего населения о его отношении к вооружению. Лейпцигская конференция провозгласила три основных лозунга антиатомной борьбы: вести борьбу действенными средствами; вести ее силами народа, а не небольшой группы активистов; бороться за вполне определенные, а не абстрактные цели. В обращении конференции говорилось: «Требуйте проведения плебисцита! Организуйте сбор подписей под требованием об участии ФРГ и ГДР в безатомной зоне в Европе»2.

В движение против атомной смерти включилась молодежь обоих германских государств. В апреле 1958 г. в Эрфурте (ГДР) собралось 25 тыс. молодых немецких рабочих, в том числе 6 тыс. из Западной Германии. В рамках этой встречи был проведен общегерманский конгресс рабочей молодежи. В нем приняли участие 2 тыс. делегатов с Запада и Востока Германии. На съезде присутствовали гости из Австрии, Венгрии, Дании, Польши, СССР, Франции и Чехословакии. Конгресс проходил под лозунгом: «Молодые рабочие Германии, объединяйтесь в борьбе против атомной смерти и милитаризма, за создание зоны, свободной от атомного оружия, за мир, за прогресс!» Манифест к рабочей молодежи обоих германских государств, принятый конгрессом, требовал не давать «ни пяди нашей земли под базы для запуска ракет», «ни одного пфеннига на атомное перево-

———

1 См. В. Д. Ежов. Рабочее движение в Западной Германии.

2 «Всемирное профсоюзное движение», 1958, № 4, стр. 11, 12.

460

оружение». Он призывал также настаивать на проведении «плебисцита против атомной смерти»1.

Правые лидеры социал-демократии и профсоюзов были вынуждены принять участие в этом антивоенном движении, стараясь держать его в определенных рамках. В созданный в марте 1958 г. комитет «Против атомной смести» вошли представители профсоюзов, Социал-демократической и Свободной демократической партий, ученые. Находившаяся в подполье компартия официально не могла войти в состав комитета, но всеми силами поддерживала его деятельность. Под настойчивым давлением рядовых членов комитет принял решение о проведении референдума, но не поддержал массовых требований о проведении всеобщей забастовки или даже отдельных стачек.

По всей Германии прокатилась волна митингов и демонстраций. В митинге и демонстрации в Гамбурге принимало участие 150 тыс. человек. В мае 1958 г. начались первые опросы среди населения, которые показали, что подавляющее большинство опрошенных высказывается против оснащения бундесвера атомным оружием и размещения атомного оружия на немецкой земле.

Правительство Аденауэра было напугано результатом опросов и потребовало от конституционного суда запрещения референдума. Суд, запретивший Коммунистическую партию Германии, выполнил и на этот раз волю правительства, объявив референдум «противоречащим конституции». Лидеры СДПГ поспешили дать указание о прекращении борьбы из уважения к решению «высшей немецкой судебной инстанции»2. Одновременно они осудили сотрудничество с коммунистами в движении против атомного вооружения. Все это ослабило одно из самых активных и массовых антивоенных выступлений западногерманских трудящихся, хотя борьба еще продолжалась.

В 1959 г. внимание всей страны было приковано к борьбе трудящихся Дортмунда против размещения в окрестностях города ракет с ядерными боеголовками. Усиливавшееся негодование жителей города заставило членов муниципалитета заявить протест правительству. После того как Штраус нагло отклонил протест, движение дос-

———

1 «Всемирное профсоюзное движение», 1958, № 5, стр. 29.

2 В. Д. Ежов. Рабочее движение в Западной Германии, стр. 219.

461

тигло своей кульминации. 4 февраля 1959 г. по решению профсоюзов была объявлена кратковременная всеобщая предупредительная забастовка, во время которой на 10 минут город как бы застыл. После забастовки по городу и его пригородам прошла колонна противников атомного вооружения, растянувшаяся на 5 км, а затем состоялся массовый антивоенный митинг1.

Движение «Против атомной смерти» приняло невиданный в истории Западной Германии размах, но все же он значительно уступал потенциальным возможностям западногерманского рабочего класса. На движении не могло не сказаться запрещение КПГ, а также влияние, правых социал-демократов в рабочей среде. Вначале решения, принимавшиеся СДП на ее съездах, еще отличались радикальной фразеологией. Они были направлены против вооружения, всеобщей воинской повинности, оснащения бундесвера атомным оружием и т. д. Но почти ничего не предпринималось для проведения этих решений в жизнь. Правое крыло в лице Г. Венера, Г. Дейста, Ф. Эйлера и др. давно уже подготовляло поворот в политике партии и добилось своей цели на чрезвычайном съезде партии в ноябре 1959 г. Съезд принял «Принципиальную программу», одобрившую ремилитаризацию страны.

Несколько иное положение создалось в западногерманских профсоюзах. Главное правление Объединения немецких профсоюзов нередко проявляло самостоятельность и занимало гораздо более последовательную позицию по вопросу ремилитаризации, чем лидеры СДПГ. Активную борьбу за мирное развитие ФРГ вела наиболее боевая организация ОНП — союз металлистов, а вместе с ней профсоюзы рабочих химической промышленности, деревообделочников, печатников, кожевников и некоторых других2.

Главное правление ОНП высказывалось в поддержку всеобщего контролируемого разоружения и запрещения всех видов атомного оружия. В заявлении, опубликованном им в марте 1958 г., говорилось, что большинство немецкого народа не одобряет решения бундестага об оснащении бундесвера атомным оружием3. Пятый съезд ОНП также высказался против атомного вооружения.

———

1 См. В. Д. Ежов. Рабочее движение в Западной Германии, стр. 219.

2 См. «Германская история», т. II, стр. 485.

3 См. «Всемирное профсоюзное движение», 1960, № 5, стр. 15.

462

Однако лидеры ОНП отказались поддержать новую форму антивоенной борьбы — проведение антивоенных пасхальных походов, — которая появилась после того, как в результате политики руководства СДПГ замерло движение «Против атомной смерти».

Идея проведения антивоенных пасхальных походов возникла не без влияния английского примера. Первый такой поход в апреле 1960 г. организовали 200 сторонников мира, главным образом молодежь Гамбурга и Бремена. Марш протеста против атомного вооружения проходил по Люнебургской пустоши, где размещался ракетный полигон1. В 1961 г. был уже создан руководящий центр по проведению походов. Они состоялись в 16 крупных городах Западной Германии, а число их участников достигло 32 тыс. человек. Особенно активно антивоенные пасхальные походы проходили в Рурской области.

Число участников походов росло из года в год. Несмотря на запрет, к этим маршам протеста стали присоединяться члены профсоюзов и местных организаций СДПГ, а также иностранные борцы за мир — из Англии, Франции, Голландии, Бельгии, Японии и других стран. В августе 1961 г. произошло событие, выявившее со всей полнотой банкротство политики «с позиции силы», всю порочность и бесперспективность внешнеполитической ориентации правящих кругов ФРГ.

С начала 1961 г. западногерманские реваншисты стали подготовлять западноберлинский плацдарм для открытой агрессии против ГДР. Началась серия военных маневров близ границ ГДР. В Западный Берлин перебрасывались специально подготовленные террористы и диверсанты. Диверсии и провокации на границах ГДР, особенно в Берлине, следовали одна за другой. В начале августа 1961 г. обстановка накалилась до предела. В любой момент западногерманские реваншисты могли спровоцировать конфликт, последствия которого было бы трудно предвидеть.

В ночь с 12 на 13 августа 1961 г. отряды народной полиции и рабочие дружины ГДР встали живым заслоном на всем протяжении 46-километровой границы между столицей ГДР и Западным Берлином. В считанные минуты границу перекрыли и на ней был установлен обычный пограничный режим. Форсированными темпа-

———

1 См. _В. Д. Ежов._Рабочее движение в Западной Германии, стр. 232.

463

ми началось строительство пограничных сооружений, «Тем самым, — констатирует Ю. Кучинский, — была затушена уже разгоравшаяся искра войны и спасен мир. Мир на немецкой земле и в Европе. И по праву в ГДР говорили, что был сооружен защитный антифашистский вал»1.

Боннские власти оказались захваченными врасплох. Состояние растерянности вскоре сменилось неистовством. Бонн требовал от своих союзников немедленного вооруженного вмешательства. И тут случилось то, чего совершенно не ожидали боннские заправилы: в Вашингтоне, Лондоне и Париже проявили достаточный реализм и продемонстрировали явное нежелание быть втянутыми в крупный международный конфликт, чреватый далеко идущими последствиями. Это означало провал всех расчетов Бонна на создание с помощью атлантических союзников «позиции силы» в отношении Советского Союза.

Против войны в Алжире

Участие Франции в суэцкой авантюре раскрыло всему миру колонизаторскую сущность ее внешней политики. Позорный провал интервенции против Египта воодушевил алжирских патриотов.

Положение колонизаторов в Алжире серьезно осложнилось еще и потому, что для операций против Египта из Алжира были отозваны самые отборные войска. Несмотря на это, военные власти в Алжире предсказывали скорую победу, уверяя, что там остались последние «четверть часа» войны. Количество французских войск возрастало и к концу 1956 г. достигло полумиллиона человек, однако «четверть часа» войны продолжались и благоприятных для колонизаторов сдвигов в ходе войны не происходило.

«Социалистическое» правительство Ги Молле, пытаясь отвлечь внимание широких масс трудящихся от провалов своего внешнеполитического курса и ослабить их сопротивление колониальной войне в Алжире, усиленно распространяло слухи о «коммунистической опасности». Ввиду того что влияние буржуазной пропаганды не могло не оказывать своего воздействия на некоторые слои

———

1 Ю. Кучинский. Так это было в действительности, стр. 191.

464

трудящихся, Французская компартия провела в конце февраля — начале марта 1957 г. «Неделю пропаганды и борьбы за мир в Алжире». Задачи «недели», сформулированные Морисом Торезом, состояли в том, чтобы «ликвидировать яд империалистической идеологии, проникший в определенные слои трудящихся... вырвать каждого рабочего-социалиста из-под влияния классового врага...»1. Коммунисты организовали по всей стране тысячи собраний и митингов, распространили большое количество листовок и брошюр. Стены домов пестрели лозунгами: «Мир в Алжире!», «Переговоры!» В резиденцию премьер-министра шел непрерывный поток делегаций трудящихся, требовавших покончить с войной в Алжире. Правительство ответило репрессиями. Были конфискованы номера «Юманите», запрещен митинг на зимнем велодроме2. Но ФКП сделала свое дело: классовый смысл войны в Алжире становился ясным не только рабочим, но и более широким слоям трудящихся.

Освободительную борьбу алжирского народа и выступления французского пролетариата против войны в Алжире поддерживало международное рабочее движение. VI Всемирный конгресс профсоюзов принял решение создать международный профсоюзный комитет солидарности с алжирским народом, который объединил бы силы рабочего класса в борьбе за предоставление Алжиру независимости. 15 ноября 1957 г. было объявлено днем солидарности с алжирским народом.

Новым выражением солидарности международного рабочего класса с борющимся Алжиром стала созванная в сентябре 1958 г. в Каире конференция представителей профсоюзных организаций 18 стран. В соответствии с решением IV Всемирного конгресса профсоюзов конференция учредила Международный профсоюзный комитет солидарности с народом Алжира. Была принята программа действий Международного комитета и профсоюзных организаций различных стран в защиту Алжира. Программа предусматривала самые различные меры, имеющие целью заставить французское правительство положить конец войне и признать независимость Алжира3.

———

1 М. Торез. Избранные произведения, т. II, стр. 436.

2 См. Ю. В. Щировский. Борьба Французской коммунистической партии против войны в Алжире, стр. 47.

3 См. «Всемирное профсоюзное движение», 1958, № 11, стр. 10—11.

465

Коммунистическая партия Франции разъясняла, что всякого рода проекты решения алжирского вопроса, выдвигаемые различными группировками колониальной буржуазии, не учитывали национальных чаяний алжирского народа и вели к усилению войны. «Будущее Алжира, — говорилось в проекте тезисов к XV съезду Французской компартии, — может определить алжирский народ, а не французское правительство... Долг Французского правительства заключается в том, чтобы выдвинуть предложения, которые смогут обеспечить новые, мирные отношения между Францией и Алжиром на основе равенства»1.

В борьбу за мир в Алжире начала включаться и французская интеллигенция. На большом собрании в зале Плейель в Париже, созванном в июне 1959 г. по инициативе видных общественных деятелей, был принят Манифест. В нем указывалось, что единственное средство положить конец войне в Алжире — это начать переговоры с представителями алжирского Сопротивления. Собрание создало Национальный координационный центр и приняло решение о проведении в июле 1959 г. двух недель действий за мир в Алжире. Эти недели прошли по всей Франции при большой активности населения. Правительство де Голля было вынуждено наконец в октябре 1959 г. признать право алжирского народа на самоопределение. Правда, это право признавалось при условии сохранения привилегий капиталистических монополий, однако сам факт признания права алжирского народа на самоопределение создавал более благоприятные условия для борьбы Французской компартии против войны в Алжире. Теперь, говорил Морис Торез, «берет верх наша линия, побеждает наша политика, и наш долг показать это народу Франции»2.

В январе 1960 г. алжирские ультраколониалисты подняли мятеж с целью заставить Французское правительство отказаться от предоставления Алжиру самоопределения и добиться полной ликвидации во Франции демократических свобод. Правительство не принимало решительных мер для разгрома мятежа. На борьбу по призыву компартии поднялся французский народ. 1 февраля 10 млн. трудящихся продемонстрировали готов-

———

1 «Коммунист», 1959, № 6, стр. 106.

2 «L'Humanite», 11.XI.1959.

466

ность бороться с фашистской угрозой и добиваться решения алжирской проблемы на основе самоопределения. В тот же день фашистские мятежники капитулировали.

В апреле 1961 г. «ультра» в Алжире подняли новый мятеж. При помощи нескольких батальонов Иностранного легиона и парашютистов они захватили власть в г. Алжир, не встретив ни малейшего сопротивления со стороны властей. Но французский рабочий класс снова встал на пути фашистских путчистов. Компартия совместно с ВКТ и другими профсоюзными организациями организовала всеобщую забастовку, в которой приняло участие 12 млн. человек. Вслед за стачкой начались мощные демонстрации. В самом Алжире против мятежников выступили солдаты срочной службы. Перед лицом всенародного сопротивления мятежники были вынуждены капитулировать.

Реакция перешла к террористическим методам борьбы. Была создана секретная организация — ОАС, которая путем запугивания и насилия стремилась создать обстановку, благоприятную для государственного переворота и установления во Франции открытой фашистской диктатуры. Последовали взрывы бомб в помещениях компартии и других демократических организаций, убийства демократических деятелей. Официальные власти фактически потворствовали ОАС. В феврале 1962 г. полиция расстреляла антифашистскую демонстрацию, было убито восемь человек.

12 февраля в Париже состоялась мощная демонстрация протеста. Впервые за последние годы представители социалистической и коммунистической партии шли плечом к плечу. Это явилось важным шагом в борьбе за объединение всех антифашистских сил. На другой день, 13 февраля, происходили похороны жертв полицейской расправы. Вся трудовая Франция бастовала.

После февральских событий правящие круги Франции поняли, что дальнейшее затягивание военных действий в Алжире чревато опасными последствиями. 18 марта 1962 г. были наконец подписаны соглашения, завершившие кровопролитную войну в Алжире, которая длилась свыше семи лет и принесла столько страданий и жертв как алжирскому, так и французскому народам. Прекращение войны в Алжире явилось большой победой алжирского и французского народов, а также всех миролюбивых сил.

467

Политические бури

над Японией

Конец 50-х и начало 60-х годов отмечены небывалым подъемом антивоенной борьбы в Японии, направленной прежде всего против атомного и термоядерного оружия и размещения на японской земле американских военных баз. Непосредственным поводом к обострению борьбы явились тайные переговоры, которые велись между правительствами США и Японией в 1957—1958 гг. о пересмотре «договора безопасности». Правящие круги обеих стран пытались изобразить пересмотр договора как шаг навстречу требованиям японского народа и переход к «эре равноправия». На самом же деле США добивались такого соглашения, которое предоставляло бы им еще большие политические и военные выгоды и возможность использовать японские «силы самообороны» для поддержки войск США за пределами Японии.

В марте 1959 г. в Японии возник Национальный совет борьбы против пересмотра «договора безопасности», в котором были представлены основные демократические организации, в том числе коммунистическая и социалистическая партии. Это сотрудничество открыло широкие возможности для развития антиамериканского движения, совместных действий в антивоенной борьбе. На протяжении 1959 г. волны этой борьбы десять раз прокатывались по стране. Во время девятого совместного выступления масс в декабре антивоенные антиамериканские митинги прошли в 750 городах. Шахтеры организовали всеобщую забастовку протеста. На несколько часов прерывалась работа на химических, металлургических предприятиях, на железных дорогах. Всего в совместных действиях приняло участие около 4 млн. человек. А на десятый день в них участвовало уже четыре с половиной миллиона.

После того как премьер-министр Японии Киси, выехав тайком из страны, подписал в Вашингтоне новый договор, борьба приняла еще больший размах. По решению Национального совета борьбы против пересмотра японо-американского «договора безопасности» в феврале 1960 г. из всех районов страны двинулись в путь колонны сторонников мира. Они собирали подписи под требованием недопущения военного союза с США. Движение перекидывалось от деревни к деревне, от города

468

к городу, и в марте — апреле людской поток устремился в столицу, к зданию парламента. Делегаты префектур требовали от своих депутатов отказа от ратификации договора, вручали им петиции, подписанные сотнями тысяч людей.

Демонстрация перед парламентом закончилась большим митингом в парке Сиба. На митинге было объявлено, что под требованием отказаться от ратификации «договора безопасности» собрано 5,5 млн. подписей. В походах и маршах приняло участие более 10 млн. человек. В апреле — мае к парламенту ежедневно прибывали все новые представители префектур и городов. В пятнадцатый день совместных действий, 26 апреля, перед стенами парламента прошло более 100 тыс. человек.

В мае борьба приобрела еще больший размах. Японский народ узнал о скандальном провале полета над советской территорией американского самолета-шпиона «У-2» и предупреждении Советского правительства о том, что впредь ответные удары будут наноситься по базам самолетов-пиратов. В печати появились сообщения о наличии самолетов «У-2» на американских базах в Японии. В толпах демонстрантов немедленно замелькали плакаты с требованиями убрать самолеты-шпионы с территории Японии. Волну протеста вызвали и сообщения о срыве президентом Эйзенхауэром совещания глав великих держав в Париже. Одновременно это сообщение явилось сигналом к действиям и для японской реакции. 19 мая в полночь по приказу правительства в здание японского парламента было введено 500 вооруженных полицейских. Они насильно схватили депутатов оппозиции, выпроводили их из зала заседаний и жестоко избили. Оставшиеся депутаты правительственного большинства «ратифицировали» японо-американский «договор безопасности».

Весть о столь вопиющем беззаконии вызвала взрыв негодования в народе. Демонстрации перед зданием парламента проходили днем и ночью, свыше 20 млн. человек подписались под петициями протеста. Национальный совет борьбы принял решение не прекращать демонстрации до тех пор, пока правительство не выйдет в отставку, а парламент не будет распущен. Непрерывные демонстрации проходили и у официальной резиденции премьера Киси. После того как стало известно о предстоящем визите в Японию американского президента, гнев народа

469

обратился против американцев. Прогрессивная общественность категорически заявила: «Требуем отмены визита Эйзенхауэра!» Колонны демонстрантов от парламента и резиденции премьера все чаще направлялись к американскому посольству.

Японские рабочие твердо решили встретить по достоинству непрошенного гостя. Накануне визита Эйзенхауэра разразились две всеобщие забастовки. В забастовке 15 июня, проходившей перед самым приездом американского президента, участвовало более 100 отраслевых профсоюзных объединений во главе с Генеральным советом профсоюзов. Работу прекратили около 6 млн. человек. В Токио была организована грандиозная демонстрация. Жестокая расправа над демонстрантами вызвала новый взрыв негодования трудящихся. Обстановка настолько накалилась, что власти просили президента США объехать японские острова стороной ввиду «неуверенности в возможности обеспечить порядок в стране».

Это означало победу. Японский народ ликовал. Правительство Киси вскоре заявило о своем выходе в отставку, но борьба против ратифицированного с нарушением всех парламентских законов «договора безопасности» продолжалась. Значение событий 1960 г. состояло прежде всего в том, что в ходе их рабочий класс завоевал особое доверие со стороны общественного мнения страны благодаря своей ведущей роли в борьбе против ратификации пакта. В эти дни политических бурь над Японией стал реальностью единый антиамериканский, антимонополистический фронт.

Победы сил мира

Серьезное влияние на активизацию антивоенной борьбы, на развитие движения за запрещение испытаний атомного и термоядерного оружия оказали решения Совещания представителей коммунистических и рабочих партий в Москве в ноябре 1960 г. В Совещании приняли участие делегации 81 партии. Участники обсудили актуальные проблемы международного развития и коммунистического движения в интересах совместной борьбы за мир, демократию, национальную независимость и социализм.

Совещание констатировало, что с середины 50-х годов стал развиваться новый, третий этап общего кризиса ка-

470

питализма. «Своеобразие этого этапа, — говорится в Заявлении Совещания, — состоит в том, что он возник не в связи с мировой войной, а в обстановке соревнования и борьбы двух систем... в условиях, когда успешная борьба миролюбивых сил за осуществление и упрочение мирного сосуществования не позволила империалистам сорвать своими агрессивными действиями всеобщий мир, в обстановке подъема борьбы широких народных масс за демократию, национальное освобождение и социализм» 1.

Вывод Совещания о том, что успешная борьба за мир, за мирное сосуществование способствовала дальнейшему ослаблению капитализма, вызреванию третьего этапа его общего кризиса, имел исключительно важное значение для дальнейшего развития антивоенной борьбы. Миллионы ее участников стали лучше понимать, что борьба за мир вливается в единый поток антиимпериалистической борьбы, является одной из форм демократической борьбы, ведя в конечном счете к ликвидации отживающего строя эксплуатации.

Участники Совещания предупреждали народные массы, что «опасность войны еще не миновала», и указывали на главную силу агрессии и войны — американский империализм. Одновременно, отмечалось на Совещании, усиливается военная угроза, исходящая от западногерманского империализма, и возрождается очаг войны на Дальнем Востоке в лице японского империализма. Заявление Совещания в то же время подчеркивало, что при изменившемся соотношении сил война может быть предотвращена. «Наступило время, — говорилось в Заявлении, — когда можно пресечь попытки империалистических агрессоров развязать мировую войну. Объединенными усилиями мирового социалистического лагеря, международного рабочего класса, национально-освободительного движения, всех стран, выступающих против войны, и всех миролюбивых сил мировую войну можно предотвратить» 2.

Однако наличие одних только условий, благоприятствующих предотвращению войны, еще не обеспечивает успеха. Решающим является превращение возможности в действительность, борьба как против недооценки возможности предотвращения мировой войны, так и против не-

———

1 «Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм», стр. 45.

2 Там же, стр. 57.

471

дооценки ее опасности: «Борьбу против опасности новой мировой войны нужно развертывать не дожидаясь, когда начнут падать атомные и водородные бомбы. Эту борьбу надо вести сейчас, изо дня в день наращивая усилия. Главное — своевременно обуздать агрессоров, предотвратить войну, не дать ей вспыхнуть» 1.

Участники Совещания от имени десятков миллионов коммунистов, которых они представляли, заявили, что они посвятят осуществлению великой исторической миссии предотвращения войн все свои силы и энергию. «Коммунисты, — подчеркивалось в Заявлении, — видят свою историческую миссию не только в том, чтобы упразднить эксплуатацию и нищету в мировом масштабе и навсегда исключить возможность любой войны из жизни человеческого общества, но уже в современную эпоху избавить человечество от кошмара новой мировой войны»2.

Против этой согласованной линии международного коммунистического движения по проблемам войны, мира и мирного сосуществования государств с различным общественным строем выступило руководство Коммунистической партии Китая. Его «особая» позиция по этим вопросам стала особенно очевидной в связи с опубликованием в апреле 1960 г. в газете «Женьминь жибао» и журнале «Хунци» трех статей, в которых отрицалась ленинская политика мирного сосуществования, выражалась по существу капитулянтская точка зрения о невозможности помешать империалистам развязать мировую войну. Одновременно китайские руководители заявили, что международная напряженность создает наиболее благоприятные условия для развития мирового революционного процесса, а мировая термоядерная война — наиболее быстрое и радикальное средство покончить с империализмом. «Победивший народ, — уверяли маоисты, — крайне быстрыми темпами создаст на развалинах погибшего империализма в тысячу раз более прекрасное будущее».

Мировая общественность и международное коммунистическое движение были потрясены этим образцом «ультрареволюционного» фразерства и полнейшей политической безответственностью. Тогда еще не было широко известно о заявлении Мао Цзэ-дуна на Совещании коммунистических и рабочих партий в 1957 г. Не так

———

1 «Программные документ» борьбы за мир, демократию и социализм», стр. 58.

2 Там же, стр. 63.

472

уж плохо, сказал он, что в результате мировой термоядерной войны погибнет треть или даже половина человечества, поскольку «еще останется половина, зато империализм будет полностью уничтожен и во всем мире будет лишь социализм, а за полвека или за целый век население опять вырастет даже больше, чем наполовину». Старейшая деятельница Коммунистической партии США Элизабет Гарри Флин писала: «Это бессердечная позиция потрясла собравшихся тогда товарищей»1.

Совещание 1957 г. отвергло зловещую «теорию» Мао Цзэ-дуна и опубликовало Манифест мира, но маоисты, игнорируя это совместно принятое решение, в 1960 г. начали изображать «прекрасное будущее» на развалинах термоядерной войны уже не как один из возможных, а как единственный и притом желательный путь к социализму. Оставшись в изоляции, маоисты стали настойчиво доказывать, будто КПСС и другие марксистско-ленинские партии распространяют принципы мирного сосуществования на классовую борьбу внутри капиталистических стран и на отношения между империалистическими странами и их колониями. В многочисленных официальных заявлениях и в пропагандистских статьях маоистов снова и снова повторялось, что борьба за мир и мирное сосуществование есть нечто иное, как «запрет революции», забвение национально-освободительной борьбы народов.

Мао Цзэ-дун и его сторонники стали упорно твердить о возможности революционной борьбы пролетариата и национально-освободительной борьбы угнетенных народов лишь в условиях международной напряженности и войны. И не только утверждать, но и способствовать усилению международной напряженности. В ответ на предупреждения братских коммунистических и рабочих партий, что столь безрассудные «теории» на практике могут привести к полному уничтожению целых стран и народов, пекинские лидеры отвечали: «Надо жертвовать малым ради большого».

Позиция пекинского руководства не могла не оказать отрицательного влияния на ход антивоенной борьбы, она грозила привести к расколу фронта миролюбивых сил и их ослаблению. Однако подавляющее большинство коммунистических партий дало решительный отпор маоист-

———

1 «Political Affairs»N 6, 1963, p. 14.

473

ским раскольникам и удвоило свои усилия для дальнейшего сплочения всех миролюбивых сил. Общий фронт антивоенной борьбы расширялся за счет присоединения к рабочему классу, выступающему в первых рядах защитников мира, все более широких кругов интеллигенции, мелкой буржуазии, крестьянства и даже некоторых кругов буржуазии, стоящих на реалистических позициях. Несмотря на раскольническую деятельность маоистов, антивоенная борьба в ближайшие после Совещания годы одержала серьезные победы.

Важнейшее значение для дальнейшего развития антивоенной борьбы имели решения XXIIсъезда КПСС, состоявшегося в октябре 1961 г. Съезд торжественно провозгласил, что уничтожение войн, утверждение прочного мира на Земле является исторической миссией коммунизма и что радикальным путем к обеспечению прочного мира является всеобщее и полное разоружение.

На протяжении 1961 г. многочисленные конференции и конгрессы, митинги и демонстрации борцов за мир во многих странах показали решимость народных масс добиться ослабления международной напряженности, всеобщего и полного разоружения, запрещения атомного и термоядерного оружия. Все расширяющаяся антивоенная борьба становилась важным фактором международных отношений. В ноябре 1961 г. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла «Декларацию о запрещении применения ядерного и термоядерного оружия». BДекларации заявлялось, что применение ядерного и термоядерного оружия противоречит «духу, букве и целям» ООН, является нарушением ее устава и несовместимо с нормами международного права и законами человечности1. Таким образом, спустя 11 лет, после длительной и напряженной борьбы, идея Стокгольмского воззвания стала нормой международного права.

Состоявшийся в декабре 1961 г. в Москве Всемирный конгресс профсоюзов от имени 143 млн. своих членов призвал трудящихся всего мира к расширению борьбы в защиту мира, за всеобщее и полное разоружение, за запрещение атомного и термоядерного оружия.

———

1 См. «ООН. Итоги. Тенденции. Перспективы (к 25-летию ООН)», М., 1970, стр. 159—160.

474

Дальнейшему сплочению сил сторонников мира содействовала проходившая в декабре 1961 г. в Стокгольме сессия Всемирного Совета Мира, на которой присутствовало около 300 делегатов из 67 стран. Сессия рассматривала вопрос о созыве Всемирного конгресса за разоружение и мир. Участники сессии впервые встретились с обструкцией китайской делегации, которая в соответствии с «особым курсом» в области внешней политики, провозглашенным пекинским руководством, стремилась дезорганизовать работу сессии. Китайские делегаты выступили против борьбы за мир и мирное сосуществование, как якобы противоречащими революционному и национально-освободительному движению. С этого момента обструкции китайских делегатов происходили на дальнейших форумах движения сторонников мира.

Сессия ВСМ решительно отвергла клевету китайской делегации и приняла решение о проведении в середине 1962 г. в Москве Всемирного конгресса за разоружение и мир. Во всем мире развернулась подготовка к конгрессу. Был создан Международный комитет, в состав которого вошли представители различных движений и организаций. Во многих странах организовывались национальные подготовительные комитеты. Большую активность проявили международные демократические организации — Всемирная федерация профсоюзов, Международная демократическая федерация женщин, Международный союз студентов, Всемирная федерация молодежи и другие.

Московский конгресс за разоружение и мир проходил в июле 1962 г. и явился великим форумом в защиту мира. Он имел широкий представительный характер, в его работе участвовали делегаты, гости, наблюдатели из 121 страны, всего около 2500 человек. Обращало на себя внимание широкое представительство африканских стран, что свидетельствовало как об успехах национально-освободительного движения, так и широкой популярности идей мира и безопасности среди стран, сбросивших колониальное иго. Это наложило известный отпечаток на работу конгресса. Большое внимание конгресс уделил раскрытию взаимосвязи и взаимозависимости двух могучих движений современности: движения за мир и национально-освободительной борьбы. Было отмечено, что разоружение создает благоприятные условия для еще

475

более бурного развития национально-освободительного движения, так как лишает империалистов возможности силой оружия удерживать свое колониальное господство. С другой стороны, борьба за национальную независимость расширяет социальную базу антивоенного движения, его материальные и морально-политические резервы.

В послании к народам мира, принятом конгрессом, главной и неотложной задачей провозглашалась борьба за заключение правительствами договора о всеобщем и полном разоружении под строгим международным контролем. Послание призвало все миролюбивые силы еще более решительно выступить за полное запрещение и уничтожение ядерного оружия и средств его доставки, а также за заключение правительствами соглашения о запрещении навечно всех испытаний ядерного оружия в атмосфере, космосе, под землей и под водой.

В октябре 1962 г. американский империализм спровоцировал один из самых острых международных кризисов, поставивший мир на грань термоядерной катастрофы. Этот кризис возник в районе Карибского моря и был связан с попытками США организовать военную интервенцию против Кубы — первого социалистического государства в западном полушарии. После ряда неудавшихся попыток расправиться с революционной Кубой, ЦРУ и Пентагон подготовили целую серию мероприятий, направленных на организацию блокады, а затем и вооруженное вторжение на Кубу. Американское командование сконцентрировало в районе Кубы крупные вооруженные силы и привело в боевую готовность свои войска в Европе и других районах мира. 22 октября 1962 г. президент США объявил об установлении военно-морской блокады Кубы. Мир оказался на волоске от войны.

Советское правительство решительно выступило в защиту Кубы и одновременно приняло необходимые меры к отражению агрессии. 23 октября ТАСС опубликовал заявление, в котором указывалось, что правительство США своей безрассудной игрой берет на себя тяжелую ответственность за судьбы мира, что Советский Союз не будет мириться с пиратскими действиями американских кораблей в открытом море1. Наряду с этим Советское правительство, стремясь не допустить мировой

———

1 «Правда» 26 октября 1962 г.

476

термоядерной войны, предприняло решительные шаги с целью урегулирования возникшего конфликта путем переговоров. Эти действия Советского правительства нашли живейший отклик во всех странах.

Никогда еще за весь послевоенный период на всех параллелях и меридианах земли так единодушно не поднимались народы против угрозы нависшей над миром войны. Коммунистические партии призвали к решительному сопротивлению американской агрессии. Компартия Великобритании требовала «остановить руку американских военных маньяков, стремящихся развязать третью мировую войну» и настаивала на том, чтобы английское правительство отказалось признать акт блокады. Заявление английских коммунистов заканчивалось призывом: «Руки прочь от Кубы! Сохранить Кубу — сохранить мир!»1

Латинская Америка негодовала. Волны демонстраций прокатывались по Уругваю, Колумбии, Эквадору, Коста-Рике. Американские посольства в Аргентине, Чили, Перу подверглись настоящей блокаде. Казалось, что вся огромная территория Бразилии превратилась в один колоссальный зал, где митинговало 75 млн. человек.

Мексиканская коммунистическая партия заявила: «Агрессия США против Кубы — это агрессия против всех стран Латинской Америки, против их национального суверенитета и права народов на самоопределение, против мира во всем мире...»2

По призыву Итальянской коммунистической партии бурные демонстрации проходили во всех городах страны, свыше 2 млн. рабочих принимало участие в забастовках протеста. Вышла на улицу вся трудовая Франция. Беспрерывные демонстрации шли у здания Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке. Студенты, рабочие, женщины несли плакаты: «Прекратить безумие!», «Остановить Кеннеди!», «Переговоры, только переговоры!» В адрес президента Кеннеди поступило 48 тыс. телеграмм протеста.

Всемирная федерация профсоюзов, осудив агрессию, потребовала уважения суверенитета Кубы. В послании к профцентру Кубы ВФП заявила: «Трудящиеся всего мира с вами. Во многих странах они уже мобилизуют свои силы и организуют выступления. Они еще более

———

1 «Daily Worker», 24.X.1962.

2 «Правда», 26 октября 1962 г.

477

сплотят свои усилия, чтобы помочь своим кубинским братьям отстоять независимость и революционные завоевания своей родины и вместе с тем сохранить мир». ВФП потребовал от ООН принятия мер для пресечения пиратских действий американских провокаторов войны1.

Твердая позиция Советского Союза, его стремление урегулировать конфликт путем переговоров, решимость кубинского народа отстоять свою свободу и независимость, борьба всех миролюбивых сил предотвратили дальнейшее развитие конфликта. В результате советско-американских переговоров президент США дал обязательство не нападать на Кубу и удерживать от этого другие страны западного полушария. Мир был сохранен. Угроза, нависшая над Кубой, устранена.

Некоторое ослабление международной напряженности, последовавшее за ликвидацией Карибского кризиса, непрекращающаяся борьба народов против испытаний ядерного оружия, требования его запрещения — все это позволило сделать крупный шаг на пути к запрещению взрывов атомного и термоядерного оружия. XVII сессия Генеральной Ассамблеи ООН в ноябре 1962 г. призывала прекратить все испытания ядерного оружия «немедленно и не позднее 1 января 1963 года». Советский Союз заявил о своей полной готовности последовать этому призыву, если западные державы сделают то же самое. Переговоры, которые уже длительное время велись по этому вопросу, зашли в тупик из-за нежелания западных держав поддержать конструктивные предложения СССР.

В июле 1963 г. Советское правительство сделало новый шаг, чтобы побудить западные страны пойти на практическое решение вопроса о прекращении ядерных испытаний в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Отклонить такое предложение западные державы не могли. Решимость народных масс покончить с грибовидными смертоносными облаками над земным шаром была настолько велика, что отказ от советского предложения мог бы вызвать сильный взрыв народного негодования. В результате переговоров 5 августа 1963 г. в Москве был подписан «Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом прост-

———

1 См. «Всемирное профсоюзное движение», 1962, № 12, стр. 17—18.

478

ранстве и под водой» между правительствами СССР, Великобритании и Соединенных Штатов Америки.

В течение двух месяцев к Московскому договору присоединилось более ста государств. Конечно, Договор сам по себе не означал прекращения гонки ядерных вооружений и не устранял угрозы возникновения ядерной войны. При всем этом заключение Договора было большой победой сил мира. Он не только избавил человечество от вызываемых ядерными взрывами радиоактивных осадков, но и явился важным шагом в создании условий, облегчающих урегулирование других спорных вопросов, решение которых открывало перспективы для ослабления международной напряженности. Особенно важно было то, что явившись осязаемым результатом многолетней и упорной борьбы, Договор придал новый импульс борьбе за мир, воодушевил сторонников мира, вселил в них уверенность в дальнейших успехах.

Изд: «Антивоенные традиции международного рабочего движения». Под общ. ред. Я. Г. Тёмкина. М., «Мысль», 1972. (Тир. 6000 экз.)

Date: декабрь 2012

OCR: Адаменко Виталий (adamenko77@gmail.com)