Дело Егора Бычкова | это... Что такое Дело Егора Бычкова? (original) (raw)

Дело Егора Бычкова — уголовное дело и последовавший за ним судебный процесс по обвинению руководителя нижнетагильской организации «Город без наркотиков»[1][2] (зарегистрированной, по словам прокурора Свердловской области, как общество с ограниченной ответственностью[3], по другим источникам — нижнетагильского отделения некоммерческого екатеринбургского фонда «Город без наркотиков»[4][5], а также как некоммерческая организация — благотворительный фонд[6]) Егора Бычкова и двух сотрудников фонда в похищении, незаконном удержании и истязании пациентов реабилитационного центра для наркозависимых. Рассмотрев дело, Дзержинский районный суд Нижнего Тагила признал Бычкова виновным в похищении человека и незаконном лишении свободы и приговорил его к трём с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима[7]. Его помощник Александр Васякин был осуждён на четыре года тюрьмы, а третий фигурант дела, Виталий Пагин, был осуждён на полтора года условно с испытательным сроком 3 года[1]. Защита, так же как и обвинение, осталась недовольна и подала кассационную жалобу[8].

Дело вызвало широкий общественный резонанс[1][5][9][10]: в защиту Бычкова выступили многие журналисты, правозащитники и блоггеры, а его друзья создали сайт в его поддержку[1], который заявляет, что дело против Егора — не что иное, как попытка «Системы наркоторговли, в которую вовлечены и бандиты, и прокуроры, и сотрудники МВД, и многие другие», уничтожить того, кто бросил ей вызов[11].

Солист группы «Чайф» Владимир Шахрин встретился с президентом России Дмитрием Медведевым, чтобы рассказать ему о деле фонда[1][5], после чего президент поручил Генпрокуратуре взять дело под контроль[12].

13 октября 2010 года прошла пресс-конференция с участием адвоката Бычкова Анастасии Удеревской и основателя екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана[13]. 14 октября 2010 года на Первом канале вышла программа «Пусть говорят» о деле Егора Бычкова[14]. 22 октября 2010 года вышла программа Максима Шевченко «Судите сами», посвящённая делу Егора Бычкова.[15]

3 ноября 2010 года при рассмотрении кассационной жалобы Свердловский областной суд заменил 3,5 года лишения свободы в колонии строгого режима на 2,5 года условно. Егора Бычкова освободили в зале суда.[16]

Содержание

Судебный процесс

Обвинение было предъявлено в марте 2009 года[17]. Несмотря на обвинения в тяжких преступлениях Егор Бычков во время процесса находился под подпиской о невыезде и посещал все судебные заседания.

Позиция обвинения

Прокуратура требовала приговорить Бычкова к 12 годам заключения. По версии следствия, в период с 22 ноября 2007 года по 28 мая 2008 года обвиняемые похитили семь человек и насильно удерживали их в реабилитационном центре. Кроме того, следствие утверждало, что потерпевшие подвергались жестоким издевательствам, что их морили голодом и избивали, а также усмотрело в действиях Бычкова корыстные мотивы (суд пришёл к выводу, что услуги реабилитационного центра стоили 5 тысяч рублей в месяц; прокурор Свердловской области называет сумму 27 тысяч (но не указывает, за какой период[18]). К моменту вынесения приговора потерпевших осталось только четверо, а обвинения в истязаниях и поиске выгоды были сняты[1].

Прокурор Свердловской области Юрий Пономарев — о позиции обвинения[19]:

Если наркоман не признан недееспособным, никто не в праве ограничить его волеизъявление и принять за него решение о лишении или ограничении его свободы. Таковы конституционные принципы, реализованные в статьях Уголовного кодекса. И роль прокуратуры, осуществляющей надзор за соблюдением законодательства, — добиваться пресечения противоправных деяний и привлечения виновных к ответственности.

Поэтому, если вставать на сторону Егора Бычкова, то надо и на законодательном уровне закреплять возможность похищения и удержания людей против их воли. Ведь если рассуждать, что Бычков все правильно сделал, то из этого следует вывод: мы можем жить не по закону, а «по понятиям», как сейчас модно.

Показания потерпевших

Как сообщил сайт gzt.ru, «уголовное дело начало разваливаться в суде»: по словам Анастасии Удеревской, ни один потерпевший не явился на заседания добровольно. Нескольких потерпевших привели в суд позже, под конвоем и в наручниках, однако там почти все они стали отрицать свои первоначальные показания, заявляя, что в центре они находились добровольно и истязаниям не подвергались. Свои исходные показания в итоге подтвердил только один из семи потерпевших, фигурировавших в деле изначально[1], — Дёмин, выступавший в суде со следами недавних побоев[2]. Он во время рассмотрения дела Бычкова находился под следствием, проходя обвиняемым по другому делу, и Удеревская считает, что, «видимо, у него были свои мотивы давать такие показания»[1].

Позиция защиты

27 сентября 2010 года в своём последнем слове Егор заявил, что «все озвученные прокуратурой обвинения не нашли подтверждения в уголовном процессе»[17]. О сфабрикованности своего дела Бычков заявил в видеообращении, которое записал и разместил в своём блоге за несколько дней до приговора. «Если бы силы, потраченные на нас, были направлены на борьбу с наркоторговлей, наркотиков в городе давно бы не было», — сказал он в видеообращении[1]. Соратники Егора также полагают, что дело могло быть сфабриковано представителями силовых структур, а кроме того, называют в качестве возможных виновников преследования фонда конкурентов из других реабилитационных центров[8].

Приговор

Вынесение приговора откладывалось несколько раз[13], но 12 октября 2010 года Бычков был приговорён к трём с половиной годам лишения свободы[5][7]. По словам Евгения Ройзмана, на вынесении приговора не присутствовал никто из потерпевших[4]. Оглашая приговор, судья признала, что рассматривавшиеся действия обвиняемых не несли в себе общественной опасности, и учла их заслуги в деле борьбы с наркоторговлей[1]. Бычков, считающий, что обвинения против него сфабрикованы, а судебный процесс устроен коррумпированными сотрудниками правоохранительных органов и наркодилерами[20], не был удивлён или шокирован приговором.[источник не указан 784 дня]

Суд снял обвинение в истязании потерпевших со стороны сотрудников фонда. Обвинение строилось на утверждении, что пациенты испытывали страдания в связи с резким прекращением приёма наркотиков, но вызванные судом врачи признали, что жёсткая диета на время первоначального карантина (хлеб, вода, лук и чеснок) способствует быстрому выведению токсинов и снижению абстинентного синдрома. В итоге в приговоре остались три эпизода похищения человека и одно незаконное удержание. Удеревская заявляла, что все, кто проходил по делу как потерпевший, помещались в центр по письменному заявлению или официальному договору, заключённому с самим наркозависимым или его родителями[1].

Защита, так же как и обвинение, осталась недовольна приговором. Обе стороны готовят кассационные жалобы. Прокурор Светлана Кузнецова полагает, что «наказание должно быть более суровым»[8].

Общественная реакция

В защиту Бычкова выступили многие журналисты, правозащитники и блоггеры, а его друзья создали сайт в его поддержку[1][11]. Лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин, екатеринбуржец по происхождению, встретился с президентом России Дмитрием Медведевым, чтобы рассказать ему о деле фонда[1][5]. Президент поручил Генпрокуратуре взять дело Бычкова под контроль[12][21].

Также в защиту Бычкова выступила Общественная палата Свердловской области, потребовавшая провести дополнительное расследование. В обращении в региональную прокуратуру подчёркивалось: «Не может не вызывать озабоченности тот факт, что самым громким и резонансным становится не дело по обвинению наркоторговцев или их пособников, а процесс по обвинению граждан, последовательно и бескорыстно борющихся с этим социальным злом»[1].

По версии портала «Яндекс», процесс Бычкова стал одним из самых обсуждаемых событий в российской блогосфере в октябре 2010 года[5]. В Нижнем Тагиле процесс освещали только газета «Тагилка» и телекомпания «Телекон»[22].

Евгений Ройзман пообещал взять под свою опеку нижнетагильскую организацию, закрытую после возбуждения уголовного дела в отношении Егора Бычкова, а также продолжать бороться за Егора в судах и посредством привлечения общественного внимания[1].

Сайт в поддержку Егора Бычкова заявляет, что дело против Егора — не что иное, как попытка «Системы наркоторговли, в которую вовлечены и бандиты, и прокуроры, и сотрудники МВД, и многие другие», уничтожить того, кто бросил ей вызов[11].

Главный нарколог России Евгений Брюн связывает дело с несовершенством российского законодательства и считает, что Егор Бычков «заслуживает помилования», однако подчёркивает, что деятельность фонда — «партизанщина» и «не лечение. Это попытка решить проблему насильственным способом. Но это совершенно ненаучный подход»[23].

Виктор Иванов, директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, также высказался в поддержку Бычкова: «В данной ситуации я не могу не сочувствовать Егору Бычкову, потому что, на мой взгляд, он был движим не жаждой обогащения и не жаждой истязать людей, а всё-таки цели его были благородными. Какие он методы применял, соответствовали они законодательству или нет — это дело суда»[24].

Журналист Владимир Соловьёв и уполномоченный представитель правительства России в высших судах Михаил Барщевский также не согласились с приговором[25].

24 октября 2010 года в Екатеринбурге на площади Труда прошёл митинг в поддержку Бычкова.[26] Организаторы митинга (среди них был правозащитник Кирилл Форманчук) призывали жителей Екатеринбурга и Свердловской области написать письма для него. По словам одного из инициаторов акции, политолога Константина Киселёва, на митинге будут работать волонтёры, которые соберут письма и передадут их Егору через Анастасию Удеревскую: «Егор чувствовал поддержку, когда он был ещё на свободе, был под подпиской и прекрасно видел, что люди — знакомые и незнакомые — приезжали, писали, обсуждали это всё. То есть он мог это видеть. А сейчас он сидит в одиночной камере и фактически имеет право видеться только с адвокатом, и той поддержки, которая помогала ему мужественно держаться, нет. Мы должны этот вакуум восполнить»[27]. Всего на митинге было собрано около 1800 подписей под обращением к Президенту РФ.

24 октября 2010 года в Екатеринбурге прошёл благотворительный концерт в поддержку Егора Бычкова на котором выступили группа Грот и D-man 55[28]. В поддержку Егора Бычкова выступили Гарик Сукачёв[29], Вячеслав Бутусов[30], Александр Михайлов[31].

Кассационная жалоба и смягчение приговора

Кассационная жалоба была рассмотрена в Свердловском областном суде. «3 ноября суд исключил из действий подсудимых квалификацию похищений и оставил только незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ).»[32] Суд приговорил Бычкова к двум с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Был смягчён также приговор Александру Васякину — он приговорен к 2,5 годам колонии-поселения. До одного года сокращён условный срок Виталия Пагина.

Обвинения в похищении людей

Проблемы с содержанием статьи Возможно, этот раздел содержит оригинальное исследование. Добавьте ссылки на источники, в противном случае он может быть удалён.Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения. (25 мая 2011)

Похищение человека является крайне опасным деянием. Требование прокуратуры 12 лет заключения связано с квалификацией действий фонда «Город без наркотиков» как похищений. Защита не согласна с квалификацией действий Егора Бычкова как похищений.

Согласно мнению ряда экспертов, похищение человека предполагает удерживание его в месте, неизвестном для близких и правоохранительных органов[33]. Место содержания наркозависимых было известно их родственникам. Правоохранительные органы имели свободный доступ к содержащимся в центре больным. Те наркоманы, которые недвусмысленно заявили правоохранителям о своём нежелании находиться в фонде, были отпущены без каких-либо дополнительных условий.

Суд первой инстанции (Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил) на процессе фонда «Город без наркотиков» согласился с квалификацией прокуратурой действий Егора Бычкова с сотрудниками фонда как похищений.

Ответственность за похищение регулируется статьёй 126 Уголовного кодекса РФ. Существенной частью этой статьи является Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. В таком случае «Ответственность виновного наступает только за другие действия, совершенные при похищении, если они содержат состав преступления.»[34]

Председатель Комитета по законодательству Государственной Думы Павел Крашенинников не высказал окончательного мнения о деле Бычкова[35]: «Я не знаком с материалами дела. Могу судить о ситуации только со стороны и опираться на то, что читал.» Он отмечает, что «Статьи, вменяемые Егору Бычкову, предусматривают срок лишения свободы до 15 лет. Снизили срок потому, что учли различные обстоятельства: личность подсудимого, личности потерпевших и иные другие обстоятельства, смягчающие вину». Однако юрист высказал осторожное сомнение в квалификации деяний Бычкова как похищений: «Мне совершенно непонятно, почему упоминается факт похищения наркоманов. Складывается впечатление, что Бычков отлавливал людей на улице, причём не зная, кто они — наркоманы или нет, и принудительно закрывал в стенах фонда. Родители сами приводили своих больных наркоманией детей, кто-то из наркоманов даже приходил сам. Никак не пойму, при чем тут похищение.»

В обсуждении защитой постоянно подчёркивалось участие родителей в так называемом похищении их детей-наркоманов[36]. Участие родителей заставляет сомневаться в правильности применения закона о похищении, поскольку в современном правоприменении субъектом данного преступления не могут быть родители (усыновители) при условии, что они действовали, по их мнению, в интересах детей[37]. Конечно, наркоманы не являлись малолетними, однако прокуратура даже не пыталась обсуждать роль родителей в заказе так называемых похищений. Судья не обсуждала участие родителей, поскольку оно не обсуждалось прокуратурой. Из интервью судьи, Юлии Петровой, «Известиям»:

«И: Родителей потерпевших тоже надо привлекать, как заказчиков преступления?

Петрова: Это вопрос точно не к суду. Суд у нас не несет ни обвинительные, ни защитные функции. Это в прокуратуру.»[38]

При рассмотрении кассационной жалобы Свердловский областной суд снял обвинения в похищении и оставил только обвинения в незаконном лишении свободы.

Лишение наркоманов свободы

Правовой аспект

Проблемы с содержанием статьи Данный раздел имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности. Если вы не согласны с этим, пожалуйста, покажите в тексте существенность излагаемого материала. В противном случае раздел может быть удалён. Подробности могут быть на странице обсуждения.

Другое преступление, в котором Егор Бычков признан виновным, является незаконное лишение свободы.

«Под незаконным лишением свободы следует понимать лишение потерпевшего реальной возможности передвигаться в неограниченном пространстве по собственному желанию, запирание в помещении, связывание, насильственное задержание, например, путем угрозы применения оружия и др.»[37]

«Гражданин вправе задержать другое лицо только при необходимой обороне или при совершении этим лицом преступления, либо в состоянии крайней необходимости (см. комментарий к ст.37, 38, 39 УК). Всякое иное задержание человека является незаконным лишением свободы.»[37]

Некоторые защитники Егора Бычкова утверждают, что ограничение свободы наркоманов было вызвано крайней необходимостью.(УК РФ, Статья 39) Наркомания угрожала личности наркомана и другим, а также интересам общества и государства.[39]

При определении крайней необходимости применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.

«С субъективной стороны превышение пределов крайней необходимости будет только при наличии умышленной вины, когда лицо осознает, что своими действиями причиняет вред, явно не соответствующий характеру и степени грозящей опасности, и желает либо сознательно допускает причинение такого вреда.»[40]

Егор Бычков, по мнению защиты, не наносил умышленного вреда наркоманам.[источник не указан 788 дней] Большинство наркоманов, проходивших реабилитацию в реабилитационном центре утверждают, что они согласились на нее добровольно.

Гуманитарный аспект

Значительная часть обсуждения дела Егора Бычкова с сотрудниками касалась не собственно правогого, а более широкого, гуманитарного и нравственного аспектов. Противники утверждают право наркомана быть наркоманом. Известный правозащитник А. Подрабинек пишет:

«Об интересах наркоманов все судят очень легко, их собственным мнением даже не интересуясь. Между тем, они полноценные граждане и свою судьбу вольны решать сами. Если они решают лечиться — лечатся. Если решают умереть — умирают. Кто вправе им помешать?»[41]

Фактически, закон на сегодняшний день солидарен с этим высказыванием: ни употребление наркотиков, ни обнаружение у человека разовой дозы для личного потребления не вызывают законных санкций.[источник не указан 784 дня]

Многие граждане, выступавшие в обсуждении, резко против свободы наркомана быть наркоманом. Ясно их мнение выражено в заголовке: «Сохранять свободу наркомана — равнодушие, а не забота».[42]

Защита Егора Бычкова не участвует в дискуссии о допустимости или недопустимости похищений, а настаивает на том, что все факты похищения не доказаны, а «доказательства» сфабрикованы или получены ненадлежащим образом. Адвокат Анастасия Удеревская: «В основу приговора были положены недопустимые доказательства. Суд не принял к сведению свидетельства наркозависимых лиц, которые уже в ходе заседания отказались от своих прежних слов и заявили, что не имеют претензий к Бычкову»[43][44]. Из последнего слова Егора Бычкова: «О каком удержании может идти речь, если даже сотрудники милиции, несколько часов уговаривавшие реабилитантов проехать с ними, не смогли забрать этих реабилитантов с собой.»[45][46]

Стоимость реабилитации

В 2010 году Егор Бычков утверждал, что стоимость нахождения в нижнетагильском реабилитационном центре составляла пять тысяч рублей в месяц, а прокурор Свердловской области в том же году говорил об общей сумме в двадцать девять тысяч без указания срока(«27 тысяч рублей плюс 2 тысячи рублей родители платили за похищение их ребенка из дома и доставление в центр.»[47]).

Глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) так оценивал стоимость реабилитации в нижнетагильском филиале Фонда «Город без наркотиков» возглавляемым Егором Бычковым[48]:

Феномен Бычкова — по сути это стихийная реакция общества на погружение в пучину наркомании. Я в деталях не изучал его методику, но в целом, как мне кажется, им двигали благородные позывы, а не желание заработать, потому что деньги, которые брались с наркобольных или их родственников, они очень небольшие. Те, кто зарабатывает на этом горе, они берут в десятки раз больше денег… Они же (Бычков и «Город без наркотиков») брали только то, что необходимо.

— Глава ФСКН Виктор Иванов

См. также

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Егора Бычкова отправили в колонию за лечение наркоманов луком и чесноком
  2. ↑ 1 2 Латынина Ю. Егор Бычков. ЕЖ (14/10/2010). Архивировано из первоисточника 1 июля 2012. Проверено 17/10/10.
  3. ↑ «Для меня Бычков не герой, а преступник» «Российская газета» — Федеральный выпуск № 5319 (240) от 22 октября 2010, Прокурор Свердловской области Юрий Пономарев: «Если „старшие товарищи“ Егора Бычкова облекли свою деятельность по избавлению от наркотической зависимости в рамки некоммерческой организации — фонда, то Бычков выбрал такую организационно-правовую форму деятельности, как общество с ограниченной ответственностью. Это коммерческая организация, и, согласно Гражданскому кодексу РФ, ее основная цель — извлечение прибыли».
  4. ↑ 1 2 Lenta.ru: Преступность: Медведев поручил прокуратуре проконтролировать дело Бычкова
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Шахрин рассказал Медведеву о деле Егора Бычкова
  6. ↑ Перечень реабилитационных центров для наркозависимых. Уральский федеральный округ. Свердловская область // ФСКН
  7. ↑ 1 2 Защита главы фонда «Город без наркотиков» обжаловала решение суда
  8. ↑ 1 2 3 Вести. Ru: Дело Бычкова: приговор обжалуют все стороны процесса
  9. ↑ ОП Свердловской области продолжает следить за «делом Бычкова»
  10. ↑ Кому он нужен, город без наркотиков?// Совершенно секретно. 11/2010
  11. ↑ 1 2 3 Егор Бычков — борец с наркотиками
  12. ↑ 1 2 Защита обжалует приговор по делу Егора Бычкова
  13. ↑ 1 2 13 октября, 13.00. Дело Егора Бычкова — «бои местного значения» или тенденция? : ИТАР-ТАСС Урал
  14. ↑ «Пусть говорят» о Егоре Бычкове и «Городе без наркотиков» // Православие и мир, 15 октября 2010.
  15. ↑ Егор Бычков: «Судите сами» // Православие и мир, 22 октября 2010.
  16. ↑ Свердловский облсуд приговорил Бычкова к условному сроку лишения свободы
  17. ↑ 1 2 Евгений Брюн назвал приговор Бычкову следствием несовершенства законов | Общество | Лента новостей «РИА Новости»
  18. ↑ Прокурор Свердловской области Юрий Пономарев - о позиции обвинения // Российская газета. — В. №5319 (240).
  19. ↑ Т. Борисов, «Для меня Бычков не герой, а преступник» Прокурор Свердловской области Юрий Пономарев — о позиции обвинения «Российская газета» — Федеральный выпуск № 5319 (240) от 22 октября 2010 г.
  20. ↑ Вынесен приговор по делу Егора Бычкова
  21. ↑ Генпрокуратура поручила проверить гособвинителя по делу Е.Бычкова // РосБизнесКонсалтинг
  22. ↑ Еще раз о деятельности Фонда Егора Бычкова — Тагилка
  23. ↑ Вести. Ru: Евгений Брюн: мне очень жаль Егора Бычкова
  24. ↑ От употребления героина в России умирает больше 40 тысяч человек в год :: Новости :: ТВ Центр — Официальный сайт телекомпании
  25. ↑ Вести. Ru: Егор Бычков наступил на ногу наркомафии. «Утро с Владимиром Соловьевым»
  26. ↑ Ксения Кириллова. Егор Бычков — жертва партизанской войны // Православие и мир, 26 октября 2010.
  27. ↑ Участники митинга в Екатеринбурге напишут письма Егору Бычкову | Общество | Лента новостей «РИА Новости»
  28. ↑ Рэпперы Урала проведут концерт в поддержку Егора Бычкова — Новости Екатеринбурга на Лента66.ру
  29. ↑ Гарик Сукачев за Егора — YouTube
  30. ↑ Вячеслав Бутусов а поддержку Егора Бычкова — YouTube
  31. ↑ Александр Михайлов поддержал Егора Бычкова — YouTube
  32. ↑ Анастасия Удеревская, адвокат, Принципиальное уточнение для журналистов
  33. ↑ Мартыненко Н. Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. Лекция. — М.: Академия управления МВД России. — 1998. — С. 20.
  34. ↑ Комментарий юриста, Бородин Станислав Владимирович Специалист по уголовному праву, уголовному процессу, криминологии, судоустройству. Д.ю.н., профессор. Заслуженный юрист РФ. Генерал-лейтенант. Г.н.с. ИГП РАН. Член Высшей аттестационной комиссии, член научно-консультативного совета Верховного Суда РФ.
  35. ↑ У Павла Крашенинникова есть масса вопросов по делу Егора Бычкова
  36. ↑ Ю. Снегирёв, Ломка Нижнего Тагила Известия, 18.10.10
  37. ↑ 1 2 3 AZ Design Corp. — разработка надежных баз данных
  38. ↑ Ю. Снегирёв, Ломка Нижнего Тагила, Известия, 18 октября 2010
  39. ↑ «Незаконное лишение свободы» объясняется тем, что Бычков и его товарищи не выпускали наркоманов за новой дозой наркотиков. Вновь спасая жизни им самим, а возможно, и другим людям, живущим в Нижнем Тагиле." — П. Данилин, Обращение к президенту Медведеву по делу Егора Бычкова
  40. ↑ Комм. С. Г. Келина
  41. ↑ Подрабинек А., Не хочешь добровольно — вылечим силой, Ежедневный журнал, 14 октября 2010.
  42. ↑ Лученко К. Сохранять свободу наркомана — равнодушие, а не забота, Татьянин день, 16 октября 2010.
  43. ↑ Анастасия Удеревская, адвокат — Официальное обращение к прокурору Свердловской области Ю. А. Пономареву
  44. ↑ Соратники Егора Бычкова уверены, что наркоторговцы хотят «свести с ним счеты» — Закон и право, Город без наркотиков, Егор Бычков — Новости Санкт-Петербурга и Москвы, новости У…
  45. ↑ Анастасия Удеревская, адвокат — Последнее слово Егора Бычкова
  46. ↑ Дело Егора Бычкова. Город без наркотиков?
  47. ↑ «Российская газета» — Федеральный выпуск № 5319 (240). 22.10.2010. Для меня Бычков не герой, а преступник
  48. ↑ «Глава ФСКН вступился за Егора Бычкова»

Ссылки