Joaquín Martín de Olías, Historia del movimiento obrero en la Gran Bretaña (original) (raw)

Historia del movimiento obrero en la Gran Bretaña

(conclusión) [viene de 68:561]

Revista Europea, Madrid, 20 de junio de 1875, año II, tomo IV, nº 69, páginas 601-606.

V. Los dos grandes partidos constitucionales de Inglaterra, uno conservador (tory), otro progresista (whig), han declarado en pleno Parlamento que ya no había en las naciones cultas cuestiones políticas, sino solamente cuestiones sociales, ó lo que es igual, cuestiones del trabajo. Desde los tiempos de Adam Smith, quien ya sabemos que consideraba la propiedad como un hecho legal, no como un derecho personal, anterior y superior á las leyes, y que reconocía en el trabajo la fuente de la riqueza y el medio mejor para organizar el sistema industrial de la sociedad , todo en aquel país se subordina directa é inmediatamente al orden económico-social. El jefe de la escuela economista inglesa bien previo las complicaciones que habían de sobrevenir entre propietarios y proletarios, á medida que progresase en gran escala la riqueza de su país, ya en lo relativo al salario y horas de trabajo, como en lo concerniente á la protección y al librecambio, como en lo que directamente atañe á la propiedad reformada por la abolición de los mayorazgos, de las vinculaciones, de los fideicomisos y de los privilegios nobiliarios. El vacío que Smith dejó en su obra monumental de economía política, llenáronlo después Malthus y Ricardo, si bien aquél con sus ideas sobre el principio de población y éste con sus opiniones sobre la subordinación del trabajo al poseedor del instrumento, vinieron á parar hasta las conclusiones más absurdas y afirmaciones más exageradas.

Facsímil del original impreso de esta parte en formato pdf