WELCOME to ARIZONA!!! (original) (raw)

Заметки на полях кивера о фильме Роланда Эммериха "Годзилла в войне за Независимость США", именуемый иначе "Патриот"

И. Карпов

Не смотря на ряд положительных с военно-исторической точки зрения моментов (впервые в кинематографе показан смонтированный на компьютере эффект полета и попадания гранат и ядер в строй солдат и рикошет снарядов от земли; реальное действие охотничьих ружей и их преимущество над простыми пехотными мушкетами; максимально достоверно показан эффект от залпа профессионально обученных английских солдат по сравнению с местным ополчением; совершенно потрясающая работа оператора с видовыми кадрами (чего стоят только моменты перестрелки из мушкетов в предзакатном сумраке или эпизод, где старший сын главного героя подходит к окну и перед ним как на экране телевизора разворачивается картина сражения!) и т.п.) в фильме можно легко заметить целый ряд существенных исторических неточностей. Мы перечислим только самые яркие из них, бросающиеся в глаза при первом же просмотре картины.

1. По всей видимости на съемочную группу фильма сильное впечатление произвел процесс заряжания и стрельбы из реплик кремневых мушкетов конца XVIII-го века. Главный герой фильма (актер Мэл Гибсон) несколько раз по ходу фильма отливает в походных условиях пули для своего мушкета. Приглядимся повнимательней, что же он на самом деле делает? В руках у него действительно пулелейка, но пистолетная - это хорошо видно по пуле, которую актер держит в руке, она не более 10-12 мм в диаметре, при том, что сам он чаще всего вооружен английским пехотным мушкетом "Браун Бесс" калибра 17,5 мм...
2. Бенжамину Мартину (Мэл Гибсон) во время войны приходится действительно туго - он с большим сожалением вынужден переливать в пули оловянных солдатиков своего сына, в которых тот играет в начале фильма. На этих солдатиках стоит остановится поподробнее, ведь они показаны в нескольких кадрах очень крупно, Эти солдатики действительно уникальны для 70-х годов XVIII века - ведь произведены они на рубеже XIX-XX-x веков в так называемом стиле "tradition", но не это главное. Ведь помимо солдатиков-кавалеристов в форме периода Семилетней войны, там широко представлены ... немецкие пехотинцы одной из почетных гвардий 1880-1890-х, годов, в типичных мундирах с широкими во всю грудь лацканами с золотыми петлицами, алебардами и касками "пикельхаубе" с белыми конскими плюмажами...
3. Главный противник Гибсона в фильме - полковник английской армии Уильям Тэвингтон (Джейсон Айзеке) по прозвищу "Мясник" - руководитель карательного отряда "Зеленые драгуны" ("Зеленые драконы" в некоторых отечественных рецензиях, по всей видимости по аналогии с какой ни будь баскетбольной командой...), тут явно прослеживается плохо скрытая аналогия с подлинным героем войны - Банастром Тарлетоном, офицером лоялистских войск, известным своей жестокостью по отношению к пленным и местному населению - была даже присказка: "милосердие Тарлетона" - когда вырезалось все местное население, сочувствующее повстанцам. И тут сразу все встает на свои места - откуда взялось прозвище "Зеленые драгуны", ведь подразделение Тарлетона действительно носило зеленую униформу, а не красную, как в фильме...
4. Тэвингтону несколько раз в фильме приходится представляться - полковник такой-то. И действительно, что ему еще остаются делать, ведь он отличается от остальных своих солдат лишь узким золотым галуном на воротнике. Бедняге пришлось, наверное, заложить свои эполеты, многочисленные галуны, в том числе и на вальтрапе - все, что ему положено по статусу...
5. Подчиненные Тэвингтона также великолепны, они постоянно задумываются над моральными аспектами приказов своего офицера, зато при необходимости могут в галопе стрелять из мушкета чуть ли не от бедра или с одной руки. Кадр эффектный, но при этом всадника пришлось бы долго приводить в чувство после болезненного падения с лошади - нужно ведь рассчитывать силу отдачи при выстреле. К тому такая оружейная эквилибристика не входила в уставы войск - драгуны перед боем спешивались и действовали как обычная пехота, лошади были им нужны лишь для мобильности...
6. В фильме "радует" целый ряд эпизодов, в котором колонисты нападают на несчастные два фургона англичан. Все это снято с разных ракурсов и в разных метеоусловиях, при этом ясно видно, что повозки эти одни те же. Особенно запомнился эпизод, где один из фургонов картинно взрывается (!) на глазах у изумленной публики. Скорее всего это момент был позаимствован из еще одного героического эпоса - "Спасение рядового Раина", где американские десантники из базуки уничтожают "ганомаг" эсэсовцев...
7. Кульминацией фильма является битва на ступенях местного "Рейхстага", снятая в лучших традициях советского кинематографа - Гибсон бегом с развевающимся знаменем увлекает своих солдат в атаку. Нужно учесть, что ближайшее здание - обычная ферма - находилась на расстоянии нескольких миль от исторического поля сражения при Копенсе...
8. Да и вообще Бенжамину Мартину нравится бегать - вспомним его "пробежку" после эпизода, где он с младшими сыновьями расстреливает отряд англичан, полностью скопированную с аналогичного эпизода из фильма "Последний из могикан" (отступая от темы нужно отметить, что несмотря на несоответствие фильма и книги Купера фильм снят действительно практически без ошибок и с максимальной исторической достоверностью). В финале же фильма Мартин, действуя национальным знаменем (оставим это на его совести) в качестве "дреколья" пытается заколоть нехорошего Тэвингтона...
9. Один из действующих героев фильма - французский полковник в исполнении Чеки Карио. Он действительно очень импозантен... в своем белом солдатском мундире без каких либо знаков различий (видимо сказалось дурное влияние "плохиша" Тэвингтона), да еще и со шпагой на правом (!) боку. Лишь в сражении при Копенсе он появляется с офицерскими эполетами на плечах и чудо-шляпе на голове, чем приводит в неописуемый восторг героя Гибсона - и действительно, такой "шедевр" шляпного искусства мог появиться лишь в воспаленном мозгу Безумного Шляпника из сказки о приключениях Алисы...
10. В целом построение американских и английских войск при Копенсе в 1781 году соответствует действительности за исключение нескольких моментов. У англичан в действительности на поле боя было лишь 2 (два) орудия, да и то легких 4-х фунтовых, а не те "слонобойные" царь-пушки, показанные в фильме. Во время сражения в рядах англичан постоянно разрываются гранаты - мы предполагаем, что это еще одни персонажи Роланда Эммериха - злобные инопланетяне из фильма "День Независимости" - помогают американцам, ведь у последних в сражении вообще не было артиллерии...
11. В кадрах сражения в первых рядах построения англичан несколько раз крупным планом показан .... негр, настоящий негр! Отдавая должное "голливудской" моде на политкорректность, считаем необходимым довести до сведения читателя, что в конце XVIII-го века в армиях европейских государств (в отличие от Южной Каролины, где жили негры-фримены) негры рассматривались лишь в качестве экзотики, наряду с охотничьими собаками офицеров или говорящими попугаями. Максимум на что они могли рассчитывать - стать полковыми музыкантами...
12. Доблестные ополченцы под командой Мартина в настоящем сражении, пытались покинуть поле боя еще в самом начале перестрелки с англичанами, когда в их ряды упало несколько ядер. Офицерам американской армии с большим трудом удалось вернуть горе-вояк в линию, буквально отрывая их от коновязей - в действительности большинство ополченцев были кавалеристами, спешивавшихся только перед боем, а лошадей державших в непосредственно близости от своей линии на случай внезапного отступления. Ополченцы как огня боялись штыкового боя, которым мастерски владели англичане, к тому же колонисты частично были вооружены охотничьими ружьями не имевшими штыков...
13. После отступления колонистов к своей линии стрелков, солдаты Мартина бросаются под ноги линии регулярных американских солдат и полулежа (!) выставив ружья ждут приближения англичан. Так и ждешь, что в этот момент вся армия американцев в едином порыве закричит "Уолес! Уолес!" потрясая мушкетами и знаменами в "лучших" традициях "Храброго сердца"...
14. Униформа в сражении показана достоверно, даже соответствует оригиналу синее приборное сукно 7-го пехотного полка англичан, участвовавшего в сражении. Единственный минус - белые этишкеты на шапках музыкантов британских гренадер, на самом деле их носили только офицеры. Остается добавить, что основную массу британцев в бою составляли пехотинцы-лоялисты в зеленых мундирах и солдаты Фразера из 71-го шотландского полка (сражавшиеся в отличие от остальных англичан до последнего и сдавшиеся в плен по договоренности с амери канцами на почетных условиях), в своих традиционных юбках-кильтах...
15. Во время атаки что американские, что английские пехотинцы резво и радостно бегут в атаку со штыками наперевес, обгоняя собственных офицеров и друг друга. Нужно отметить, что бег вообще не рассматривался строевыми уставами того времени, а английский штыковой бой представлял собой весьма оригинальное зрелище, столь хорошо показанное в еще одном фильме о войне за Независимость - "Однажды воскресным утром"...
16.Посреди битвы при Копенсе Тэвингтон устремляется в самодеятельную кавалерийскую атаку на ненавистного Бенжамина Мартина - "Эх, ма! Щас я его!". На самом деле командующий англичанами вообще не смог уговорить (!) драгун атаковать - лишь около 50 из 200 всадников послушались приказа, да и то были легко отбиты драгунами-американцами...
17. Все поле сражения под Копенсом в фильме завалено трупами - просто Мамаево побоище какое-то. На самом деле в битве было убито 19 американцев и около 150-200 англичан...
18. В сражении под Копенсом британцами в фильме руководит генерал Корнуолис - не удивительно, что англичане проигрывают, ведь генерал на самом деле в это время находился в 25 милях от поля боя, а сражением командовал пресловутый Банастр Тарлетон, не имевший должного опыта (в чем его потом и обвиняли) и не сумевший воспользоваться преимуществом в артиллерии и кавалерии над противником...
В целом фильм производит неплохое впечатление, если бы не многочисленные исторические несоответствия. Можно лишь пожалеть, что несмотря на неоценимую помощь Смитсоновского института в создании фильма, для картины в целом было бы лучше, если бы 25 миллионов долларов (составившие гонорар Мэла Гибсона - весьма уважаемого нами актера: хотя интересно, что было бы снято, если изначально Бенжамина должен был сыграть сам Брюс Уиллис - наверное "Крепкий Орешек в войне за Независимость"...) были потрачены на сам фильм и его историков-консультантов, получивших за свою работу всего лишь сто тысяч...

* ОТСЮДА