Laura Castillo Bel | Universidad Complutense de Madrid (Facultad de Filología) (original) (raw)
Uploads
Papers by Laura Castillo Bel
Estudios de Literatura Comparada 4, 2024
El auge de los Animal Studies en la crítica contemporánea exige un replanteamiento de la metodolo... more El auge de los Animal Studies en la crítica contemporánea exige un replanteamiento de la metodología de estudio que se ha aplicado al análisis de los animales en la literatura, vistos tradicionalmente como meros trasuntos positivos o negativos del ser humano (Martín 2014). Así, en este artículo se pretende demostrar que es posible un análisis en el que se sitúe lo propiamente animal como centro de estudio. Partiendo de los planteamientos de teóricos como J. Derrida o A. Simon, se analizan dos representaciones literarias distintas de la rata: La città dei vivi (2020), de N. Lagioia, que describe a las ratas como un colectivo cargado de simbología negativa, y La Rata (1994), de A. Zaniewski, que sitúa la primera persona de la narración en una rata, de manera que el lector pueda empatizar con el desprecio y el anonimato al que se ven sometidos estos animales.
Personas africanas y afrodescendientes en España ayer y hoy, 2024
Manifestaciones del mal en la cultura contemporánea, 2024
El mito de Caín y Abel ha trascendido su origen bíblico para entrar a formar parte del imaginario... more El mito de Caín y Abel ha trascendido su origen bíblico para entrar a formar parte del imaginario colectivo, como uno de los mitos fundacionales. Por este motivo, ya no se puede hablar del mito de Caín sin hacer referencia a las muchas reelaboraciones que han seguido al texto bíblico, pues lo han resignificado llegando a invertir los valores arquetípicos del Bien y el Mal adjudicados originalmente a los dos hermanos genesíacos. En este artículo interesa fundamentalmente la literaturización que ha sufrido este mito a lo largo de los siglos XX y XXI, perspectivas ya herederas del siglo XIX, donde Byron empieza a cuestionar el maniqueísmo del mito y lo reescribe desde la perspectiva de Caín. Así, partiendo de los estudios tematológicos de autores como Trousson o Claude Bremond, se realiza un análisis comparatista de las variantes e invariantes que existen entre el texto fundacional de Génesis IV y las reelaboraciones que realizan Miguel de Unamuno en Abel Sánchez (1917) y José Saramago en Caín (2009). Para ello, se presenta, en primer lugar, una breve aclaración terminológica, seguida de un panorama superficial de la evolución diacrónica del mito para, finalmente, proceder al análisis de las obras citadas, todo con el objetivo fundamental de constatar la plasticidad y pervivencia del mito en cuestión. Ambas obras demuestran cómo la ambigüedad inherente al mito puede ser muy productiva a la hora de reflexionar en torno al cuestionamiento del Mal y de la culpabilidad que habitualmente se asocia a Caín, frente a la bondad e inocencia, que se suelen ligar a la figura de Abel. La culpabilidad se reparte entre una pasión incontrolable y dual como es la envidia, en el caso de Unamuno; y la crueldad arbitraria de un Dios que escoge a un hermano sobre otro, en el caso de Saramago.
Tropelías: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada
Medea es considerada uno de los personajes más controvertidos de la literatura. A su primera apar... more Medea es considerada uno de los personajes más controvertidos de la literatura. A su primera aparición en literatura en la Teogonía (957-962) de Hesíodo, le han seguido numerosas más entre los autores clásicos y modernos. Chantal Maillard es una de las poetas que se inscribe en el largo linaje de autores fascinados por esta figura. La poeta belgo-española reescribe el mito de Medea situando en el centro el tema de la compasión, que estructura tanto su Medea (2020), como su ensayo titulado La compasión difícil (2019). Partiendo de los principios de la mitocrítica feminista de autoras como Estella Lauter, Barbara Godard, Donna Haraway, y de la reciente propuesta de González Gil en torno a los modos de entrelazamiento que se producen entre el sujeto mítico y el sujeto poético en la poesía española contemporánea, se analiza en este artículo la lectura vanguardista que hace Maillard del mito de la ya estereotipada filicida.
Book Reviews by Laura Castillo Bel
Signa. Revista de la Asociación Española de Semiótica, 2025
1616: Anuario de Literatura Comparada, 2024
Revista de literatura, 2024
Reseña de libros.
Estudios de Literatura Comparada 4, 2024
El auge de los Animal Studies en la crítica contemporánea exige un replanteamiento de la metodolo... more El auge de los Animal Studies en la crítica contemporánea exige un replanteamiento de la metodología de estudio que se ha aplicado al análisis de los animales en la literatura, vistos tradicionalmente como meros trasuntos positivos o negativos del ser humano (Martín 2014). Así, en este artículo se pretende demostrar que es posible un análisis en el que se sitúe lo propiamente animal como centro de estudio. Partiendo de los planteamientos de teóricos como J. Derrida o A. Simon, se analizan dos representaciones literarias distintas de la rata: La città dei vivi (2020), de N. Lagioia, que describe a las ratas como un colectivo cargado de simbología negativa, y La Rata (1994), de A. Zaniewski, que sitúa la primera persona de la narración en una rata, de manera que el lector pueda empatizar con el desprecio y el anonimato al que se ven sometidos estos animales.
Personas africanas y afrodescendientes en España ayer y hoy, 2024
Manifestaciones del mal en la cultura contemporánea, 2024
El mito de Caín y Abel ha trascendido su origen bíblico para entrar a formar parte del imaginario... more El mito de Caín y Abel ha trascendido su origen bíblico para entrar a formar parte del imaginario colectivo, como uno de los mitos fundacionales. Por este motivo, ya no se puede hablar del mito de Caín sin hacer referencia a las muchas reelaboraciones que han seguido al texto bíblico, pues lo han resignificado llegando a invertir los valores arquetípicos del Bien y el Mal adjudicados originalmente a los dos hermanos genesíacos. En este artículo interesa fundamentalmente la literaturización que ha sufrido este mito a lo largo de los siglos XX y XXI, perspectivas ya herederas del siglo XIX, donde Byron empieza a cuestionar el maniqueísmo del mito y lo reescribe desde la perspectiva de Caín. Así, partiendo de los estudios tematológicos de autores como Trousson o Claude Bremond, se realiza un análisis comparatista de las variantes e invariantes que existen entre el texto fundacional de Génesis IV y las reelaboraciones que realizan Miguel de Unamuno en Abel Sánchez (1917) y José Saramago en Caín (2009). Para ello, se presenta, en primer lugar, una breve aclaración terminológica, seguida de un panorama superficial de la evolución diacrónica del mito para, finalmente, proceder al análisis de las obras citadas, todo con el objetivo fundamental de constatar la plasticidad y pervivencia del mito en cuestión. Ambas obras demuestran cómo la ambigüedad inherente al mito puede ser muy productiva a la hora de reflexionar en torno al cuestionamiento del Mal y de la culpabilidad que habitualmente se asocia a Caín, frente a la bondad e inocencia, que se suelen ligar a la figura de Abel. La culpabilidad se reparte entre una pasión incontrolable y dual como es la envidia, en el caso de Unamuno; y la crueldad arbitraria de un Dios que escoge a un hermano sobre otro, en el caso de Saramago.
Tropelías: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada
Medea es considerada uno de los personajes más controvertidos de la literatura. A su primera apar... more Medea es considerada uno de los personajes más controvertidos de la literatura. A su primera aparición en literatura en la Teogonía (957-962) de Hesíodo, le han seguido numerosas más entre los autores clásicos y modernos. Chantal Maillard es una de las poetas que se inscribe en el largo linaje de autores fascinados por esta figura. La poeta belgo-española reescribe el mito de Medea situando en el centro el tema de la compasión, que estructura tanto su Medea (2020), como su ensayo titulado La compasión difícil (2019). Partiendo de los principios de la mitocrítica feminista de autoras como Estella Lauter, Barbara Godard, Donna Haraway, y de la reciente propuesta de González Gil en torno a los modos de entrelazamiento que se producen entre el sujeto mítico y el sujeto poético en la poesía española contemporánea, se analiza en este artículo la lectura vanguardista que hace Maillard del mito de la ya estereotipada filicida.
Signa. Revista de la Asociación Española de Semiótica, 2025
1616: Anuario de Literatura Comparada, 2024
Revista de literatura, 2024
Reseña de libros.