Сообщество сторонников Виктора Алксниса's Journal (original) (raw)

Сообщество сторонников Виктора Алксниса's Journal [Most Recent Entries][Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded inСообщество сторонников Виктора Алксниса's LiveJournal:

Monday, June 12th, 2017
_3:33 pm_[ded6442]	ХРОНОЛОГИЯ ПАДЕНИЯ ЭКОНОМИКИ РОСИИ Оригинал взят у ded6442 в ХРОНОЛОГИЯ ПАДЕНИЯ ЭКОНОМИКИ РОСИИ2012 год- вступление во Всемирную торговую организацию.2013 год- начало стагнации в экономике2014 год -обвальное понижение курса рубля. Продолжение стагнации.2015 год-начало рецессии в экономике. Падение мировых цен на нефть. Начало ликвидаций социальных выплат.2016 год-в экономике глубокая рецессия. Резкое уменьшение Резервного фонда страны. (Comment on this)
Saturday, June 10th, 2017
_6:22 pm_[ded6442]	ГАЗПРОМ Оригинал взят у ded6442 в ГАЗПРОМ Общий же контекст газовых отношений показывает, что положение Газпрома и впрямь несладкое. Рассмотрим, например, пресловутый принцип «Бери или плати», вокруг которого за последние годы было сломано столько копий. Вообще-то, данный принцип является целиком справедливым и обоснованным для поставок, связанных с ситуацией взаимной монополии. Представим, например, что владелец металлургического комбината устно договорился с хозяином угольной шахты о поставках угля по определённой цене, покрывающей хозяину угольной шахты затраты на расширение производства угля и строительство дороги к металлургическому заводу, а также операционные расходы на собственно добычу и поставку угля. Однако после постройки шахты и дороги «металлург» отказывается платить «угольщику» оговоренную цену и, угрожая покупкой угля на стороне, требует снизить цену как раз на ту сумму, которая покрывает капитальные затраты. Если у «угольщика» нет альтернативных вариантов сбыта лишнего угля, то он, скорее всего, будет вынужден согласиться, и даже если он разорится, то новому владельцу шахты всё равно, как правило, будет выгоднее поставлять уголь «металлургу» по более низкой цене, чем не поставлять вообще. (Comment on this)
Wednesday, June 7th, 2017
_7:11 am_[ded6442]	МЕРКЕЛЬ МОЖЕТ «ПРОЛЕТЕТЬ» МИМО ПОСТА КАНЦЛЕРА ФРГ Оригинал взят у ded6442 в МЕРКЕЛЬ МОЖЕТ «ПРОЛЕТЕТЬ» МИМО ПОСТА КАНЦЛЕРА ФРГСамым значимым, на мой взгляд, событием закончившегося в субботу XXI Петербургского международного экономического форума стал ужин президента России в компании с бывшим канцлером Германии Герхардом Шрёдером и министром иностранных дел ФРГ Зигмаром Габриэлем.С учетом того, что Шрёдер по сей день возглавляет Наблюдательный совет германо-российского проекта «Северный поток» и входит в совет директоров консорциума, реализующего проект «Северный поток-2», а также того факта, что в ужине с Владимиром Путиным принимали участие несколько особо важных бизнес-персон из ФРГ, можно предположить, что разговор в резиденции российского президента на Балтийском море шел о перспективах экономического сотрудничества двух стран, отягощенного ныне санкциями в отношении России.[Spoiler (click to open)]Меркель может «пролететь» мимо поста канцлера ФРГ Но можно предположить также, что высокие стороны обсуждали, помимо особенностей транзита российского газа, еще и перспективы самой Европы в связи со скорыми выборами в бундестаг и избранием нового (или переизбранием старого) канцлера Германии.Неслучайно перед началом ужина Владимир Путин и Зигмар Габриэль провели 45-минутную беседу тет-а-тет.ХДС/ХСС трудно будет сформировать правящую коалициюВсе в России вдруг почему-то решили, что избрание Ангелы Меркель канцлером Германии в четвертый раз (!) осенью сего года — просто, как дважды два. Однако Германия — не Франция, не США и даже не Гондурас. И личный рейтинг канцлера (главы правительства) не играет в ФРГ той роли, какую он играет в большинстве западных стран, где избираемый в ходе всеобщих и прямых выборов президент главнее премьер-министра.В Германии, чтобы стать канцлером, мало иметь поддержку в народе. Нужно пройти через сито предвыборных мероприятий, в том числе аппаратного свойства, имеющих известную коррупционную и договорную емкость.Первым этапом и условием повторного избрания канцлером Ангелы Меркель должен стать успех блока ХДС/ХСС на парламентских выборах. А между тем выборы в ряд ландтагов весной прошлого года показали: список ХДС/ХСС наберет в ходе сентябрьских (2017 года) выборах в бундестаг едва ли 30% голосов избирателей Германии (сколько представителей этого блока изберется по мажоритарной системе, не знает никто). И это при том, что популярность христианских демократов на фоне различного нарастающего негатива продолжает падать.В минувшие выходные теракт в Лондоне обрушил рейтинг правящей партии. Это произошло непосредственно перед парламентскими выборами в Великобритании 8 июня. И где гарантии, что подобные «политтехнологии» не будут применены в Германии осенью?Вторым этапом продвижения христианскими демократами ФРГ своего кандидата в канцлеры уже после выборов в бундестаг должно стать формирование в парламенте правящей коалиции. И вот здесь может быть использован серьезный аппаратный фильтр, который наверняка будет пущен в ход теми, кто обеспечил и Brexit, и победу на выборах в США Трампа, и избрание президентом Франции Макрона.В 2013 году христианским демократам удалось сформировать в Федеральном собрании правящую коалицию, заключив союз с главным своим конкурентом — СДПГ. (В противном случае парламенту не удалось бы сформировать правительство.) Партия Меркель вынуждена была пойти на это в связи с провалом на выборах своего традиционного союзника — партии свободных демократов, не преодолевшей пятипроцентный барьер.Но в этом году СвДП, скорее всего, вновь не попадет в бундестаг, так что из потенциальных союзников у ХДС/ХСС останутся только «зеленые». Но даже союз с «зелеными» (хотя такой союз весьма маловероятен) не обеспечит блоку ХДС/ХСС парламентского большинства.Это хорошо понимают и социал-демократы, которые в союзе с «зелеными» и левыми могут получить возможность сформировать новое парламентское большинство (без христианских демократов) и избрать таким образом своего канцлера.Словом, партия Меркель может столкнуться с необходимостью заключения сделки с радикальными правыми — партией «Альтернатива для Германии» (АдГ), что тоже проблематично, поскольку АдГ обрела популярность именно на критике политики Меркель.Подобное объединение, в принципе, возможно (деньги и власть, как известно, решают все), но, скорее всего, при условии, что новым канцлером будет не Меркель.На пост главы правительства ФРГ в таком случае может претендовать нынешний лидер АдГ Фрауке Петри или такой представитель христианских демократов, который устроит и АдГ, и новых германских кукловодов из команды Трампа. Например, Йенс Шпан — заместитель министра финансов Германии от ХДС.Альтернативные кандидаты уже на стартеЗамечу, что Йенс Шпан — почти полная аналогия Эммануэля Макрона. Ему 37 лет, он гей и тоже плоть от плоти финансово-экономического блока правительства. Возможно, неслучайно в августе 2016 года его кандидатуру высветила британская газета The Guardian — рупор транснациональных банкиров.Понятно, что если бы глава правительства Германии выбирался так же, как президент Франции, шансы Йенса Шпана занять пост канцлера были бы минимальны. Но ведь выдвигать кандидата на пост главы правительства от ХДС/ХСС будет партийная верхушка, а избирать его будут депутаты, а не избиратели.И вот это — проведение нужного кандидата через аппаратное сито — довольно простая комбинация, на которую кураторам христианских демократов ФРГ нужно будет потратить (всего-то!) с десяток миллиардов евро.Впрочем, Йенс Шпан — не единственный кандидат в канцлеры от правящей партии. К примеру, лидер ХСС, евроскептик и премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер наверняка устроил бы партийную верхушку ХДС/ХСС и без монетизации процедуры его выдвижения на пост канцлера.Имеются в загашнике у христианских демократов и другие кандидатуры: министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен (если доводить ситуацию в ФРГ до почти полного абсурда), заместитель премьер-министра Баварии Ильзе Айгнер и даже заместитель Ангелы Меркель по партии 44-летняя красотка Юлия Клёкнер, которая тоже может в любой момент стать «нужным кандидатом», поскольку пришла в большую политику из транснационального бизнеса.Но вернемся к социал-демократам — ведь это они ужинали воскресным вечером с Владимиром Путиным и произносили на публику дежурные фразы о необходимости продолжения «нормандского формата» переговоров по Украине и прочем, в то время как в закрытой части разговора наверняка делились информацией о том, кто готовится стать новым канцлером Германии.В этом разговоре, как я полагаю, вряд ли было произнесено какое-то конкретное имя, но, вполне возможно, обозначены некие обстоятельства, свидетельствующие о том, что перспективы Ангелы Меркель весьма и весьма неоднозначны.Так, в случае если СДПГ (рейтинг на сегодня — 22-25%) сформирует — совместно с левыми (рейтинг 11-12%), «зелеными» (рейтинг — 10-11%) и, возможно, с АдГ (рейтинг — 10-15%) новую правящую коалицию, канцлером Германии может стать кто угодно, но, скорее всего, социал-демократ.Например, тот же субботний визави Владимира Путина Зигмар Габриэль, имеющий опыт работы вице-канцлером Германии. Или же, что более вероятно, нынешний лидер СДПГ Мартин Шульц, который в конце прошлого года отказался переизбираться на пост главы Европарламента для того, чтобы «сосредоточиться на работе в Социал-демократической партии Германии», то бишь — чтобы выставить свою кандидатуру на пост канцлера ФРГ.Есть в обойме социал-демократов и другие кандидаты, например министр труда и общественных дел Германии Андреа Налес или министр по делам семьи, пенсионеров, женщин и молодежи ФРГ Мануэла Швезиг. Не стоит сбрасывать со счетов и отодвинутого вверх и на периферию германской политики действующего президента ФРГ и социал-демократа Франк-Вальтера Штайнмайера.Как бы там ни было, избрание канцлера Германии станет результатом не свободного волеизъявления народа ФРГ, но закулисных интриг, сделок и в конечном счете сговора транснациональных и немецких элит, в силу чего накануне выборов на политическом небосклоне ФРГ может появиться, словно чертик из табакерки, свой «немецкий Макрон».Вопрос только в том, станут ли сторонники линии Дональда Трампа за пределами Германии вмешиваться в процесс самоуничтожения ФРГ во главе с явно неадекватной Ангелой Меркель, спасая страну и Европу? Очень скоро мы получим ответ на этот вопрос.Автор: Владимир Лепехин (Comment on this)
Tuesday, June 6th, 2017
_9:57 pm_[ded6442]	ОНА, ЧТО - ИЗДЕВАЕТСЯ? Оригинал взят у ded6442 в ОНА, ЧТО - ИЗДЕВАЕТСЯ?Наина Ельцина предложила считать 90-е годы святыми Вдова первого президента России Наина Ельцина считает, что период 1990-х следует считать святыми годами становления новой страны, и верит, что в России, в конечном счете, всё наладится."По-моему, 90-е годы надо называть не лихими, а святыми и поклониться тем людям, которые жили в то сложное время, которые создавали и строили новую страну в тяжелых условиях, не потеряв в нее веру", - сказала Ельцина в понедельник в Москве на книжной ярмарке на презентации своей книги "Личная жизнь".Да её за такие слова судить надо. Она называет святыми годы когда страну распродали за копейки, страна снаркоманилась и спилась... (Comment on this)
Sunday, June 4th, 2017
_4:03 pm_[ded6442]	ПОВЫШАЮЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ БУДУТ ОТМЕНЕНЫ? Оригинал взят у ded6442 в ПОВЫШАЮЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ БУДУТ ОТМЕНЕНЫ?Если в вашей квартире нет установленных счетчиков на воду, то плата за ее потребление производится по установленному государством усредненному тарифу с учетом повышающего коэффициента – с 1 января 2017 года плата за данные коммунальные услуги больше на 60%.[Spoiler (click to open)]Если число проживающих в квартире или доме совпадает с числом прописанных на этой жилплощади людей, то плата за воду при установке счетчика снижается, и очень значительно. Счетчик является полезным прибором, но все же необходимы затраты на его покупку, установку, опломбирование, последующие проверки... Не все могут себе позволить такие затраты.Многих владельцев квартир волнует вопрос, имеет ли он право пользоваться водой без счётчика и может ли водоканал заставить установить счётчик на воду. Всё дело в том, что, по их мнению, реальная выгода от установки прибора учёта небольшая, да и сам монтаж обходится немаленькими затратами, поэтому это могут себе позволить не все семьи. Для тех владельцев и жильцов квартир, у которых не стоит счётчик на воду, государством определены средние нормы расхода воды на человека.Считается, что один человек за месяц в квартире без счётчика потребляет 11,5 кубов воды. Если пересчитать это число в литры и разделить на 30 дней, то мы получим, что один человек в день потребляет немного более 380 литров воды! Согласитесь, цифра немаленькая, при условии, что объём полной ванной составляет 250 литров. С такими норами можно принимать ванну всем членам семьи каждый день, но так никто не делает. Помимо ванны у вас ещё останется 130 л на бытовые нужды. Намного выгоднее поставить счётчик на воду и платить меньше.Бывает, что для установки счетчика воды нет технической возможности, тогда в обязанности управляющей домом компании входит составление соответствующего акта. При наличии такой документации повышающий коэффициент к оплате за потребляемую воду применен не должен.Так почему же не все устанавливают такие выгодные счётчики? Увы, население беднеет, расходы по установке счётчиков многим просто не по карману, например, одиноким пенсионерам. Об этом правительство, конечно же, «позабыло», но при этом не забывает заботливо повышать плату за коммунальные услуги водопотребления. Справедливо ли это? Думаю, что нет.Разработан и внесён в Госдуму пакет поправок в Жилищный Кодекс, направленный на защиту малообеспеченных слоев населения, которые не имеют финансовой возможности установить счетчики.Пройдёт ли законопроект в Госдуме – вопрос, его может не пропустить думское большинство в лице «Единой России», которая благополучно «топит» многие социальные законопроекты. Но попытаться восстановить справедливость стоит. (Comment on this)
Monday, May 29th, 2017
_7:09 pm_[ded6442]	ОПРОС: УКРАИНА ОКОНЧАТЕЛЬНО РАССТАЕТСЯ С РОСИИЕЙ ? Оригинал взят у ded6442 в ОПРОС: УКРАИНА ОКОНЧАТЕЛЬНО РАССТАЕТСЯ С РОСИИЕЙ ?Украина хочет ввести визовый режим с Россией. Наши страны окончательно рвут отношения? Poll #2068315 УКРАИНА ОКОНЧАТЕЛЬНО РАССТАЕТСЯ С РОСИИЕЙ ? Open to: All, detailed results viewable to: All. Participants: 35 УКРАИНА ОКОНЧАТЕЛЬНО РАССТАЕТСЯ С РОСИИЕЙ ? View Answers ДА 16(45.7%) НЕТ 11(31.4%) ОСОБОЕ МНЕНИЕ В КОММЕНТАРИИ 8(22.9%) (Comment on this)
Sunday, May 28th, 2017
_6:12 pm_[ded6442]	ОПРОС: СОЖАЛЕЕТЕ ЛИ ВЫ О РАСПАДЕ СССР? Оригинал взят у ded6442 в ОПРОС: СОЖАЛЕЕТЕ ЛИ ВЫ О РАСПАДЕ СССР? Poll #2068284 СОЖАЛЕЕТЕ ЛИ ВЫ О РАСПАДЕ СССР? Open to: All, detailed results viewable to: All. Participants: 422 СОЖАЛЕЕТЕ ЛИ ВЫ О РАСПАДЕ СССР? View Answers ДА 344(81.5%) НЕТ 71(16.8%) ЗАТРУДНЮСЬ С ОТВЕТОМ 7(1.7%) (Comment on this)
Thursday, May 25th, 2017
_7:58 am_[ded6442]	ЗАЧЕМ МЫ ВКЛАДЫВАЕМ МИЛЛИАРДЫ В США, ЕСЛИ САМИМ ДЕНЕГ НЕ ХВАТАЕТ? Оригинал взят у ded6442 в ЗАЧЕМ МЫ ВКЛАДЫВАЕМ МИЛЛИАРДЫ В США, ЕСЛИ САМИМ ДЕНЕГ НЕ ХВАТАЕТ?Согласно сообщению РИА Новости, Россия увеличила в марте инвестиции в гособлигации США на 13,5 миллиарда долларов – до 99,8 миллиарда.[Spoiler (click to open)]То есть наше доблестное, независимое государство, в котором немалая часть граждан живёт в районе черты бедности (либо на её грани, либо вообще за гранью) продолжает помогать экономике наиболее сильного и опасного из потенциальных врагов.Это делает наше государство, наше родное правительство – не забывая при этом обвинять всех, кто хотя бы отдалённо похож на оппозиционеров, в сотрудничестве с иностранными спецслужбами.Разумеется, российские власть имущие готовы с пеной у рта доказывать, что такие капиталовложения очень выгодны, потому что, во-первых, приносят некоторый навар, а во-вторых, получается (по представлениям наших доморощенных экономистов и диванных стратегов) что Россия выступает по отношению к США в качества заимодавца и держателя долгов (упрощённо выражаясь). И таким образом держит Америку за горло. Мол у кого в руках американские облигации – у того в руках поводок, надетый на американскую шею.Однако хочу напомнить, что не столь уж давно существовал на белом свете примерно такой же хитрец по имени Муамар Каддафи – который 42 года правил Ливией.У Ливии много нефти и газа, соответственно у Каддафи было много денег. И он любил их давать в долг разным западным политикам, полагая, что раз он их покупает – значит, они у него в кармане.И не ведал этот мудрец той прописной истины, что чем больше тебе кто-то должен, тем больше следует тебе этого должника опасаться.Когда некоторые западные политики пришли к выводу, что они слишком уж много задолжали господину Каддафи – в Ливии начались печальные события, в результате которых Муамар был буквально растерзан толпой. Той самой толпой, которая жила в период его правления так, как даже не мечтают жить граждане других африканских стран. Казалось (на взгляд каждого разумного человека) что у ливийцев просто нет ни малейших поводов для такого страшного недовольства своим лидером. Но именно казалось...Должен разочаровать великих комнатных стратегов – это не вы держите Америку за горло. Это именно Америка взяла вас за горло.Это не вы надели на Соединённые Штаты поводок – это именно соединённые Штаты надели на вас и поводок, и намордник, и смирительную рубашку.Теперь, когда вы вбухали в экономику США такие суммы – американцы и их союзники могут вытворять всё что угодно, невзирая на ваш жалобный писк.Например – как раз сейчас российское телевидение возмущённо вещает, что американцы, находящиеся на территории Сирии без разрешения сирийского правительства, в очередной раз треснули по сирийским правительственным войскам.Да – треснули. И что? А ничего. В Москве повозмущаются немного – и забудут. Не впервой.И Украина может вытворять абсолютно всё, что Порошенке придёт по пьяни в голову. Например при желании там могут отрезать уши всем православным священникам, сохранившим верность московскому Патриархату. Москва не дёрнется.Это именно Америка, руками российских же горе-экономистов, изъяла из российской экономики почти сто миллиардов долларов – в обмен на облигации, которые, при всём моём уважении, деньгами или золотом не являются. Облигации на хлеб не намажешь.А любые, самые слабенькие попытки шантажировать Америку тем, что с этими облигациями может произойти нечто неожиданное – повлекут за собой самые быстрые, решительные, предельно жёсткие и жестокие контрмеры со стороны США.И тут уже пощады не будет. Американские финансисты (то есть реальные правители Соединённых Штатов) могут простить российской "элите" разные выкрутасы местного, внутрироссийского масштаба. Но финансы – это Бог Америки. Это – табу. За деньги – порвут на мельчайшие клочки.И конечно же не российским экономистам барыжно-фарцовочного розлива тягаться с реальными акулами империализма с Уолл-Стрит.Не надо забывать, что доллар – сам по себе является оружием. Чисто американским оружием.А российской власти нужно учиться вкладывать средства в свою, российскую экономику. В своих, российских граждан.Ведь рабочий свою зарплату, старик свою пенсию, студент свою стипендию, безработный своё пособие – не потащит в швейцарский банк. Они на эти деньги что-нибудь купят. Значит – вложат их в экономику. И чем больше они будут иметь денег – тем больше будут совершать покупок. Значит – больше будет вклад средств в экономику. Следовательно – будет расширяться торговля и производство, появятся новые рабочие места, будет увеличиваться заработная плата. Поэтому – ещё больше возрастёт количество покупок, ещё больше средств будет вложено в экономику.И так по спирали вверх. Деньги рождают деньги. Выплачивая крупные зарплаты, пенсии, стипендии, пособия – государство не теряет эти средства. Оно просто перекладывает их, из одного своего – в другой (свой же) карман. При этом, по пути "из кармана в карман", эти средства крутят экономику – как текущая река крутит лопасти мельниц и турбины гидроэлектростанций.И наоборот: чем меньше по своим размерам зарплаты, пенсии, стипендии и пособия – тем меньше денег на руках у населения. Значит – меньше покупок, меньше вкладывается средств в экономику. Как следствие – замирает торговля, останавливается промышленность, сокращается количество рабочих мест, урезаются зарплаты. Значит – ещё меньше покупок, ещё меньше вкладывается средств в экономику. И так по спирали вниз. Недостаток средств, порождает ещё больший их недостаток.Поэтому важно, очень важно, чтобы как можно больше денег доставалось рабочим, пенсионерам, студентам и безработным – и как можно меньше их оставалось на счетах у олигархов.Вклад средств в человека – это не блажь и не акт милосердия. Это – выгоднейшее капиталовложение, выгоднейший бизнес.А выброс денег за пределы государства – это бред, на грани прямого предательства национальных интересов.Во всяком случае я что-то не слыхал про такие российские банки, в которых держали бы свои деньги американские, или британские, немецкие, французские, израильские, или японские денежные тузы.Что-то не слыхать, чтобы американское государство (подчеркну – именно государство, а не отдельно взятые бизнесмены) вбухивало деньги в российскую экономику.Потому что американских хозяев жизни можно упрекнуть в чём угодно, но только не в глупости.Олег Боровских (Comment on this)
Tuesday, May 23rd, 2017
_7:59 pm_[ded6442]	ПУТИНБЕРГ ИЛИ ПУТИНГРАД? Оригинал взят у ded6442 в ПУТИНБЕРГ ИЛИ ПУТИНГРАД?На праймериз «Единой России» Барнаул предложили переименовать в ПУТИНБЕРГ или ПУТИНГРАД в честь «лидера не только России но и всего мира», потому что «посмотрите как Россия с 1999 года по настоящее время с колен поднялась» (Comment on this)
Monday, May 22nd, 2017
_8:00 pm_[ded6442]	ИНТЕРЕСНАЯ СТАТИСТИКА Оригинал взят у ded6442 в ИНТЕРЕСНАЯ СТАТИСТИКА (Comment on this)
_8:01 am_[ded6442]	Это делают совершенно посторонние люди. И не из нашего района Оригинал взят у ded6442 в Это делают совершенно посторонние люди. И не из нашего районаСначала о хорошем: если читать заголовок вы закончили голосом товарища Саахова (а его фамилию сейчас прочитали голосом Шурика), то с чувством юмора у вас все в порядке.[Spoiler (click to open)]Вообще эта история о том, как стало выгодно в последнее время на Западе продавать своим гражданам страх, постоянно подогревая его наличием внешних врагов и угроз. События, потрясшие за последние пару лет Запад, наглядно продемонстрировали, что страх - самое что ни на есть политическое оружие. Зачастую он служит оправданием для способа управления, обоснованием необходимости принятия той или иной политической программы, убеждением в том, за кого следует голосовать, кого бояться и т.д. Кроме того, страх граждан может легко перерасти в их готовность подчиниться своему руководству. Именно поэтому страх становится столь удобным инструментом в политике, которая требует слепого ей следования.Что касается откровенно параноидального поведения западных политиков, все чаще ищущих во всех своих бедах, поражениях и неприятностях виновных на стороне, то, с точки зрения психологии, патология давно известная. Есть у людей такая особенность, при невысокой осознанности переносить свои личные тревоги, причины проблем и даже собственные негативные качества на кого-то или что-то далекое. Называется это психологической проекцией. Проекция – эдакий способ снять с себя ответственность. Ведь как удобно найти или создать виновного во всех своих бедах врага и воображать, что все дело в нем, тогда самому и делать ничего не нужно. Так было с президентскими выборами в США, так потом поспешили спроецировать задним числом брексит в Великобритании, по тому же сценарию подвергли критике результаты референдума в Нидерландах, теми же самыми методами подогревали президентские выборы во Франции. Таким же способом в Германии, прикрываясь необходимостью укрепления национальной безопасности, сейчас пытаются спроецировать куда подальше любой неудобный для Ангелы Меркель информационный повод или критику канцлера.Ничем, по сути, необоснованная паранойя Запада сегодня действительно поражает своей масштабностью. Бдительность – это, конечно, хорошо и правильно, она никогда не бывает лишней. Но простите, когда ваша жизнь превращается в подсчеты того, сколько русским солдатам понадобится, чтобы взять столицы европейских городов, причем, в то время как эти самые солдаты тихо-мирно в российской глубинке заборы красят тряпками и траву косят лопатами, это уже по психиатрической части.Вспоминается история времен холодной войны, когда паранойя довела до самоубийства высокопоставленного американского военного: 22 мая 1949 года первый министр обороны США и министр военно-морского флота Джеймс Винсент Форрестол выбросился из окна 16-го этажа военно-морского госпиталя с криком "Русские идут" (Comment on this)
Sunday, May 21st, 2017
_10:06 pm_[ded6442]	ВСЕ ХОРОШО ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА Оригинал взят у ded6442 в ВСЕ ХОРОШО ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗАПосле протестных акций во множестве городов России правительство вдруг осознало, что россияне недовольны своим материальным положением. Дмитрий Медведев решил не оставлять народ на попечение либеральной оппозиции и нанес ответный удар. В один день, как ему, возможно, кажется, он снял материальный вопрос с повестки дня… объявив экономический рост! Он также перечислил достижения своего кабинета, которые должны прекратить в народе политические брожения. Теперь все обязаны знать: жить нам становится лучше. Нет, речь не о будущем и не о перспективах страны. Речь о настоящем. Правительство объяснило нам, что наша жизнь уже изменилась к лучшему. А если мы этого не заметили, то это уже наша проблема.[Spoiler (click to open)]В беседе с президентом Медведев заявил: «Наша экономика вошла в стадию роста». Эти слова были незамедлительно подтверждены близкими к властям изданиями. Они зафиксировали, что «экономика выходит на позитивный сценарий развития». Следом они принялись, как нечто новое повторять слова председателя правительства о том, что промышленное производство в России увеличилось за 2016 год на 1,3%, развивается сельское хозяйство, а безработица в 2017 году должна снизиться с 5,5 до 5%. Вообще же, она, как заявил Медведев, «сохраняется в контролируемых рамках».Гордится Медведев, вероятно, и тем, что власти пока обходятся без повышения налогов. Особую гордость у министров вызывает укрепление рубля.Мировые цены на нефть стабильно держатся на повышенном уровне, и в этом состоит основная причина «успехов» правительства. Почти двукратное падение курса рубля удешевило производство в России, но также и подорвало спрос. Однако если продолжить перечислять позитивные моменты, которые чиновники могли бы записать на свой счет, то нужно отметить: укрепление рубля в 2016-2017 годах сделало дешевле отдых за рубежом, также подешевела электроника и некоторые другие ввозимые товары, деликатесы и итальянская мебель. Премьер мог бы записать в число побед кабинета и снижение цен на жилье. Постоянно дорожающая недвижимость немало нервировала россиян в прежние годы.При желании министры экономического блока могут найти и другие признаки оздоровления экономики и улучшения жизни народа. Например, можно заявить: курс правительственных облигаций стабилен, а их выпуск идет полным ходом.Доходы по ним гарантированы сокращением социальных расходов бюджета. Эта политика, опробованная во времена Бориса Ельцина, конечно должна быть всеми признана как наиболее подходящая для страны и ее населения. Можно добавить, что она подчеркивает верность правительства Медведева рыночным идеалам. Более того, все успехи экономики достигнуты в условиях давления санкций и без отказа от якобы единственного верного пути открытости российского рынка.Медведев может гордиться, что правительство обошлось без заморозки членства России в ВТО, без развития государственного сектора – чисто неолиберальными мерами оно смогло вернуть экономику к росту, а рубль сделать стабильным. На беду, граждане не готовы воспринять весь этот сомнительный позитив и вряд ли смогут оценить его в ближайшие месяцы. Зато они отлично видят сокращение своих доходов и вынужденный рост расходов. Они знают, что реальная средняя заработная плата во многих регионах составляет около 15 тысяч рублей, а в целом по стране едва ли превышает 20 тысяч рублей. Они знают: множество граждан получают в месяц 5-8 тысяч рублей и никогда не поверят, будто средняя оплата труда в России составляет 37,6 тысяч рублей, как утверждает Росстат.Многие выгоды от стабилизации реальны. Просто воспользоваться ими могут немногие. Так, мало кто из россиян может позволить себе отдых за рубежом, да еще ради экономии оплатив его заранее. Зато все фиксируют, что рост тарифов не прекратился. Летом 2016 года они увеличились на 7%, в начале 2017 года – еще почти на 5%. Новое повышение на 5% должно случиться летом. Конечно, чиновники могут сообщить, что из-за успешной борьбы с инфляцией тарифы повышаются меньше прежнего. Но они повышаются. Вместе с ними повышаются продуктовые цены. На них еще окажет влияние увеличение ПЛАТОНа, с которым отчаянно борются водители-дальнобойщики.Введен и будет повышен налог на имущество физических лиц. Собирать его будут с каждого огородного сарая и туалетного домика, с каждой квартиры, пусть это и противоречит конституционному праву граждан на жилье.Не существует механизмов, которые позволили бы обществу заблокировать дальнейшее «триумфальное» шествие этой стабилизации и «роста» экономики. О привлечении инвестиций и создании высокотехнологичной экономики чиновники говорят много лет, Медведев даже посвятил речам о модернизации и инновациях весь свой президентский срок. Он рассуждал об этом так много, что сейчас мало кто готов воспринимать его слова всерьез. Модернизация экономики необходима, но она не может быть осуществлена без роста реальных доходов россиян. Это же является необходимым условием экономического роста в стране. Нищим людям трудно увеличивать потребление товаров, особенно когда население закредитовано. Еще труднее им поверить в то, что они стали жить лучше.Глухое недоверие к выдуманным успехам экономики и сфабрикованным данным о росте заработной платы — не продукт оппозиционной агитации. Трудящиеся лучше премьера знают, сколько денег они получают, как изменяются их расходы и как приходится крутиться, чтобы выживать. Ответный удар Медведева не попадет в цель еще и потому, что никакого экономического подъема в России не будет. Зато обещание это главе правительства люди еще припомнят. Он фактически наступил на грабли бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, который прославился бесконечным нащупыванием «дна» кризиса.Этого дна экономика не достигла и весной 2017 года. Несмотря на некоторую стабилизацию, отчасти порожденную ростом цен на нефть, отчасти ростом долга ради стабилизации рубля с помощью денег международных спекулянтов, слабый спрос создает плохие продажи. Это порождает новое ослабление спроса. Если работодатели и не увольняют персонал массово, то они будут снижать зарплату. А рост тарифов и цен еще больше уменьшит спрос, что вызовет новое сжатие экономики.Кризис останется очевидной для всех проблемой и статистические манипуляции чиновников никого не успокоят, а скорее будут злить.Интернет уже захлебывается в злорадстве по поводу реляций Медведева. Провал кабинета очевиден. С 2012 года он заработал репутацию разжигателя кризиса. Её невозможно исправить, рассказывая народу о счастливом настоящем, после которого даже не нужно будет светлого будущего. О своем реальном положении люди отлично проинформированы. Однако для краха позитивных прогнозов главы правительства потребуется время. Когда оно пройдет, репутация Медведева и его команды упадет еще ниже. Вот только как бы к этому моменту не упали еще цены на нефть и курс нашей валюты. (Comment on this)
_3:57 pm_[ded6442]	ОПРОС: СОЗДАЕТ ЛИ ПОЛИТИКА США ХАОС В МИРЕ И ОТВЕТЯТ ЛИ ОНИ ЗА ЕГО СОЗДАНИЕ? Оригинал взят у ded6442 в ОПРОС: СОЗДАЕТ ЛИ ПОЛИТИКА США ХАОС В МИРЕ И ОТВЕТЯТ ЛИ ОНИ ЗА ЕГО СОЗДАНИЕ?Прочитал сегодня "жизнеутверждающие цитаты великого аниматора Миядзаки". Две из них приведу:"В наши дни если на экране показывается зло, то оно наверняка будет уничтожено. На мой взгляд, это отвратительная тенденция. Принцип, утверждающий, что за каждое совершенное злодеяние обязательно будет наказан кто-то конкретный, не действует в нашей жизни и в политике.В прошлом людям не так просто было решиться отнять другую жизнь, даже не человеческую. Но сейчас общество изменилось, и оно строится на иных принципах. По мере роста наших возможностей мы становились все высокомернее и потеряли истинное значение фразы «У меня нет выбора». Самая сущность нашей цивилизации — это стремление разбогатеть несмотря ни на что, забирая жизни других созданий."У меня после прочтения первой цитаты сразу возникла ассоциация - за многие жизни жителей Хиросимы и Нагосаки никто не понес ответственность. Даже не извинился. А после прочтения второй цитаты подумалось, что этот "цивилизованный" беспредел продолжается. Главное государство-агрессор заразило своими русофобскими идеями Украину, Польшу, страны Прибалтики. Более того, оно больно само. Даже президенту США не под силу повернуть страну с наезженных химерических схем. Главные доводы у ястребов: "Этого не может быть потому, что не может быть никогда".Не все движутся в упряжке коалиции. Россия и ряд стран проводят независимую политику. Пока не пришло время для создания международного Трибунала по осуждению создателей хаоса в мире. Но я верю, что это время придет. Уничтожение мирных людей, городов, государств, создание проблемы беженцев, навязывание "демократии" - будет расследовано и наказано. А вы как считаете? Poll #2067958 СОЗДАЕТ ЛИ ПОЛИТИКА США ХАОС В МИРЕ И ОТВЕТЯТ ЛИ ОНИ ЗА ЕГО СОЗДАНИЕ? Open to: All, detailed results viewable to: All. Participants: 23 СОЗДАЕТ ЛИ ПОЛИТИКА США ХАОС В МИРЕ И ОТВЕТЯТ ЛИ ОНИ ЗА ЕГО СОЗДАНИЕ? View Answers ДА 17(73.9%) НЕТ 4(17.4%) ОСОБОЕ МНЕНИЕ В КОММЕНТАРИИ 2(8.7%) (Comment on this)
_7:34 am_[ded6442]	ИВАН ОХЛОБЫСТИН: ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ, НО ЕСТЬ ПОЖЕЛАНИЯ Оригинал взят у ded6442 в ИВАН ОХЛОБЫСТИН: ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ, НО ЕСТЬ ПОЖЕЛАНИЯТечёт весенним ручьём жизнь. Оппозиция митинги устраивала, на Евровидении кто-то опять без штанов бегал, уровень сероводорода в столичном воздухе превысил установленную норму в 17 раз, хакеры хакерские атаки устраивают, по статистическому опросу самая популярная среди школьников профессия — сварщик, а самая распространённая у их родителей — водитель. В общем, есть за что на выходных выпить.Претензий к жизни нет. Но есть пожелания.[Spoiler (click to open)]Находясь в Вятке, хочу плащ из белого песца заказать. А что? Всё равно на квартиру не хватит, плюс скоротечность жизни, плюс международная ситуация непрогнозируемая — все как с ума посходили. Плащ из белого песца — самое оно. Наш ответ Чемберлену, как говорится. И потом, всегда есть чем гроб устелить. Археологи будущего при вскрытии гробницы констатируют: захоронение XXI века, судя по характерному для тех древних времён убранству могильника.К плащу у меня есть подаренный новгородскими кузнецами меч «Эх» и тупоносые сапоги, расшитые пурпурными вензелями «о. И.О. РПЦ МП», — дар бесценный скорняков-байкеров, членов братства «Ночные волки».Сяду в этом на табурет у окна и буду ждать Армагеддона.Таким меня и запомнят дети.Только так я их смогу от экранов мобильных устройств отвлечь и ввинтить в их головы серебряным шурупом память о прошлом. Жизнь ведь на треть из этой памяти и состоит.Я вот, например, таким роскошным родовым бэкграундом не могу похвастаться. У меня всё попроще было: мандарины на Новый год, пластиковый Буратино и колючая серая школьная форма. Поэтически обобщая, можно сказать: родом из сумерек.Опять же, претензий нет, но есть пожелания.Не нужно больше сумерек. Время настало предрассветное. Любимое для полководцев, поэтов и палачей. Хочется красок, хочется больших чувств.Понятное дело, почему бюрократия патриотическому фронту горло пережимает, — надо Европе доказать, что мы, мол, вполне со всем согласные, миру мир, войне пиписка. Однако с этим пережиманием есть вариант, что патриотический фронт может перестать вышестоящее руководство с собой ассоциировать. И кроме либерального загноения можно и консервативный жар загрести. А как иначе? Что люди видят? Видят, что вышестоящее руководство положило детородный орган на судьбу отечества. Оно понятно: у вышестоящего быт в шоколаде, детки в Лондоне. Зачем ему перемены? Ему надо мосты с Лондоном наводить, а не дороги в Кирове латать.Так, с учётом информационной революции эти настроения народу на самых окраинах русской ойкумены известны. И я вам скажу, что терпеть-то люди устали. Недоумевают они, почему терпеть должны. А терпеть дофига чего есть — от пухнущих с голодухи пенсионеров до обнюхавшихся клеем первокласников.И надежды, что всё изменится, всё меньше и меньше.Да и чего греха таить — народ знает, что он нужен только к выборам. В остальное время он раздражающий фактор.При этом мудрый и, наверное, самый терпеливый народ на свете знает, что в ближайшее время ничего не изменится.И надо отдать должное народу — несмотря на эту безнадёгу, на либеральные провокации народ пока не ведётся.Но это пока.Дел времени.Вот уже подросток из Томска выразил своё несогласие с коррупцией.Случай забавный, но характерный.Не боится подросток общественного порицания. Некому порицать — разве что по службе. Так на службе народа немного, а общество только либеральной стороной представлено.И хошь не хошь, а рано или поздно само понятие «общество» будет только с этой стороной ассоциироваться, а все остальные — по-прежнему «массой» называться.Захочет ли народ обратно в сумерки? В массы?Даже если захочет, уже не сможет. Рассвело уже. Пора в путь.Только вот дорог немного. Собственно говоря, пока одна — либеральная. У либералов телевидение, радио, финансирование «Газпромом» и поддержка иностранных фондов.Государственная дорога не в счёт. Она для правительственных кортежей и зарубежных делегаций. Всё остальное — бездорожье.Лучшие люди России типа Проханова, Лимонова, Кочергина, Прилепина и иже с ними звериными тропами ходить вынуждены, только на себя полагаясь.Тоже, кстати, опасная тенденция.Того и гляди привыкнем.А привычка — второе «я».Стоит над этим задуматься.Будем молиться, чтобы нашему руководству хватило мудрости и воли шагнуть навстречу времени и дать возможность не казённому, а реальному патриотическому сообществу заявить о себе на поприще общественного служения, предоставить необходимые ресурсы и законодательные гарантии.Будем практичными.Бабки скоро все помрут, голосовать некого будет автобусами возить. А у нас впереди и 18-й, и 24-й.Если не мы, то кто же поставит заветную галочку в бюллетене?Ну я в песцовом плаще приду, ну ещё пара-другая клоунов, а остальные, извините, за Чёрта с зелёным глазом будут голосовать. Других-то фамилий никто не знает. Всё для этого сделали.ИСТОЧНИК RT (Comment on this)
Friday, May 19th, 2017
_6:12 pm_[ded6442]	ОПРОС: ЕСТЬ ЛИ НА ЗАПАДЕ РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ? Оригинал взят у ded6442 в ОПРОС: ЕСТЬ ЛИ НА ЗАПАДЕ РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ? Poll #2067899 ЕСТЬ ЛИ НА ЗАПАДЕ РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ? Open to: All, detailed results viewable to: All. Participants: 37 ЕСТЬ ЛИ НА ЗАПАДЕ РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ? View Answers ДА 9(24.3%) НЕТ 23(62.2%) ОСОБОЕ МНЕНИЕ В КОММЕНТАРИИ 5(13.5%) (Comment on this)
_7:52 am_[ded6442]	УЧЕБНИКИ, КОТОРЫЕ ЛГУТ Оригинал взят у ded6442 в УЧЕБНИКИ, КОТОРЫЕ ЛГУТРешил разобраться, почему в российских школах до сих пор преподают историю «по Соросу», а чиновники и издатели открыто саботируют приказ президента страны подготовить новые школьные учебники.исатель Евгений Новичихин нервно листает школьный учебник «Всеобщая история» для 9 класса общеобразовательной школы:[Spoiler (click to open)]— Это не просто очернение нашей истории, это уже тотальная дебилицизация наших детей, извините за выражение… И форменный саботаж указов президента!Возмущение писателя легко понять: в учебнике истории, написанном неким Евгением Сергеевым, в описании событий ХХ века нет ни слова о Великой Отечественной войне. То есть буквально ни одного слова, даже понятия такого нет.Историк Сергеев, рассказывая о событиях Второй мировой войны, упоминает лишь отдельные сражения на Восточном фронте: например Сталинградской битве в учебнике было отведено целых три предложения! А вот описывая события Курской битвы, автор учебника обошёлся всего одним предложением.Зато сражения англичан в Северной Африке были расписаны самым подробным образом: дескать, именно у города Тобрук солдаты антигитлеровской коалиции и сломали хребет фашистскому зверю.— И знаете, что самое возмутительное?! — вздыхает Евгений Новичихин. — Я побеседовал с рядом директоров школ и убедился, что это далеко не единственный учебник, в котором наша история представлена в уродливом свете с выпячиванием только негативных её сторон.Писатель убежден: подобная промывка мозгов российских школьников была проплачена из фондов скандально известного американского мультимиллионера Джорджа Сороса, поставившего себе цель уничтожить Россию как суверенное государство.И хотя соросовские «благотворительные» фонды «Содействие» и «Открытое общество» два года назад были внесены Генпрокуратурой РФ в список нежелательных организаций, семена, посеянные Соросом в России, по-прежнему дают обильные всходы.Появившись в стране в начале 90-х, структуры Джорджа Сороса всего за несколько лет окучили грантами свыше 1600 авторов и авторских коллективов, то есть практически всех, кто принимал участие в написании учебной литературы по гуманитарным дисциплинам для российской школы.По информации бывшего министра образования РФ Евгения Ткаченко, за счёт Сороса было издано 300 книг и учётных пособий, 24 учебника получили разрешение от Министерства образования для использования в школах.Что это были за книги, можно было судить, например, по учебнику «Новейшая история XX века», вышедшем под редакцией доктора исторических наук А.А. Кредера.В учебнике полностью отсутствует информация о Сталинградской и Курской битвах. Автор чёрным по белому пишет, что разгром Красной армией войск Гитлера был «вреден для Европы», поскольку это привело к распространению советского влияния на её восточную и южную части. А вот ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, по мнению «соросовского головомоя», были полезны и нужны.В учебном пособии «Российская цивилизация и истоки её кризиса» сотрудник Института всеобщей истории РАН Игорь Ионов так описывал советских солдат, идущих на штурм Берлина:Длинные колонны советских войск представляли собой необычную смесь современности и средневековья: танкисты в чёрных кожаных шлемах, казаки на косматых лошадях, к сёдлам которых было привязано награбленное, доджи и студебекеры, полученные по ленд-лизу, за которыми следовал второй эшелон, состоявший из телег.Разнообразию вооружения вполне соответствовало разнообразие характеров самих солдат, среди которых было много откровенных бандитов, пьяниц и насильников…Но больше всего учителей и учеников «порадовал» учебник «История России до Петровских времён» для 10–11 классов, написанный неким Андреем Богдановым, между прочим, ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН.Цитаты из этого учебника можно зачитывать гостям на семейных вечерах:Наш зверообразный предок сильно мёрз, но не сдавался. Он научился использовать огонь, шить из тёплых шкур одежду и, вынужденный в трудных условиях всё лучше соображать, стал царём зверей…Или ещё один отрывок:Прялка сгубила женскую долю. Прялка и ситечко для обработки молочных продуктов. Трудолюбивая женщина из богини быстро превращалась в машину для непрерывного прядения и ткачества, доения и сбивания масла.Учебник «Всеобщая история» Евгения Сергеева — из того же «соросовского гнезда». В момент написания учебника профессор Сергеев работал в Институте всеобщей истории РАН, а ИВИ РАН в то время был одним из ведущих партнёров фонда «Открытое общество» по работе в России.Конечно, чиновники из Минобрнауки вполне могут заявить, что сегодня проблема «соросовских» учебников успешно решена. После введения жёстких требований Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) многие учебники истории, включая и «Всеобщую историю» Сергеева, были исключены из Федерального перечня учебников, одобренных Минобрнауки к преподаванию в школе.Сегодня в Федеральном перечне учебников значится всего пять книг, одобренных для преподавания предмета «Всеобщая история» в 9 классе. (Это «История. Новейшее время» Белоусова Л.С. и Смирнова В.П.; «Всеобщая история» Н.В. Загладина; «Всеобщая история. Новейшая история», написанная отцом и сыном Олегом и Андреем Сороко-Цюпа; учебник А.В. Шубина и учебник, подготовленный группой авторов под редакцией В.Л. Хейфеца.Но на деле школьники всё равно продолжают учиться по «соросовским» книгам. Прежде всего потому, что многие учителя просто привыкли вести уроки по старым и «проверенным» учебным пособиям: так, тот же сергеевский учебник выдержал пять переизданий, а на обложке учебника, выпущенного в прошлом году, по-прежнему красуется надпись «Рекомендовано Министерством народного образования и науки Российской Федерации». (Comment on this)
Thursday, May 18th, 2017
_8:27 am_[ded6442]	МРОТ: ЧТО ТАКОЕ, И КУДА МЫ ВСЕ КАТИМСЯ Оригинал взят у ded6442 в МРОТ: ЧТО ТАКОЕ, И КУДА МЫ ВСЕ КАТИМСЯВпереди - долгие месяцы наблюдения за тем, как Дума смотрит на законопроект о поднятии МРОТ до уровня прожиточного минимума. Первый сегодня составляет 7500, второй для трудоспособного населения 10466 рублей, для пенсионеров - 8136 рублей, для детей - 9434 рубля. В среднем же по России с учетом региональных законов МРОТ непростительно мал - всего 55% от от прожиточного минимума. Между тем, стоит понимать, что такое МРОТ и почему его значение является во многом определяющим для экономики страны.[Spoiler (click to open)]Для начала обратите внимание на динамику обоих показателей. Вот МРОТ:Вот прожиточный минимум:Очевидно, что МРОТ за минимумом никогда не поспевал, более того - МРОТ меняется в разы реже, чем определяемый инфляцией прожиточный минимум. В этот минимум входит весьма скромный набор товаров и услуг, и если оплаты труда, определяемой по МРОТ, не хватает даже на него, то мы перешагиваем ту самую зловещую "черту бедности".МРОТ (он же минимальный размер оплаты труда) применяется для регулирования оплаты труда, расчета пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, уплаты страховых взносов самозанятыми, расчета налогов, сборов, штрафов. Организации, которые платят сотрудникам (работающим на полную ставку) меньше принятого МРОТа, навлекают на себя проверки и визиты инспекций, грозящие, минимум, неминуемыми штрафами.С 1 июля 2017 года минимальный размер оплаты труда будет повышен на прогнозный уровень инфляции - 4%. Повышение отразится на 890 тысячах работников, 72% которых заняты в государственных муниципальных учреждениях. Проблема в том, что оплата их труда изменится на 300 рублей, в то время как те самые 4% от прожиточного минимума в 10466 рублей составят все 418 рублей. То есть повышение МРОТ снова повлечет за собой еще бОльший его разрыв с прожиточным минимумом.Высокая минимальная зарплата гарантирует достойное существование работникам низкой квалификации и пособия по безработице, но одновременно повышает налоговую нагрузку на бизнес.Например, с повышением минимального размера оплаты труда меняются страховые взносы предпринимателей. А с 2017 года появился новый коэффициент: сумму взносов с учетом нового МРОТ надо умножать на 1,2, в 2018-м - на 1,4 и т. д. Что выглядит весьма печально - нагрузка увеличится без фактического увеличения МРОТ. Это обидно вдвойне. Особенно если учесть, что сектор малого бизнеса и так не самый благополучный на текущий момент.Стоит также отметить, что во многих регионах страны власть устанавливает размеры МРОТ самостоятельно. И часть регионов определяет МРОТ равным прожиточному минимуму. Правда, предприниматели могут отказаться от местного закона, написав соответсвующее заявление в местные органы. Но, разумеется, делают это далеко не все, а пособия и выплаты получают более менее приличный уровень.Справедливо будет отметить, что МРОТ Москвы - 17561, в СПБ с 1 июля 2017 - 16000, а самый крупный размер оплаты труда в Красноярском крае - в Хатанге он составляет целых 24026 рублей.Итак. Что нужно усвоить из вышеперечисленного? Во-первых, МРОТ и прожиточный минимум в нашей стране - величины, никак не связанные. Во-вторых, МРОТ влияет на зарплаты, в том числе, бюджетников, пособия по материнству, безработице, налогам и штрафам. Прожиточный минимум определяет размер детских пособий (частично), размер пенсий и доплат, пособий малоимущим, размер стипендии и субсидий ЖКХ. В-третьих, все эти цифры могут регулироваться на региональном уровне. В-четвертых, их повышение ведет к росту благосостояния граждан, но рост МРОТ может оказывать дополнительную нагрузку на бизнес.Чего ожидать в будущем? Сохранение МРОТа на прежнем уровне еще больше подведет ближе к "черте бедности" людей, зависящих от денег государства: бюджетников, безработных на пособиях, матерей, инвалидов и прочие в разной степени незащищенный категории населения. Выход есть - дописать, наконец, закон о четкой зависимости МРОТа от прожиточного минимума (пока есть указ, но не ФЗ), неукоснительно его соблюдать и найти социальное применение сверходоходам от цены барреля. Ответы на многие вопросы содержатся в плановом бюджете страны, жалко, что никто его не читает. (Comment on this)
Wednesday, May 17th, 2017
_7:53 am_[ded6442]	12 ВОПРОСОВ Оригинал взят у ded6442 в 12 ВОПРОСОВ (Comment on this)
Tuesday, May 16th, 2017
_10:43 am_[ded6442]	НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА ИЛИ ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА? ЧИСТЕЙШИЙ РАЗВОД ДЛЯ ЛОХОВ. Оригинал взят у ded6442 в НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА ИЛИ ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА? ЧИСТЕЙШИЙ РАЗВОД ДЛЯ ЛОХОВ.Словосочетание "плановая экономика" заставляет многих у нас биться в припадке, крутить пальцем у виска или осенять себя крестным знамением. Это тоже не чудо, а естественный результат либеральных реформ — как в народном хозяйстве, так и в образовании. Со школьной скамьи нам прививают мысль о том, что плановая экономика неэффективна. Между тем, даже самая рыночная экономика является по сути своей плановой. Хотя бы задним умом это должен понимать любой офисный работник, любой мерчандайзер или сейлс-менеджер.[Spoiler (click to open)]Даже на уровне мелкой фирмы всегда планируются продажи и закупки, планируется сбыт, планируются издержки и прибыли. В микромасштабах каждая фирма — это вообще тоталитарное государство со всеми ненавистными атрибутами: единоличным руководителем (генеральный директор), сдерживающей его партократией (совет директоров), бессловесным народом (сотрудники, рабочая сила), ГУЛАГом (ЧОП, вышибалы, служба безопасности) и, разумеется, Госпланом (от финансового директора до последнего бухгалтера). Назовите фирму или корпорацию любого размера, которая изнутри (а не в своем поведении на рынке) руководствовалась бы принципами свободной конкуренции и демократии?Вот пришлось мне однажды проходить стажировку на американском телеканале NBC (принадлежит Comcast, то есть General Electric). Все началось с принесения полуторатысячным коллективом практикантов (interns) обязательной присяги на верность ее величеству Корпорации в громадном зале головной конторы NBC, разместившейся в похожем на зиккурат небоскребе Rockefeller Plaza. Стены небоскреба, между прочим, украшены изображениями масонских циркулей и цитатами из английского поэта У.Блейка, воспевающими разумное обустройство Вселенной человеком. Но это так, мелкая подробность. Клятва будущих интернов более всего напоминала принесение нашим взводом военной присяги на плацу 32-го военного городка в Екатеринбурге. Худосочная тетка армейским голосом выкрикивает со сцены фамилию за фамилией. Фамилия поднимается и рассказывает, почему она пришла именно на NBC, в лучшую на свете компанию. Затем все дружно смотрят короткий фильм о лучшей на свете компании. Затем несколько раз в форме похожего на ЕГЭ теста разъясняются правила поведения в лучшей на свете компании. Это чтобы не вылететь из неё на следующий день, да еще и с перспективой судебного разбирательства. Солженицын и Оруэлл, Замятин и Хаксли, Лондон и Уэллс не смогли бы покурить в сторонке, потому что курение в радиусе нескольких сотен метров от офиса лучшей на свете компании, конечно же, запрещено.Перед одной из поездок на БАМ мне доводилось бывать в головной конторе нашего Трансстроя, тоталитарном здании с массивными дверями и окнами. Так вот стилистически между сталинскими высотками и небоскребами рокфеллеров нет никакой разницы. И там, и там гигантские проекты, гигантские задачи, требующие непременного планирования. Цели разные. Вектор задач разный. Но механика повседневной жизни корпорации как две капли воды напоминает работу какого-нибудь советского министерства. Вот, скажем, на NBC, в нашем ничтожном по размерам и уровню ответственности подразделении вся съемка производилась на допотопные и медлительные камеры Sony.— Давайте заведем ходя бы один фотоаппарат, к примеру, Canon?— Нет, отвечают, не положено. У General Electric корпоративное соглашение с Sony. Мы получим судебный иск. Полетят головы.И так во всем. Контроль, систематизация, планирование. Контроль, систематизация, планирование. Контроль, систематизация... От общей базы данных, в которой фигурируют все сотрудники Comcast, до субсидирования корпоративных забегаловок.На другой телекомпании, CBS, через которую мы когда-то перегоняли репортажи в Москву:— Не смейте прикасаться к кнопке "Перемотка вперед"!— Почему?— По трудовому соглашению управлять этим магнитофоном может только уполномоченный корпорацией сотрудник.То же самое ведь, ненавистное вам, планирование. Вид сбоку. Просто поскольку на Западе государство, по сути, приватизировано разросшимися до размера государства корпорациями, Госплан там — это КорпПлан. Но без КорпПлана не было бы ни Apple, ни Microsoft, ни Samsung, ни Boeing. Все это, конечно, видят и сами американцы, воспитанные на сказках Айн Рэнд и Мильтона Фридмана. И они, наверное, не могут не замечать, как мало общего осталось между описанным в этих книжках миром свободной конкуренции и миром КорпПлана, где властвуют всесильные ТНК. Однако сделать следующий шаг, осознать, что происходящее — лишь закономерное следствие развития капитализма, результат неотвратимого процесса монополизации/укрупнения капитала, американцы в большинстве своем не в состоянии. Их "левые" бредят о том, что приватизированное государство сможет (если победят демократы) "доить" КорпПлан и получать дополнительные деньги на здравоохранение. Их "правые" бредят о том, что когда-нибудь фарш удастся провернуть назад, сверхкорпорации исчезнут, а на их месте вновь появятся шустрые фермеры и ковбои, со своими маленькими и независимыми деловыми интересами.Вывод, к которому я пытаюсь аккуратно вырулить, состоит в том, что при любом экономическом укладе и общественном строе Госплан в явной или неявной форме существует. Отказываясь от самой идеи планирования (соотнесения отраслевых интересов), регулирования народного хозяйства, мы просто-напросто отдаем свою экономику под контроль другой, более мощной регулирующей системы — КорпПлана. Стремление к укрупнению, рационализации и планированию свойственно всей человеческой цивилизации. Иным способом стоящие перед человечеством задачи (одна из которых — выживание самого человечества) решить невозможно. Мысль о том, что несогласные с доктриной Золотого Тельца/Вавилонской Башни национальные государства смогут закупориться в своих норах и как-то перезимовать — абсурдна и нелепа. Можно либо быть раздавленным или переработанным одним глобальным проектом, либо противопоставить ему свой собственный, но обязательно глобальный. Сталинская идея строительства социализма в отдельно взятом государстве, за которой пытаются спрятаться современные традиционалисты, не являлась ведь окончательной задачей. Это был способ сохранить СССР, дать ему окрепнуть и подняться на ноги, чтобы продолжить движение. В этом смысле ненависть КорпПлана к Госплану, выплеснувшаяся сначала во Второй Мировой, а потом в Холодной Войне, абсолютно рациональна и обоснованна. Боливар не выдержит двоих.Предрассудки о плановой экономикеОднако существует принципиальная разница между проклятым либеральными теоретиками Советским Государственным Планированием и западным Корпоративистским/фашистским планированием. Как уже было сказано, разница эта — в целях. И в средствах. Западный мондиализм замешан на иудео-протестантской, социал-дарвинистской этике. Этике выживания сильнейших/мудрейших. Поскольку ориентированный исключительно на извлечение прибыли капиталистический способ производства неизбежно рождает диспропорции и противоречия (мы чаще называем их кризисами, рецессиями или депрессиями), КорпПлан, со свойственным ему рационализмом, не задумываясь заносит в графу "издержки" миллионы "не вписавшихся в смету" людей. Собственно, Хиросима и Нагасаки нагляднейшим образом это подтверждают. Советский проект, появившийся как ответ на первое такое "списание издержек" (1914-1918) предлагает противоположную по смыслу бухгалтерию, противоположное планирование. Во главу угла такой проект ставит не прибыль, не бабло, а Человека, его потребности и его развитие.В эсхатологическом смысле разница между двумя системами планирования аналогична разнице между добром и злом. При этом, разумеется, для КорпПлана злом всегда будет Госплан ("Империя Зла"), а для Госплана — наоборот.Что же касается распространенных у нас предрассудков о слишком сложном характере экономический отношений, которыми человек, якобы, не в состоянии управлять в принципе, то здесь помогут простые аналогии. Каждый день в небо поднимаются десятки тысяч самолетов. Они движутся по разнонаправленным траекториям, подвергаются воздействию многих непредсказуемых природных факторов. Однако разве в небе царит броуновское движение, хаос? Нет, каждая траектория находится под полным контролем диспетчерских служб. Таких, например, как американская NORAD. Американская же, КорпПлановская спецслужба АНБ способна контролировать каждый байт получаемой и отправляемой вами информации, прямо сейчас, когда вы читаете этот текст. Иными словами, современный уровень автоматических систем управления делает экономическое планирование любого уровня абсолютно посильной задачей. В СССР это тоже предчувствовали, поэтому группа ученых под руководством академика В.Глушкова (Киевский Госуниверситет им. Т.Шевченко) занималась разработкой систем, которые позволили бы Госплану перейти от бобин и перфокарт к более современным и восприимчивым способам организации народного хозяйства.Сегодня о Викторе Михайловиче Глушкове вспоминают довольно редко. Зато регулярно собирается гайдаровский экономический форум. Это не говорит о том, что мы отказались от планирования. Это говорит лишь о том, что похоронив Госплан, мы дали себя вписать в балансовую ведомость КорпПлана.Евгений Васин (Comment on this)
Monday, May 15th, 2017
_7:23 pm_[ded6442]	ОПРОС: ВАШИ ДОХОДЫ НАЧАЛИ РАСТИ? Оригинал взят у ded6442 в ОПРОС: ВАШИ ДОХОДЫ НАЧАЛИ РАСТИ?Президент России Владимир Путин отметил, что реальные доходы россиян, снизившиеся в результате кризиса, постепенно повышаются. Эту тему он затронул на встрече с президентом Чехии Милошем Земаном в рамках международного форума «Один пояс, один путь» в Китае.«Это связано с постепенным восстановлением доходов граждан, которые снизились у нас, к сожалению, в результате кризиса. Сейчас реальные доходы граждан России начали постепенно повышаться, и туристическая активность тоже возрастает», — сказал Путин. Poll #2067714 ВАШИ ДОХОДЫ НАЧАЛИ РАСТИ? Open to: All, detailed results viewable to: All. Participants: 82 ВАШИ ДОХОДЫ НАЧАЛИ РАСТИ? View Answers ДА 12(14.6%) НЕТ 70(85.4%) (Comment on this)

[ << Previous 20 ]