小女子事件について (original) (raw)

２ちゃんねるまとめブログを渡り歩いていたらこういう興味深いテーマが会った。

２ちゃんねらーは日々悪ふざけというかイタズラをする性質があって、その一つとして「小女子（こうなご）食べちゃうぞ～」みたいなスレを立てたわけだ。

「小女子に見えた？！残念！お魚食べるだけで～す」みたいなノリだったんだろうが、なんか日付と場所とか具体的に指定しちゃったみたいな。あと時勢的にもそういう事件が起きてる最中だったから的な。そういうタイミング的なものが重なって逮捕されたというそういう事件。

それに対して以下の反論を検索で見つけた

「小女子予告事件」が有罪になった件がどうして言論統制になるのか一から説明して欲しい - 最終防衛ライン3 (hatenablog.com)

小女子を魚というのが悪質という裁判官とそれを支持する者は、問題が全く見えていない - kentultra1の日記 (hatenadiary.org)

別に殺人未遂ではないので殺意とかどーでもよいのです。罪状は威力業務妨害なのです。で、実際に集団下校するなどの実害が出ているわけです。

だ・か・ら！ 「バカが予告.inに通報して、それがさらに警察に通報されなければ」ってのをなんで抜かすんだよ！ 話をでかくしたのは間違いなくそいつら。//

悪ふざけが明らかだとしても、そのような時期に悪ふざけを行えば騒ぎになることも明白である。また、『伝達による情報の歪みによる誤解で「危険」が発生した』とするならば、小学校と小女子を合わせて書いたのは問題ではないか。元の文書自体が情報が歪みやすかったわけであるし。

つまり、まとめるならば、こういうことである。

スレ主は「小女子だと思った！？残念！ぷぎゃー！」みたいな悪ふざけなスレを作ったという「意図」があった。

裁判は”意図”、つまり被告人の”心”、”精神”も重要な焦点になる。例えば殺意があったなかっただけで罪が重くなったり軽くなったりする。

ならば、本当に犯行を実行する意図がないとスレを読む限り読み取れる以上、罪には問われない。あるいは軽くなるべきである。

それに対してその反対意見として、「いや意図がどうであれ、集団登校させたり不安がらせたりしたから十分罪だよ！」というものがあり、

そしてさらにその反対意見として「集団下校させたり不安がらせたりしたのは、面白半分に拡散したやつのせいなのだから、罪に問われるのはそいつが原因じゃん。ならそいつらが裁かれるべきだろ！」というのがある。

個人的に思うのが、スレ主ｶﾜｲｿｽ…ということですな。こういうバカがいるからネットは面白いところもあるわけで、なんというか、手心的なものを的な。

正直スレ主擁護的な考えだな俺は。そりゃあくびするわって感じ。

執行猶予とはいえ、注意だけで済ますべきだったんじゃねーのって思う。なんかズルい感じがするというかフェアじゃねーよ。

俺がもし警察だったら、一応自宅に訪問して親とかには注意するけど、注意するだけで済まして、その後このことをちゃんとサイトとかに乗せて「次やったら逮捕だからね？」っていうそういうニュースを流するべきだと思うわ。

なんかこう、こういう事例があまりなかったわけじゃん今まで。ネット文化が黎明期だったわけでしょ？

初めてのグレー事例だったわけで、それをクロ！と判断するのは良いけど、ちゃんとそれは告知的なことをするべきなんじゃねーかなと。

なのに、なんか最初からワンアウトっていう感じの程度のことなんだろうかっていう。イエローカードを出さずに速攻？っていうのがなんか、間違ってるわけじゃないんだろうが、心がないというか、ｶﾜｲｿｽだな。心のことを話し合ってる奴らが一番心がないっていう。

「こうなることは分かってるでしょ」っていう意見も、ちょっと疑問だわ。

本当に分かるかな？そこは割とグレーゾーン的なところじゃんか。

「逮捕されるのは分かるでしょ」って言ってるやつって、自分が間違えないと思ってるやつなんよ。

いやいやいやー誰だってこういうデットスポットはあるじゃんっていうか、分からんときは分からんというか、なんか人生に何回かこういうぽかやらかすことがあるじゃんか。

なんか、前に進んでいた人が罠に引っかかって、それを笑うみたいな、そういうなんかイヤーな感じだよなこういうやつ、お前は頭が良いわけじゃなくて単に運が良かっただけじゃん。頭の善し悪しじゃねーよっていう。嫌な感じ。

あと、「警察に通報したやつが悪い」っていうのも、なんとなく分からんでもないかなあ。

スレ主としては身内でふざけてる間隔でやってて迷惑かけようとしたわけじゃなく、それを理解してながら拡散させたやつが「威力業務妨害」じゃんっていう

なんか一方で、別の事例として「スシロー醤油ペロ事件」も、「この動画をアップロードしたやつが一番悪いだろ」みたいなことを行っていた人が一定数いるが、それは正直どうなのと思うわけよ

だって、スシロー醤油ペロって唾液を醤油の中にねじ込むわけだから衛生的に良くないわけで、実際動画を公開しようがしまいが、迷惑をチョクでかけてるわけです。人を殴ったら、それを公開しようがしまいが罪なわけです。

でも対して小女子事件の方は、身内でブラックな悪ふざけをしているだけなわけで、

例えるならば「〇〇ちゃんのおっぱい大きいな～！」「ファックして～よ！」みたいなエロガキの会話を録音して女子に公開するみたいな話じゃん。

その会話は確かに嫌な奴もいるだろうが、それ自体が損害を与えたわけではないわけで、録音して公開したやつが悪いと言えるじゃん。

まあでもこの例えはあくまで全世界（ネット）に公開してるかしてないかとか、犯行を彷彿させるかしないかという明確な違いがあるからあまり当てはまらないかもしれない。

どうなんだろうね。正直まあ、そこまで言って何だけど１００擁護派ではないというか、どっちの意見も分かる派だわー。分かる、分かるよー（ちぇん）

ただ、司法や警察がそんなんでいいの？っていう感じもあるわ。国民を守るのがそいつらの役目だろ。法律っていうのは司法っていうのは、意図も読み解かないと行けないんだろ？

機械的に「ここからここまでは罪、ここまでは無罪」っていうふうにプログラム的にやったことだけを見て判決を出すなら分からんでもないが、

そこに「意図」とかいう登場人物の「心」を焦点にすることが重要になってんだろ？

ならこの事例は、絶対に罰する必要があったのだろうか。

「次やったら逮捕するぞ」っていう注意喚起は絶対にしないといけなかったが…最初から注意喚起せず「フリーズ！」と言わずに銃をぶっぱなすことは本当に必要だったのだろうか。

スレ主の悪意が感じられない分、なんか、心象的に最悪やわ。

なんというか警察の不祥事、プチエンジェル事件や築地でっち上げ事件、毒物カレー事件とか、他にもあるけど、そういうのと合わせて、なんか図に乗ってねーかって思うわね。

こういう、公職というか、誠実であるべきというか、立派な仕事っていうか、そういう方も、間違えるんだよ。そして間違えたことを絶対に認めようとしない。そういう間違えを認めないという間違いを犯し続けて負債を膨らませ続けるだよ。

いくら立派な人でも。安室の声優とかも３０年独裁国家元首みたいに支持されてきたはずの政党も間違いを犯していたわけですよ。

それを皆が認識するべきだ。それは空想である。

そこにいるのは警察や裁判官、政治家ではなく、〇〇××という名前の人間がそこにいるだけだ