ЛИКИ СЕПАРАТИЗМА. (original) (raw)

Оглавление.

1. Краткий экскурс в историю сепаратизма.

2. Неистребимость сепаратизма.

3. Сепаратизм и государственность.

4. Сепаратизм Донбасса.

5. Сепаратизм и призрак демократии.

6. Сепаратизм, как психический феномен.

7. Гримасы персонального сепаратизма.

8. Исповедь борца с сепаратизмом и защитника сепаратизма в Донбассе.

9. Резюме: суть и смысл феномена "сепаратизм".

Часть 1.

1. КРАТКИЙ ЭКСКУРС В ИСТОРИЮ СЕПАРАТИЗМА.

Сепаратизм в Донбассе вырос не на пустом месте и не случайно. Ему предшествовала нескончаемая традиция тотального обособления антропоидов, уходящая своими корнями к истокам анархической истории человечества. Непреодолимая устойчивость сепаратизма, как поведенческого типа и архетипа позволяет заподозрить его укорененность на генетическом уровне. Но это лишь догадка автора, не подкрепленная исследованиями генетиков.

Подтвердить или опровергнуть фантазии легкомысленного гуманитария могли бы специальные исследования в Лаборатории Генетики НИИ Общих Проблем Сепаратизма Академии Наук ДНР. Заявка на проведение такого исследования уже подана автором Ученому Секретарю НИИ ОПС и ждет решения своей участи.

Первый сепаратист.

Человечество к началу XXI века прошло через солидную «школу сепаратизма».

Первым сепаратистом был Адам. С Божьей помощью — Ч. Дарвин свидетель — 8 млн. лет назад олдовайский Адам выделился из животного мира: был обезьяной — стал человеком. И процесс пошел.

Потомки Адама, одни за другими, неуклонно отделялись от материнского социума и заселяли Землю. Так сбежавшие из Африки сепаратисты заселили сперва Ближний Восток. Позже неблагодарные наследники африканских сепаров иудейски предали и свою новую родину, смывшись оттуда в Малую Азию. И там сепаратизм расцвел махровым цветом во всех направлениях, куда позволяла география — на Кавказ и далее на север, в Иранское нагорье, в глинистое междуречье Тигра и Евфрата, в бассейн Инда и Ганга... И не было бы сепаратизму на планете ни конца, ни края, если бы Земля не оказалась шаром.

Первая пра-историческая стадия сепаратизма закончилась сама собой, когда в очередной раз покинувшие комфорт освоенных территорий беглецы, в поисках девственной целины царства абсолютной воли, наткнулись на кем-то уже освоенные и заселенные территории. Приплыли! Ничьи земли закончились, а с ними и легкая по доступности беглая свобода.

На этом «кочевому сепаратизму» пришел конец. Наступила эпоха сепаратизма «кровавого», когда ради свободы нужно было не бежать из опостылевшего «царства необходимости», а разваливать изнутри эту «тюрьму народов», освещая и освящая факелом свободы пролитые за «незалежность» кровь и сопли.

Богато разнообразие античного сепаратизма, известного из письменных источников. Среди его бесчисленных примеров особо следует присмотреться к нетипичному Египту. Он единственный из всех древнейших государств не переболел проказой сепаратизма. Если не вспоминать дезертирство евреев с «трудового фронта» за фараона. Но тут мы имеем дело с сепаратизмом не столько египетским, сколько чисто еврейским. А евреи, по жизни, вечные сепаратисты. Им не то, что на Земле, им во Вселенной тесно. А в Египет они пришли — попросились пожить — их пустили — взяли на работу — 200 лет поработали, пока кормили — стали пакостить — их отпустили на все четыре стороны: идите себе с Богом куда хотите... И они ушли. Как оказалось, к себе — в Палестину.

Успешно справлялись с сепаратизмом в Древней Греции. С одной стороны сепаратизмом пользовались для экспорта своей культуры в мир варваров. Вся колонизация побережья Средиземного и Черного морей — дело рук греческих сепаров, которых с дорогой душой отпускали из перенаселенных полисов и впоследствии всегда имели за дорогих гостей, братьев и партнеров по бизнесу.

Но на бытовом и семейном уровне греки выжигали сепаратизм каленым железом. Дорого обошелся сексуальный сепаратизм жены спартанского царя Елены. После вселенской драки, о которой через четыре тысячи лет потомки забыть не могут, греки сообща разрушили в хлам целую Трою. Но сепаратизм неверной жены был наказан. И поделом!

Сепаратизмом грешили и коренные жители Римской провинции Британия. Ну, ни в какую, не желали быть гражданами империи! Невзирая на выгоды имперского статуса.

В мрачные и смутные времена варварского средневековья сепаратизм стал тотальным — знаменем и знаком целой эпохи, ее сутью и конституционным принципом. Измены, предательства, кровавые междоусобицы, бесконечные переделы стран, поместий и вотчин, беспрерывная война всех со всеми породили мрачное предчувствие непреодолимой вечности и фатальной непобедимости сепаратизма.

Однако, с Божьей помощью (а как без нее?) бесовство сепаратизма стало выдыхаться. Князь Тьмы подустал и проглядел момент, когда Господь вбросил в мир семена веры, верности и любви к ближнему. Эти добродетели, поддержанные разумом и накопленным опытом терпеливого сожительства, сделали возможным общежитие самых разных людей с нередко противоположными, но примиримыми взглядами, верой, идеями, привычками. Людей, единых в главном: все они считали человеческую жизнь священной и высшей ценностью и полагали честный мирный труд единственно достойным и допустимым источником благосостояния и богатства. Там, где таких людей становилось критически много, они забирали власть и в их странах сепаратизм издыхал сам собой. Потому что всем честным и добросовестным работягам там всегда хватало места. А злобных, завистливых, ленивых и воинственных паразитов они изгоняли или убивали, как бешеных собак.

По иронии судьбы преодоление сепаратизма стало делом рук самих сепаратистов. Испив горькую чашу изгойства, непризнания и террора в опостылевшем лоне родины-матери, и, освободившись из него, они заводили у себя на новой родине такие порядки, которые делали невозможным ни возрождение изнутри, ни проникновение снаружи любого вируса антагонистического и враждебного обособления.

С ХIV века в Европе расцветает духовный сепаратизм — свободомыслие протестантизма: реформы веры, рациональный скептицизм, атеизм, научное логическое мышление.... Одним словом, Ренессанс Ума, Свободы Мысли и Чувства. На подготовленной им почве восходят побеги сепаратизма политического.

И с тех самых пор по планете непреодолимо и безостановочно шествует парад сепаратистов:

- в первых рядах — жители Нидерландов — мятежной провинции Испанской короны, а следом плетутся не в ногу — баски, арагонцы и всякие прочие каталонцы,

- за ними — колонисты Великобритании: население Американских Соединенных Штатов, ирландцы, шотландцы, индусы, пакистанцы, буры, палестинцы и многие-многие другие,

- венгры, сардинцы, корсиканцы, савойцы, генуэзцы, неаполитанцы, венецианцы, римляне... во главе с самим Гарибальди, из подданных Австрийской империи ставшие итальянцами,

- чуть не забыл сицилийцев, чья мафия умела заставить себя уважать всех правителей — от Анжуйской династии ХIII века до Республиканской Италии века ХХ-го,

- социалисты Китайской Республики Тайвань, не ужившиеся с коммунистами Китайской Народной Республики,

- курды Турции и Ирака,

- 1,5 млн. турецких армян, вырезанных и вымерзших за преступную в начале ХХ века страсть к культурной автономии,

- поляки, финны, чеченцы не по своей воле очутившиеся в когтях российского двуглавого мутанта,

- и, да (!) не забудем о Ельцине, Кравчуке и Шушкевиче «сепарировавших» от Советского Союза Россию, Украину и Беларусь. С точки зрения советских законов это была измена Родине, посягательство на ее суверенитет и целостность, то есть, самый что ни на есть типичный сепаратизм в чистом виде...

2. НЕИСТРЕБИМОСТЬ СЕПАРАТИЗМА.

Сепаратизм — это плохо. Любая власть не любит сепаратистов. Она их ловит, сажает в тюрьмы, убивает — исподтишка или открыто, по суду или без суда — как «террористов». Убить человека проще, чем понять. Особенно, если понимание травмирует.

Но сепаратист — не террорист. Поначалу. Он просто не принимает эту власть. Не нравится она ему. И он хочет себе другую. А эту он больше не желает терпеть: исполнять ее законы, платить налоги, верить ее пропаганде, воевать за нее... И он не сразу берется за оружие. К этому его должна вынудить Власть.

История многих стран начиналась с сепаратизма. «Самопровозглашенными» были не только Абхазия, Приднестровье, Южная Осетия или ДНР с ЛНР. В свое время сепаратизмом переболели и Нидерланды — мятежная провинция Испанской короны, и США — колония Великобритании, и Ирландия, и Венгрия, и Польша, и Индия, и Пакистан, и Италия...

24 года назад — три сепаратиста: Ельцин, Кравчук и Шушкевич втихаря «сепарировали» от Советского Союза свои республики, провозгласив «незалежность» России, Украины и Белоруссии. С точки зрения советских законов это была измена Родине, посягательство на ее суверенитет и целостность, то есть самый что ни на есть типичный сепаратизм в чистом виде.

Но такой сепаратизм был благосклонно воспринят мировым сообществом и равнодушно — населением СССР. Никто в мире тогда не возмутился переделом границ и нарушением послевоенных международных балансов. И внутри Советского Союза не взбунтовалась ни одна воинская часть, присягавшая, как и вся Советская Армия, на верность народу СССР. Молча взяли под козырек спецслужбы, не исполнив свой долг обезопасить Родину от предателей. Все обладатели табельного оружия оптом — без угроз и принуждения — стали пособниками сепаратистов и изменников Родины. Вытягиваясь «в струнку» и козыряя своим новым хозяевам, служилая шантрапа демонстрировала холопью преданность всякому, кто возьмет ее на содержание. И ни у кого тогда и мысли не возникло обвинять их в пособничестве сепаратизму. Ведь не обвиняют в сепаратизме шлюху, которая за деньги — то с одним, то с другим. А чем отличается сексуальный сепаратизм от политического?

Любой сепаратизм дурно пахнет и ничтожен сам по себе. Поначалу.

Дальнейшая его судьба зависит от количества вложенных в него денег, от объемов пролитой за него крови и от способности его лидеров заставить поверить в свое дело остальное население обособившейся территории. А значит от пропаганды, выдающей заговор региональной элиты за заботу об общем благе. Хотя, на самом деле, намерения региональной элиты редко, если не вообще никогда, содержат хотя бы тень печали о судьбах и потребностях плебса. Жаль плебс об этом не догадывается.

Сепаратизм, как тенденция социально-экономического и политического развития неистребим. Сегодня. Как были неистребимы феодальные империи вчера – в эпоху господства аграрной экономики. Сравнивая качество жизни и уровень эффективности экономики в малых странах и в политических гигантах поневоле понимаешь, что минимизация масштабов политических субъектов на нашей планете – наше общее будущее. Это та перспектива, которой не избежать. Никому. И это интуитивно очевидно, стоит лишь сравнить качество жизни и уровень эффективности экономики в Сингапуре, на Тайване, в Швейцарии, Южной Корее, Бельгии, Голландии, Дании, Австрии… с таковыми в России, во Франции, в Испании, в Италии... И, кстати, не забывайте, что империя доллара США – это на самом деле федерация полусотни вполне себе автономных и отнюдь не громоздких политических субъектов, каждый из которых живет по-своему – отдельно и автономно от столицы. Которая не богатющий Нью-Йорк, а скромный чиновный Вашингтон. Это вам не имперская Москва – гигантский административный и финансовый паразит на теле нищей Руси, высасывающий из огромной периферии все доходы и ресурсы. А теперь задумайтесь: где на Руси в перспективе возникнет сепаратизм? Где раньше местное начальство и бизнес порешат: хватит кормить столицу, пора подумать и о себе – в Оклахоме, Миннесоте, Огайо? Или в Якутии, на Дону, в Старополье или на Урале?

Фрагментация государственности, как один из политических результатов сепаратизма, неминуема. Это всеобщий и универсальный вектор эволюции человеческой социальности. Главным образом потому, что невеликие масштабы государственных организмов куда лучше позволяют преодолевать коррупцию и производимый ею бардак и мародерство, чем помпезные царственные гиганты, которые, в конце концов, сами рушатся под гнетом собственного паразитизма, лжи и подлости. Как СССР.

3. СЕПАРАТИЗМ И ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ.

Любой сепаратизм — признак кризиса системы государственной власти. Значит, почему-то не справляется держава со своими обязанностями — не служит интересам всего населения страны. Значит какой-то территориально обособленной части общества обидно и неуютно в этой системе власти. Отчего и возникает желание обособиться. А как иначе, если наплевать правителям на какие-то очень важные потребности некоторых своих подданных – религиозные, экономические, языковые, культурные?

Справиться с сепаратизмом можно либо политическими реформами, либо физически уничтожив сепаратистов. Третьего не дано. Любое игнорирование проблемы, откладывание и затягивание ее решения лишь обостряет и раздувает противоречия, доводит до крайности все стороны конфликта, превращая сперва просто недовольных друг другом людей в обозленных непримиримых и радикально настроенных противников, озабоченных, с некоторых пор, уже не разрешением конфликта, а уничтожением врага. Даже если враг — соотечественник. Бывший!

Трезвое понимание того, как и почему соотечественники превращаются в заклятых врагов — главная гарантия спасения от братоубийства и гибели. И если вчера всем нам не хватило ума и воли предотвратить гнусную бойню в Донбассе, то почему хотя бы сегодня не постараться понять, как завершить ее с минимальными потерями и извлечь из нее уроки, которые в будущем предотвратят возможность повторения такого безумства?

4. СЕПАРАТИЗМ ДОНБАССА.

Сепаратизм т.н. «республик» Донбасса – ДНР и ЛНР имеет ту же социальную природу, что и сепаратизм Абхазии, Южной Осетии, Молдавского Приднестровья, Чечни.

Две страшные мировые войны в ХХ веке покончили и с последними аграрно-феодальными империями – Австро-Венгрия, Россия, Турция, Китай, и с империями индустриальными - Великобритания, Франция, Германия, Япония, разделившими планету на колонии и метрополии. Сама природа современной экономики более не допускала монополии какой-либо государственности ни на земельные владения, ни на разнообразные ресурсы, ни, тем более, на людей. Новые технологии жизнеобеспечения человечества требовали СВОБОДЫ, ПРЕДПРИИМЧИВОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ, РАЗУМНОСТИ, как условий своего осуществления. Это включило механизм глобальной социальной трансформации, который заработал, постепенно охватывая все население планеты. В 90-е годы ХХ века его работу ощутило население СССР. Империя коммунистической психиатрии рухнула, разложенная изнутри чиновной коррупцией и паразитизмом. Ее сгубили не внутренние могучие протестные движения. И не внешние противники. Ее палачами и могильщиками стали ее же собственные кремлевские владыки. 74 года своей истории они готовились к вселенской битве с капитализмом. Но, попав под его комфортное обаяние, сами сдались капитализму в плен. Добровольно.

И с тех пор внутри чиновной своры, которая прежде дружно хозяйничала на гигантских просторах 1\6 части суши нашей планеты, повинуясь командам из имперского Кремля, идет спор за раздел наследства бывшего СССР.

Воспитанное дисциплиной советской государственности первое поколение отечественных буржуев полюбовно кое-как поделили советское наследство. Однако уже через два десятка лет следующее поколение буржуинов, познавшее прелести анархии буржуазных свобод и не испорченное опытом государственного мышления, придя к власти, приступило к переделу уже разделенного советского наследства. И тем самым взорвало вялый и хрупкий политический порядок, установившийся было на руинах империи диктатуры пролетариата.

Война в Донбассе — следствие общего кризиса постсоветской государственности. Этим она родственна другим междоусобным войнам на просторах бывшего СССР. Здесь нет правых и виноватых, своих и чужих. Здесь всюду воюют «наши» против «своих». «Совок» и сын «совка» дерется здесь с другим «совком» и его сыном. При этом среди них путается чужеземная наемная сволочь — упыри, которым лишь бы убивать и неважно за что.

Остатки совести и здравого смысла требуют рациональной индульгенции братоубийству. И тогда безумцы с обеих сторон солидарно величают и друг друга, и свои невинные жертвы из мирного населения, нечаянно попавшие «под раздачу» — «фашистами», «бандерами», «ватниками», «колорадами»... Ведь если назвать их «соотечественниками», «земляками», «братьями», вспомнив, что это Люди, то, как тогда в них стрелять, как их мучить и грабить, насиловать и унижать? И как не сойти при этом с ума?!

Если очистить мозги от бредовой и подлой пропаганды, клубящейся по обе стороны фронта, нельзя не разглядеть главную причину войны в Донбассе. Оказывается все дело в том, что номенклатурная сволочь и ее наследники и душеприказчики, приватизировавшие руины СССР, просто не может иначе договориться между собой о переделе сфер влияния и советского наследства, а заодно выяснить: чья пиписька длиннее и кто, поэтому, круче. Свои противоречия они пытаются «порешать» с помощью войны. Но войны особой – «гибридной», как они ее прозвали. Это когда воюют смерды с холопами, пока их хозяева и командиры делают на их костях и крови бизнес. Ведь «деньги не пахнут». И если война творит капиталы, то почему бы не повоевать? Если это безопасно для себя?

Исторические корни донбасской бойни спрятаны глубоко. Они, в конечном итоге, в пораженной паразитизмом ментальности моих соотечественников, безнадежно испорченной веками крепостного рабства, напоенной океанами крови из революций 1905-1907 и 1917-1920 годов и мировых войн, одурманенной психиатрией коммунизма и затравленной свирепым воровским социализмом чиновных каннибалов. Ничтожество власти неизбежно порождает ничтожество подданных. И когда обессиленная сама собой власть рассыпается в прах, то чего же еще можно ждать от освободившихся не по своей воле и ставших бесхозными смердов, холопов, холуев, воришек и вертухаев?

Любой гражданский конфликт несет в себе потенцию последующего оздоровления общества. Когда агрессивные психопаты поубивают друг друга, а бесплодная бойня утомит, разорит и озлобит массу равнодушного к политике населения, обыватель ощущает, что отсидеться в тихом углу уже не удастся и в любой момент война может прийти за ним. Тогда, осмелев, он требует: «хватит!», «остановитесь!», «мы же так все передохнем!» И если до провокаторов войны дойдет, что в стране закончились равнодушные, а оставшиеся — с автоматами — готовы повернуть их в противную сторону, наступит перемирие. Умолкнет стрельба и начнут разговаривать между собой люди — договариваться.

Если договариваются те, кто развязал войну, толку мало. Чуть раньше или чуть позже — жди новой стрельбы. Войны не меняют содержания мозгов своих зачинщиков и участников. Не верьте словам: «война меня изменила» или «заставила понять»... На самом деле это переводится так: «война меня утомила» или «заставила, в конце концов, испугаться за свою шкуру». Пока в человеческих мозгах сила оружия и страх насилия — главные политические инструменты управления, войны не прекратятся.

Мозг политика — не компьютер. Он не выдерживает перезагрузки и обновления программного обеспечения. Чтобы покончить с войной, как с политическим инструментом — принципиально, необходима перезагрузка власти на уровне человеческого материала — в масштабах всей системы общества. Нам нужны новые мозги, прошитые не только иными политическими технологиями и идеями. Главное, чтобы в них жили — Совесть и Правда — органически несовместимые с умами прежних политических игроков. Психика паразита не вмещает Совесть и Правду. Это инородные элементы, принципиально чуждые олигархам, банкирам, президентам, министрам, депутатам и их челяди.

5. СЕПАРАТИЗМ И ПРИЗРАК ДЕМОКРАТИИ.

Как преодолеть кризис государственности? Какие для этого нужны модели политического устройства? И есть ли вообще на свете такие модели организации власти, которые бы мы еще не пережили и не перепробовали на себе? Ведь чего только у нас не было за тысячелетнюю историю государственности! Знали наши предки и союзы племен с их военной демократией, и средневековые княжества и ханства, и каганаты, и вольные купеческие города, и шляхетские, и казачьи, и буржуазные, и советские республики, и царства, и империи, и анархию — мать порядка.

Какой должна быть власть, способная сегодня усмирить моих одичавших и изолгавшихся соотечественников и избавить себя от губительного дестабилизирующего государственность сепаратизма?

Цивилизованные Европа и Америка вот уже 200 лет с лишком щеголяют демократией. И хотя у всех у них там разные демократии, народ все-таки кое-как влияет на власть. Или думает, что влияет. По крайней мере, политики там вынуждены считаться с «простыми людьми» и не позволяют себе напрочь игнорировать интересы сограждан, только потому, что те беднее политиков. Но чтобы создать у себя европейскую демократию, мало записаться в европейцы и получить в Европу многоразовый пропуск, как наивно полагали бунтовщики на киевском Майдане.

Европейская демократия формировалась веками — наощупь — из людей особого сорта. Это были хозяева, буржуа, бизнесмены — смекалистые, волевые, энергичные, оптимистичные, фанатически трудолюбивые и жадные до свободы и денег, которые свободу обеспечивают и гарантируют. Их никогда не было слишком много, но их всегда было достаточно, чтобы задавать тон в обществе и быть источниками политической моды. Все они были хорошо организованы и сплочены и, потому, способны — соединять усилия в борьбе за общее дело защиты своей свободы и собственности. И побеждать. И быть свободными и зажиточными.

Такого человеческого материала у нас на Руси не было никогда. А если и начинали пробиваться сквозь хамство крепостного рабства или рутину бюрократического паразитизма слабые побеги гражданской хозяйственной автономии (Земская реформа...), то немедленно изничтожались — полицией, войнами, голодом, коллективизацией, майданами... после которых не то, чтобы люди — трава не росла. Политической же автономии наша ближняя история и вовсе не знает. А дальняя — вытравлена из общественной памяти веками пропаганды, насаждавшей в сознании подданных монархический идеал чиновной деспотии.

Демократия — не панацея. Количество политически активного населения вечно колеблется в диапазоне 5 - редко 10% от общего числа человекообразной биомассы, готовой принять любую власть, гарантирующую какой-никакой порядок. Но если образумить, сплотить и вооружить активных, то и у нас демократия не так уж безнадежна. Тем более, что сегодня уже сформировался общественный слой, способный стать питательной средой подлинной демократии европейского типа. Держава безумных олигархов даже вооружила его за свой счет и научила боевому сплочению и порядку взаимодействия. Остановка за малым: помочь им включить мозги и осознать – уникальность исторического момента и угадать, кто их подлинный враг и в кого стрелять.

Сегодня клептократы по обе стороны фронта сами вооружили своих потенциальных судей и палачей. Оторвав от дома и семьи, вырвав из бизнеса, они вытолкнули на передовую братоубийственной войны десятки тысяч обманутых, обозленных и растерянных мужчин. Чтобы они убивали друг друга, помогая одним олигархам грабить и подчинять других. Но что будет, если десятки и сотни тысяч вооруженных мужчин вдруг поймут, что «винтовка рождает власть» и, что единственная реальная власть в стране теперь на самом деле принадлежит им? Как распорядятся они этой нежданно-негаданно свалившейся на них обузой? Станут ли искать очередного политического «менеджера», чтобы правил для них и от их имени? Или впервые в истории Отечества попробуют управлять своей страной сами — по-взрослому: без скачек и истерических потасовок на Майдане и без подсказок забугрянских консультантов и экспертов?

Владельцы бойцовских собак бесстрашно выходят на залитый кровью ринг, чтобы посильнее стравить своих питомцев. Они храбро толкают их на смерть, потому что знают: даже самый свирепый пес никогда не нападет на своего хозяина. Верность собаки безгранична. Даже по отношению к живодеру-хозяину. Сумеют ли псы войны, стравленные живодерами-политиками, ощутить свою человеческую природу? Или там уже нет ничего человеческого? И никогда не было? И не будет?