archactiv (original) (raw)

трансляция из странички группы "АМА" в "ВКонтакте": http://vkontakte.ru/groups.php?act=s&gid=2518646

Эрик Терегулов написал
25 апреля 2008 в 16:40
Встреча с ТГП в главапу не состоялась - в мэрии совещание.

Эрик Терегулов написал
25 апреля 2008 в 13:13
Сегодня на встречу с ТГП во избежания деконструктивного гама идем вдвоем с Артуром Айтбагиным. Предмет обсуждения - три идеи проекта: "Свобода доступа", "Архитектурный клуб", "Непрерывное образование". Задача беседы - выделить один из целесообразных проектов и запустить его.

Эрик Терегулов написал
25 апреля 2008 в 12:51
Есть человек - журналист Людмила Аитова (не-родственница РР и Дамиру, просто однофамилица), которая может заняться сайтом про городскую архитектуру (начиная с проекта ресурса совместно с нами, шеф-редакции сайта и заканчивая работой контентом-содержанием. В воскресенье с ней покумекаем что да как, отпишимся.

Эрик Терегулов написал
25 апреля 2008 в 10:49
В конце следующей недели, ориентировочно в пятницу, договорился о встрече с Дмитрием Забировым (безнес-консультант, игротехник, соорганизатор фестиваля "Зиланткон"). Дмитрий сможет проконсультировать по концептуальным вопросам организации ассоциации и некотроым содержательным аспектам.

Эрик Терегулов написал
25 апреля 2008 в 9:43
Связывался с Ларисой Ефимовной Спориус, хранительнице Дома Архитекторов. В союзе ситуация как обычно тяжелая. В октябре на съезде союзов в Москве будет решаться судьба и статус профессиональных союзов (например будет ли через них проходить лицензирование), после чего станет ясно - останется ли вообще Дом Архитекторов в принципе.
Но собираться разрешила. Главное заранее договариваться, созваниваться. Помещение годно для собраний на 50 человек, небольших выставок, посиделок с чаем. Логинова она сама поставит в известность.
На сл. неделе тоже бы надо было бы к ней заскочить.

Эрик Терегулов написал
25 апреля 2008 в 9:35
Здравствуйте коллеги!
Предстоящие встречи:
- с Татьяной Георгиевной Прокофьевой, сегодня, 25 апреля, в районе 16-ти часов вечера. Тема обсуждения - "проекты" для запуска в городском формате;
- с Фаридой Мухаметовной Забировой, в понедельник, во второй половине дня. Тема обсуждения - участие АМА в октябрьском биенале;
- с юристом главапу, Анастасией Анатольевной Ананьевой, во вторник, в 17.30. Тема обсуждения - регистрация и закон об общественных организациях.

ТЕМА: "ДЛЯ НАЧАЛА".
В теме 23 сообщения.

#1
Айгуль Гарданова 22 апр 2008 в 10:49
предлагаю выложить здесь рыбу нашей "структуры" на обсуждение.
затем:

1. выставка;
2. правовая сторона;
3. место дислокации.

#2
Рамиль "RA" Галлямов 22 апр 2008 в 19:19
важно какая форма общественной организации это будет. эрик же хотел чтоб мы еще и деньги зарабатывали. нужно его срочно сюда пусть даст отчет о том как с юристом посовещался

#3
Роман Шипилов 22 апр 2008 в 21:10
без поддержки сложно! на мо взгляд нужно еще четко продумать что можно сделать своими силами и в чем необходима будет помощь и каких конкретно людей, нужно вывести Прокофьеву на более откровенный разговор, не идти туда всей толпой, а заслать туда или Эрика или Айгуль...
2) публичные форумы и лекции с участием гостей из России и зарубежа, опять же инфу и помощь в этом можно получить от Прокофьевой

#4
Айгуль Гарданова 23 апр 2008 в 16:35
тааак, Эрик у нас динамит, значит?
с юристом, насколько мне известно, он не совещался.
да, определиться с людьми и их назначением функциональным необходимо.
на счет толпы - согласна, большое количество народа не располагает к откровенности.

#5
Айгуль Гарданова 23 апр 2008 в 16:37
и еще: в пятницу встреча с Прокофьевой ведь!
так, ладно, выяснить надо с Эриком обязон!

#6
Рамиль "RA" Галлямов 23 апр 2008 в 20:05
я тоже думаю что тупо переться всей толпой опять не надо. да и ваще че идти то если ни каких сдвигов с прошлого раза.
а эрик где работает то?

#7
Айгуль Гарданова 23 апр 2008 в 22:41
да, сдвигов никаких..... работает Эрик в технопарке идея

#8
Рамиль "RA" Галлямов 24 апр 2008 в 18:17
технопарк большой. у евсеева чтоли?
я ваще то имел ввиду не географически а фирму или организацию.
давайте пока высказываться кто что хочет получить конкретно от организации АМА. я имею ввиду нематериально конечно:)
какой видите эту организацию?
мне кажется что АМА создается как клуб- это раз.
второе: она создается в пику союзу архитекторов которые себя уже полностью дискредитировал.
третье: как профсоюз, но тут момент сложный учитывая что все мы по сути конкуренты. мне кажется СА из за этого плохо функционирует. что тут завязаны "реальные" интересы и бабки. пример: логинов-токарев.
еще один вопрос такой:
чтобы организация функционировала нужен "движитель" т е человек который будет все силы, всю энергию отдавать этому делу (пример: Дина Саттарова). а я так понял у нас архитектуру бросать никто не собирается! где бы нам найти такого человека? вопрос очень интересный....
так вот . чтобы избежать в дальнейшем проблем с конкуренцией и все такое...что мешает сейчас СА. мне кажется нужно создать неначтоневлияющую организацию. вот как "дашка" она же не влияет вроде при поступлении в институт (или я чтото не знаю? сам я там не учился). организация должна быть местом для встреч архитекторов ВНЕ их профессионального поприща и в тоже время тут может быть связь с зарубежом, организация выставок.
интересная тема была поднята про поездки по стройкам!. более того у этой темы есть еще одна сторона. давайте от лица АМА давать оценку строящимся обьектам и размещать свое мнение в прессе. газеты журналы, например, TopBuilder.
прошу высказаться!

#9
Роман Шипилов 24 апр 2008 в 18:52
Идея про размещение статей и своего видения и критики текущих арх. проектов от организации - идея просто супер! Но вот остальное у меня вызывает вопрос. Получится, что это просто будет группа человечков, объединенных общей идеей и профессией- кучка по интересу, фан клуб. Никто воспринимать не будет в серьез. Если в серьез заниматься тем, о чем здесь говориться необходима четкая жесткая структура, поставленные задачи и соответствующая поддержка заинтересованных лиц, в том числе и финансовая. На альтруизме и идейном вдохновлении далеко уже не уедешь.

#10
Рамиль "RA" Галлямов 24 апр 2008 в 19:19
значит будет очередное политико-общесттвенное движение.

#11
Айгуль Гарданова 24 апр 2008 в 20:59
все это с эриком было составлено два года еще назад, структуру мы обдумывали, классифицировали. и про профсоюзность и про учебный блок и юридический и про конкуренцию, чем мы должны отличаться, и чтоб это было естественно, иначе умрет.. и так далее. я думала, Эрик вам все это уже рассказал, и к Прокофьевой вы пошли уже зная об этом....

#12
Рамиль "RA" Галлямов 24 апр 2008 в 22:26
к прокофьевой я шел ничего не зная если что.
прошу прислать мне выдержкт из программы пртии

#13
Эрик Терегулов 25 апр 2008 в 10:12
Рыбы для проектов:
1. Проект "Свобода Доступа".
Автор оригинальной идеи Александр Змеул (архитектурный обозреватель, Москва) при участии Марии Фадеевой (архитектурный обозреватель, Москва). Официальный сайт проекта сейчас вошел в структуру http://citytrends.ru/. Основная цель - экскурсионные десанты на интересные в архитектурном плане объекты, строящиеся или уже построенные.
Чистую кальку с оригинала сделать не совсем получ иться, поскольку уровень и объем казанского строительства далек от мск. Поэтому предлагаю его расширить до "Свободы путешествий" (там же) и включить в него знакомство с казанскими архитекторами и мастерскими.
Условно назову проект "Мир казанской архитектуры".
Цель - открытие закрытой информации;
Объект. Во первых - те от кого зависит "климат" и содержание городской среды: персоналии архитекторов, творческие мастерские и проектные институты, строительные и девелоперские фирмы, архитектурные чиновники, преподаватели. Во-вторых, интересные построенные, строящиеся и разработанные проекты. В третьих, красивые, интересные в культурологическом и архитектурном смысле места (например Свияжск, Булгары и т.д.).
Задача №1: познакомиться и узнать больше информации;
Задача №2: распространить информацию в профессиональной и общественной среде.
Ожидаемый результат.
1. Целевой - станет меньше "черных" пятен в казанском архитектурном мире.
2. Подъем общественного и политического интереса к архитектуре (что не маловажно для слома некотрых негативных устоев).
3. Сплочение (сдружение, знакомство) наших рядов, а заодно формирование базы для информационного фонда АМА.
4. Контент для СМИ (в первую очередь для собственного web-ресурса, а так же для публикации в центральной прессе).

#14
Эрик Терегулов 25 апр 2008 в 10:45
Целесообразнее наверное идеи "проектов" в другой теме обсуждать. А потом вообще создать под каждый проект тему, чтобы не пуаться и не мусорить тему. Но пока сюда буду писать. sorry если что.

Проект №2. "Клуб архитекторов".

Цель: Обсуждение принципиальных вопросов без решения которых эффективное развитие архитектуры не возможно.

Содержание: тематические семинары, встречи и лекции на около-архитектурные и важные для города темы (направления примерно следующие - законодательство, профессиональная этика, качество архитектуры, городская среда, образование, архитектурная политика, сохранение наследия, стратегия развития города и тп.);

Контингент: Общественные открытые мероприятия с приглашением заинтересованных лиц из разных областей деятельности. (Например проблему качества городской архитектуры конструктивно не возможно обсуждать в узком круге архитекторов, необходимо пригласить в штат экспертов из экономики строительства, городского управления, бизнеса, строительства и уже после всего - архитекторов и м.б. художников).
Под каждое мероприятие формируется свой экспертный состав, ведущие, выступающие, и слушатели.

Формат: круглые столы, общественные слушания, свободные дискуссии, семинары, лекции. Отдельно и важно - web-сопровождение: форум, блоги. Ну и конечно выездные мероприятия.

Периодичность мероприятий нужно расчитывать. Скорее всего период регулярных встреч не чаще одного раза в месяц, если не реже. Связано с трудоемкостью построения эффектных коммуникаций. Внеочередные уже по ситуации.Наверное так, примерно:
- малые заседания клуба (оргкомитет, узкий круг лиз) раз в две-три недели;
- общественные заседания (раз в два-три месяца);

Структура разработки проекта:
1. Концепция и миссия клуба;
2. Содержательная программа клуба (чтобы каждая встреча и заседание клуба системно вписывалась в основное направление и имело качественный резонанс в практической работе, иначе все останется на уровне трепа);
3. Правление (мозг) клуба - люди которые разрабатывают программную стратегию и содержательную тактику каждого заседания. Естественно как организаторы, потому что само содержание без специалистов в конкретной теме невозможно грамотно спланировать в эффективную дискуссию.
4. Оргкомитет клуба - те кто непосредственно будет заниматься организацией каждого мероприятия (сбор информации, переговоры с участниками, работа со спонсорами и прочее).
5. География клуба. Думаю делиться на две части - офис организаторов и залы для мероприятий.

#15
Эрик Терегулов 25 апр 2008 в 10:55
Сейчас выложу материал мозгового штурма (на основе многолетних обсуждений) на тему "что можно сделать". Писалась перед первой встречей с ТГП.

1. ЧТО ЕСТЬ - Кто мы?
2. КАК НАДО - Что нам нужно ?
3. ЧТО ДЕЛАТЬ - Что делать?

Цель беседы - вступить в эффективное взаимодействие с реальной политикой.
Задача №1 - настроить канал эффективной коммуникации (знакомство, подход, взаимопонимание, сотрудничество);
Задача №2 - создать площадку для взаимодействия и сотрудничества (график, место, каналы связи);
Задача №3 - наметить программу сотрудничества (категории, направления, темы, темп).

Категории взаимодействия:
1. Социальная деятельность (город, профессия);
2. Профессиональное взаимодействие (город, архитектура, образование);
3. Бизнес (бюро-концепций, проектно-аналитический консалтинг, субподряд агу).

Направления:
1. Профессионально-общественная деятельность:
- Проблема городской среды (социальный комфорт жителей, голос жителя);
- КАК (культурный атлас Казани);
- Бренд Казани (архитектура, туризм, интеллектуальная Казань);
- Круглые столы по проблемам города (городская среда, экология, транспорт, качество архитектуры, качество строительства);
- Дискуссионный кружок;
- Проектно-аналитические сессии (под общественные проекты);
- Арх-разведка (трансферт профессиональной информации, экскурсионные отчеты);
- 3D KAZAN;

2. Развитие и продвижение городской архитектурной культуры:
- Политика развития (философия прорыва);
- Профессиональная этика (взаимоотношение, конкуренция, конкурсы и др.);
- Бюро международных конкурсов;
- Архитектурная политика города (коррупция, легитимность конкурсов, получение заказов);
- Зеленый свет способным архитекторам;
- АМА (школа развития, профсоюз, клуб, фонды материалов и данных, творческая корпорация);
- Большой архитектурно-градостроительный совет;
- Публичные проф-ориентационые лекции;
- Социология архитектуры (городская среда, проекты, социология профессионалов);
- Архитектурная школа - непрерывное образование (профессиональные и культурологические лекции, гранты на развитие, новое в законодательстве, разъяснительные лекции);

3. Профессиональное СМК (средство массовых коммуникаций):
- Web-ресурс про девелопмент (среда, город, архитектура, строительство, новости);
- arx-kazan - (профессия, команды, рейтинг, постройки, проекты, новости, персоналии, нормы и правила, законодательство, работа и вакансии, форум);
- Теле-архитектура (городские сюжеты, тематические репортажи, интервью, комментарии, концептуальное и документально видео о Казани);
- Радио-архитектура (интервью, аудио-репортажи, радио-слушания);
- Архитектурная периодика (альманахи, газета, журнал-вставка);

4. Бизнес:
- Офис проектно-аналитический исследований и разработок;
- Лаборатория по исследованию жилища;
- Подряды от агу на предпроектные и проектные проработки;
- Организационно-консультационное партнерство на возмездной основе;

#16
Эрик Терегулов 25 апр 2008 в 12:12
Проект №3. Непрерывное профессиональное образование.
"Университет развития компетенций".

Цель: Повышение профессиональной квалификации, приобретение новых компетенций. А также поддержка в сертификации и лицензировании.

Бюджет. Думаю что часть средств на оплату услуг лекторов по определенным курсам можно будет целевым образом получать из государственных источников. Часть курсов будут само-финансируемыми (тоесть оплата орг-затрат будет за счет читающей стороны, напрмер семинары по продвижению коммерческих продуктов на рынок будет оплачиваться фирмами-продавцами). Часть курсов будет вообще бесплатными (напрмер когда курс будут читать чиновники в рамках доведения до сведения целевой аудитории).
Но в основном надо будет платить за все самим. Либо из бюджета Ассоциации, либо персонально.

Примерное направления:
- законодательство (новшества, юридические консультации, объяснения, информирование);
- лицензирование и сертификация;
- современная архитектура (авторские доклады, резюме материалов конференций, форумов, заказные привозные лекции и т.д.)
- современные технологии в строительстве и архитектуре;
- тренинги личного роста;
- тренинги компетенций;
- общееобразовательное развитие (специальные леккции для архитекторов от социологов, философов, математиков и пр.)
- и пр.

Структура:
- Регулярная школа (с определенной периодичностью);
- Распространение информации через СМИ (специальный ресурс);
- Внеочередные лекции к приезду лекторов.

Форма:
- учебные лекции;
- открытые общественые лекции;
- учебные семинары;
- проектно-аналитические сессии;
- web-школа;
- тренинги;
- автоклассы (самостоятельные микрокурсы для самих себя);
- прочее.

Предполагаемые партнеры: Министерство строительства, Главапу, мэрия, Татинвест, Казгрждан, Гипронии, КГАСУ, КГУ, Союз архитекторов.

#17
Роман Шипилов 25 апр 2008 в 23:47
Все замечательно, все так основательно продумано! НО! Вот если честно, почитав все выше изложенное, у меня создалось впечатление, что есть цель нахватать всего по-немногу из разных крупных аспектов общественной деятельности (не говоря уж о том, что это колоссально трудоемко!) и объединить под единым соусом. Проще говоря- нет последовательной логики в создании и реализации этих проектов. Поясняю- на мой взгляд ничего не начнет жить и двигаться пока мы не заявим о себе открыто и громко. Без этого даже если что-то из перечисленного и начнет реализовываться, то только в достаточно узком кругу профессионалов, которые так или иначе будут нашими знакомыми или знакомыми наших знакомых по универу или по работе, короче клуб по интересу. А что нужно чтобы заявить о себе?!
1. Рамиль озвучил шикарную идею, которую я целиком поддерживаю- начать писать статьи, критику и рецензии на текущие арх. проекты в архитетурных изданиях, и писать именно от имени АМА. В этом как раз может помочь сбор информации от разных источников, интервью с архитекторами и т.п. Но это все равно станет как результат первоначальной деятельности, т.е. мне кажется, что давать информацию по новым и перспективным объектам да и просто идти на контакт начнут только после ряда каких-то наших публикацый и после уже того, как мы о себе заявим. НО!!! Есть одна большая проблема. В Казани больше нет подобных изданий с уходом ДИНЫ. В лучшем случае Top Builder, но я сомневаюсь, что там нам дадут разгуляться, к тому же там всеж больше технологй и строительства нежели архитектуры. Причем я убежден, что интернет в этом не поможет как не старайтесь! Крупные и видные деятели в области архитектуры- директоры организаций, известные архитекторы и высокие чиновники интернетом пользуются редко, не до интернета им, а вот журнальчики чаще читают. А заявлять о себе необходимо именно им, потому что именно от них будет многое как раз зависеть. Только такой способ может помочь закинуть самый первый камушек для того что бы о АМА начали говорить, ходить какие-то слухи в общественности и просто начали спрашивать - а кто же это такие АМА? - а давайте выясним!

2. На мой взгляд необходимо опять же начать с публичных общественных мероприятий. Самое оптимальное, что, как мне кажется, может вызвать интерес- это лекции и доклады известных Российских и зарубежных архитекторов. Причем необходимо, в случае достижения договоренности с каким-нибудь лектором, донести информацию о проводимой лекции до всех потенциально заинтересованных лиц. Т.е. не просто в институте повестить объяву о проведении во столько-то и там-то лекции, а разослать приглашения в крупные и не очень Казанские проектные организации, приглашать представителей СМИ и телевидение в том числе. Все это может проходить в форме лекций или как раз открытых столов и живых форумов. Но для всего этого необходимо, как уже было сказано Эриком, стратегия и планирование. И это все еще не говоря о том, что кто-то должен заниматься всей организацией этого: переговорами, организацией размещения, проведения и прочее и прочее. И опять же все это необходимо реализовывать по флагом АМА, что именно эта организация все устроила м провела. Помочь с приглашением таких людей могут министерства и тоже ГлавАПУ. В частности ТГП может помочь с приглашением иностранцев. А результаты и какие-то тезисы вот таких вот встреч и лекций как раз могли бы освещаться в СМИ и выходить в виде статей. На мой взгляд можно начать только с архитектуры, а уж потом лезть в дебри и приглашать экономистов, всякого рода чиновников и прочих.

Поект №3 откровенно уже совсем не порадовал- это уже совсем дебри на мой взгляд. Это уже больше похоже на функции института повышения квалификации. Люди вы что свой институт решили учредить?!

Все что перечислено в первых 2х пунктах уже колоссальнейшие пласты деятельности. Для серьезной профессиональной реализации всего этого необходим приличный штат людей, которые будут заниматься исключительно этим! Вы готовы бросить сейчас все ради этого, что бы только этим и заниматься?!

#18
Роман Шипилов 25 апр 2008 в 23:55
В противном случае это опять же не уйдет дальше клуба по интересам и по сути будет чем-то напоминать просмотр киношек по пятницам в нашем универе. И опять же на мой взгляд смысла делать основной упор на интернет абсолютно нет. Люди более старшего поколения, которые на данный момент составляют основной профессиональный костяк всех Казанских проектных организаций, практически не используют интернет именно как средство получения информации общественнго характера, не профессионально-технического (да и это чаще из книжек и каталогов берут) . И если АМА выводить на профессиональный уровень, то и заявлять о себе необходимо в среде профессионалов, а уж потом подтягивать молоднячок и студентов.
Ну в общем вот мое мнение по поводу изложенного.

#19
Роман Шипилов 26 апр 2008 в 0:07
А что касается вероятной профессиональной деятельности я бы выделил следующее:

"4. Бизнес\проф. деятельность:
- Офис проектно-аналитический исследований и разработок;
- Подряды от агу на предпроектные и проектные проработки;
- Организационно-консультационное партнерство на возмездной основе;"
Эрик
+ добавил бы
- участие в арх. конкурсах в т.ч. международных
- организация и проведение архиектурных выставок молодых архитекторов и творческих биеннале в г. Казани.

и вероятно должно быть участие в заседаниях и обсуждениях любого рода проектов (от Градо, АП, Реставрация) в КабМине, союзе арх-ов и прочего в том же духе в качсетве те же самых аппонентов арх. с-за короче как серьезная общественная организация, подкрепленная юр. правами, имеющая свой вес и самое главное голос в принятии решений по тем или иным проектам.

#20
Эрик Терегулов 26 апр 2008 в 17:52
Роман привет.
Реакция на <нахватать всего по-немногу из разных крупных аспектов общественной деятельности и объединить под единым соусом> и <все что перечислено уже колоссальные пласты деятельности>

Для первых шагов это действительности много, сложно и почти бессмысленно. Но рамки моего "проектирования" - АМА в масштабе 1:1, то есть такая, какой она должна быть лет через 5. Согласись, то что мы будем делать сейчас и то, что должно вырасти в течении 5 лет это разный масштаб и уровень деятельности.

Моя задача сейчас - увидеть финальную организационную архитектуру Ассоциации Архитекторов , попробовать зафиксировать ее в виде проекта учредительного устава, стратегии развития организации, бизенс-плана и среднесрочной программы деятельности. А потом совместными усилиями отшлифовать разработки до полноценной учредительной документации.
Затем юридически оформиться. И далее работать по программе, в нужных местах корректируя ее по реалиям времени и ситуации.
Прошу поддержать меня в этом.

Эрик Терегулов 26 апр 2008 в 18:55
А что касается повышения квалификации, то именно сам планирую заняться этим на профессиональном уровне. Сейчас получаю специальное педагогическое образование в КХТИ в "Центре переподготовки и повышения квалификации преподавателей Поволжья". Диплом думаю писать как раз по нашему направлению (точно с темой еще не определился).

Кстати хотел заметить, что деятельность активистов АМА будет только в том случае эффективна, если цели организации и цели конкретного человека будут совпадать, вцелом или частично. Только в этом случае возможно синергетическое развитие организации вместе с ее организаторами.

В этом плане, попробую сформулировать свои интересы. Откровенно.
1. Мне интересно само "социальное проектирование" общественной - профессиональной организации. Я чувствую себя востребованным, когда занимаюсь этим.
Но на данный момент есть предел интереса - инициировать и организовать проект, вести его до этапа авторегулирвоания. А потом, оставаяь почетным членом, приступить к чему-то новому.
2. Мне нужен организационный опыт. Потому что для деятельности которой я хочу заниматься (архитектурно-градостроительный консалтинг и управления проектами) нужен опыт разработки сложными проектов. Да и много позже, при организации собственного бизнеса пригодиться.
3. Для трудовой деятельности в городе мне нужна комфортная профессиональная конкурентная "среда", на создание которой ориентирована АМА.
4. При организации и деятельности в рядах АМА я разовью и приобрету много необходимых и важных для себя компетенций и навыков. Например мне бы хотелось курировать информационный и образовательный блок, чтобы всегда быть вкурсе событий и первым осваивать новшества.
5. Работая в структуре АМА я буду получать то, что работая частным образом, или в штате компаний не имел бы - возможность участвовать в интересных масштабных проектах и мероприятиях, возможность общаться с интересными и выгодными для деятельности людьми и пр.

Вроде все. Поддержите мой флэшмоб откровения?

#22
Эрик Терегулов 26 апр 2008 в 19:01
Роман еще, про обилие направлений.
В дополнение к своему предыдущему сообщению.

Каждый из активистов АМА будет курировать в одиночку или сообща свой блок. Пока нас мало это будут самые актуальные направления, но современем появятся возможность специальных типов деятельности неподъемных сейчас, например таких как Социальные архитектурные Исследования, центр сертификации и теле-представительство.
Поэтому почему бы сразу не принимать их во внимание, отмечая пока приоритет дальним индексом.

#23
Эрик Терегулов 26 апр 2008 в 19:58
Про выставку. Свой вариант видения.

Цель: Организация профессиональной выставки достижений и смотр-конкурс работ молодых архитекторов.

Задача №1: "Поднять волну". Проведение пилотного публичного профессионального мероприятия для "заявления" АМА.
Задача №2: "Идентификация нас". Собраться в одном месте по поводу архитектуры. Создать фонд портфолио. Увидеть весь
Задача №3: "Выпустить пар" и "подвести черту". Избавиться от накопившей гордости за проделанную работу, подвести черту под опытом "молодых специалистов" и вступить в ряды "ведущих специалистов". Обсудить результаты, увидеть недостатки и достоинства в собственной и общей профессиональной эволюции. Проблематизировать стратегию развития.

Концепция №1: "Кадровый резерв":
- Создание базы данных контактов и координат молодых практикующих архитекторов, проектировщиков (мб дизайнеров, декораторов. мб смежников), а также архитекторов занимающихся административной \ научной - коммерческой (непроектной) - преподавательской деятельностью;
- Создание базы данных портфолио, резюме и библиографических данных;

Результат:
Целевой: формирование информационного и кадрового (HR) фонда АМА - кто-что умеет, кто чем-занимается, где и как найти.
Конкретный: выпуск каталога "молодые архитекторы РТ".
Дополнительный: создание рекрутингового агенства "АМА";

Структура мероприятия:
Подготовительный этап:
1. Работа актива по проектированию конкурса (цели и задачи, форма, сроки, критерии, программа);
2. Работа оргкомитета по организации конкурса (учредители/участники/партнеры/спонсоры);
3. Работа с бюджетом мероприятия;
4. Пиар и распространение информации до потенциальных участников;

Этап мероприятия:
5. Сбор и отбор работ;
6. Монтаж и оформление зала, выставки и экспозиции;
7. Проведение программных мероприятий;
8. Награждение, торжественная часть;
9. Неофициальная, кулуарная часть.

Постпроектный этап:
10. Создание электронного каталога;
11. Создание бумажного каталога;
12. Создание сайта (рекрутингового агенства "АМА");
13. Подведение итогов.

Выставка:
- выставка в разных номинациях;
- круглый стол;
- мастер-класс и лекции знаменитости (для заманухи);
- клаузура;
- конкурс (интерактивный, открытый, прозрачный);
- церемония награждения (с хорошими призами);
- неформатный сейшн.