АрхиWOOD-15: душевный (original) (raw)

Пятнадцатую юбилейную премию АрхиWOOD вручали торжественно: в по-своему прекрасном кинотеатре «Художественнный», главный зал которого был почти полон – пригласили всех, включая жюри прошлых лет. А учитывая, что состав жюри, согласно идее Николая Малинина, меняется каждый год, это уже немалое количество человек. Показали поздравительно-резюмирующие ролики, вспомнили ушедших и призвали всех говорить добрые слова АрхиWOODу. Все и говорили, лейтмотивом звучало, со сцены и в кулуарах: «самая душевная премия».

Церемония вручения премии АрхиWOOD 2024

Фотография © Анна Гончарова / предоставлена АрхиWood

Другим лейтмотивом стало изменение состава экспертного совета, который отбирает заявки, прежде чем передать их для окончательного судейства жюри. Раньше, в отличие от жюри, совет почти не менялся, сейчас же сокураторы Николай Малинин и Юлия Шишалова его состав обновили. И, поскольку право вручения самого первого в регламенте церемонии приза досталось Владимиру Кузьмину, он превратил выступление в пронзительную речь о своем «увольнении» из экспертного совета, определив, по обыкновению, повестку многих последующих выступлений. Мария Помелова из бюро «Чехарда», которая участвовала в работе совета впервые, вскользь упомянула, что она, вероятно, из тех, кто «занял чье-то место». Юлия Тарабарина высказала готовность уволиться, как только попросят. Кто-то назвал экспертный совет общественным, и чувствовалось, что оговорился неспроста.

Все это породило некоторую сумятицу, но поддержало уверенность в том, что совет обновился радикально: теперь там больше нового поколения, а должно быть – опять же, по словам Кузьмина – еще больше. То есть еще не вечер. Со слуха было не очень понятно, остался ли в совете Тотан Кузембаев (как выяснилось – не остался) – но зато он развернул обсуждение премии другой стороной, сказав со сцены, что дерева среди рассматриваемых объектов почти не осталось. После чего выступающие переключились на обещания следить за чистотой материи, подавая на рассмотрение жюри только самые подходящие к тематике объекты. И только Анна Мартовицкая, которая тоже участвовала в работе совета впервые, а выступала ближе к завершению церемонии, поставила жирную точку в дискуссии, пообещав никуда не уходить.

Церемония вручения премии АрхиWOOD 2024

Фотография © Анна Гончарова / предоставлена АрхиWood

Кажется, ни на одной премии, какой бы сложной ни была ее процедура судейства – к примеру, у «Золотой капители» она заметно заковыристее – состав экспертного совета не обсуждается так живо и прилюдно. А как же, премия-то душевная.

Итак, итоги.

Специальный приз жюри

ГЭС на Нерли
amor Ксения Раковская в коллаборации с Mette Lange Architects и мастерской деревянной архитектуры Евгения Макаренко

Как будто вторя сомнениям Тотана Кузембаева в части отклонения от матчасти, жюри отдало «премию жюри» самому парадоксальному объекту – реновации ГЭС на Нерли. Эта работа не была отмечена в своей гибридной номинации «Реставрация, реконструкция, воссоздание», но зато ее наградил спецпризом Владимиро-Суздальский музей-заповедник. И жюри. Впрочем, вручая приз, Илья Мукосей оговорился, что это – не гран-при, то есть не награда выше всех. Понизив таким образом статус похвалы, но соблюдя справедливость.

ГЭС на Нерли, amor

Фотография © Сергей Кравцов / предоставлена АрхиWood

Парадоксальность объекта заключается в том, что это – реконструкция, но не деревянного здания, а кирпичного. Но с помощью дерева, которое было использовано для дополнения необходимых и утраченных элементов. Чего впрочем не достаточно, чтобы считать объект новой деревянной постройкой… Ну то есть, в название бывшей реставрационной номинации теперь следует добавить: «Реконструкция с помощью дерева». Потому что определить жанр, и, главное – отношение к матчасти – в этом случае затруднительно. Но дерево-то есть, дает и цвет, и запах. Ну и объект, правда же, душевный.

ГЭС на Нерли, amor

Фотография © Сергей Кравцов / предоставлена АрхиWood

ГЭС на Нерли, amor

Фотография © Сергей Кравцов / предоставлена АрхиWood

Специальный приз АрхиWood

Домик яхтсмена
Архитектурная мастерская Гринберг Илья Гринберг, Денис Дацюк

Награда по существу напоминает гран-при прежних лет, но опять же – этот приз не главный. Хотя и выбран загородный дом, и дерева в нем предостаточно, и чувствуется легкость руки авторов. Мысленно греясь на просторной террасе и любуясь водной гладью из окон гостиной, не станешь думать о каких-то там ограничениях, над которыми бились архитекторы. А они ведь, наверняка, бились: участок-трапеция, всего четыре сотки, близость водоема и других усадеб. Однако результат не выдает никакой натужности: линии правильны и элегантны, материал явлен во всей своей красе и тактильной притягательности – как снаружи, так и внутри дома. Не обошлось без изюминок: скругленных наличников, чередования тонкого и более широкого планкена. Однако основное, что транслируют стены дома – это аскеза, умеренность и взвешенность. Которым здесь и хочется немедленно соответствовать.

Домик Яхтсмена, архитектурная мастерская Гринберг

Фотография © Влад Айнет / предоставлена АрхиWood

Домик Яхтсмена, архитектурная мастерская Гринберг

Фотография © Влад Айнет / предоставлена АрхиWood

Домик Яхтсмена, архитектурная мастерская Гринберг

Фотография © Влад Айнет / предоставлена АрхиWood

Загородный дом / жюри

Дом-обелиск
KATARSIS ab Петр Советников, Вера Степанская

В первые годы АрхиWood награда была несомненной вершиной всей этой деревянной истории. Пока не начали, все чаще, давать гран-при, – ну, обходя слона с фланга.

С другого фланга прошли, уже в последние три-четыре года, бойкие представители индустрии модульных домов и отельные домики «выходного дня». Общее впечатление как в пьесе Чехова «Вишневый сад»: уходит крепкая русская усадьба, где наряду с вальяжностью, праздностью, барством и самодурством процветало созерцание и меценатство, а дом небезуспешно спорил с храмом, – сменяют их эффективные хозяйственники, нарезают на кусочки, и ударение в слове вишневый меняет свое место. Потом еще Татьяна Толстая пародию на это написала, подчеркнув цикличную повторяемость процесса.

Тем не менее победитель по мнению жюри – определенно хорош, хотя вокруг него было много споров, даже побольше, чем вокруг ГЭС, и в экспертном совете, и в жюри. Кто-то сказал, что не переночевал бы там никогда (сразу захотелось), на заседании совета рассказали, что в домике жарко и душно, и с гидроизоляцией пришлось повозиться. Может и так, но дом – объект, высказывание, не «просто качественный гостевой дом», пусть и симпатичный. Строго говоря, для домов-объектов – другие правила, они не для комфорта появляются, для комфорта – все другие дома. Они – для интереса, для, собственно, искусства. Все остальное вторично, и для искусства можно постараться, подогнать технологии: спрятать незнамо где кондиционер, найти пропитку и далее по списку. Искусство, оно же заключается не только в том, чтобы умело «оседлать» технику, но еще и в умении нарисовать так, чтобы объект был высказыванием.

Загородный дом / народ

Паленки
Исматулаева и партнеры Константин Ларин, Сергей Авилов, Сергей Дмитриев, Наида Исматулаева

Народ сделал выбор в пользу единственного в шорт-листе дома с традиционной скатной кровлей. У номинанта Nord Domos, впрочем, она тоже скатная, но облик в целом куда более модерновый. А тут – уютная терраса, окна-ромбики, фонарики протянуты меж столетних деревьев. В общем: «Маленький домик, русская печка, пол деревянный, лавка и свечка». Как и в случае выбора жюри, этот проект не совсем проходит по категории «загородный дом»: «скворечников» на берегу Дона стоит три, их можно арендовать.

Паленки, Исматулаева и партнеры

Фотография © Сергей Авилов / предоставлена АрхиWood

Другие проекты шорт-листа в номинации Загородный дом:

Белая башня, spirin architects
Birdland House, архитектурно бюро Романа Леонидова
Жилой дом в Румянцево, Ppershin.com
DOM 70, Woodbox
Дом Палуба, архитектурная мастерская Антона Литовского
Дача успешного москвича, Сценарии загородной жизни
ROTE House, Норд Домос
Scout 130, Scout House
Villa Elementis, Elementis Development
Домик Яхтсмена, Архитектурная мастерская Гринберг

Общественное сооружение / жюри

Общественный центр. Культурно-рекреационный кластер «Алтын Дага»
Проектная организация «Детали» Проектная группа «8 линий»: Антон Кочуркин, Ольга Мостинская, Александра Кулагина, Олег Чедия, Яна Алиаскарова, Александра Ковалёва Куратор: Институт развития городов Татарстана

Парк «Алтын Дага» уже несколько лет растет рядом с большой исторической достопримечательность Татарстана – раскопками Биляра, одной из древних столиц Волжской Булгарии. Место притягивает не только любителей истории, но и паломников, поэтому проект помогает распределить потоки людей и снизить антропогенную нагрузку на ландшафты. Общественный центр, как и другие объекты кластера, интерпретирует образы традиционной архитектуры Булгара и Биляра – он напоминает ханскую юрту, в оформлении используются традиционные татарские орнаменты. Характерная отделка деревянным гонтом перекликается с решениями первой очереди – «Святого ключа».

Общественный центр. Культурно-рекреационный кластер «Алтын Дага». Проектная организация «Детали», Проектная группа «8 линий», Институт развития городов Татарстана

Фотография © Айназ Ярмиев / предоставлена АрхиWood

Общественное сооружение / народ

Амфитеатр в парке «Изумрудный» в городе Барнауле
MDVA архбюро Дмитрий Индюков, Максим Максименко, Олеся Петухова, Данил Новых, Юлия Титова

Старейший парк Барнаула «Изумрудный» недавно реконструировали, дополнив новыми объектами. Один из них – деревянный амфитеатр: аккуратный, симметричный, наглядно-честный в своей конструкции, поскольку в нем нет декоративных или скрытых элементов. Всё на виду и участвует в формировании классически-идилличного объекта, одновременно весьма функционального: за деревянной аркадой умещаются три сцены с хорошей акустикой и защитой от дождя.

Амфитеатр в парке «Изумрудный» в Барнауле, MDVA архбюро

Фотография © Максим Наземцев / предоставлена АрхиWood

Другие проекты шорт-листа в номинации «Общественное сооружение»:

Баня-бублик, KUB House
Павильон «Цветочный-сад», Do buro
Сценический комплекс Woodz, АБ «Эсквайр»

Дизайн среды / жюри

Бетонные сады Острогожска
Citizenstudio / «Новая Земля» Михаил Бейлин, Даниил Никишин, Олег Шулика, Никита Асеев, Джульетта Боброва, Григорий Соломин, Максим Чеколаев, Мария Сынкова, Ксения Николаева, Александр Двужилов, Альмира Гаймалетдинова

Рыжевато-ржавое дерево в этом проекте напоминает кортеновскую сталь, подчеркивая природу места – «кладбище» из бетонных конструкций недостроенного цеха. Архитекторы решили отказаться от дорогостоящей утилизации руин, превратив «баг» в «фичу»: конструкции используются как фундаменты, арт-объекты, мафы и игровое оборудование. Без инъекций новых элементов, конечно, не обошлось, самым масштабным включением стала как раз деревянная платформа с павильонами и амфитеатром.

Бетонные сады Острогожска, Citizenstudio / «Новая Земля»

Фотография © Константин Добровицкий / предоставлена АрхиWood

Дизайн среды / народ

Игровой комплекс «Рыба в водорослях»
Проектная группа 8 и АНО «Институт развития городов Башкортостана» Надежда Снигирева, Никита Карюк

В основе идеи детской площадки – городская легенда об огромном соме, который живет в озере и утаскивает на дно зазевавшихся купальщиков. Архитекторы «расколдовали» чудище, превратив его в игровой элемент.

Игровой комплекс «Рыба в водорослях»,Проектная группа 8 и АНО «Институт развития городов Башкортостана»

Фотография © Владислав Третьяков / предоставлена АрхиWood

Другие проекты шорт-листа в номинации Дизайн среды:

О'берег, dot.bureau
Благоустройство внутреннего двора Республиканской детской библиотеки, ludi_architects
The jumping stairs, Денис Гаврилин
Тени берез или Лавка над ручьем, архитектурная мастерская Антона Литовского

Малый объект / жюри

Павильон храма в Териберке
Цимайло Ляшенко & Партнеры Реализация проекта: компания АРХИВУД

Проект, которому несмотря на внешнюю скромность, суждено стать громким. Даже его макет, представленный на Арх Москве, спровоцировал любопытство и очереди. Внутри павильона из клееного бруса архитекторы установили глыбу вулканической породы весом в 2,5 тонны. Вместе со мхом и камнями поменьше этот постамент помог легко перенестись в ландшафты Териберки и представить силуэт шатровой церкви-маяка на фоне северного сияния. Вторя храму, павильон транслирует идею проницаемости и открытости свету.

Малый объект / народ

Храм Воды
АА СТАДО Владимир Гришин, Николай Гедеванишвили, Александра Нужная, Гор Овсепян, Ахмед Омаров, Ани Хачатурян, Дмитрий Бурмистров, Елизавета Тренина, Виталина Туманова, Ваче Хачатурян

Выбор народа пал на объект попроще и подемократичнее. Павильон построили в рамках практикума «Древолюции» у родника, в нескольких шагах от тропы, где часто проводятся спортивные соревнования. Внутри заботливо предусмотрена скамеечка и полочка с кружкой и черпаком. Чтобы напиться, вошедшему нужно преклонить колени и заглянуть в зеркало воды. Прямых отсылок к культовым сооружениям в домике нет, но его принадлежность миру сакрального считывается безошибочно.

Храм воды, АА Стадо

Фотография © Гедеванишвили Николай; Гришин Владимир; Хачатурян Ани; Бурмистров Дмитрий / предоставлена АрхиWood

Другие проекты шорт-листа в номинации «Малый объект»:

3House, ООО "ЛёАртХаус"
Сельская единица, Артем Гаврилов
Навес над тандыром, Gikalo Kuptsov Architects
Домик в лесу, Анастасия Разгильдеева, Андрей Беломутский
Childmemory house, BЙR BÜRO

Реставрация, реконструкция, воссоздание / жюри

Офис АБ «Гордеев–Демидов»
Архитектурное бюро «Гордеев–Демидов» П.В. Гордеев, Б.А. Демидов, Н.Б. Демидов, М.А. Герт, А.В. Склярова, М. А. Ивлева, А.Ю. Зейферт

Небольшой усадебный дом в центре Екатеринбурга архитекторы бюро «Гордеев-Демидов» приспосабливали с любовью – в комнатах памятника регионального значения разместился их собственный офис. Деревянный, на каменном основании, с пристройками разных лет дом очистили от «улучшений» предшественников, и обнаружили сокровища, ставшие главным украшением рабочих будней: лепнину, кирпичную кладку, венцы сруба и деревянные двери.

Офис АБ «Гордеев–Демидов», Архитектурное бюро «Гордеев–Демидов»

Фотография © Максим Лоскутов / предоставлена АрхиWood

Реставрация, реконструкция, воссоздание / народ

Служебная постройка
ООО «Валбэк-ру», Дизайн-студия «DESIGN BURO», ООО «Поморская плотницкая школа», ООО «Модуль-Р» Лукин В.Н., Самойлова А.В., Пьянкова Н.С., Воробьев С.Н., Альтапова А.А., Баранова Т.А., Цыкина М.Ю., Кузнецов С.Е., Тропова М.А., Гамлешко М.В.

Народ отдал предпочтение скромной постройке 1940 года, далеко не такой эффектной, как другие представители короткого списка. Однако есть в ней немало очарования: несуразная геометрия кровли, красиво состарившиеся стены, перегородки из дранки, уютная вернакулярность и, наконец, функция – внутри разместились экспозиции «Архангельский пряник» и «Артель«Красный обувщик», где проходят интерактивные занятия для детей и взрослых.

Служебная постройка, ООО «Валбэк-ру», Дизайн-студия «DESIGN BURO», ООО «Поморская плотницкая школа», ООО «Модуль-Р»

Фотография © Альтапова А.А., Лукин В.Н./ предоставлена АрхиWood

Другие проекты шорт-листа в номинации «Реставрация, реконструкция, воссоздание»:

ГЭС на Нерли, amor
Реставрация дома Пановых, ООО «БизнесКонсалт», ООО «Вологодские реставраторы», ООО «АЛЬКОР-2»
Дореволюционный дом в Краснодаре, SOFA SecondInterior

Дерево в экстерьере / жюри

Заонежье ретрит
Rhizome Евгений Решетов, Татьяна Синельникова, Яна Демина, Екатерина Ростова, Илья Беляков, Ольга Маркина

Без Rhizome уже сложно представить премию, однако в этот раз бюро выступило в несвойственной номинации, которая кажется не такой престижной как, например, общественное сооружение. Тем более, что помимо разнообразных видов деревянной отделки архитекторы демонстрирую и владение разными сопутствующими техниками – в зданиях ретрит-центра, например, есть «волоковые окна», зеленые кровли и лемех.

Заонежье ретрит, Rhizome

Дерево в экстерьере / народ

Палисад
ООО «НПО Энергосервис» Вячеслав Титов, Михаил Горбушко, Антон Ларионов (Bioclimatic), Мартун Кастандян, Татьяна Королева, Василий Карандашев, Татьяна Королева, Марина Гуревич

Народ продолжает голосовать за простые понятные радости – деревянная ширма с названием палисад отгораживает пространство беседки для банкетов от зоны санузлов. Ячейки, напоминающие полки для книг, заполнены сращенной сосной – ее предпочли строганной доске, которая не выдержала бы влажности заливных лугов.

Палисад, ООО НПО Энергосервис

Другие проекты шорт-листа в номинации «Дерево в экстерьере»:

Дом-макет, ООО «Финский дом»
Загородный комплекс коммерческих зданий, Уникальные здания
Площадка «Морской змей», АБ «Чехарда»

Дерево в интерьере / жюри

Кофейня «Глина»
amor Ксения Раковская, Идрис Сулиман

То же бюро, что отметилось с ГЭС на Нерли. Светлая уютная кофейня явно работает на контраст – пространство открылось в одном из коммерческих помещений ЖК «Композиция» с черными-пречерными фасадами.

Кофейня «Глина», amor

Дерево в интерьере / народ

Экстрим-отель «Аврора»
FANTALIS Александр Гвоздиков, Ангелина Филимонова, Екатерина Чернышева, Роман Фанталис, Анна Куликова

В этот камчатский отель постояльцев забрасывают на вертолете, чтобы они четыре часа не тряслись по бездорожью. И там, в совершенно дикой глуши, их поджидает высокая кухня, баня с бассейном, массаж, а также – роскошные интерьеры с толикой брутальности и этники, соответствующих контексту.

Экстрим-отель «Аврора», Fantalis

Другие проекты шорт-листа в номинации «Дерево в интерьере»:

Ржаной хлеб и молоко, АТ_Архитектура, дизайн
Фанерная квартира в Алматы, Петр Костелов
Kafeterija, KIDZ
Дом на краю леса, Horomystudio
Индивидуальное рабочее место, nefa

Предметный дизайн / жюри

Книжный шкаф Pandemonium
Citizenstudio Михаил Бейлин, Иван Ермолаев, Даниил Никишин

Шкаф-тотем как хранилище памяти и жилище для духов и покровителей дома. Объект был сделан совместно с мастерскими «Своды» Дома культуры ГЭС–2.

Предметный дизайн / народ

Табурет
Наталья Соколова

Нескучная супрематическая табуретка, у которой каждая ножка – в разном «носке»: с сечением круга, треугольника, прямоугольника. Для круглой ножки в мастерской нашелся черенок от лопаты.

Табурет, Наталья Соколова

Другие проекты шорт-листа в номинации «Предметный дизайн»:

Табурет/столик/подставка Penyok, the.lazy.architect
Стол и стулья, Valkeda
PIE stool, Михаил Любецкий
Игрушка-головоломка Пенза, АБ «Вещь!»
Wave, delo design
Lark, АНО-ВО «Институт бизнеса и дизайна»
Оловский мужик и калужский мужик, Невская перспектива

Арт-объект / жюри

За́кром
Коллектив Троица Анастасия Разгильдеева, Андрей Беломутский, Ольга Сизенцева

Объект создавался в арх-резиденции URALRUIN для фестиваля «Не пустое место». Согласно условиям – своими руками и из неликвидных пиломатериалов. За́кром – это отгороженное место для засыпки зерна или муки. Объект построен на том месте, где раньше стояла купеческая мельница. Издалека он напоминает промышленную постройку, а вблизи – скорее руины. Присев на скамейку, можно полюбоваться рекой и поразмышлять о течении времени.

Арт-объект / народ

Стела «and-ШПИЛЬ»
Елизавета Росс, Кирилл Гилев, Алексей Беспалов, Дарья Тихонова

Стела, покрытая горбылем, располагается на возвышенности и служит ориентиром на тропе, рядом с которой проходят различные соревнования.

Стела «and-ШПИЛЬ», Елизавета Росс, Кирилл Гилев, Алексей Беспалов, Дарья Тихонова

Другие проекты шорт-листа в номинации Арт-объект:

Соляной столб, Саша Покатович, Полина Шевчук
Антитектон, glubinka_ab
Смотровая площадка «Факел», Дмитрий Рогачиков, Максим Кузнецов, Николай Смирнов, Юлия Сорокина, Юлия Гаевая, Екатерина Денисюк, Любовь Кидинова, Иван Кидинов, Елизавета Айрапетян
Дома земли, Андрей Сяйлев, Алена Ярмольчук
На юг, команда «Завтра»
Восход, Полина Бидыло, Елизавета Гусева, Михаил Икрянников, Мария Карпушина, Олеся Андреева, Степан Гордиенко, Дарья Лисенкова, Алена Орехина, Елизавета Сытова
Златник, проект «Обло»
Бесконечность, Александра Белоусова, Дарья Казарина, Елизавета Ярославцева, Мария Ярославцева