H. Tuba Bölük | Artuklu University (original) (raw)
Papers / Makaleler by H. Tuba Bölük
Ege Mimarlık, 2020
Mimari koruma, disipliner bir pratik haline geldiği yirminci yüzyılın ikinci yarısından itibaren,... more Mimari koruma, disipliner bir pratik haline geldiği yirminci yüzyılın ikinci yarısından itibaren, hem bilgisi hem de uygulamadaki üretim metodolojisi
akımından önemli ölçüde farklılaşmıştır. Türkiye’de disipliner anlamda koruma bilgisinin inşa edilmesi sürecinde, restorasyon, konservasyon, restitüsyon, renovasyon gibi kavramlar, koruma bilgisinin üretildiği yabancı dildeki metinlerin Türkçeye çevirileri yoluyla koruma literatürünün temel kavramları haline gelmişlerdir. Linguistik çevirinin kuramsal tartışmaları ile birlikte Türkiye’de koruma literatürünün oluşmasında etkisi olan uluslararası tüzükler, yasal düzenlemeler ve akademik faaliyetler konu edilmiştir.
Şehir ve Düşünce Dergisi, sy. 6, 2015, s. 38-51 (Halil İbrahim Düzenli, Salih Pulcu, Tuba Bölük, ... more Şehir ve Düşünce Dergisi, sy. 6, 2015, s. 38-51 (Halil İbrahim Düzenli, Salih Pulcu, Tuba Bölük, Ömer Faruk Gönenç, Emin Selçuk Taşar). “İnsanın en büyük hikmeti şehir kurma hikmetidir”. Platon’dan böyle aktarır Turgut Cansever. İnsanı, yeryüzünü güzelleştirmek üzere gönderilen Allah’ın halifesi olarak tanımlayan ilahî öğretinin temelinde tarifler […] Mardin Artuklu Üniversitesi Mimarlık Bölümü’nde 2014-15 Güz Dönemi’nde yürütülen Kent Planlama Atölyesi II ve Mimari Proje Atölyesi 7’nin amacı, 2001 ve 2003 olmak üzere iki yıl arayla, Turgut Cansever’in biçimlendirdiği ve yayınlandığı ‘Yeni Şehirler’ raporlarını1 tetkik etmek, sorgulamak ve oradan süzülecek düşünceler çerçevesinde vücut bulacak bir şehir-ev tasarımını, 1/10.000 ile 1/5 ölçekleri arasındaki gel-gitlerle araştırmaktı…
Papers by H. Tuba Bölük
Today, with the worn strict limits of disciplines and professions and increased cooperative pract... more Today, with the worn strict limits of disciplines and professions and increased cooperative practices, it has become impossible to produce or speak by rote. This also applies to the architecture and civil engineering disciplines. Considering the works of professionals who prefer to feed on each other rather than trying to dominate one another or see one another as a tool to receive/provide computational services only, the design itself and its emergence process become worthy of study. To comprehend the current point that the discussion arrived at, it may be necessary to take a look at the historicity of the issue about the variation and development of multiple parameters such as the diversity of material use, technical possibilities and socio-cultural factors as well as the transformations caused by such parameters. For example, Peter Rice, an engineer who can produce practical solutions to technical problems by combining art and science and crossing the limits of professional education he comes from, did not remain in his discipline only but developed and applied his methods and designs like his predecessors Brunelleschi and Brunel, according to the architect Richard Rogers who designed many buildings together with him. When Rogers described the professional approach of Rice, it was no coincidence that he cited those two professionals who lived in the 14th and 19th centuries, respectively, and who were, of course, different from each other in terms of their conceptions of design, structure, function and engineering, but both played a role in the intersection of architecture and engineering disciplines. This study, which was conducted based on such two names, is to open professional relations up for discussion through the qualified structures produced via the collaboration of architecture and engineering disciplines that play a role in the realization of construction practices and that should not be thought independent of each other, and draw attention to how the potentials and design ideas created by this collaboration have shaped the history of construction. In this context, to understand the relationship between architecture and engineering disciplines , periodic reviews will be made to briefly touch upon the part of the paradigm shift in architecture, which is reflected in the relationship among the history of the structure, history of technology and history of the material. Then, the importance of the cooperation between civil engineers and architects will be revealed by exemplifying the Pompidou Center building, which is considered one of the most important structures in the history of architecture. Designed by Richard Rogers, Renzo Piano and Peter Rice, the building brought many innovations within its period and became possible with non-standard construction elements. The importance of qualified buildings produced by multiple disciplines will be revealed by examining the other exemplary buildings produced after the construction of this building.
Today, with the worn strict limits of disciplines and professions and increased cooperative pract... more Today, with the worn strict limits of disciplines and professions and increased cooperative practices, it has become impossible to produce or speak by rote. This also applies to the architecture and civil engineering disciplines. Considering the works of professionals who prefer to feed on each other rather than trying to dominate one another or see one another as a tool to receive/provide computational services only, the design itself and its emergence process become worthy of study. To comprehend the current point that the discussion arrived at, it may be necessary to take a look at the historicity of the issue about the variation and development of multiple parameters such as the diversity of material use, technical possibilities and socio-cultural factors as well as the transformations caused by such parameters. For example, Peter Rice, an engineer who can produce practical solutions to technical problems by combining art and science and crossing the limits of professional education he comes from, did not remain in his discipline only but developed and applied his methods and designs like his predecessors Brunelleschi and Brunel, according to the architect Richard Rogers who designed many buildings together with him. When Rogers described the professional approach of Rice, it was no coincidence that he cited those two professionals who lived in the 14th and 19th centuries, respectively, and who were, of course, different from each other in terms of their conceptions of design, structure, function and engineering, but both played a role in the intersection of architecture and engineering disciplines. This study, which was conducted based on such two names, is to open professional relations up for discussion through the qualified structures produced via the collaboration of architecture and engineering disciplines that play a role in the realization of construction practices and that should not be thought independent of each other, and draw attention to how the potentials and design ideas created by this collaboration have shaped the history of construction. In this context, to understand the relationship between architecture and engineering disciplines , periodic reviews will be made to briefly touch upon the part of the paradigm shift in architecture, which is reflected in the relationship among the history of the structure, history of technology and history of the material. Then, the importance of the cooperation between civil engineers and architects will be revealed by exemplifying the Pompidou Center building, which is considered one of the most important structures in the history of architecture. Designed by Richard Rogers, Renzo Piano and Peter Rice, the building brought many innovations within its period and became possible with non-standard construction elements. The importance of qualified buildings produced by multiple disciplines will be revealed by examining the other exemplary buildings produced after the construction of this building.
Öz: Katı disiplin ve meslek sınırlarının aşındığı ve işbirliğine dayalı pratiklerin çoğaldığı gün... more Öz: Katı disiplin ve meslek sınırlarının aşındığı ve işbirliğine dayalı pratiklerin çoğaldığı günümüzde ezberlenmiş terimlerle üretilemez ve konuşulamaz hale gelindi. Bu durum mimar ve inşaat mühendisliği disiplinleri için de geçerlidir. Birinin diğerine tahakküm kurmaya çalıştığı ya da sadece hesaplama hizmetleri aldığı/verdiği bir araç olarak görmeyi bırakıp birbirlerinden beslenmeyi tercih eden meslek insanlarının işlerine bakıldığında, tasarlanarak inşa edilenin kendisi ve ortaya çıkış süreci araştırmaya değer bir nesne haline gelir.
Tartışmanın bugün geldiği noktayı kavrayabilmek için malzeme kullanımının çeşitliliği, teknik olanaklar ve sosyo-kültürel etkenler gibi çoklu parametrelerin değişimi, gelişimi ve yol açtığı dönüşümler hakkında meselenin tarihselliğine göz atmak gerekebilir. Söz gelimi, içinden geldiği profesyonel eğitimin sınırlarını aşıp teknik sorunlara sanatı ve bilimi birleştirerek pratik çözümler üretebilen bir mühendis olan Peter Rice, bir çok yapıyı beraber tasarladığı mimar Richard Rogers’ın ifadesine göre, sadece kendi disiplini içinde yer almamış selefleri Brunelleschi veya Brunel gibi kendi yapım yöntemleri ve tasarımlarını geliştirerek uygulamıştır. Rogers, Rice’ın mesleki yaklaşımını tanımlarken; 14. ve 19. yüzyılda yaşamış, tasarım, strüktür, işlev ve mühendislik kavrayışları elbette birbirlerinden farklı olan fakat mimarlık-mühendislik disiplinlerinin ara kesitinde rol almış bu iki meslek insanını örnek vermesi hiç şüphesiz tesadüf değildir. Bu isimlerin izleğinde oluşturulan çalışma; birbirinden bağımsız olmayan iki disiplininin biraradalığı ile inşa edilmiş nitelikli yapıları irdeleyerek çok disiplinli çalışmanın ürettiği potansiyelleri ve yeni söylemleri ortaya koyacaktır.
Anahtar Kelimeler: Yapı Tasarımı, Mühendislik, Mimarlık, Strüktür, Multidisipliner Üretim, Tasarım, İnşa
Atatürk Ansiklopedisi, 2020
Atatürk Ans kloped s s tes nden M mar Kemaledd n' n portres 2009 yılında Türk ye Cumhur yet Merke... more Atatürk Ans kloped s s tes nden M mar Kemaledd n' n portres 2009 yılında Türk ye Cumhur yet Merkez Bankası kararıyla 20 Türk L rası üzer ne basılır. Kıvrık bıyıkları, yana ayrılmış taralı saçları ve kravatlı gömleğ yle, y rm nc yüzyıl beyefend s n tems l etmekted r. Banknot değer düşünüldüğünde dolaşımı yüksek olan 20 Türk L rasında, cumhur yet n nşasında öneml b r aktör olan M mar Kemaledd n' n olması, ulaştığı k tleler düşünüldüğünde oldukça anlamlıdır. M marın, Türk ye Cumhur yet Merkez Bankası tarafından bel rlenen paraların üzer ne basılacak portrelere l şk n değerlend rmes nde "herhang b r tartışmaya yer bırakmayacak şek lde m ll değer olmaları" kr ter n sağladığı düşünüleb l r. 1900-1930 yılları arasında erken cumhur yet yapı üret m kültürünün "B r nc Ulusal (ya da M ll ) M mar Dönem " olarak adeta resmen onaylanmış başlığı le b rl kte anılan ve dönem n k öneml m marından b r s olan Kemaledd n Bey, büyük çoğunlukla m ll yetç m mar dealler n tems lc s olarak takd m ed l r. Tar hsel b r anlatıda merkeze alınan aktör ve aktöre olan yaklaşımların koşullarla beraber dönüşerek öznel b r anlatı ç nde yer alması kaçınılmazdır. K m zaman b r yozlaşmanın parçası lan ed leb l rken k m zaman kahraman olarak ger döner ve paranın üzer ne basılacak b r değere dönüşeb l r. M mar A. Kemaledd n Bey, aldığı yüksek öğren mden dolayı b r mühend s, mezun yet nden t baren akadem le akt f bağını sürdüren b r akadem syen, dönem n n m marlarından farklı olarak değerlend rme yazılarıyla b r m marlık tar hç s , meslek yaşamı boyunca ürett ğ yapılar le sm mesleğ nden ayrı anılmaz b r devlet m marıdır. Kemaledd n Bey' n yaşamını bu çoğul varoluşları ç ne yerleşt rmek anlamlı olab l r.
Books by H. Tuba Bölük
TECHNOLOGY and ARCHITECTURE, 2021
This study attempts to read the relationship between text, architecture and technology by instrum... more This study attempts to read the relationship between text, architecture and technology by instrumentalizing the concept of "bigness" which is one of the concepts of Rem Koolhaas in his book S, M, L, XL; through the Taipei Performing Arts Center(TPAC)[1], designed by OMA. "Bigness" is a concept related to both urban and architectural design, challenges the city. It is founded on the claim that a building with a megastructure is a city in itself. It is not only about the scale of structure that is used to realize this claim, but also the fact that a structure of this scale contains many potentials. The contemporary city which is the existence of layered and unpredictable collective productions in, it is the product of multiple actors.
Conference Presentations by H. Tuba Bölük
Interuniversity research seminar on CONSTRUCTION HISTORY in Belgium, Books of Abstracts, Jan 14, 2022
Interuniversity research seminar on CONSTRUCTION HISTORY in Belgium, Jan 7, 2021
Book Reviews by H. Tuba Bölük
Şehir Ve Medeniyet Dergisi, Dec 2022
Ege Mimarlık, 2020
Mimari koruma, disipliner bir pratik haline geldiği yirminci yüzyılın ikinci yarısından itibaren,... more Mimari koruma, disipliner bir pratik haline geldiği yirminci yüzyılın ikinci yarısından itibaren, hem bilgisi hem de uygulamadaki üretim metodolojisi
akımından önemli ölçüde farklılaşmıştır. Türkiye’de disipliner anlamda koruma bilgisinin inşa edilmesi sürecinde, restorasyon, konservasyon, restitüsyon, renovasyon gibi kavramlar, koruma bilgisinin üretildiği yabancı dildeki metinlerin Türkçeye çevirileri yoluyla koruma literatürünün temel kavramları haline gelmişlerdir. Linguistik çevirinin kuramsal tartışmaları ile birlikte Türkiye’de koruma literatürünün oluşmasında etkisi olan uluslararası tüzükler, yasal düzenlemeler ve akademik faaliyetler konu edilmiştir.
Şehir ve Düşünce Dergisi, sy. 6, 2015, s. 38-51 (Halil İbrahim Düzenli, Salih Pulcu, Tuba Bölük, ... more Şehir ve Düşünce Dergisi, sy. 6, 2015, s. 38-51 (Halil İbrahim Düzenli, Salih Pulcu, Tuba Bölük, Ömer Faruk Gönenç, Emin Selçuk Taşar). “İnsanın en büyük hikmeti şehir kurma hikmetidir”. Platon’dan böyle aktarır Turgut Cansever. İnsanı, yeryüzünü güzelleştirmek üzere gönderilen Allah’ın halifesi olarak tanımlayan ilahî öğretinin temelinde tarifler […] Mardin Artuklu Üniversitesi Mimarlık Bölümü’nde 2014-15 Güz Dönemi’nde yürütülen Kent Planlama Atölyesi II ve Mimari Proje Atölyesi 7’nin amacı, 2001 ve 2003 olmak üzere iki yıl arayla, Turgut Cansever’in biçimlendirdiği ve yayınlandığı ‘Yeni Şehirler’ raporlarını1 tetkik etmek, sorgulamak ve oradan süzülecek düşünceler çerçevesinde vücut bulacak bir şehir-ev tasarımını, 1/10.000 ile 1/5 ölçekleri arasındaki gel-gitlerle araştırmaktı…
Today, with the worn strict limits of disciplines and professions and increased cooperative pract... more Today, with the worn strict limits of disciplines and professions and increased cooperative practices, it has become impossible to produce or speak by rote. This also applies to the architecture and civil engineering disciplines. Considering the works of professionals who prefer to feed on each other rather than trying to dominate one another or see one another as a tool to receive/provide computational services only, the design itself and its emergence process become worthy of study. To comprehend the current point that the discussion arrived at, it may be necessary to take a look at the historicity of the issue about the variation and development of multiple parameters such as the diversity of material use, technical possibilities and socio-cultural factors as well as the transformations caused by such parameters. For example, Peter Rice, an engineer who can produce practical solutions to technical problems by combining art and science and crossing the limits of professional education he comes from, did not remain in his discipline only but developed and applied his methods and designs like his predecessors Brunelleschi and Brunel, according to the architect Richard Rogers who designed many buildings together with him. When Rogers described the professional approach of Rice, it was no coincidence that he cited those two professionals who lived in the 14th and 19th centuries, respectively, and who were, of course, different from each other in terms of their conceptions of design, structure, function and engineering, but both played a role in the intersection of architecture and engineering disciplines. This study, which was conducted based on such two names, is to open professional relations up for discussion through the qualified structures produced via the collaboration of architecture and engineering disciplines that play a role in the realization of construction practices and that should not be thought independent of each other, and draw attention to how the potentials and design ideas created by this collaboration have shaped the history of construction. In this context, to understand the relationship between architecture and engineering disciplines , periodic reviews will be made to briefly touch upon the part of the paradigm shift in architecture, which is reflected in the relationship among the history of the structure, history of technology and history of the material. Then, the importance of the cooperation between civil engineers and architects will be revealed by exemplifying the Pompidou Center building, which is considered one of the most important structures in the history of architecture. Designed by Richard Rogers, Renzo Piano and Peter Rice, the building brought many innovations within its period and became possible with non-standard construction elements. The importance of qualified buildings produced by multiple disciplines will be revealed by examining the other exemplary buildings produced after the construction of this building.
Today, with the worn strict limits of disciplines and professions and increased cooperative pract... more Today, with the worn strict limits of disciplines and professions and increased cooperative practices, it has become impossible to produce or speak by rote. This also applies to the architecture and civil engineering disciplines. Considering the works of professionals who prefer to feed on each other rather than trying to dominate one another or see one another as a tool to receive/provide computational services only, the design itself and its emergence process become worthy of study. To comprehend the current point that the discussion arrived at, it may be necessary to take a look at the historicity of the issue about the variation and development of multiple parameters such as the diversity of material use, technical possibilities and socio-cultural factors as well as the transformations caused by such parameters. For example, Peter Rice, an engineer who can produce practical solutions to technical problems by combining art and science and crossing the limits of professional education he comes from, did not remain in his discipline only but developed and applied his methods and designs like his predecessors Brunelleschi and Brunel, according to the architect Richard Rogers who designed many buildings together with him. When Rogers described the professional approach of Rice, it was no coincidence that he cited those two professionals who lived in the 14th and 19th centuries, respectively, and who were, of course, different from each other in terms of their conceptions of design, structure, function and engineering, but both played a role in the intersection of architecture and engineering disciplines. This study, which was conducted based on such two names, is to open professional relations up for discussion through the qualified structures produced via the collaboration of architecture and engineering disciplines that play a role in the realization of construction practices and that should not be thought independent of each other, and draw attention to how the potentials and design ideas created by this collaboration have shaped the history of construction. In this context, to understand the relationship between architecture and engineering disciplines , periodic reviews will be made to briefly touch upon the part of the paradigm shift in architecture, which is reflected in the relationship among the history of the structure, history of technology and history of the material. Then, the importance of the cooperation between civil engineers and architects will be revealed by exemplifying the Pompidou Center building, which is considered one of the most important structures in the history of architecture. Designed by Richard Rogers, Renzo Piano and Peter Rice, the building brought many innovations within its period and became possible with non-standard construction elements. The importance of qualified buildings produced by multiple disciplines will be revealed by examining the other exemplary buildings produced after the construction of this building.
Öz: Katı disiplin ve meslek sınırlarının aşındığı ve işbirliğine dayalı pratiklerin çoğaldığı gün... more Öz: Katı disiplin ve meslek sınırlarının aşındığı ve işbirliğine dayalı pratiklerin çoğaldığı günümüzde ezberlenmiş terimlerle üretilemez ve konuşulamaz hale gelindi. Bu durum mimar ve inşaat mühendisliği disiplinleri için de geçerlidir. Birinin diğerine tahakküm kurmaya çalıştığı ya da sadece hesaplama hizmetleri aldığı/verdiği bir araç olarak görmeyi bırakıp birbirlerinden beslenmeyi tercih eden meslek insanlarının işlerine bakıldığında, tasarlanarak inşa edilenin kendisi ve ortaya çıkış süreci araştırmaya değer bir nesne haline gelir.
Tartışmanın bugün geldiği noktayı kavrayabilmek için malzeme kullanımının çeşitliliği, teknik olanaklar ve sosyo-kültürel etkenler gibi çoklu parametrelerin değişimi, gelişimi ve yol açtığı dönüşümler hakkında meselenin tarihselliğine göz atmak gerekebilir. Söz gelimi, içinden geldiği profesyonel eğitimin sınırlarını aşıp teknik sorunlara sanatı ve bilimi birleştirerek pratik çözümler üretebilen bir mühendis olan Peter Rice, bir çok yapıyı beraber tasarladığı mimar Richard Rogers’ın ifadesine göre, sadece kendi disiplini içinde yer almamış selefleri Brunelleschi veya Brunel gibi kendi yapım yöntemleri ve tasarımlarını geliştirerek uygulamıştır. Rogers, Rice’ın mesleki yaklaşımını tanımlarken; 14. ve 19. yüzyılda yaşamış, tasarım, strüktür, işlev ve mühendislik kavrayışları elbette birbirlerinden farklı olan fakat mimarlık-mühendislik disiplinlerinin ara kesitinde rol almış bu iki meslek insanını örnek vermesi hiç şüphesiz tesadüf değildir. Bu isimlerin izleğinde oluşturulan çalışma; birbirinden bağımsız olmayan iki disiplininin biraradalığı ile inşa edilmiş nitelikli yapıları irdeleyerek çok disiplinli çalışmanın ürettiği potansiyelleri ve yeni söylemleri ortaya koyacaktır.
Anahtar Kelimeler: Yapı Tasarımı, Mühendislik, Mimarlık, Strüktür, Multidisipliner Üretim, Tasarım, İnşa
Atatürk Ansiklopedisi, 2020
Atatürk Ans kloped s s tes nden M mar Kemaledd n' n portres 2009 yılında Türk ye Cumhur yet Merke... more Atatürk Ans kloped s s tes nden M mar Kemaledd n' n portres 2009 yılında Türk ye Cumhur yet Merkez Bankası kararıyla 20 Türk L rası üzer ne basılır. Kıvrık bıyıkları, yana ayrılmış taralı saçları ve kravatlı gömleğ yle, y rm nc yüzyıl beyefend s n tems l etmekted r. Banknot değer düşünüldüğünde dolaşımı yüksek olan 20 Türk L rasında, cumhur yet n nşasında öneml b r aktör olan M mar Kemaledd n' n olması, ulaştığı k tleler düşünüldüğünde oldukça anlamlıdır. M marın, Türk ye Cumhur yet Merkez Bankası tarafından bel rlenen paraların üzer ne basılacak portrelere l şk n değerlend rmes nde "herhang b r tartışmaya yer bırakmayacak şek lde m ll değer olmaları" kr ter n sağladığı düşünüleb l r. 1900-1930 yılları arasında erken cumhur yet yapı üret m kültürünün "B r nc Ulusal (ya da M ll ) M mar Dönem " olarak adeta resmen onaylanmış başlığı le b rl kte anılan ve dönem n k öneml m marından b r s olan Kemaledd n Bey, büyük çoğunlukla m ll yetç m mar dealler n tems lc s olarak takd m ed l r. Tar hsel b r anlatıda merkeze alınan aktör ve aktöre olan yaklaşımların koşullarla beraber dönüşerek öznel b r anlatı ç nde yer alması kaçınılmazdır. K m zaman b r yozlaşmanın parçası lan ed leb l rken k m zaman kahraman olarak ger döner ve paranın üzer ne basılacak b r değere dönüşeb l r. M mar A. Kemaledd n Bey, aldığı yüksek öğren mden dolayı b r mühend s, mezun yet nden t baren akadem le akt f bağını sürdüren b r akadem syen, dönem n n m marlarından farklı olarak değerlend rme yazılarıyla b r m marlık tar hç s , meslek yaşamı boyunca ürett ğ yapılar le sm mesleğ nden ayrı anılmaz b r devlet m marıdır. Kemaledd n Bey' n yaşamını bu çoğul varoluşları ç ne yerleşt rmek anlamlı olab l r.
TECHNOLOGY and ARCHITECTURE, 2021
This study attempts to read the relationship between text, architecture and technology by instrum... more This study attempts to read the relationship between text, architecture and technology by instrumentalizing the concept of "bigness" which is one of the concepts of Rem Koolhaas in his book S, M, L, XL; through the Taipei Performing Arts Center(TPAC)[1], designed by OMA. "Bigness" is a concept related to both urban and architectural design, challenges the city. It is founded on the claim that a building with a megastructure is a city in itself. It is not only about the scale of structure that is used to realize this claim, but also the fact that a structure of this scale contains many potentials. The contemporary city which is the existence of layered and unpredictable collective productions in, it is the product of multiple actors.
Interuniversity research seminar on CONSTRUCTION HISTORY in Belgium, Books of Abstracts, Jan 14, 2022
Interuniversity research seminar on CONSTRUCTION HISTORY in Belgium, Jan 7, 2021