『解読してみた。 １、1年次：世界史A 2-3年次：日本史B ２、1年次：日本史A..』へのコメント (original) (raw)
- 学び
- 解読してみた。 １、1年次：世界史A 2-3年次：日本史B ２、1年次：日本史A..
気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます - 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます
タイトル、本文などの情報を
再取得することができます
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
usersに達しました！
さんが1番目にブックマークした記事「解読してみた。 ...」が注目されています。
解読してみた。 １、1年次：世界史A 2-3年次：日本史B ２、1年次：日本史A..
解読してみた。 １、1年次：世界史A 2-3年次：日本史B ２、1年次：日本史A 2-3年次：世界史B のどちら... 解読してみた。 １、1年次：世界史A 2-3年次：日本史B ２、1年次：日本史A 2-3年次：世界史B のどちらかを入学時点で選択する仕組みで、目先の興味に引っ張られて入学後すぐに世界史を受講できる１を選んでしまった。 クラスの中には理系コースを選んだ人もいるから分母はクラス全員よりは小さいけれど、それにしても文系コースを選んだクラスメイトの中で１コースを選んだ人間がたったの2人しかいないのは、1コースが少数派であることの証である。 この周囲の傾向を見る限り、他の高校でも文系志望者の大部分は、日本史ではなく世界史でB科目を選ぶのが主流だと考えられる。 そうだとすれば、世界史でB科目を選ばなかった自分はおそらく大学に行っても世界史では周囲についていけないに違いない。 あってますか？