『スーパー堤防の意義』へのコメント (original) (raw)

気に入った記事をブックマーク

適切な情報に変更

エントリーの編集

loading...

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

ゲスト

記事へのコメント64件

akikonian

akikonian スーパー堤防という物体が、めっちゃすごい堤防と思ってる人が多くて、ちょっとは調べてから物言えやと思います。命名も悪いけどね。

world24

world24 スーパー堤防否定=民主党支持者という考え方になるのか。こんな人が多いのでは世の中良くならないのは納得だわ。何を言うかではなく誰が言うかが基準なんだから。

wdnsdy

wdnsdy 「ウォールマリアになってしまう」という例えでどういう感じなのかが通じてしまうという進撃の巨人の知名度のすごさ

daishi_n

naga_yamas

naga_yamas “スーパー堤防の上に家が建っているよ”と言う謎ブコメが星を集めている辺り、スーパー堤防の意味が理解される日は左右問わずにこない。

triggerhappysundaymorning

pon00

pon00 スーパー堤防の意義?民主党を攻撃する材料。

gremor

gremor 自分で批判しておいてやっぱやります、となった八ッ場ダムの事例からしても民主党は自らの政策を理解せずに雄弁垂れてた道化ってのは、そうなんだろうな…

hazardprofile

hazardprofile ↓川沿いの浸水地域は貧者の町で道も土地の権利もごちゃごちゃ それを嵩上げして区画整理するわけで「100年も経てば忘れて堤防の上に家が建」んじゃなくてそも「スーパー堤防の上に町を作る」 氾濫原の土地改良的な

maninthemiddle

yamada_k

yamada_k 今回の被害を見るに、一番優先度が高くかつ有効なのは、決壊しそうな堤防の補強なのでは。スーパー堤防は再開発を伴うので時間かかりすぎ。

softstone

softstone civで言えば、財政厳しいのに400年かかるワンダー作るのどうなのかって話と理解した。

myogab

myogab 地球温暖化および海面上昇を人類は止める気も無さそうなんで、内陸部に遷都する事を考えた方が、よっぽど安上がりな気がする。

kiyo_hiko

yhoge

yhoge 専門家に素人が生半可な知識で突っ込んだり、政治の話はしていないのに民主党支持ですか!ってなっているついったランド、実に面白い。

turanukimaru

turanukimaru スーパー堤防はそれ自体に意義があるのではなく関係者誰もが満足する計画や用地買収が成立しえないので「じゃあ家を建てられる堤防を作りゃ文句ないだろ!」という話。住民が30年ほど立ち退いてくれれば出来る(白目

shikiarai

shikiarai スーパー堤防の事業仕分けで悪かったところはスーパー無駄遣いですねみたいな余計なことを言っていじりやすくしたことだと思うの

Jinsei_finisher

mekurayanagi

kakei-akihiko

kakei-akihiko 堤防っていう名前だけで災害に役に立つものだと思ってしまう。無駄な公共事業を有用に見せるためのフェイクだな。

muramurax

muramurax こう言う広範囲で多数の住民の同意がいる事業は今の時代100年かかっても無理だろ。

uunfo

uunfo よしんばスーパー堤防ができたところで別の場所が沈むだけでは

MCBYND

MCBYND 民主党サンドバッグにしてうまい酒を飲んで楽しんでいる間に、現実は濁流のように進んでいくわけだ。過去にばかり目を向けるのも、あんまり良くないわね

shachi01

z1h4784

z1h4784 スーパー堤防は建設のために住人全員が立ち退かされるのが最大の問題。仮に江戸川区あたりで作ったとして、更地になったスーパー堤防近隣に建つのはタワマン・ホテル・商業施設。元の住人が住むところなんて残らない

b4takashi

b4takashi 治水に銀の弾丸は存在せず、堤防、ダム、スーパー堤防、緑のダム、それぞれをきちんと組み合わせることが必要。

Dai44

Dai44 スーパー堤防の上に家が立つよと小馬鹿にするようなコメントあるが、それtogetter見てないでしょ。街ごと堤防にする逆天井川みたいな手法ですよ(とスーパー堤防の上に立つマンションから投稿)

HanPanna

HanPanna スーパー堤防の賛否なんか本質的には政党関係ないはずなんだけど、政治で陣取ゲームしてる層からしたら、スーパー堤防に賛成しない=民主党応援団になるっていうね

paradisemaker

paradisemaker 良いまとめ。スーパー堤防自体は再開発の公共事業として歴代都知事の支持固めの点で盛り盛りになっていたので計画全体では投資対効果は見えなかったけど、かと言って治水の観点では半笑いで却下できるものでもない。

naga_yamas

naga_yamas “スーパー堤防の上に家が建っているよ”と言う謎ブコメが星を集めている辺り、スーパー堤防の意味が理解される日は左右問わずにこない。

d0i

d0i スーパー堤防が何か理解してないブコメが上に来てる段階で人類には早すぎた何か。川崎のスーパー堤防にはタワマン建ってますよ>スーパー堤防なんか作っても100年も経てば忘れて堤防の上に家が建ってるよきっと

doas1999

doas1999 "誤解のないよう申し上げておきますが、僕は民主党支持者ではなく、土木技術者です。意見は政治志向によって決まるかのように思われるのは心外です。"

dimitrygorodok

dimitrygorodok 民主党が何かと怨嗟の的として利用されてるが、どんな不祥事があっても長期政権故の腐敗に塗れようとも自民にしがみ付き、政権交代を経験してこなかったツケは大きい

anus3710223

anus3710223 ちゃんと用語の意味知るとかその時代の背景知るとかって当たり前のことだけれど大事なことだなあ。

kamezo

kamezo スーパー堤防の話がメインだけどダム、堤防、緑のダム(植林)についての解説もあり。勉強になる/大貫さんってサイエンスライターなのね。

yama_bousi

yama_bousi スーパー堤防は長期的な対策なので、予算厳しい時に停止するのは同意。だけど治水上意味無いとは思わない。東日本大震災でもあったように、壁の堤防はそこを超える水が来た時、一気に流れ込み破壊力や被害が増す。

triggerhappysundaymorning

hazardprofile

hazardprofile ↓川沿いの浸水地域は貧者の町で道も土地の権利もごちゃごちゃ それを嵩上げして区画整理するわけで「100年も経てば忘れて堤防の上に家が建」んじゃなくてそも「スーパー堤防の上に町を作る」 氾濫原の土地改良的な

Gelsy

Gelsy ゼロメートル地帯のスラム化防止とセットの政策と見れば、民間の資本も使えるし、時間をかけて取り組む価値はあるものだと思うがな。

daishi_n

ゲスト

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック!

アプリをダウンロード

関連記事

usersに達しました!

さんが1番目にブックマークした記事「スーパー堤防の意義」が注目されています。

スーパー堤防の意義

大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi いまだに理解していない人が多いが、スーパー堤防は「水害に強い堤防を大都市... 大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi いまだに理解していない人が多いが、スーパー堤防は「水害に強い堤防を大都市の再開発と一体化するもの」であって、単純に「水害に強い堤防」であればスーパー堤防など必要ない。限られた予算で早期に防災をするのが目的であれば、スーパー堤防はスーパー無駄遣いだと言っても全く間違っていない。 twitter.com/_torisue5861_/… 2018-07-07 12:39:40 大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi すごく簡単に言ってしまうと、 水害に強い堤防=高さが高い堤防 スーパー堤防=幅が広い堤防 ということ。高い堤防を作ると周辺地域から見てウォールマリアになってしまうので、いっそ壁の内側も盛土して嵩上げしちゃえば景色も良いんじゃね?というのがスーパー堤防。先に壁作ってからやれ。 2018-07-07 12:42:35

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

ブックマークしたすべてのユーザー

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

同時期にブックマークされた記事