『「草津町の新井祥子議員の強制性交の訴えはでっち上げの嘘であることは、まず間違いない」吉峯耕平弁護士の解説 - Togetter』へのコメント (original) (raw)

世の中
「草津町の新井祥子議員の強制性交の訴えはでっち上げの嘘であることは、まず間違いない」吉峯耕平弁護士の解説 - Togetter

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

記事へのコメント90件

注目コメント
新着コメント

gomisute44 町長は既に刑事・民事両方で訴えてるし、この弁護士も新井議員の供述は極めて疑わしい一方で事実認定の前の除名は正当化できないって言ってるのに、本当に読んでないんだなブコメ

allezvous あんなセンシティブな件、匿名でもよう書かんわ。よく実名で断言できるな。twitterずっとやってると感覚が麻痺してくるのかな

qyosshy 自分のブログで「気持ちが通じて嬉しかった」とか書いてたんでしょこの人。町長側批判してる人ってちょっとでも調べたんかな。

nankichi なんでリコールとかになるの？素直に名誉棄損で裁判すればいいんじゃないの/id:gomisute44 呼ばれた？吉峯弁護士が「除名処分は正当化できない」って書いているから「なんでリコールとかになるの？」って書いたんだが

prjpn 裁判の結果が出るまで分からないけど、新井元議員のでっち上げだとしたら草津町全体に与えた不利益はかなり大きいんだろな。草津側も対外的な見せ方を間違えた感はあるけど。

arvenal この町議を支持してる人大丈夫か？リコールという手段が云々の前に、全くのデタラメを訴えてる可能性が極めて高い。その場合の町長の甚大な被害の可能性考えてる？いっちょかみ出来ないでしょ、こんなん。

sattox 弁護士なのに、多数意見は真みたいなこと言っちゃうのはヤバくないか？

preciar ここまで詳しく信用できない理由が書かれてるのに、ブコメはいつもの病気（性関連のタームが目に入った瞬間男が悪い、以外の根性が吹っ飛ぶ）を発症して懲戒とか喚くのである／9割がリコール賛成の段階でお察し

imatac だとしても街中にポスター貼ったり新聞のチラシでリコールを扇動するこの街の姿はめちゃくちゃグロテスクだと思うけどね。

memoryalpha 事実認定しないで除名処分をしたのは町議会の落ち度だなぁ。然るべき手続きを省略するほどの緊急性があったのか知りたい

kamezo 結局、町議会あるいは町として事実認定をしたのかしてないのかわからん。できてないなら懲戒や除名は不当なのと同様、行政・議会を挙げてのリコールというのも不当なのでは？

草津

mongrelP 訴えとリコールは別件で両方ともアレという。…どうしようねこれ。

yorunosuke こんなヤバい案件でもセカンドレイプを許すなってなるのだmetoo界隈の怖いところ

usi4444 当事者の代理人になったり支援運動に参加したりと旗色明らかにした弁護士がこんな感じで断言する例はよくあるが、吉峯耕平弁護士（田辺総合法律事務所）は何に寄り添ってこんな断言しているのだろうか？

mouki0911 狭すぎるって普通に移動できそうなテーブルだしなぁ(ちゃんと読んでない)

doksensei この問題はともかく、田舎ガー言ってる人は、23区の区長やら区議にトンデモはいないとか、都民は情報リテラシーが高いとでも思ってるのだろうか。どこにでもトンデモ議員もいるしひどい議会もあるよね

craprak この女性議員は確かにあまり信用できないとは思うものの、議会のやり方も相当おかしいし、議会の肩を持つのが吉峯氏のようなアンチフェミに凝り固まった人ばかりなのがキツい

matchy2 弁護士って確定してない訴訟をこんなに言い切っていいものだったんだ

d-ff 実際に起こったのは偽証、虚偽答弁の疑惑で議員を追放したこと。議会も住民もその事実を背負っていく信念があるのだろう、としか。

UhoNiceGuy 「ソファーは動かせる」「模様替えしなくてもできる」等の擁護があるが、問題は新井議員が嘘をついたこと、嘘をつかねばならなかった理由だからね//オープンドアポリシーで隙を見せなくても非難されるのは男なのね

usutaru 盛り上がって参りました。関係ないのも色々と巻き込んでていよいよ面白い。

Ayrtonism 「ただし、町議会の除名処分は、事実認定をしないで除名にしたので、正当化できないと思います」じゃあ、リコールにかけること自体、正当化できないことになるじゃん。

nao_cw2 これを読んで新井町議が何をでっち上げたのか分かる人は凄いよね。ソファとテーブルの配置で何がわかった気になるのか誰か教えて下さい／また新井町議がかつて町長に好意を抱いたことは本人も認めている

y-wood 新井議員のやばさは伝わってきてたので補強された。

Shinwiki 椅子もソファも固定してなければ女押し倒した勢いで位置はズレるから、話の入り口がいきなりズレてるよ。やればわかるよこんなの。

kotobuki_84 あくまでも「性被害について、でっち上げ疑惑がある」という話で、「でっち上げでは無いかも知れない」「チラシの件は確定でやばい」「セクハラ野次もやばい」等も、切り分けた上で個々にやって行くべきだと思う。

yoshikie 「内容全部読め」は正しいけど、一方でこの弁護士無駄に「宇崎ちゃんのときどうこう」みたいな煽り入れてきてるし、客観的な言動とは言い難いと思うけどね。自分が擁護している側の問題にも一応言及しただけって感じ

philistinism82 「心肺停止」みたいなもんだよね。誰が見てももう死んでて助からないんだけど、医者にしか死亡と認定できないからそう言えないだけ。でもそれじゃ前に進めないんで、使える手段を使ったというだけなのでは。

zu-ra お前らが「町の対応は正しくない」と言うのもわかるし、でも町の側が外からみると異常なほど怒るのもまたわかる。統失案件なんじゃないかという気がする。

vanillayeti もしこの弁護士とここのブコメが言うように嘘だとして、新井議員がここまで自分の評判を落としてレイプをでっちあげる意味がわからなさすぎるんだが…彼女にとって一体なんの得が？？

table どう見ても怪文書はリコールのチラシじゃなく新井元議員の電子書籍の方。その後具体的な説明は何もしてませんし。/新聞折り込みは住民に情報を届けるためよく使われる手法。町長も新井元議員も普段から使ってますね

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「「草津町の新井祥...」が注目されています。