『「ルール違反ですよ！」人が住む家を“強制取り壊し”　所有者の女性は激怒…都市計画のため“行政代執行”に　熊本市｜FNNプライムオンライン』へのコメント (original) (raw)

世の中
「ルール違反ですよ！」人が住む家を“強制取り壊し” 所有者の女性は激怒…都市計画のため“行政代執行”に熊本市｜FNNプライムオンライン

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

記事へのコメント100件

注目コメント
新着コメント

sisya 「ルール違反」と主張したいなら、なんのルールに違反しているのかをテレビの前で言った方がよかった。最近は行政の手続きも簡単に可視化できるので、ルール違反と言い張るだけでは周りの賛同は得られづらい。

Fuggi 憲法第二十九条第三項私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。

deztecjp 行政代執行は最後の手段で、安直に運用されては困るものだが、現実には十分に抑制的な運用がなされていると思う。ただしそれは私権を尊重する立場から行政を厳しく監視する人々がいてこそ。本件もよく検証されたし。

akagiharu 法律に則ったものでなんらルール違反ではない。土地の所有や権利は最終究極的には国に属するものと俺は理解してる。でも生活基盤を奪うわけだからちゃんと補償はしなきゃいかん

Pinballwiz これ突っ張って訴訟を起こしても確実に敗けるので、相場より高い補償を引き出した時点で決着した方が得なんだよね。

daruism 周囲の道路の状況からみて、十年以上は土地の立ち退きの話してるんじゃないかねぇ。現地民なら詳しかろうが、もう少し説明の欲しい記事

muradown 立退き云々以前に外装がボロボロで倒壊するんじゃないかって見た目だったし明らかにこの一軒のせいで死ぬほど渋滞する子飼橋~三軒町通り間の拡張工事が止まってたしで仕方ないと思う

ho4416 道路拡張で長年一軒だけ飛び出してそこだけ迂回しているのはよくみる光景

frizzante この手の報道は法律面での詳しい説明を避けがちだよね。マスコミは一般人には法律は難しいと思ってるのか、お涙頂戴仕立てにしたいのか知らんけど、国民を舐めすぎだと思う。

beed 土地は私有財産の中でも特殊で元々所有者でも無制限の権利は認められていないし、そうでなければ社会が成り立たないからなぁ。とはいえ、犠牲を強いられる人からすれば納得はいかないだろう。

fukuroiri ルール違反を咎めることができるのは、ルールを守っている人だけ。社会に暮らしその恩恵に浴しているのであれば、行政からの要請に応対する義務がある。従うかどうかは別だが、少なくとも会話はしなければならない。

tokitori 交渉につく限り行政代執行はされんのではと思ったら、案の定交渉の座についてなかった。行政が諦めて放置したらしたで明石市長暴言の某道路みたいに、その間事件事故何件も起こるような沙汰にもなるので何ともやな

waborin 行政代執行までいくのってよっぽどよ、なかなかない。所有者がずーっと突っぱねてたんだろうね。

kuippa 老い先短い人の終の棲家は日本銀行券では代替できんのよ

taguch1 いい歳になって生まれた家から離れたくないみたいな感じかな。多数決に犠牲はつきものだけど穏やかに解決してくれたらいいけどね。

will_in_hiki フジテレビ？明らかに記事の情報不足。補償交渉の過程は？周囲の状況は？立ち退いた人の声は？これぞテレビを見なくなる理由

uturi 行政代執行って居住してても解体できるのか。今回のケースは居住者が交渉すらしてないから解体されても仕方ないと思うが。

metamix 行政代執行がルール違反なわけないんだよな。せめて言うならルールがおかしい、だろ

jackson24 これ見ても国が本気出せば簡単に接収出来るので外国人には馬鹿高い日本の物件をたくさん買って欲しい。

deep_one 人が中にいる建物を壊すのは刑事犯だと思うが。現住住居の破壊は民事かな。／なんだ、まだ調査しただけか。

mkotatsu あと数年で死ぬから引っ越したくない（ボケるから）とかでもなきゃ、行政から補償されるから、迷うのは好条件の引越し先があるかどうかくらいだと思ってるんだが、実際はどうなんだろう

mike47 県道の幅を広げるためとはいえ人の住んでる家を所有者の同意なく強制取り壊し出来るのかと思って検索してみたら、手続きはかなり大変らしく普通はやらないようだが出来るらしい

kako-jun 行政代執行って言葉が、大執行って感じでカッコイイ。行政は誰の代わりに執行してる？それとも、誰かの代わりに行政が執行してる？

makbai 日本の報道機関の方々は背景情報を省略して議論を一定方向に持っていきたいのだと思うけど、転職して欲しい

grt27555518 これが出来るなら茨城空港、百里飛行場も土地を接収できそうだけど、何でやらなかったんだろ。自衛隊がやると反発強いから？

alpha_zero うちの自治体にも立ち退かない美容院あるなぁ…。もうあれも10年以上は交渉してるはずなんだけど。

businessart 辺野古の「座り込みしてない」バラックよりも実際に住んでるだけマシやね。辺野古や河川敷もさっさと撤去すべきだよ。

slax 邪魔邪魔。公共の利益のためにDQNごと踏み潰せ。

preciar 憲法の規定その物なので... 都市計画として一定の条件を満たしたら路線価の2倍で強制収容可能、とかにしとくべきだよなあ。百年物の道路計画とかゴロゴロしてるから、それくらいの高価買い取りでも余裕でペイするはず

Habatsuka 記事の内容の薄さに文句言ってるひとがちらほらいるけど、動画コンテンツへの誘導なんだからこんなもんじゃないの。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「「ルール違反です...」が注目されています。