『父子関係、DNA鑑定で取り消し 司法、異例の判断:朝日新聞デジタル』へのコメント (original) (raw)

気に入った記事をブックマーク

適切な情報に変更

エントリーの編集

loading...

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

ゲスト

記事へのコメント58件

adamayt

adamayt これ父子関係を取り消して欲しいと言ってるのが妻側のほうなんやね。

ad2217

accent_32

accent_32 妻が屑過ぎて笑えない話だった。夫は育児費用を慰謝料として全額請求してもいいレベルだなぁ。

hogeanonym_20101012

automaton37564

spacefrontier

spacefrontier 夫がかわいそう…。妻の不倫を理由に離婚させられ、子供も取られる…。(←家庭板の読み過ぎ) 最高裁での判決に注目。

operator

operator これが認められる場合、被告の男性は、他人の子供を育ててた賠償を遺伝的な父親に請求できるのかな?

ROYGB

ROYGB 夫婦の場合の子の推定がDNA検査による結果で取り消されること自体は妥当だと思うのだけど、別の裁判では性転換した夫婦で遺伝的に子でないことが明らかであっても子の推定が適用されるという判決も出ている。

sunamandala

sunamandala 妻叩かれてるけどDV夫だった可能性とかもあるだろうしこれは単純に司法が変わったて話で他人が感情とか私見で語る話じゃないと思った。

getlife

getlife 同じような話で、別の裁判では性同一障害で性転換した元女性の父親との父子関係をDNA関係無くても民法に従い認めたことを考えればこの父子認知の話は混乱しすぎ。てか、父親が法に振り回されている感があるなあ

kaeru333

kogarasumaru

fjsk

fjsk これを通しちゃうとこの間の性同一性障害の判決と整合性がとれないじゃないの…。それとも一旦認められるけど取消しができるって話?/父子関係を否認する訴えを妻側で起こせない理由って何?

raitu

raitu 夫があまりに哀れ。妻があまりに極悪。リーガルハイでネタにされそうなレベル

takeishi

takeishi 夫側は父子の関係を保ちたい考え、妻は子を原告として、夫との父子関係がないことの確認を求めて提訴…って/(^o^)\ナンテコッタイ

TakamoriTarou

TakamoriTarou 「二審の高裁は子どもがまだ幼く、妻の交際相手を「お父さん」と呼んで順調に成長していることなども考慮」か…。高裁はこれを重視してて、DNA鑑定については重視してない気も。一審でおかしな結果でるのよくあるし

deep_one

deep_one この考え方、このあいだでた「性同一性障害」の父親と子供の嫡出関係に関する判例と矛盾しないか?/あと、どう見ても法律にあってない。三権分立からして勝手に法律を無視する権利は裁判所にはないはずだが。

ka_ko_com

ka_ko_com DNA鑑定で親子関係取り消しか。 …… 父子関係、DNA鑑定で取り消し 司法、異例の判断

akupiyo

akupiyo 結婚して幸せに暮らしましたとさめでたしめでだし、なしくみは80年代で終了。家族になったからこそメンテナンスが必要。育児期に家族を引きはなす単身赴任なる日本的雇用慣行はもう無理。

kenken610

inumash

inumash 浮気&託卵で夫が訴えたんじゃなくて浮気した妻の側が訴えたのか・・・しかも子供を原告にして。なんていうか・・・凄まじいな。

Uzi_FZ

Uzi_FZ 民法に規定のない夫以外の者からの父子関係の否定の訴え。子の利益と法制定時にはなかったDNA鑑定について、最高裁がどう判断するか気になる裁判。

raimon49

raimon49 >二審・同高裁の判決によると、妻は夫の単身赴任中、別の男性の子を妊娠。夫は月に数回、妻のもとに帰宅しており、実の子だと疑っていなかった。 / おいやめろ

misafusa

misafusa 昔読んだ法律マンガには子供の生後一年以内に親子関係を否定する訴えを『父親』がしないと、その後実子じゃないと判明しても手遅れ、だとか書いてあったっけ。ムチャだなぁと思ってたけど、時代の変化だねえ

skyxbc

skyxbc 妻は夫の単身赴任中、別の男性の子を妊娠。夫は月に数回、妻のもとに帰宅しており、実の子だと疑っていなかった。その後、妻と別の男性の交際が発覚。妻は夫に離婚を求め、子と交際男性との間でDNA型鑑定を実施。

operator

operator これが認められる場合、被告の男性は、他人の子供を育ててた賠償を遺伝的な父親に請求できるのかな?

bzb05445

bzb05445 親子がDNAだけで決まるという生物学的解釈を至上とする考え方には同意できないな。無論どこかで線引きせねばならないから軋轢はあるだろうが不貞行為を擁護するような社会は御免だぜ。どんな人間のための法律だよ。

kana0355

nisezen

nisezen ここまで妻・間男・子どもの3人が幸せな家庭を築いていく未来を想像できない事例も珍しい。

pongeponge

kuniharu_k

koakure

koakure 妻は夫の単身赴任中、別の男性の子を妊娠。夫は月に数回、妻のもとに帰宅しており、実の子だと疑っていなかった。妻側が訴えてるって・・・。

blackshadow

Capricornus

zebraeight

zebraeight 夫側からの提訴だったら、たぶんこの判決は出ない。DNA鑑定?そんなの信用できないよ(笑)。

NAPORIN

NAPORIN DNA鑑定も何座とかあったけど、そろそろ信用できるとおもうのでよいとおもう。もちろん、子の幸せが一番という今までの判決が悪ではない。法律も方便

remcat

remcat #嫡出推定 が及ばない子、という概念自体は確立しているので、線引きをどうするかだけの問題なんだけど、DNA鑑定だけでOKという理屈であれば画期的 / それより、そもそも父親が2人いるとなんか問題があるのか?

petronius7

petronius7 『子と交際男性との間でDNA型鑑定を実施したところ、生物学上の父子関係は「99・99%」との結果が出た。』誰もツっこまないんかい。

geopolitics

acaca

ゲスト

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック!

アプリをダウンロード

関連記事

usersに達しました!

さんが1番目にブックマークした記事「父子関係、DNA...」が注目されています。

父子関係、DNA鑑定で取り消し 司法、異例の判断:朝日新聞デジタル

DNA型鑑定で血縁関係がないと証明されれば、父子関係を取り消せるかが争われた訴訟の判決で、大阪家... DNA型鑑定で血縁関係がないと証明されれば、父子関係を取り消せるかが争われた訴訟の判決で、大阪家裁と大阪高裁が、鑑定結果を根拠に父子関係を取り消していたことがわかった。いったん成立した親子関係を、科学鑑定をもとに否定する司法判断は、極めて異例だ。 訴訟は最高裁で審理中。鑑定の精度が急速に向上し、民間機関での鑑定も容易になるなか、高裁判断が維持されれば、父子関係が覆されるケースが相次ぐ可能性がある。最高裁は近く判断を示すとみられ、結果次第では、社会に大きな影響を及ぼしそうだ。 争っているのは、西日の30代の夫婦。2012年4月の一審・大阪家裁と同年11月の二審・同高裁の判決によると、は夫の単身赴任中、別の男性の子を妊娠。夫は月に数回、のもとに帰宅しており、実の子だと疑っていなかった。 その後、と別の男性の交際が発覚。は夫に離婚を求め、子と交際男性との間でDNA型鑑定を実施したところ

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

ブックマークしたすべてのユーザー

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

同時期にブックマークされた記事