Pablo Montosa | University of Barcelona (original) (raw)
Uploads
Book Reviews by Pablo Montosa
Éndoxa: Series Filosóficas, 2020
La editorial Tecnos presenta una nueva versión de la traducción castellana del Del infinito de Gi... more La editorial Tecnos presenta una nueva versión de la traducción castellana del Del infinito de Giordano Bruno realizada por Miguel Ángel Granada y publicada en 1993 en Alianza Editorial, ahora en el marco inédito de una edición completa en castellano de la obra italiana de Bruno que comprenderá el Candelaio y los seis diálogos italianos, de los cuales ya se han publicado la Cena y la Causa en 2015 y en 2018, respectivamente. Este proyecto editorial resulta absolutamente decisivo para la cabal comprensión del autor, dado que el conjunto de los seis diálogos, desde la Cena hasta los Heroicos furores, es en realidad una única obra unitaria en seis entregas.
Papers by Pablo Montosa
Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 2022
La nota ofrece algunas precisiones sobre el Catálogo de la Biblioteca de Tschirnhaus, impreso en ... more La nota ofrece algunas precisiones sobre el Catálogo de la Biblioteca de Tschirnhaus, impreso en 1723 y publicado en un número anterior de esta revista, a partir de la comparación con el Catálogo manuscrito de la misma, levantado en 1709, pocos meses después de la muerte de Tschirnhaus. El Catálogo manuscrito tampoco registra la presencia de las Opera de Spinoza. Sin embargo, la presencia en este Catálogo de una obra, también ausente del Catálogo impreso (el infamado Homo politicus, hoc est: Consiliarius novus, officiarius et aulicus, secundum hodiernam Praxin, escrito por Philipp Andreas Oldenburger, un autor criticado por Spinoza y su círculo y sobre el cual Pieter Van Gent había escrito a Tschirnhaus remitiendo a las Opera posthuma de Spinoza), permite acreditar la hipótesis más plausible de que el volumen de las Opera de Spinoza, así como del Homo politicus, desaparecieran de la biblioteca y no fueran recogidos en el Catálogo por su carácter de obras 'infames'.
Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 2022
Scholars have considered that Spinoza’s difficulties in dealing with the objections raised by Tsc... more Scholars have considered that Spinoza’s difficulties in dealing with the objections raised by Tschirnhaus against his physical approaches were the spur that led the latter to dissociate himself from the former in the field of natural philosophy. The aim of this paper is, on the one hand, to refute this misjudgment and, on the other, to show that the cause of it lies in having dismissed a significant post-Cartesian current of thought, buried in oblivion by the triumph of Newtonian mechanics, which intended to develop a physics in purely relational terms. In turn, this will allow us to read the physical proposals of Spinoza and Tschirnhaus as paradigmatic examples of this relational physics.
Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 2021
En 1723, quince años después de la muerte de Tschirnhaus, se publicó en Görlitz un Catálogo de su... more En 1723, quince años después de la muerte de Tschirnhaus, se publicó en Görlitz un Catálogo de su Biblioteca, que el 23 de agosto y días sucesivos iba a ser subastada al mejor postor. Ignoramos quién se hizo con ella y cuál fue su destino. Miguel Á. Granada encontró una mención de ese catálogo en un artículo de E. Winter (véase su contribución, notas 15 y 24) y finalmente pudo localizar el Catálogo en la Sächsische Landesbibliothek –Staats– und Universitätsbibliothek de Dresde, donde se ofrece una copia digitalizada del ejemplar conservado en la Biblioteca Albertina de Leipzig (Signatura: Bibliogr. 304-g). Comentado el descubrimiento con Pablo Montosa, ambos coincideron en la importancia del Catálogo para la mejor evaluación de la cultura subyacente a la Medicina mentis y para la historia intelectual de Tschirnhaus. Dada la parquedad de los registros de las obras en el Catálogo, se hizo ver de inmediato la necesidad de proceder a la identificación y registro bibliográfico completo d...
Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 2021
During his epistolary exchange with Spinoza, Tschirnhaus argues the impossibility of deducing the... more During his epistolary exchange with Spinoza, Tschirnhaus argues the impossibility of deducing the nature of particular bodies from extension alone. This objection lies in his incapability to detach himself from Descartes’ substantial conception of bodies as finite parts of matter. Nevertheless, this question becomes obscured by Leibniz’s irruption at a crucial point of the correspondence. His interference will transform a physical dispute into a theological one. This paper aims to show that the metaphysical issue detected by Leibniz consists in the radical affirmation of the principle of plenitude, upheld by Spinoza in proposition 16 of the first part of the Ethics, as well as the heretical consequences that follow from it. The examination of the role that Leibniz’s critique played in the development of the discussion will allow us to read in a new light both Tschirnhaus’ paradoxical attitude and Spinoza’s enigmatic and elusive answers.
Published Conference Contributions by Pablo Montosa
Anuari de la Societat Catalana de Filosofia, 2020
L'objectiu vertebrador d'aquesta investigació passa per analitzar la crítica a Descartes que E.W.... more L'objectiu vertebrador d'aquesta investigació passa per analitzar la crítica a Descartes que E.W. von Tschirnhaus insereix a la tercera part de l'obra titulada Medicina Mentis (1687). Per fer-ho, començarem dilucidant l'objecció que Tschirnhaus adreça a Descartes en el marc del Medicina Mentis; presentarem alguns elements rellevants de les discussions intel•lectuals coetànies per entendre tot seguit la solució tschirnhausiana al pretès problema de Descartes; i, finalment, resseguirem l'influx de la lògica tschirnhausiana sobre un dels pensadors més reputats de l'Europa il•lustrada, a saber, C. Wolff.
Éndoxa: Series Filosóficas, 2020
La editorial Tecnos presenta una nueva versión de la traducción castellana del Del infinito de Gi... more La editorial Tecnos presenta una nueva versión de la traducción castellana del Del infinito de Giordano Bruno realizada por Miguel Ángel Granada y publicada en 1993 en Alianza Editorial, ahora en el marco inédito de una edición completa en castellano de la obra italiana de Bruno que comprenderá el Candelaio y los seis diálogos italianos, de los cuales ya se han publicado la Cena y la Causa en 2015 y en 2018, respectivamente. Este proyecto editorial resulta absolutamente decisivo para la cabal comprensión del autor, dado que el conjunto de los seis diálogos, desde la Cena hasta los Heroicos furores, es en realidad una única obra unitaria en seis entregas.
Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 2022
La nota ofrece algunas precisiones sobre el Catálogo de la Biblioteca de Tschirnhaus, impreso en ... more La nota ofrece algunas precisiones sobre el Catálogo de la Biblioteca de Tschirnhaus, impreso en 1723 y publicado en un número anterior de esta revista, a partir de la comparación con el Catálogo manuscrito de la misma, levantado en 1709, pocos meses después de la muerte de Tschirnhaus. El Catálogo manuscrito tampoco registra la presencia de las Opera de Spinoza. Sin embargo, la presencia en este Catálogo de una obra, también ausente del Catálogo impreso (el infamado Homo politicus, hoc est: Consiliarius novus, officiarius et aulicus, secundum hodiernam Praxin, escrito por Philipp Andreas Oldenburger, un autor criticado por Spinoza y su círculo y sobre el cual Pieter Van Gent había escrito a Tschirnhaus remitiendo a las Opera posthuma de Spinoza), permite acreditar la hipótesis más plausible de que el volumen de las Opera de Spinoza, así como del Homo politicus, desaparecieran de la biblioteca y no fueran recogidos en el Catálogo por su carácter de obras 'infames'.
Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 2022
Scholars have considered that Spinoza’s difficulties in dealing with the objections raised by Tsc... more Scholars have considered that Spinoza’s difficulties in dealing with the objections raised by Tschirnhaus against his physical approaches were the spur that led the latter to dissociate himself from the former in the field of natural philosophy. The aim of this paper is, on the one hand, to refute this misjudgment and, on the other, to show that the cause of it lies in having dismissed a significant post-Cartesian current of thought, buried in oblivion by the triumph of Newtonian mechanics, which intended to develop a physics in purely relational terms. In turn, this will allow us to read the physical proposals of Spinoza and Tschirnhaus as paradigmatic examples of this relational physics.
Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 2021
En 1723, quince años después de la muerte de Tschirnhaus, se publicó en Görlitz un Catálogo de su... more En 1723, quince años después de la muerte de Tschirnhaus, se publicó en Görlitz un Catálogo de su Biblioteca, que el 23 de agosto y días sucesivos iba a ser subastada al mejor postor. Ignoramos quién se hizo con ella y cuál fue su destino. Miguel Á. Granada encontró una mención de ese catálogo en un artículo de E. Winter (véase su contribución, notas 15 y 24) y finalmente pudo localizar el Catálogo en la Sächsische Landesbibliothek –Staats– und Universitätsbibliothek de Dresde, donde se ofrece una copia digitalizada del ejemplar conservado en la Biblioteca Albertina de Leipzig (Signatura: Bibliogr. 304-g). Comentado el descubrimiento con Pablo Montosa, ambos coincideron en la importancia del Catálogo para la mejor evaluación de la cultura subyacente a la Medicina mentis y para la historia intelectual de Tschirnhaus. Dada la parquedad de los registros de las obras en el Catálogo, se hizo ver de inmediato la necesidad de proceder a la identificación y registro bibliográfico completo d...
Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 2021
During his epistolary exchange with Spinoza, Tschirnhaus argues the impossibility of deducing the... more During his epistolary exchange with Spinoza, Tschirnhaus argues the impossibility of deducing the nature of particular bodies from extension alone. This objection lies in his incapability to detach himself from Descartes’ substantial conception of bodies as finite parts of matter. Nevertheless, this question becomes obscured by Leibniz’s irruption at a crucial point of the correspondence. His interference will transform a physical dispute into a theological one. This paper aims to show that the metaphysical issue detected by Leibniz consists in the radical affirmation of the principle of plenitude, upheld by Spinoza in proposition 16 of the first part of the Ethics, as well as the heretical consequences that follow from it. The examination of the role that Leibniz’s critique played in the development of the discussion will allow us to read in a new light both Tschirnhaus’ paradoxical attitude and Spinoza’s enigmatic and elusive answers.
Anuari de la Societat Catalana de Filosofia, 2020
L'objectiu vertebrador d'aquesta investigació passa per analitzar la crítica a Descartes que E.W.... more L'objectiu vertebrador d'aquesta investigació passa per analitzar la crítica a Descartes que E.W. von Tschirnhaus insereix a la tercera part de l'obra titulada Medicina Mentis (1687). Per fer-ho, començarem dilucidant l'objecció que Tschirnhaus adreça a Descartes en el marc del Medicina Mentis; presentarem alguns elements rellevants de les discussions intel•lectuals coetànies per entendre tot seguit la solució tschirnhausiana al pretès problema de Descartes; i, finalment, resseguirem l'influx de la lògica tschirnhausiana sobre un dels pensadors més reputats de l'Europa il•lustrada, a saber, C. Wolff.