Лаборатория Академии Барона Брамбеуса (original) (raw)
Интеллектуальные игры... Правда, очень скоро фонетика остаётся за бортом, дав толчок... Чувственно-смысловые нити очень скоро обрываются тоже... Простота оборачивается сложностьюи и необходимостью выучивать новые аксиомы, которые новыми и не являются...
Не знаю, пока это первое впечатление...
Кого вспомнить? Олжаса Сулейменова, Георгия Гачева, Милорада Павича... В истории, может быть, - Фоменко и Носовский из наиболее радикальных хронологов... На заметку нужно оставить...
Интересно, это мечта создать универсальный инструмент, позволяющий проникать в тайны текста... Наверно, каждый делал подобные попытки, а потом... охладевал к ним...
Развернуть такой текст, чтобы в конце прорекламировать новую книжку?.. Слишком много усилий тоже...
Оригинал взят у 
voronkov_kirill в _Азбучные истины
_Данная статья — продолжение публикаций:
_Документальные свидетельства о существовании докирилловской письменности у Славян
_Какую письменность создал св. Кирилл?
_Кириллица или Глаголица, что было раньше?
_Русский язык из глубины веков
« Наш язык Славянский есть язык первобытного мира, древности незапамятной».
(П.А. Лукашевич (1809-1887) — русский этнограф, путешественник, собиратель русского фольклора, лингвист - самоучка, владевший несколькими десятками (!) языков и наречий).
Многим, если не всем, русскоговорящим людям известна фраза «азбучные истины». Ею, как правило, характеризуют что-то предельно очевидное, очень простое для понимания. Для того чтобы объяснить изначальный, истинный смысл этой фразы, нужно вначале сказать несколько слов о русском языке и о русской азбуке.
Начнём с того, что сегодня в русском языке нет азбуки!
Понятие такое, безусловно, существует — так называют книгу, по которой начинается обучение детей письменному русскому языку (синоним букваря) — но это понятие, так же, как и «азбучные истины», далеко от своего первоначального значения.
Об этом как-то не принято громко говорить в научно-лингвистической среде, но все серьёзные лингвисты мира знают, что русский язык, как наследник древнеславянского, является самым архаичным языком в Европе. Его наибольшая приближенность к санскриту, по сравнению с другими европейскими языками, является неоспоримым свидетельством глубочайшей древности. Однако, эта тема, наравне с темой древности русской истории, табуирована в мировой исторической и лингвистической науках, тон в которых на протяжении веков задают западные исследователи.