Синяя Ворона (original) (raw)
Попытаемся понять, откуда же растут корни у этих идей "мусульмане заполонили Европу". Кстати, публикую картинку, которую мне прислали для канала и даже перевели на немецкий, для иллюстрации этой идеи:
Хотя, как я показала в предыдущем посте, картина по сути ровно противоположная, и следовало бы изобразить как раз немца с подругой (или интимным другом), но без детей, который осуждающе тыкает пальцем в работающего гастарбайтера и его жену, увешанную детьми.
Мы уже пытались разобраться, почему Ленин называл Россию империалистическим государством (и правильно, имхо, называл). несмотря на то, что сам же показал, как российские банки и предприятия зависят от немецких и французских.
( Read more...Collapse )
Пропустить сериал с таким названием было невозможно вообще никак, и надо сказать, совершенно не пожалела о потраченном времени. Сериал отличный.
Понравилось:
Абсолютно точно расставлены политические акценты. Прямая стрелка от развала ГДР - к развалу СССР. Очень понравилось изображение Горбачева и его Раисы, на мой взгляд, весьма правдоподобно.( Read more...Collapse )
С днем рождения, дорогой СССР. Сегодня тебе исполнился 101 год.
Сегодня в Белгороде ранены 108 человек. 14 убито. Прямо сейчас ракеты летят на Харьков, а вчера ракеты летели по всей Украине - нет, я не равняю эти два факта, конечно, они разные.
Сегодняшний обстрел Белгорода был намеренным убийством мирных, они даже не делают вид, что стреляют по военным объектам. И я уж молчу, что вчера опять молотили по Горловке, и это уже настолько обычно, что никто и не пишет - нет медиаповода. Вот так мы теперь живем без тебя, дороой СССР.
Прости нас.
Ты все равно живешь в наших сердцах. Ты не умрешь никогда, потому что ты - это новая эра, и все только начинается.
Один из каналов написал, что Израиль пользуется образом "гонимых евреев" и жертв Холокоста в пропаганде на другие страны.
Не то, чтобы не пользуется - в Германии так это очень даже работает.
Но мне кажется. в российском информационном поле Израиль создает совсем другой образ: образ такой маленькой суперуспешной страны, "евреи себе построили рай", цветущий сад в пустыне. передовая наука, непобедимая армия, тоненькие девушки в военной форме против "стада зверей вокруг" и все такое прочее.
Причем в это многиге охотно верят. Это, собственно, часть мифа о прекрасном Западе. И это несмотря на прямо-таки вал "дважды евреев Советского Союза". которые не вынесли жизни в этом раю и вернулись (скажем, из Германии все же возвращаются меньше).
Но да, наука и более-менее неплохая инфраструктура есть.
Ну так ведь это очень просто, дорогие сограждане, и это не "евреи построили, потому что они такие чудесные". Это потому, что у них есть БАБЛО.
Вообще даже единичному человеку с баблом намного проще создать образ себя как успешного, щедрого, великодушного, во всем правого - на него все вокруг будут вкалывать, и еще останутся ему должны. По крайней мере морально - ведь он "создал рабочие места" и вообще "кормит". А ведь даже не факт, что он успешен - деньги можно получить не личными усилиями, а унаследовать, отсудить или даже просто украсть.
А вот почему у Израиля есть бабло, а у окружающих арабских стран - как-то не очень?
( Read more...Collapse )
Сегодня 100 лет со дня образования СССР.
"Время, вперед!"
"Сделано в СССР" (вдруг кто не видел)
Теперь, думаю, становится все более очевидной идея, высказанная много лет назад: отношение к Сталину - проверка на вшивость. Или критерий вменяемости.
Речь, конечно, не о личности, и не о некоем (выдуманном противниками) раболепном преклонении перед "Великим Вождем". Это ведь они, противники, о себе. Это ведь у них все измеряется "межличностными отношениями" и извивами глубинной психологии. Это они думают, что весь мировой исторический процесс - некий поединок двух Суперменов, доброго и злого, и все определяется лишь тем, кого ты в этой ситуации "любишь".
Но однако же человек, который сумел, пусть не идеально, но провести гигантский корабль Советского Союза через немыслимые бури, заслуживает огромного уважения.
Переведу статью из "Юнге Вельт". Пусть мир знает своих "героев".
В среду вечером Бундестаг большинством голосов принял резолюцию, квалифицирующую голод в нескольких республиках СССР в 1932 и 1933 годах как геноцид, направленный против украинского народа. Соответствующее предложение было внесено тремя правительственными фракциями и парламентской группой ХДС/ХСС. В присутствии посла Украины Алексея Макеева и заместителя министра иностранных дел Украины Андрея Мельника депутаты от партий СДПГ, "зеленых", СвДП и Союза проголосовали за предложение. Депутаты от Die Linke и AfD воздержались. Голосов против не было.
"С сегодняшней точки зрения, "историко-политическая классификация как геноцид очевидна", - говорится в ходатайстве. Бундестаг "разделяет такую классификацию". Голодомор" присоединяется к "списку бесчеловечных преступлений, совершенных тоталитарными системами, в ходе которых в Европе, особенно в первой половине 20-го века, были уничтожены миллионы человеческих жизней".
Авторы предложения напрямую связали резолюцию о "Голодоморе" с текущими вопросами внешней политики. Документ призывает федеральное правительство "продолжать поддерживать Украину в политическом, финансовом, гуманитарном и военном плане как жертву агрессивной войны России в нарушение международного права и империалистической политики Владимира Путина в рамках имеющихся бюджетных ресурсов".
Надо сказать, что под "рынком", который противопоставляют "тоталитарной системе Госплана" , обычно подразумевают множество мелких бизнесменов и кооперативов, которые что-то там производят, продают, и вот, с торжеством рассказывают нам рыночники, покупатель голосует рублем, рынок регулирует качество и количество продукции, все довольны и счастливы.
Скажу сразу, что я не считаю, что социализм из какого-то принципа обязательно должен запрещать мелкосредний бизнес, хотя, конечно, лучше заменить его колхозами и кооперативами (колхозами в ранне- а не позднесоветском смысле - то есть настоящими с/х артелями, которые сами продают и сами распределяют прибыль). Почему лучше - потому что наличие при социализме эксплуатации человека человеком создает целый ряд неприятных социальных проблем. А коллективные предприятия, артели, в плане "рыночной эффективности" ничуть не хуже частных. Даже более того, я думаю, что в недостаточно еще монополизированных и развитых отраслях, например, сейчас это многие отрасли сферы услуг, артели и кооперативы на какое-то время даже необходимы.
То есть все это на самом деле пустяки. Переход же к Рынку для Советского Союза означал главным образом вовсе не разрешение дяде Васе самому шить шапки и продавать их в своем магазинчике. Главным образом это означало встраивание в мировую систему распределения труда. В мировой рынок.
Действительно, в 1917 году основным лозунгом большевиков было прекращение войны.
Того же самого желало и население, невероятно уставшее от чуждой и непонятной ему бойни.
К сожалению, практически сразу же после прихода большевиков к власти пришлось ставить другой лозунг: защита социалистического Отечества.
Война вспыхнула с новой силой, это не было намерением или виной большевиков - пришлось именно обороняться.
Здесь не нужно обсуждать любимую тему антикоммунистов "а вот надо было не прекращать войну". Не прекратить ее было нельзя. Временное правительство было не в состоянии вести войну. Других вариантов не было.
Но все же удручает такой мгновенный переход от несправедливой империалистической войны к... справедливой оборонительной и гражданской (надеюсь, мои читатели понимают, что гражданская война была одновременно отражением интервенции) - но все же тоже войне.
Легко можно представить какого-нибудь крестьянина, который, не вдаваясь в подробности, мог бы заявить: при тех воевали, при этих воюем, еще и продразверстка, чума на оба ваших дома!
Во всяком случае типовой обитатель нынешнего интернета, хотя у него, в отличие от крестьянина, есть образование и много доступной информации, рассуждает примерно в таком ключе.
( Read more...Collapse )