置身事内1 (original) (raw)

• 2025-01-11 00:05:14 已编辑 上海

1.核心问题：我们置身于怎样的事内？我们如何一步步走到今天，什么变了，什么没变？

2.解决路径：中国为视角，贯穿历史、近现代、当代的纵向历史

3.《置身事内》的核心问题：政府和经济的关系是什么？

西方民主需要有一个强大的中产阶级。中产阶级是“自为”的中等以上收入群体，拥有资本也就是参与规则制定、和政府议价的能力和意识。我们国家目前的体制和中产阶级是矛盾的。

国企是西方政府无法理解的，因为西方政府只提供秩序（例如法律、市场机制）不提供商品和经济服务。

中国的特殊性一个在于大，一个在于变化快。因为大，所以即使是一个县政府，面对的人群也是极度多样的，这也导致所要满足的需求是极度多样的。

政府是尸位素餐，骑虎难下，还是野心勃勃？骑虎难下。如果政府不介入，那么就会出现80年代广东一省坐大的地方极不平衡的情况，难以维护统一。改革开放时是鼓励市场的，后来发现太过了，就又回来一点，政府就是如此摇摇摆摆维持着平衡。

政府无法影响经济发展趋势，只能靠市场（生产要素充分流通），能给市场搭好台的政府就是好政府。

不能用单纯的经济视角看待地方政府行为，因为不单纯是经济驱动的，还有产业是否合适、人是否值得信任等等。

地方政府的“唯上”倾向是财政制度决定的。

经济就是需求。

政府提供公平，市场满足个性。

国人目前的参政议政能力和意愿都不强。

感想：目前对读书会实事求是的思路很喜欢，但由于思考和积累准备不多无法参与讨论，之后要多花点心思了。

14人阅读