第1页 谈“类型”而非“艺术” (original) (raw)

• 章节名：谈“类型”而非“艺术”
• 页码：第1页 2019-08-02 10:54:33

“艺术”一词的意境空阔无边，是一个抽象的词，不具体，我们谈艺术的话，老觉得说半天还是非常空洞，不知道在说什么，而说类型一定有所指。“类型”却非常具体，有具体所指，那么谈电影类型比谈艺术就实在得多，是在说电影本身的事，而不是漫游虚境。 类型是什么东西呢?类型就是电影的规定性。电影是一个艺术产品，这个产品跟所有产品一样，是有功能性的，类型其实是一种功能。所谓的功能，是指“类型”实际上是一个交流系统。当你把类型规定好以后，观众就有所期待。比如说冰箱是家电的一种类型，观众一听说就知道可以放食物进去。 电影的类型一如文学的文体，建筑中的格式，各有不同的功能及限度。如果用写监狱号规的文体去写情书，效果准会不妙，把厕所设计成剧场气派也几近荒唐，这些都是常识。可叹的是我们的电影常常次这种常识性的错误，类型的不清往往导致电影在内容上的混乱。 电影编剧就是手艺活。你必须知道你要做什么活，就像一个木匠，他要做家具，必须知道家具的功能。我们看电影也是这个样子，我们看主旋律和看警匪片的期待完全不一样，看警匪片和战争片也是不同。 但是类型只是提供一个不失败的基础，但不能保证你出彩，出彩不出彩那是创造问题。什么是创造，“回回上当，当当不一样”，“当”是一个模式，“当当不一样”就是一个创造。

引自 谈“类型”而非“艺术”

96人阅读