一点梳理 (original) (raw)

这篇书评可能有关键情节透露

政治现实主义（political realism）代表作，有几个点可以关注一下：1 对于ideal theory “ideological”的批评（罗尔斯被黑得很惨，就差指着头骂正义论一无是处了）；2 伦理观上的“情景主义”(contextualism)；3 the task of political philosophy（Understanding，Evaluation，Orientation，Conceptual innovation，Ideology）；4 政治哲学研究的重点应该在于对power（its acquisition，distribution and use）的分析。

Samuel Freeman有一篇book review写的特别好，从为罗尔斯辩护的角度批评了Geuss的观点。比如说：1 Geuss是否混淆了political philosophy和political science；2 Geuss对于power的关注是否同样诉诸于某种ethical intuitions，由此Geuss对于fact/value二分法的拒斥是否合理；3 Geuss认为诉诸于ethical intuitions建立起来的规范性理论都是某种虚幻和不可信赖的ideology，这能否为我们所接受。

除此之外，Geuss和Williams虽同为政治现实主义者，都同样对ethics first/ideal theory进行了非常相似的批评，但两者的关注点仍具有很大差异（legitimacy/power），算是提供了一个很好的切口来理解政治现实主义。至于political realism和political moralism谁是谁非的问题，我更愿意理解为两者提供了两种理解政治的进路（different understanding of politics），这具体表现在两者对于what is politics和 where should political philosophy begin with（ ethical/normative intuitions？the examination of power relations? legitimacy?)这两个问题的不同解答。

© 本文版权归作者 堕落的爱德华 所有，任何形式转载请联系作者。