《独裁者手册》——怎样做一个独裁者？ (original) (raw)
2022-06-20 12:25:19 已编辑 广西
人们有时候可以支配他们自己的命运。 ——威廉·莎士比亚
无论是商业竞争还是政治领域，都应该理解一些政治运作的正确方式。政治运作的过程中，都应当遵守规则。
我们应当擦亮眼睛看政治机理，了解他运行的规则。才能在激烈复杂的斗争当中，存活下来。
比利时国王利奥波德二世，是一个复杂的人吗？
在社会科学文献出版社甲骨文系列《利奥波德的鬼魂》中当时候在民主的比利时，他将比利时建设成了全欧洲最民主的国家。而在他的私人领地刚果，强征劳动力10年间造成了300万人死亡，还不是直接的战争伤亡。
难道在刚果如此比例大的死亡条件下，还有人能够动摇他的统治？
马基雅维利说：“任何不按照统治规则进行统治的统治者，都可以说是十分愚蠢的。”
独裁者是什么？
首先请允许我预设，要实现一个统治型结构首先需要有独裁者、帮助领导者实现统治的小圈子群体和被统治的绝大多的群体，这三部分群体。
为了更好的论述，我将这三类分别标记为“领导者”“不可或缺者”“可替代者”。领导者上台，需要不可或缺者帮助维持统治，甚至镇压可替代者。可替代者的作用在于提供，维持统治形式所需要的成本。
领导者。领导者生存的法则，就是需要不计一切代价来维持自己的统治和保持权位。
不可或缺者。通过帮助领导者维持和巩固现有的统治阶级，来实现自己的利益。这个过程中领导者会收买、贿赂和利益共享等一切形式来确保不可或缺者的忠诚。
可代替者。他们是统治下游最庞大的人群，他们通过税收、征收等一系列的合法或者非法的手段，为统治者提供维持统治所必要的花费。
举一个独裁者的例子。利比里亚的前总统多伊，他曾经是一名部队的军士。他通过部队的政变，坐上了该国总统的位置。
但是在他的统治生涯中，战乱10年，民众被剥削10年。使利比里亚的人均GDP倒数到世界国家的末尾，同时有36%的儿童致死率。日均收入不足1美元的人口占据了全世界最多。而之前的利比里亚是非洲重要的粮食出口国，被誉为“谷物海岸”。
而多伊总统自己却十分富裕，在欧洲拥有多处房产，据说是当时非洲首富。
这10年多伊的统治也是依靠从老百姓榨取的资金，来收买他的核心支持者，也就是不可或缺者——跟随他一起参加政变的部队。
这10年，老百姓反抗过，但很遗憾都被不可或缺者给残忍的镇压了。多伊不管可替代者的死活，他只要维持不可或缺者对他的忠诚。他的总统宝座根本无需担忧。
民主与独裁的区别？
领导者需要花费大量的资金来满足，不可或缺者对他的忠诚。为了满足这种忠诚，满足的形式又可能不局限于资金。
当不可或缺者的人数逐渐增大的时候，领导者的统治极其危险。他也需要调整自己满足这些群体的新手段。
当不可或缺的群体逐渐扩大，可替代的群体逐渐缩小的过程中。领导者所需要保持忠诚的资源，将会变少。
如果不能持续保证不可或缺群体的利益，统治者可能会有丧失统治的危险。
俄国十月革命的爆发，也是因为当时克伦斯基，取消了部队的伏特加税，导致部队没有收入，利益受损。这帮维持统治的不可或缺者在红军冲进冬宫的时候，按兵不动。最后才有了十月革命的成功。
民主和独裁的本质区别是看他需要讨好的阶层来看。如果他需要保持忠诚的重心在于庞大的可替代者，这种情形就是民主的初步形式。
通过原来的金钱满足，过渡到向制定更多的政策来满足。而这个时候就是独裁向民主的转变。
因为庞大的可代替群体数量巨大，金钱以及相关资源不能很好的满足。统治者需要推行更多“惠民”的政策来向他们倾斜，来维持自己权力的统治。
领导者向这些群体，让利的越多。因为他需要讨好的利益群众变多了，因而会变的更加民主。领导者越不与民争利，这个国家会越民主。
领导者在推行相关政策的时候，将会更多的倾听可替代群体的声音。因为这些群体是他维持统治的根本。
因此，要实现一个政治运行民主的基本，在于尽可能的扩大——不可替代者。使这个群体变的庞大，使领导者私下的金钱购买和利益输送几乎变得不可能。
怎样成为独裁者？
第一， 不可或缺者越少越好。
小规模的不可或缺者，是领导者只需要依赖极少数人就可以保持权力。越少的不可或缺者相当于领导人拥有更多的自由裁量权。
第二， 可替代者越大越好。
这样始终有源源不断的人可以来换掉，不可或缺者当中的捣蛋分子和不服从规定的双面摇摆人。让不可或缺者时刻有一种危险的感觉，才能提醒他们时刻保持忠诚。
第三， 掌控收入的分配。
这样不仅能够确保谁能保持忠诚，更能决定谁有资格来分享这张饼。同时也可以足够掌握人员进入核心圈层的利益格局。
第四， 给不可替代者刚好足够的钱来确保他们的忠诚。
因为他们足够的依赖你，也避免他们到处去寻找可以替代的人物来取代你。津巴布韦的穆加贝总统总是能在遇到军事政变时，用钱来摆平。
第五， 不要让不可或缺者受到损害
如果以损害他们的利益，来满足可替代者的需要。那么将会有受到不可或缺者的背叛。因为这其中要么有其他人来满足不可或缺者的要求，要么被不可或缺者取而代之。
我在《论政治》的阅读当中，内容深刻，书中很多观点都有启示性的思考。而这些独到的见解和引人入胜的政治理念，在当下的社会是十分必要的。
如果觉得还不错，可以帮我点赞或者推荐给其他朋友。本人感激不尽！
愿那些时常思索民主的人们，永远幸福快乐！
有关键情节透露