《大秦帝国》：历史的眷恋与原典的启蒙 (original) (raw)

《大秦帝国》的妙处是，将凌乱分裂的战国史料，构建起一个大气磅礴的完整的版图框架，并按照血与火精神引领的秦国视角，从地域边缘勾勒出那个庞杂时代的中原诸国活生生的英雄、学者、君候们的生动面孔。墨家杀手阻击商鞅、张仪骂晕孟夫子、李斯的黑化等章节，很见想象力。

作为小说，它的人物塑造、故事性、思想的分析等都有很强的感染力，能让人们对先秦历史产生深深的向往。

这套书深刻影响了我后来大约十年的阅读走向，我后来兴致勃勃集中阅读先秦的书，比如《商君书》《墨子》《管子》《晏子春秋》《战国策》《孟子》《荀子》《韩非子》《庄子》《列子》《吕氏春秋》《周易》《诗经》等，还认真通了一遍《左传》《资治通鉴》《史记》。

从小说链接到原典，这里要感谢作者的启蒙，原典让人看到更原始更丰富更真实更深刻的思想。

正是一本薄薄的《商君书》，将《大秦帝国》中极力塑造的商鞅形象给瓦解了、给推翻了。

相比于《大秦帝国》塑造的“极心无二虑”的伟大形象，《商君书》呈现出商鞅“极权无二虑”的愚民弱民的手段与机心，作为秦制的最初制造者，深远影响了两千年的中国，其塑造的奴役之路，许多人仍然不能自悟。 《大秦帝国》塑造的法治思想有其蛊惑人心的一面，但其实其基础是君权，与现代法治是两回事。此外，书中高扬法家而压低儒家，也是传统的儒法斗争路线的故事化呈现而已。更宽广的国际视野，是作者所不及的。 鲁迅讲过一段有趣的话：“殊不知我近来倒是明白了，身历其境的小事，尚且参不透，说不清，更何况那些高尚伟大，不甚了然的事业？” 对于刚发生的身边小事的叙述，不同的参与者会讲出不同的故事。对于久远的庞大的历史，更会诞生不同的叙述文本。 希望更多人能系统地读《大秦帝国》，也希望更多人能因此受到触发去读更多原典，读到更多视角的历史读物，读到希腊城邦，读到荷马史诗，读到陈寅恪，读到茅海建，读到杨奎松，读到生活。

有关键情节透露