神探的背后是知识和经验 (original) (raw)

2023-09-21 21:43:58 已编辑广东

这篇书评可能有关键情节透露

有一些推理小说喜欢把法医塑造成神探，他们既活跃在破案的第一线，也能亲手接触到第一手证据，再加上一些推理和法律知识，那么确实有可能成为一个当之无愧的神探。

《法医之神4》同样延续了二次鉴定这一主题，但是这次选择的案件则更有争议性，围绕自杀和他杀有了更多的讨论和争辩。

书中第一个故事就非常特别，开篇说了法医上野正彦收到了一封信，这封信是一位母亲寄来的，她描述了自己的独子被人打死的经过，但加害者最终被判意外致人死亡，并没有主观故意。她想替自己的孩子讨回公道。她所做的是尽可能还原和描述案发当晚发生的事，包括加害者的身高体重，和死者的身高体重、倒地位置、姿势等等全都详细地做了了解，包括加害者当时穿的木屐都有还原到位。她先自己进行了一番推理，并向上野正彦求证。

上野正彦佩服她对儿子的爱之伟大，因为她作为一个家庭主妇，能够如此克制且专业地描述当时的环境，势必是自学了很多法医学的内容。他便联系了当事人的律师，直接当面就进行了一番推理，发现了疑点。

这种根据双方身高体重和当时环境线索结合起来的推理，让人看出了一种安乐椅神探的味道，那一瞬间忽然有一种活跃在纸面上的神探忽然走进现实的感觉。

上野正彦的“神”还体现在还原多年以前的真相上，他曾经接到一起为遗骨做二次鉴定的工作，整个案子耐人寻味，读起来颇有《识骨寻踪》的味道。

此外，他还对自杀和他杀进行了讨论，虽然被害者家属很难接受自杀的事实，但他还是要根据事实说话，但同时他也承认自杀很多时候是一种社会性加害，就是因为整个环境对当事人进行了孤立和排斥，他才会选择了却自己的生命，这不也是一种变相的他杀吗？

这样的观点能体现法医作为一个人的温度，我们总会先入为主地认为法医都是冰冷的，但他才是最贴近每一个受害者的人，也是最能感受人情冷暖的人。