瞎写感想 (original) (raw)
瞎写感想
2023-11-17 18:17:45 已编辑 上海
都吸收了伊壁鸠鲁主义的观点,认认为人没有预先的社会性,都吸收了部分霍布斯观点,认为人类历史发展的推动是寻求承认的自尊文化和基于需要的功利文化,只不过一个认为公共权威先于法律,商业社会实践中出现的法律限权带来了(政治)自由,一个认为法律先于government,延续洛克的观点,认为权力会因为财富腐化,认为孟德斯鸠的不平等君主国中长期存在的社会经济不平等会导致契约的法律平等消亡,富人运用优势(如权力运作)压迫穷人,破坏自由(二人都认可自由就是不受强者压制个人权利的观点),认为奢侈导致了君主和商人的联合使得国家人激发侵略性民族主义的情感(这本质上是自尊文化的国家层面反馈),需要一个强大的立法权去调节,而斯密虽然肯定了奢侈和腐败的观点,但也认为追求效用的商业社会是在有限条件下最好的形式,并认为emulation最后能无意中促进普遍的穷人和富人都能享受到的福祉
来自豆瓣App
有关键情节透露
- 新浪微博
- QQ好友
- QQ空间
- 作者: 【英】伊什特万•洪特
- 出版: 浙江大学出版社
- 定价: 59.00
- 装帧: 平装
- 页数: 230
- 时间: 2022-8