看不见的性别数据缺口 (original) (raw)

2024-12-09 08:58:11 已编辑辽宁

读完《看不见的女性》，强烈推荐大家看看这本书，了解一下整个社会是如何由于性别数据缺口而导致对女性被系统性忽视的。

现代社会中许多数据的收集和分析都是基于男性为默认基准的，导致女性的需求、行为和经验被忽略。这种性别数据的“空白地带”让女性在日常生活和重大决策中处于劣势。

比如数据采集的设计没有考虑性别差异，女性的独特需求和体验被边缘化。结果是女性在健康、安全、经济地位等方面受到系统性的忽视和不公。

医疗研究和健康服务往往以男性为标准，这使女性的健康问题得不到充分关注或误诊。

许多药物的临床试验以男性为主，忽视女性可能的不同反应。这导致女性服用某些药物时副作用更强或疗效较差。

心脏病等疾病的症状在女性中的表现不同，但医疗系统通常以男性的标准进行诊断，导致女性的病情被延误或忽略。

公共设施和城市规划的设计以男性的生活模式为基础，忽略了女性更复杂的需求。

比如交通系统通常为满足男性通勤而设计，而女性由于兼顾家务和照料责任，往往需要多次短途出行，这种需求在交通政策中很少被考虑。

女性在城市中使用公共空间的方式不同于男性，但在设计中常被忽视。例如，街道照明不足可能增加女性夜间出行的不安全感。公共厕所的设计也没有考虑女性如厕时间往往是男性的两倍以上，导致女厕所往往排长队。

从日常用品到高科技设备，许多产品设计忽略了女性的体型、力量和需求。

比如智能手机尺寸大多基于男性手掌设计，对女性来说难以单手操作。汽车安全气囊根据男性体型测试，导致女性在车祸中受伤的风险更高。工具和防护装备往往无法适配女性的身体比例，影响使用效果和安全性。

女性在职场中面临系统性不平等，而这些问题与数据偏见密不可分。女性从事的大量无偿家务劳动没有被经济体系认可或计入GDP，低估了女性对社会的贡献。社会也缺乏对女性友好的政策，比如灵活工作时间、育儿支持、甚至适合女性使用的卫生设施。

这种系统性的数据缺口和偏见不仅是统计学问题，还对女性的健康、安全和福祉产生了直接威胁。

如何解决这样的数据偏见呢？作者建议应该在数据采集中引入性别视角，确保女性的需求和体验被记录。设计和决策时采用包容性的思维方式，确保产品和服务对所有性别都友好。同时鼓励更多女性参与数据分析和政策制定，减少男性主导的决策偏向。

希望整个社会不再边缘化女性的需求与贡献，从向女性提问做起，真正考虑并采纳世界上一半人口的女性的需求。

有关键情节透露