现代性缺口攻破大全 (original) (raw)

Tester将本书冠以post-modern之名，全书却始终围绕对现代性的诸多缺口攻击来铺展，对于后现代性的阐述和解释却点到为止，惜笔如金，颇有挂羊头、卖狗肉之嫌。Tester也不避讳，在结语里老老实实的承认了这一行径，不过也理直气壮的申辩道：“不见postmodern中间还有个连词符的么，也算不上对读者欺瞒。”我们转过头来想想，这还倒也真是那么回事，“后现代”和“后，现代（思忖着可译为现代性之后）”却是不同，其中也蕴示了此公贯穿传全书的一个观点，现代之后已无他。
Tester发出此言并不是说和否认后现代性的habermas之流站在一个阵列，而是始终认为作为对界限、确定性和线性等现代性构建进行批判和扬弃的后现代性，已不可能在现代性之后以形式属性构成一个历史阶段（这一概念本身就沾着浓重的线性时间的现代性之味儿）。后现代性在解释学上的意义就在于，超越、责任伦理、偶然性和可能性的蕴示以及通向多个平行层次的标示。
Tester在此想说的后现代性不过是太空的无限和虚空，相对于现代性的则是拥有层层大气包裹的地球。只在地球的人类社会始终是困顿和狭隘的，只有突破界限，进行对大气层的超越，人类才能打破困居一隅窘境。超越固然能使人突破限制，但进入的却是无尽的虚空和无意义，这也正是现代性的意义所在，特别是对于社会学学科来说，现代性所构筑的存在基底。所以，此公畅谈现代性的缺口并非是弃之不待，而是对其修修补补，发挥出更好的功用。在现代性之前加一个“后”所表达的也并不是去（离之），而是超越和无限逼近。
全书言及的六个缺口本无逻辑顺序之别（并不是说作者所列叙六项的逻辑模型失当，或者说还有更高明的排构之法，只是想表明六项之间的链接是丰富的，不单纯是逻辑推演的联系），tester出于为更多层次的读者呈现一本可读性强的书的考量，选择其中一个开始，逐层铺展开来。

有关键情节透露