Why！Why！Why！ (original) (raw)

经常看原版书评和关注过那些大大的推理迷应该对大山诚一郎这号人物不陌生吧。既然大家可能都读过前面几位大大关于本作所写的书评，也了解内容简介什么的。那我这评就随便扯些废话吧（作为没怎么写过书评的菜鸟，听说熬过开头第一段之后就会很好写啥的。但那都是骗人的！！接下来更难写！最后只能逼我按照书评格式来写。。。）

如书评题目所指，大山老师最擅长的就是写whydunit和whodunit了，另外他还喜欢用老梗，老得掉牙，又总能用在令人咋舌的地方。本作合两个短篇加一个中篇，也是走whydunit+whodunit的路线

故事背景是这样的，主角峰原卓用继下来的遗产建栋公寓来出租，自己住在顶层悠闲过活，而租客中有三位经常上来峰原家蹭下午茶的，分别是当警官的后藤，干翻译的明世和精神病医生理惠。案子就是由这三位带上来的。经过租客们的各种伪解答后，再由峰原担负侦探角色，串联线索作最终解。破了案子

全书三篇的题目都跟字母有关，与谜底亦有着某种微秒的联系

— P的妄想
有个很有米的大妈，自幼就从祖父那学会了品茶并疯狂地爱上红茶。每天准时邀请各路朋友开下午茶会。她对红茶种类与茶具的要求很高。但某天早上，大妈突然变了态度，开始深信会被家里的女佣毒害。以致于不敢喝女佣泡的红茶而改喝罐装的，连平常由女佣包办的伙食都改叫外卖。

为了治好大妈这病，明世带着理惠参加茶会。在场还有几位到时充当嫌疑人的。大妈有一习惯，五点钟时总要回房休息一小时。结果就出事了，就在那段时间内大妈被杀，现场留有一罐喝了一半的罐装红茶，后来检验出含有氰化物。问题是明世送大妈回房时，没发现有这么一罐红茶

私以为这是全书最飘逸的一篇了。侦探先从“为何必须要喝罐装的，而实际上喝瓶装的反而更安全”这个‘Why’切入，对比两者的差异，导出那棒得快要飘起来的动机。然后伏线回收连带揭开“冒出罐装茶”诡计再锁定凶手。解答干净利落。大山老师在‘Who’方面处理得很好，总能冒出个吃惊的凶手

二 F的告发
凌晨刚至警局就收到一匿名电话，说一美术馆发生命案了。警方赶去一瞧，发现命案现场是个进出需要验证指纹的房间，尸体X躺在深处（这房间有许多架子，X被架子档住了）。美术馆另有四位人员。问题是，明明死者是8至9点内死的，为啥举报人会过了凌晨才报警呢？而且工作人员都否认自己报警过。第二个问题是，查了查记录发现命案发生的那天记录，清楚了当晚进入过房间的有三人。但是，A某右肩受伤，没法子伤人。B某有尖端恐惧症，没法子拿刀。C某进入房间时X已挂，有不在场证明。还有一个问题，X死前那段几天不知为啥经常抓住同事问关于一人面狮身青铜像的事

这次大山老师用的梗，其老套程度可以堪比无面尸了。可是只要把这梗插进不可解的谜团中时，就好比一画家画了一团四不像的东东，谁也不明白他在画啥，而当他添上关键一笔后就会飞出个多啦A梦什么的。凶手继续是出乎意料的，伏笔收得也不错。

三 Y的诱拐
某社长接到了说他儿子被绑架了的电话，吩咐社长要准备好一亿日元还有别报警，否则撕票。结果社长报警了。最后他儿子被撕了，一亿也没了。数年之后社长得了病快要死了，为了抓出凶手便写下手记，放上网。

这案子的‘Why’可不少。首先凶手把他儿子关在湖边一废墟里，事先安下定时炸弹，要社长把赎金放在那里。后来凶手对社长说他违约报警，弄得有许多警察围住废墟，他不能去拆弹并取赎金，是社长自己害死儿子。‘Why’来了：1，‘为啥凶手没将交赎金地址和放人质的地方分开呢？’；2‘为啥凶手要预先安定时炸弹？’。后来警方查出有一怀疑是共犯的人，案子发现前，这家伙做了几件奇怪的事的，有一次共犯在某酒店喝饱后将回去时，说了句‘看来没有人注意到呢，Y是个假货’（3）。还有一次，共犯在车站遇上酒店老板。共犯像是要故意不跟老板搭同一班车似的，说要买东东，就去了车站外面一家店，于是错过了一班车，问题是他买的东东于车站内的也能买得到的。

这中篇明显水了不少。手记过后就三租客加上房东四人不停家访家访。。。前三重解答都可圈可点，第一二重不难猜，读的过程中应该都会想到这些可能性。第三重就有意思了，又是那个想不到的凶手（其实我觉得有个模式的，基本上最容易忽略那个就是凶手了）。而且所有‘Why’都圆得上，也足够当个最终解了。

但是毕竟还有个第四重解答，那就不多说了，总之又是最不像凶手的那个中枪了，不过这凶手设置有点像老梗的感觉。

顺便一提，大山老师还写过两个游戏剧本，我玩过其中一个（叫被切断的五首）。就我个人感觉五首毫不逊色于P。伏线神经病动机和凶手设置都做得很棒很棒的。可能也就比P少一点飘逸吧。
还有我很想看那个处女作短篇她不可能杀死啥啥的。。。不过应该不好找吧

写结尾太麻烦了，干脆不写了。就这样吧。
（呼，书评真心不好写）

有关键情节透露