【豆瓣鉴书团】战争与和平：包容还是排斥？ (original) (raw)

这篇书评可能有关键情节透露

“修昔底德陷阱”一词源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终，这被视为国际关系的“铁律”。

其实这类书往往是很难评价的，我们没办法严谨地去验证书中数据的真实性，也没有足够的知识储备在国际关系这样一个如此之大的命题下去点评比自己眼界更高的人，如果说评分依靠什么标准的话，那只能是自己的一点阅读感受或者让自己尽量保持客观罢了。

这本书整体来说，是把人类历史上的一些重大国际关系变革作为依据，通过展望未来分析中美关系的前景，书中几乎没有太过专业的名词或者难以理解的东西，可读性很高，通俗性也很强，并非很厚实的作品，非常适合当作入门的轻松读物。

说一下书中的几个瑕疵：

1，前面叙述中国综合国力飞速发展威胁到美国的地位部分，太过于片面地强调经济的主导作用，忽略了科技文化这些重要因素上的相对落后。

2，作者喜欢从整体入手，列举总数据来说明中国较之美国的优势，而极少考虑人口基数这个重要指标，而总体和人均正是最大的一个矛盾之一。

3，作为美国人，作者描述中国的部分有很明显的旁观者角度，很多论述都是停留在国际对中国的普遍印象之上，没有过多地深入分析，让人不是很信服。

4，作者一直借用修昔底德陷阱来强调国际关系，并且用整整几章的文字回忆雅典与斯巴达的战争以及历史上数次国际冲突，却忽视了现代战争和古代战争具有根本性的区别，这点在后文才有所提及。

无论如何，瑕不掩瑜，读完这本书还是很有收获的，这种收获也许不在于了解了多少相关知识，而是引发了诸多思考，我一直不喜欢粉饰太平的作品，战争，可能永远不会到来，也可能就在明天降临。当然，“我希望美中关系成为和平解决自身问题的第五个案例，而不是导致战争的第十三个案例。”

最后，这本书把封面去掉以后看起来舒服多了。