法律之门 (original) (raw)

法律之门

法律之门

作者:[美] 博西格诺
出版社: 华夏出版社
原作名: Before the Law
译者:邓子滨
出版年: 2007-1
页数: 786
定价: 89.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787508040004

豆瓣评分

5星

57.6%
4星

34.0%
3星

7.6%
2星

0.5%
1星

0.3%

内容简介 · · · · · ·

《法律之门》(第8版)是美国各大学法学院比较通用的一本法律教科书。也可以看作是一部英美法的微型百科全书。《法律之门》(第8版)旨在展示美国的法律过程，不只通过描述，而且通过让读者置身于你来我往的争辩之中，而强调法律讲论的重要意义，则只在部分意义上是规则的一种功能。《法律之门》(第8版)的资料安排意在让每一观点都能与其他观点相比对。每一文章和案例都提供了探索人的紧张关系的机会。正是以这种教学法，《法律之门》(第8版)模拟了美国法律过程的实际运作，打开了进入法律和社会的大门。《法律之门》(第8版)所提供的法律规则、原则和案例，都是社会科学、历史和文学等知识语境中的论辩和讨论素材。

法律之门的创作者 · · · · · ·

目录 · · · · · ·

为中文版序/彼得·德恩里科
第六版译序/陈兴良
第八版译序/邓子滨
前言
导言
引言
· · · · · · (更多)

为中文版序/彼得·德恩里科
第六版译序/陈兴良
第八版译序/邓子滨
前言
导言
引言
一、法的门前
二、教士与K的对话
三、我们的法律的问题
四、弄臣
第一篇 理论和实践中的法律
第一章 法律制定与先例：法官和律师如何由先例开始推理
第一节 布满荆棘的丛林
第二节 北卡罗来纳州诉潘德格拉丝案
第三节 乔伊纳诉乔伊纳案
第四节 北卡罗来纳州诉布莱克案
第五节 北卡罗来纳州诉罗兹案
第六节 北卡罗来纳州诉梅布瑞案
第七节 布满荆棘的丛林（续前）
第八节 北卡罗来纳州诉奥利弗案
第二章 法律与法官的自由裁量权
第一节 判决的过程和法官的个性
第二节 一起伪造案
第三节 女王诉达德利和斯蒂芬斯案
第四节 被监禁的美国
第三章 法律与价值
第一节 巫师和他的巫术
第二节 简朴的生活与艰难的选择
第三节 库克诉俄勒冈州案
第四节 弗曼诉佐治亚州案
第五节 死刑判官
第六节 死刑执行的终结？反死刑运动正在积蓄力量
第七节 一次绞刑
第四章 法律与相互冲突的利益
第一节 为什么富人优先：关于法律变化限制因素的思索
第二节 损坏的辣椒案
第三节 瑟斯奎汉纳化肥公司诉马隆案
第四节 麦迪逊诉达克镇硫铜铁公司案
第五节 俄亥俄州诉怀安多特化学品公司案
第六节 生活是属于每个人的
第五章 法律身份财富权力
第一节 资本论：“工作日”
第二节 美国纺织品加工者协会诉多诺万案
第三节 国家
第四节 从白天到黑夜
第五节 桑顿夫妇诉萨福克加工公司案
第六节 斯特雷克诉通用汽车公司案
第七节 约翰·哈吉贝的证词
第八节 纤维板纸制品公司诉全国劳工关系局案
第九节 威廉·拜沃特的证词
第十节 新自由贸易的铁蹄
第十一节 服务经济
第六章 法律与公意
第一节 夏安人的方式
第二节 法律与权威
第三节 守门人
第四节 波士顿第一国家银行诉贝洛蒂案
第五节 215号建议案：1996年《大麻怜悯使用法》
第六节 罗默尔诉埃文斯案
第七节 古德里奇诉公共健康部
第七章 关于法律和法律秩序的女权主义及种族观点
第一节 均等就业机会委员会诉希尔斯雄獐公司案
第二节 国际工联和美国汽车、飞机、农业机械工人联合会诉约翰逊控股公司案
第三节 哈丽丝诉福克利夫特系统公司案
第四节 让种族与性别的交会处不再成为法律的边缘
第五节 “我们的宪法是色盲”批判
结论
第二篇 法律实施
第八章 法律强制
第一节 法律行为的暴力
第二节 对库克县监狱囚犯的讲演
第三节 法律统治与习惯秩序
第九章 法律权利
第一节 “法律是形诸文字的恐怖”
第二节 “来自伯明翰监狱的信”节选
第三节 女权主义与色情文艺：同道与伴侣
第十章 法律技巧
第一节 面对警察职能的复杂性
第二节 单独巡逻：一个非洲裔美国警官对“次种族隔离政策”的观点
第三节 特里诉俄亥俄州案
第四节 布朗诉德克萨斯州案
第五节 佛罗里达州诉布斯迪克案
第六节 州际旅行：对要求出示身份证和其他运输安全规则的宪法性质疑
结论
第三篇 律师
第十一章 法律职业
第一节 美国法律职业者的品格
第二节 友军炮火
第三节 大赌场
第四节 法律的代价
第十二章 律师的教育
第一节 范式挤压下的法学院
第二节 法律教育和等级制的再生产
第三节 法律教授的日记
第十三章 律师与对抗制过程
第一节 辩护的伦理
第二节 “争斗”理论与“真相”理论
第三节 “我与正义无关”
第四节 法律的终结
第四篇 陪审团
第十四章 历史和文化背景中的陪审团
第一节 芙国宪法及其修正案的部分条款
第十五章 作为一种政治机构的陪审团
第一节 邓肯诉路易斯安那州案
第二节 布莱克利诉华盛顿州案
第三节 芙国的陪审团审判
第四节 陪审团否决——说不的权利
第五节 仁慈的陪审员：陪审团否决的复活
第六节 对陪审团的指导词
第七节 美国诉多尔蒂等人案
第十六章 多元社会的陪审团遴选：性别歧视和种族排除
第一节 平等、法律和归属：一篇导言
第二节 她的同阶陪审团
第三节 我们的陪审团，我们自己：民事陪审团的权力、观念和政治
第四节 强制剔除和扶持行动：对同阶陪审团的宪法保护
第五节 拜特森诉肯塔基州案
第六节 身份、自我和平等保护：认真对待无意识的种族主义
第七节 米勒一埃尔诉科克瑞尔案
第十七章 陪审团的式微：民主处于危急中吗
第一节 美国法的转型
第二节 侵权法改革及其对陪审团审判之存活的影响导言
第三节 不太平静的革命
第四节 实证研究与民事陪审团改革
第五节 约翰逊诉路易斯安那州案
第六节 阿珀达卡等人诉饿勒冈州案
第七节 一致裁决
第五篇 冲突的解决
第十八章 纠纷解决的法律语境
第一节 通过律师的纠纷转型：纠纷范式告诉和没有告诉我们什么？
第二节 女权主义视野中的调解：希望与问题
第三节 殴妻文化和调解在家庭暴力案件中的作用
第四节 废弃辩诉交易
第十九章 纠纷解决与共同体司法
第一节 非工业社会的调解组织：美国非正式的共同体司法的实质
第二节 芙国的被害人与加害者调解的发展和影响
第三节 与敌人谈判
第二十章 公众纠纷与纠纷解决。
第一节 大家的纠纷：解决冲突与寻觅共同体
第二节 冲突解决、文化差异和种族主义文化
第三节 计算器：肯尼思·费因伯格如何确定3千人的生命价值
结论
以正义换和谐
第六篇 网络空间与法律未来
第二十一章 网络空间与法律未来
第一节 伪造：互联网革命与纳斯达克无关
第二节 法律与边界
第二十二章 在网络空间里解决纠纷
第一节 网络空间对纠纷和纠纷解决的影响
第二十三章 保护网络空间中的权利
第一节 计划生育协会诉美国生命行动者联盟案
第二十四章 保护网络空间中的财产权
第一节 索尼公司诉环球城市工作室有限公司案
第二节 米高梅诉格罗克斯特案
中译本索引
第六版译后记
第八版译后订
· · · · · · (收起)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

> 全部原文摘录

喜欢读"法律之门"的人也喜欢 · · · · · ·

适合法学院大一新生阅读的美国教材，但是现在看来并不那么推荐。最好的部分是14章4节《未来的审判》，关于精神制剂使用后形成的坦白能否作为定罪依据。这一主题甚至可以成为科幻小说的背景，而《少数派报告》却止步于反转情节，而没有更深入得讨论未来的审判问题。另一处精彩处是21章，关于恢复性司法的内容。全书比博登海默写得糟糕的地方就在于缺乏系统性，掺杂了各种文学、随笔、专著片段（比如托克维尔）。好处是载入大量... 适合法学院大一新生阅读的美国教材，但是现在看来并不那么推荐。最好的部分是14章4节《未来的审判》，关于精神制剂使用后形成的坦白能否作为定罪依据。这一主题甚至可以成为科幻小说的背景，而《少数派报告》却止步于反转情节，而没有更深入得讨论未来的审判问题。另一处精彩处是21章，关于恢复性司法的内容。全书比博登海默写得糟糕的地方就在于缺乏系统性，掺杂了各种文学、随笔、专著片段（比如托克维尔）。好处是载入大量美国历史上的经典判例。美国的法官真会探讨法理。。。 (展开)

我要写书评

法律之门的书评 · · · · · ·( 全部 23 条 )

钝刀 2010-06-11 01:02:42

穿越法律

以前写的书评的一段，提醒一下，这本书真的不算是入门读物，读的时候感觉很好，但是读过之后却让人惆怅万分。还有第六版与第八版相差甚远，但是个人感觉，第六版比第八版好。 “如果说整个西方文明是柏拉图的注脚，那么西方法律思想就是卡夫卡的注脚。” ——某年某月... (展开)

半大老头54 2009-12-14 17:24:30

这门就是一道槛

这书读了四分之一真的有点累，吭哧吭哧的好吃力。觉得我们这些法律小工缺乏的东西太多了，难怪美国的法律专业要放在本科以后阶段方能攻读。他们的法科学生除了法学以外，还要求学法者具备文学、政治学、伦理学甚至艺术等学科的知识。这样培养出来的法科学生，绝不会像我... (展开)

捃稚迦 2006-12-17 10:46:37 华夏出版社2002版

人可以吃人吗

如果没有伦理上的禁忌，是可以的；如果对伦理上的禁忌无所顾忌，当然更可以了。我们的正史上就不乏吃人的记载，黄粹涵就编有《中国食人史料钞》，据说二十五史里提到“人相食”共124次，原因是没别的东西吃了，比如饥荒、比如战争，《大唐游侠传》里的那个英雄南八南霁云就... (展开)

Cindy 2011-11-16 15:17:05

不容易

这本书，我买的时候纯粹是好奇。 因为我根本不懂法律。 一点点都不懂。 能活到现在没犯法，完全是因为我胆小，走路都靠着边。 买下这本书，我本来是当故事书看的。 读到一半，还没觉得那些选文有多深奥，也没觉得那些法律条文有多难懂。 我只是觉得很有意思： 读者可以从一个... (展开)

黄参快跑 2012-08-22 15:34:05

教科书有教科书的好处

首先谈一下这本书的最大特点——教科书。 最近两年读过的好书，仅以知识性而言，每年的前五名的书多为大学教材，尤其是美国高校的教材，在拓展学科知识的广度方面拥有非常大的优势。从历史传承到学科重点，再到当前热门领域，由点及面，普及知识，如果不满足于教材已有... (展开)

远去的伍子胥 2010-05-22 13:49:17

这是本好书

读大四那年，我买的这书，看了后我才觉得之前的法律白学了，至今才到了门口。里面很多例子和论述很有启发，很有意义。问题不是给予答案，而是寻找找到答案的道路。这点很重要。尤其是别人在每一个细小的问题上，用牛刀杀鸡般的功夫，论述得很细致很深入，不是单纯的为了... (展开)

彰彰鱼 2013-11-19 16:35:55

法治？？？

人类创制了“法律”，在理想的世界中，期望能实现veil of ignorance，然而法律执行之时面临了如下问题： 法律终究无法覆盖人类的全部行为，很多时候我们仍然只能依照习俗、惯例来推理，裁决和审判，永远不能使所有人满意； 法律过程是如此昂贵，无论是repeat players还是one sh... (展开)

勤劳de小懒熊 2022-05-16 16:20:12

法律之门 第一章

被推荐介绍法律的入门书，还以为开始介绍是法律是公平公正这种概念，结果发现让我读了了卡夫卡《诉讼》里的名段《法律门前》，就这样糊里糊涂的看起来 1.1 先例可以灵活运用。英美法有遵从先例原则。做过一次难题，就不用再做一次了。事实上后面的法官可以不用完全套用结果，用... (展开)

流星撞月 2012-07-26 13:35:41

翻译有所欠缺

看到了150页左右。书是好书，但是翻译太生涩，有些地方不知所云，只好根据中文推断英文原文的语义和语境。讲了大量的美国判例，之后是一些富有启发性的问题。读着有点累，但对于一众法学生来说，还是很有参考和学习价值的。 (展开)

翛 2009-06-23 17:40:19

非入门级的？

听着名字以为这书是入门级的书，但等拿到手里才算是明白就这沉甸甸的份量，得花点时间好好看才是。 才看了前面一小部分，卡夫卡的《审判》中的一则寓言。 (展开)

> 更多书评 23篇